КОНЦЕПЦИИ МИРОВОГО РАЗВИТИЯ С УЧЕТОМ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ОГРАНИЧЕНИЙ

Осознание катастрофичности сложившегося типа экономического развития, конечности природных ресурсов и взаимосвязи всех эколого-экономических процессов на планете явилось важнейшей причиной на-чала разработки концепций мирового развития в связи с экологически-ми ограничениями. Особенно активно эти разработки начались в разви-тых странах Запада, где в 70-е годы развитие производства стало натал-киваться на ограниченность природных ресурсов.

Большое значение для экологизации мирового сознания сыграли доклады Римского клуба – международной неправительственной орга-низации, созданной с целью обсуждения и разработки перспектив миро-вого развития. По заказу Римского клуба видными учеными Д. Форре-стером, Д. Медоузом, М. Месаровичем, Э. Пестелем, Я. Тинбергеном и другими было подготовлено более 30 докладов, посвященных глобаль-ным проблемам современности и путям их решения

Наиболее известным докладом Римскому клубу стала работа Д. Медоуза и его коллег «Пределы роста» (1972 г.). Автор построил миро-

вую модель с петлями обратных связей. Исследование шло по пяти гло-бальным направлениям мировой динамики:

1) ускоряющаяся индустриализация;

2) быстрый рост населения;

3) нарастание голода;

4) истощение невозобновимых ресурсов;

5) ухудшение состояния окружающей среды.

Различные варианты мировой динамики показывали , что вследст-вие исчерпания природных ресурсов, роста загрязнения окружающей среды к середине ХХI века на Земле должен разразиться кризис, миро-вая катастрофа: голод, сокращение численности населения, эпидемии и т.д. От катастрофы спасал только один вариант – «нулевой рост». В со-ответствии с концепцией нулевого роста человечество должно стаби-лизировать численность населения, прекратить промышленный рост, инвестировать и развивать только сельское хозяйство для увеличения производства продовольствия и сферу услуг, а промышленности только возмещать износ фондов.

Однако работа Д. Медоуза была подвергнута критике, так как в ней не были учтены возможности научно-технического прогресса, про-гресса знаний. В 1992 году Медоуз и его помощники выпустили новую книгу, названную "За пределами роста", где в старую модель были вве-дены данные за последние 20 лет. Основной постулат работы сформу-лирован так: есть пределы росту, но нет – развитию. Под ростом здесь следует понимать количественное увеличение, под развитием – качест-венное изменение. Д. Медоуз делает вывод о необходимости перехода к сбалансированному устойчивому развитию. При этом необходимо:

совершенствовать контроль за источниками природных ресур-сов и загрязнений, постоянно иметь реальную информацию о состоянии экономики и окружающей среды и т.п.;

сокращать время отклика на сигналы о чрезмерной нагрузке на окружающую среду, предсказывать возникновение проблем;

сводить к минимуму использование невозобновимых ресурсов; предотвращать разрушение возобновимых ресурсов (охрана, соответствие темпов использования темпам самовосстановле-

ния, санкции за чрезмерную эксплуатацию); использовать все ресурсы с максимальной эффективностью;

замедлять, а в перспективе прекращать экспоненциальный рост

численности населения.

Наряду с рассмотренными выше концепциями мирового развития существуют и другие, так называемые, экстремистские эколого-

экономические концепции. Неспособность добиться радикального из-менения в отношениях между экономикой и окружающей средой при-вела к появлению концепции экотопии. Это теория всяческого ограни-чения экономического развития. Это даже не нулевой рост Д. Медоуза,

а скорее минусовой рост. Основные положения этой концепции: возврат к природе; биологическое и культурное разнообразие; простые технологии;

отказ от научно-технического прогресса, который только раз-рушает окружающую среду;

нравственное совершенствование людей.

Много внимания в различных видах экотопии уделяется социаль-ным, религиозным и духовным аспектам совершенствования человека. Эти концепции лежат в основе программ партий «зеленых» во многих странах.