Правила оформления научной литературы
Библиографическое описание
Последовательность расположение элементов библиографического описания следующая (перед каждым элементом описания стоит знак, который необходимо ставить при включении работы в библиографический список, нпр.: : (двоеточие), . – (точка и тире) и т.д.):
1.Фамилия, инициалы автора. Основное заглавие.
2. : Другое заглавие, подзаголовок (если они есть).
3. // Название сборника, журнала, газеты, в котором помещена статья.
4. . – Место издания.
5. : Издательство (для книги).
6. , Год издания (для книги).
7. . – Год издания (для журнала).
8. . – Номер (для журнала).
9. . – Количество страниц (в книге: . – 143 с.; страницы, на которых помещена статья: . – С. 117-125).
Оформление списка научной литературы
Однотомные издания | |
1. Книги одного, двух или трех авторов | 1. Вербицкая Л.А. Давайте говорить правильно. – М.: Высшая школа, 1993. – 144 с. 2. Козырев В.А., Черняк В.Д. Вселенная в алфавитном порядке: Очерки о словарях русского языка. – Спб.: Изд-во РПГУ им. А.И. Герцена, 2000. – 356 с. 3. Горбановсий М.В., Караулов Ю.Н., Шаклин В.М. Не говори шершавым языком. – М.: Наука, 1999. -215 с. |
2. Книги четырех и более авторов | 1. Речевое общение: Искусство убеждать / Н.В. Анисина, С.В. Ганапольская, Л.В. Степанова, Л.П. Стычкина. – Спб.: СпбГТУ, 2000. – 129 с. 2. Русский язык и культура речи: Учебник / В.И. Максимов, Н.В. Казаринова, Н.Р. Баранова и др.; Под ред. В.И. Максимова. – М.: Гардарики, 2000. – 411 с. |
3. Издания, не имеющие индивидуальных авторов. | Русский язык конца XX столетия (1985-1995 гг.) / Отв. ред. Е.А. Земская. – М.: Наука, 1996. – 203 с. |
4. Сборники научных трудов, статей. | 1. Лексические и лингвистические инновации: Сб. научн. трудов Латв. гос. ун-та / под ред. Е.Р. Шмидта. – Рига: Изд-во Латв. гос. ун-та, 1982. – 166 с. 2. Книгоиздательский бизнес: Сб. ст. / отв. ред. С.В. Брызгунова. – М., 1993. – 120 с. |
5. Словари, справочники. | Максимов В.И., Одеков Р.В. Учебный словарь-справочник русских грамматических терминов (с английскими эквивалентами). – Спб: Златоуст, 1998. – 304 с. |
Многотомные издания | |
1. Издание в целом. | 1. Аристотель. Соч.: В 4 т. / под ред. А.Ф. Филина. – М.: Прогресс, 1976-1984. 2. Русская грамматика: В 2 т. /под общ. ред. Н.Ю. Шведовой. – М.: Наука, 1982. |
2. Отдельный том | Аристотель. Соч.: В 4 т.: Т.2 / под ред. А.Ф. Филина. – М.: Прогресс, 1978. – 215 с. |
Составная часть издания (глава, раздел, статья и т.д.) | |
1. Из собрания сочинений. | Лейбиц Г.В. О мудрости // Соч.: В 4 т. – Т.3 / под ред. Г.З. Мендельсона. – М.: Высшая школа, 1984. – С. 97-100. |
2. Из книги. | Скворцов Л.И. Просторечие и жаргонные элементы в парламентских выступлениях // Культура парламентской речи / под ред. Л.И. Скворцова. – М.: Наука, 1994. – С. 103-113. |
3. Из журнала. | Поварнин С.И. Спор. О теории и практике спора // Вопросы философии. – 1999. - №3. – С.63-90. |
Библиографическая ссылка
Ссылка может даваться прямо в тексте. При этом после цитаты в скобках указывается сначала номер данного издания по библиографическому списку, затем, после запятой указывается страница, на которой находиться цитата. Например: С.Г. Кара-Мурза пишет, что «главным средством закабаления стал язык телевидения с особым жанром – рекламой, главный смысл которой имеет манипуляция сознания». (21, с. 95).
Ссылка может быть подстрочной, т.е. располагается под текстом на странице. В конце цитаты сверху ставиться цифра по порядку, внизу страницы оформляется сноска.Например: С.Г. Кара-Мурза пишет, что «главным средством закабаления стал язык телевидения с особым жанром – рекламой, главный смысл которой имеет манипуляция сознания».1 Внизу страницы:
1 Кара – Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. – М.: Алгоритм, 2000. – С. 95.
При записи подряд нескольких библиографических ссылок на один источник во второй и последующих ссылок приводятся слова там же. Например: 1Там же. – С. 300.
Дата добавления: 2016-05-25; просмотров: 728;