Задача 6. Выделение территориальных единиц на принятом уровне иерархической организации географического пространства

Все рассмотренные оценки разнообразия осуществлялись для скользящих квадратов, линейные размеры которых соответствуют выделенным иерархическим уровням организации. Однако это не более чем средние значения линейных размеров. Реально же они могут варьировать в очень широком диапазоне. Но самое главное при всех проведенных оценках – все операции осуществлялись с элементарными территориальными единицами. Вместе с тем ландшафт в любом определении есть некоторая территория, имеющая внутреннюю мозаику элементарных единиц. При этом подразумевается, что эта мозаика подчиняется вполне определенным правилам. В Российской ландшафтной школе ландшафт выделяется не только на основе правильности сочетаний образующих его урочищ, но и на основе представлений о единстве его генезиса. Имея дело с дистанционной картографической информацией, можно выделить территориальные единицы высоких иерархических уровней только на основе выделения типов сочетаний мозаик в изображении. Основанием для этого являются оценки двухмерного спектра для скользящего квадрата, получаемые при измерении варьирования фрактальной размерности в пространстве. Спектр содержит в себе всю информацию о правилах чередования яркостей, или о правилах пространственной организации мозаики для скользящего квадрата. Эта оценка связывается с каждым пикселем изображения.

Следовательно, если осуществить классификацию элементарных территориальных единиц по этим спектральным измерениям, то в результате будут выделены типы спектров, каждому из которых соответствуют вполне определенные правила мозаичности. В результате на этой основе выделятся типы территориальных сочетаний элементарных единиц.

Такое выделение можно проводить на различных иерархических уровнях, получая соответственно аналоги урочищ, местностей, ландшафтов и физико-географических регионов. На рис. 40 показан результат такой классификации по спектрам для квадратов со стороной 139 пикселей, или около 35 км. Показаны результаты классификации для двух иерархических уровней. Сравнение с изображением показывает, что выделения вполне логичны. Например, Москва подразделяется на регионы, образующие концентрические кольца, что вполне соответствует логике изменения типов ее застройки. Конечно, каждый из выделенных регионов, скорее всего ранга ландшафта, нуждается в специальном генетическом обосновании. В данном случае важна сама возможность выделения различных типов ландшафтных мозаик. В принципе, используя полученные регионы как маску, можно оценить значения всех ландшафтных метрик разнообразия, но уже не для скользящего квадрата, а для каждого контура мозаики.