Используемые на практике морфологические методы решения
задач и морфологические эвристические приемы[16]
| П/п | Название метода и приема их авторы | Краткая характеристика метода Или эвристического приема |
| Метод морфоло-гических деревьев (И/ИЛИ деревьев) Д. Грант и др., А.И.Половинкин и др. | Информация об исследуемых системах представлена в виде морфологических деревьев. Совокупность И-вершин дает иерархию подсистем исследуемой системы классификационных признаков систем этого класса, а совокупность ИЛИ-вершин – множество значений этих классификацион-ных признаков. | |
| Метод ступенчатого поиска решения А. Фрейзер и др. | Процесс решения задачи состоит из семи этапов: 1) Конечные цели; 2) Причины; 3) Признаки; 4) Препятствия; 5) Средства для преодоления препят-ствий; 6) Модели задачи; 7) Проверка правильности решения. На этапах 2-5 автор использует морфологический подход, но множество причин, признаков, препятствий и средств их преодоления получает способом коллекционирования. | |
| Функционально-стоимостной анализ Н.А.Бородачев, Ю.М. Соболев, Л.Д.Майлс и др. | Включает три типа 1) Творческий; 2) Исследовательский; 3) Рекомендательный. На творческом этапе осуществляется поиск возможных альтернативных ва-риантов для осуществления поиск возмож-ных альтернативных вариантов для осуществления функций, конструктивных решений для их реализации. На исследовательском этапе осуществляют оценку, а на рекомендательном – выбор искомого варианта. | |
| Метод принудительного образования связей Ю.С. Панова, Ю.А. Шрейдер | Составляет перечень всех предметов и идей, которые непосредственно связаны с решением рассматриваемой проблемы (их следовало бы учесть для решения), а затем увязывают все понятия перечня (целе-сообразно в виде цели) друг с другом. Это прием стимулирования оригинальных идей. | |
| «Метод отрицания и конструирования» Ф. Цвикки | Основные этапы: n Этап формулирования: формулировка высказываний (аксиом, утверждений, принципов и пр.), соответствующих современному уровню развития исследуемой области знания, общепринятых в этой области; n Этап отрицания: замена одного или нескольких высказываний на противопо-ложные; Этап конструирования: построение всевозможных следствий, вытекающих из такого отрицания, их анализ. Проверка на непротиворечивость вновь полученных и оставшихся высказываний. | |
| «Метод крайностей» Ф. Цвикки | Эвристический прием состоит в оценке правомочности известных закономерностей в условиях, радикально отличающихся от тех, в которых они были установлены. | |
| «Метод сопоставления совершенного с дефектным» Ф. Цвикки | Эвристический прием, заключающийся в систематическом изучении дефектов, недостатков исследуемых систем и поиске полезных применений этих свойств, считающихся в настоящее время нежелательными, т.е. поиске новых средств функционирования и / или областей использования систем, позволяющих извлечь пользу из недостатков, обратить недостатки в достоинства. |
Последовательность построения "Морфологического ящика"
1. Точная формулировка поставленной цели или проблемы, подлежащей решению.
2. Структурирование объекта исследования. Выделение параметров (Рi), от которых зависит решение проблемы, изучение параметров.
3. Нахождения для каждого выделенного параметра (Рi) его значений Рik и сведение их в "Морфологический ящик". Значения параметров независимы и несводимы.
Морфологический ящик - это таблица, содержащая описание раз-личных значений каждого параметра объекта прогнозирования (рис. 7).
[ Р11, Р12, Р13, . . . Р1к1 ]
[ Р21, Р22, Р23, . . . Р2к2 ]
.
.
[ Pi1, Pi2, Рi3, . . . Рiкi ]
.
.
[ Рn1, Рn2, Рn3, . . . Рnкn ]
Рис.7. Схема "Морфологического ящика"
4. Нахождение вариантов решения проблемы. Возможным вариантом решения проблемы является любая совокупность значений всех параметров (по одному значению из каждой строки "Морфологического ящика"). В будущем прогнозе могут быть использованы как новые сочетания уже существующих параметров, так и совершенно новые варианты решения проблемы, открытые при помощи морфологического анализа. До этого момента не ставится вопрос о ценности того или иного варианта.
Общее число вариантов решения проблемы, содержащихся в "морфологическом ящике" ( N ) определяется по формуле :
N = K1 × K2 × K3 × ... × Ki × ... × Kn ….(65),
Где Ki - (i = 1^ n) - число значений i - того параметра.
5. Определение функциональной ценности всех полученных в "морфологическом ящике" вариантов. Оценка вариантов решений проблемы должна осуществляться на универсальной основе, должны быть четко определены критерии оценки. В качестве критериев оценки вариантов могут выступать минимизация затрат, максимизация прибыли, вероятность, практическая осуществимость варианта, адаптационные возможности. В результате оценки варианты решения проблемы ранжируются по уровню избранного критерия, из полученной совокупности вариантов исключаются неосуществимые и признанные на прогнозный период не целесообразными.
6. Выбор из "морфологического ящика" наиболее желательного или наиболее реального варианта решения проблемы. Вопрос о желательности того или иного варианта может ставиться в том случае, если речь идет о самостоятельном выборе вариантов развития (например, на какие сегменты рынка следует ориентировать свою товарную стратегию, какие виды продукции или услуг необходимо поставить на рынок и т.п.). В случае же, когда оцениваются возможные варианты состояний или возможные последствия принимаемых решений, речь может идти о выборе наиболее реального варианта.
Дата добавления: 2016-04-22; просмотров: 973;