Кривые Бевериджа. Модель Роберта Солоу.

Одним из способов определения типов (естественная или циклическая) безработицы связан с использованием кривых Бевериджа.

Для построения модели (рис. 8.1) на оси абсцисс откладываем количество безработных (U), на оси ординат - количество рабочих вакансий (V).

1. а) Биссектриса угла 0 (рис. 8.1) представляет собой совокупность точек, которые характеризуются равенствоммежду количеством безработных (U) и количеством вакансий (V), следовательно, все точки биссектрисы соответствуют полной занятости (безработица при этом находится на естественном уровне и включает в себя только фрикционную и структурную безработицу). Модель показывает, что даже в состоянии полной занятости существует некоторая безработица – естественная безработица (или безработица при полной занятости), причем ее величина растет по мере удаления от начала координат (рис. 8.1).

· Положение точки А на биссектрисе соответствует состоянию полной занятости (V₁ = U₁) с уровнем безработицы u₁ ( = U₁/L). Однако неясно, какие факторы преобладают – краткосрочные (вызывающие фрикционную безработицу) или долгосрочные (обусловливающие структурную безработицу). Можно судить лишь о том, что безработица в размере U₁ вызвана комбинацией факторов структурной и фрикционной безработицы.

Рис. 8.1.

С

V₂

А

V₁

0 U₁ U₂ U

Таким образом, эта модель не позволяет отделить структурную безработицу от фрикционной.

· Если естественная безработица (структурная + фрикционная) растет до U₂, то мы передвинемся в т. С (рис.8.1). Равенство вакансий и безработных (V₂ =U₂) сохранится.

· Безработица, как и вакансии абсолютно отсутствуют лишь в т.0.

б) Все точки, расположенные выше биссектрисы характеризуют избыток спроса на рабочую силу (V > U).

в) Все точки ниже биссектрисы – избыток предложения рабочей силы (U > V).

2.Через каждую точку на биссектрисе можно провести кривые B1, B2…(рис. 8.2), которые известны как кривые Бевериджа(Уильям Беверидж – английский экономист). Каждой структуре рынка труда соответствует своя кривая Бевериджа (В1 и В2 – разные кривые Бевериджа).

Для каждой данной структуры рынка труда кривая Бевериджа показывает, как изменяются вакансии и безработица в течение экономического цикла:

· Двигаясь из состояния полной занятости без инфляции (т.А) в фазу бума, ситуация на рынке труда достигает положения т. D: объем спроса на труд превышает объем предложения труда (V₂ > U₀) {фактическая безработица U₀ меньше естественной безработицы U₁, (U₁ – U₀) – сверхзанятость}.

· Напротив, в фазе спада (т. F) объем предложения труда превышает объем спроса на труд: количество безработных (U₂) превышает количество вакансий (V₀), фактическая безработица U₂ превышает естественную безработицу U₁. (U₂– U₁) характеризует величину циклической безработицы U_C.

· Дальнейшее движение по кривой B1 вниз будет означать рост величины безработицы Uпри уменьшении количества вакантных рабочих мест V, что означает рост циклической безработицы U_C.

· Если увеличится естественная (структурная + фрикционная) безработица, то возрастет как величина безработицы U, так и количество вакансий V: кривая В1 сместится в положение В2, точка А – в положение С: естественная безработица – U₂, количество вакансий V₂ = U₂

· Если вдобавок увеличится и циклическая безработица U_C, то ситуация на рынке труда будет характеризоваться точкой Е, где (U₃ - U₂) = U_C.

т. А: SV = SU, U1 = U* т. D: SV > SU объем спроса на труд превышает объем предложения труда. U1 – Uo - избыточная занятость (на фазе бума) U0: фактическая безработица меньше естественной безрработицы. т. F: U2 – U1 = Uсциклическая безработица. U U1 – состояние полной занятости (для структуры рынка труда, описываемого кривой B1). .

V

V₂

0U₀ U₁ U₂ U₃U

Недостатки модели:

1. эта модель статистическая, значит, строится на основе статистических данных;

2. основной метод получения данных – метод опроса. Количество безработных (как и количество вакансий) определяется весьма неточно;

3. с помощью этих кривых нельзя отделить фрикционную безработицу от структурной.