Споры о восстановлении на работе, рассматриваемые в порядке искового производства, объединены предметом иска. 12 страница

Однако во всех этих случаях следует внимательно изучить содержание заявления и уточнить те требования, с которыми обратилось заинтересованное лицо в суд. Возможно, в заявлении указывается на несогласие с условиями соглашения и нежелании в связи с этим прибегать к принудительному его исполнению. Целесообразно разъяснить обратившемуся в суд о его праве предъявить иск об изменении условий соглашения либо о его расторжении. В последнем случае мировой судья будет обязан принять к своему рассмотрению и требование о взыскании алиментов. Обязанность принять исковое заявление наступает и в случае, если есть судебный приказ о взыскании алиментов, но обратившееся в суд лицо настаивает на изменении размера взыскания, определенного судебным приказом, или просит о взыскании алиментов в твердой денежной сумме.

Убедившись в подведомственности суду заявленного требования, судья переходит к решению вопроса о подсудности дела.

С точки зрения родовой подсудности дела о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей подсудны мировым судьям. Однако если одновременно с иском о взыскании алиментов предъявляется требование, которое относится к подсудности районного суда (например, о передаче ребенка на проживание с заявителем алиментов, об установлении отцовства), следует отказ в принятии заявления по всем этим требованиям.

Территориальная подсудность дел о взыскании алиментов на детей предполагает альтернативное решение со стороны обратившегося в суд, т.е. он вправе выбрать местом рассмотрения требования о взыскании алиментов в суд по месту жительства получателя алиментов либо по месту жительства лица, обязанного их выплачивать. Следует особо подчеркнуть, что речь идет о месте жительства получателя алиментов ребенка как участника алиментных правоотношений, а не лица, выполняющего функции его представителя (родителя, усыновителя, опекуна, попечителя и т.д.).

Весьма важно при решении вопросов подсудности дел, связанных со взысканием алиментов, отличать иски, в которых содержится требование о взыскании алиментов (либо увеличении их размера), от исков плательщиков алиментов об уменьшении размера взысканных ранее алиментов или о прекращении их выплат. На это обращено внимание в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", в котором (п. 24) говорится, что иски лиц, с которых взыскиваются алименты на детей и других членов семьи, об изменении размера алиментов подсудны суду по месту жительства ответчика (взыскателя).

Содержание искового заявления о взыскании алиментов имеет свои особенности. В его первой вводной части, помимо наименования суда, которому адресовано заявление, обязательно указывается фамилия, имя, отчество, год рождения, место нахождения ребенка как лица, в интересах которого предъявляется иск, поскольку именно он является истцом по делу. Далее приводятся данные лица, обратившегося в суд в интересах ребенка, с указанием обстоятельств, на которых основано представительство.

К данным об ответчике, кроме фамилии, имени, отчества, места жительства, относятся год и место его рождения, наименование и адрес предприятия (учреждения, организации), на котором он работает, иные источники его доходов. Эти данные приводятся, если заявитель ими располагает. В случае уже производимого с ответчика взыскания алиментов на других детей (например, на детей от первого брака) указываются данные о лицах (лице), получающих суммы этих алиментов. Эти лица (лицо) привлекаются мировым судьей к участию в деле.

Описательная часть искового заявления содержит сведения относительно происхождения ребенка от ответчика, кому и на основании решения какого суда ответчиком уже выплачиваются алименты на другого ребенка (если это имеет место), мотивы, побудившие прибегнуть к судебному порядку взыскания алиментов, ссылку на отсутствие препятствий к судебному разбирательству (отсутствие соглашения о взыскании алиментов, судебного приказа).

В мотивировочной части приводится обоснование заявленного требования, делается расчет по размеру подлежащих взысканию алиментов, особенно, когда идет речь о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, а также о взыскании алиментов за прошлое время.

Просительная часть искового заявления излагается таким образом, чтобы ее содержание стало прообразом резолютивной части решения суда в том виде, как ее хотел бы видеть заявитель.

В качестве пятой части искового заявления выступает "Приложение". В нем указывается на те документы, которые прилагаются к исковому заявлению. Применительно к заявлению о взыскании алиментов на ребенка - это копия искового заявления, заверенная (в том числе и судьей), копия свидетельства о рождении ребенка, справка жилищных органов либо детского учреждения о месте проживания ребенка, справка с места работы ответчика о его заработной плате и о наличии удержаний по исполнительным документам, другие документы, свидетельствующие об иных доходах ответчика. При требовании о взыскании алиментов в твердой денежной сумме к заявлению прилагаются письменные материалы, указывающие на то, каков был уровень обеспечения ребенка ранее, каково материальное и семейное положение его в настоящее время.

В исковом заявлении могут содержаться просьбы к суду, ходатайства со стороны обратившегося в суд. В частности, об истребовании доказательств, которые податель искового заявления не в состоянии представить самостоятельно (например, справки о доходах ответчика), о принятии мер обеспечения иска в виде наложения ареста на его имущество, денежные средства, находящиеся на счетах в банке или в других кредитных учреждениях при отсутствии у ответчика заработка и иных доходов. Если место нахождения ответчика неизвестно, возможна постановка вопроса об объявлении в отношении его розыска.

Эти просьбы и ходатайства судья принимает во внимание и соответствующим образом на них реагирует после возбуждения дела в суде (истребует доказательства, решает вопрос об обеспечении иска, объявляет розыск ответчика и т.д.).

Изучая исковое заявление с точки зрения соблюдения требований о его форме и содержании, весьма важно обратить внимание на то, кто указан в качестве заявителя. Дело в том, что правом на предъявление иска о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей обладают родители (усыновители) ребенка, опекун, попечитель, а также приемные родители (ст. 153 СК РФ). Такое же право имеется у администрации детских воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и других аналогичных учреждений, куда помещен ребенок оставшийся без попечения родителей (ст. 147 СК РФ). Кроме того, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и непредъявлении иска в суд, требование о взыскании алиментов к родителям (одному из них) может быть предъявлено органом опеки и попечительства (п. 3 ст. 80 СК РФ).

Правом на предъявление иска о взыскании алиментов на несовершеннолетнего обладает и прокурор. При этом следует иметь в виду, что заявление в защиту прав и законных интересов, в том числе и имущественного характера, в частности алиментов, может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд (ч. 1 ст. 45 ГПК РФ). В заявлении прокурора в суд должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином (ч. 3 ст. 131 ГПК РФ).

Несоблюдение требования закона о форме и содержании искового заявления, а также его подача и подпись лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, влечет за собой определенные правовые последствия (ст. ст. 134, 135, 136 ГПК РФ).

Несмотря на кажущуюся порой несложность рассмотрения дел этой категории, после его принятия к своему рассмотрению судья не вправе обойти стадию подготовки дела к судебному разбирательству. Отсутствие подготовки может негативно сказаться на своевременности, а главное - на качественности рассмотрения и разрешения спора. Практика показывает, что не во всех случаях достаточно полно выясняется материальное положение сторон при предъявлении иска о взыскании алиментов в твердой денежной сумме; забывается необходимость привлечения к участию в деле лиц, которым ответчик уже по решению суда выплачивает алименты на несовершеннолетних детей; не истребляются от истцовой стороны при предъявлении требования о взыскании алиментов за прошлое время доказательства, подтверждающие тот факт, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения ответчика от их уплаты; не разъясняется ответчику, оспаривающему свое отцовство, его право на предъявление соответствующего встречного иска, что, кстати, исключило бы возможность рассмотрения дела по обоим требованиям мировым судьей.

При рассмотрении и разрешении дела особых проблем не возникает, если размер подлежащих взысканию алиментов на детей определяется в соответствии с п. 1 ст. 81 СК РФ, т.е. в долевом отношении к заработку или иным доходам. Ситуация усложняется, если истцовая сторона настаивает на увеличении этих долей либо когда ответчик просит определить размер взыскания в меньшем объеме, чем установлено п. 1 ст. 81 СК РФ.

В этом случае расширяется объем предмета доказывания. В нем приводятся данные, связанные с обстоятельствами семейного и материального положения сторон, а также иные обстоятельства, которые заслуживают внимания при разрешении вопроса о размере алиментов (п. 2 ст. 81 СК РФ). Это касается прежде всего материального и семейного положения лица, обязанного платить алименты. Последний может ссылаться на то, что его доходы настолько велики, что взыскание сумм, составляющих одну треть этих доходов, с лихвой может покрыть не только все разумные затраты на содержание, воспитание и образование двух его несовершеннолетних детей, но и явиться источником благополучия их матери, которая обратилась в суд с иском о взыскании алиментов в таком размере. Возможно обратное положение, когда заработок или доходы родителя ответчика низки настолько, что при удовлетворении иска о взыскании алиментов, в частности, в размере 1/4 от его доходов, взыскиваемые ежемесячно суммы недостаточны даже для удовлетворения минимально-необходимых расходов на ребенка. В последнем случае суд должен исходить из того положения, что обязанность родителей выплачивать алименты не зависит от их (родителей) благополучия. Приоритет интересов ребенка неоспорим. Однако, увеличивая размер взыскиваемых алиментов в долях, превышающих установленные п. 1 ст. 81 СК РФ, суд должен учитывать и интересы плательщика, не лишая его полностью средств к существованию. При этом должно быть принято во внимание и его семейное положение, под которым понимается нахождение у него лиц, которым он также по закону обязан предоставлять содержание (дети, нетрудоспособный нуждающийся супруг, нетрудоспособные нуждающиеся в помощи родители). При этом необязательно эти лица должны проживать вместе с ответчиком одной семьей.

Что касается материального положения ребенка как стороны в алиментных правоотношениях, то оно, как правило, не служит основанием для уменьшения либо увеличения размера алиментов. При этом также не учитывается наличие у ребенка второго родителя и уровень его обеспечения, поскольку родители несут обязанность по содержанию детей независимо друг от друга.

Больше того, если даже ребенок обладает значительным по стоимости имуществом, которое призвано удовлетворять его (как личности) человеческие потребности, а не приносить доходы, например, жилье, дача, садовый участок и т.п., то наличие этого имущества не образует того понятия материального положения, которое влияет на размер взыскиваемых на него алиментов. В то же время имущество, используемое для получения доходов, и объем этих доходов включаются в содержание рассматриваемого понятия "материальное положение" ребенка и, следовательно, в соответствии с п. 2 ст. 81 СК РФ могут влиять на решение вопроса об уменьшении размера алиментов.

Поскольку несовершеннолетний сам нуждается в материальном обеспечении и в силу своего возраста, как правило, не обязан предоставлять содержание иным лицам, учет их семейного положения также весьма проблематичен. Исключением из этого правила может служить случай, когда несовершеннолетние сами становятся родителями, не имея при этом статуса дееспособного лица в силу отсутствия зарегистрированного брака либо акта эмансипации. Родители таких несовершеннолетних не освобождаются от обязанности выплачивать им алименты, и их размер может быть увеличен с учетом того, что получатель алиментов становится алиментообязанным по отношению к своему ребенку.

Говоря о материальном и семейном положении плательщика алиментов как основании для уменьшения размера взыскиваемых с него алиментов, следует отметить, что в практике наиболее распространены случаи учета нахождения у него на иждивении других несовершеннолетних детей. Учет такого семейного положения ответчика происходит независимо от того, проживают ли эти несовершеннолетние дети вместе с родителем либо отдельно от него, поскольку в том и другом случае родитель обязан в равной степени материально обеспечивать всех своих детей. Если ответчик уже выплачивает алименты на ребенка от первого брака по судебному приказу или решению суда в размере 1/4 заработка или иного дохода, то при взыскании алиментов на ребенка от второго брака, суд определяет размер в 1/6 части, поскольку на двоих детей размер составляет 1/3 заработной платы или иного дохода и, следовательно, каждый из них вправе претендовать по решению суда на половину этого размера. В то же время наличие у ответчика второго ребенка, проживающего вместе с ним, не во всех случаях может служить основанием для уменьшения размера алиментов, взыскиваемых с него на первого ребенка, до 1/6 части заработка или иного дохода. В ряде случаев суд может ограничиться и иным размером, например, 1/5 части заработной платы либо вообще отказать в удовлетворении просьбы ответчика об уменьшении размера алиментов. Может быть учтено наличие и иных заслуживающих внимание обстоятельств, к которым практика, в частности, относит состояние здоровья детей, родителей, необходимость в связи с этим нести бремя повышенных расходов на лечение, посторонний уход.

Таким образом, закон предусматривает достаточно гибкий механизм определения размера алиментов с учетом всех заслуживающих внимания обстоятельств, связанных прежде всего с материальным и семейным положением сторон. Применение этого механизма судом при рассмотрении конкретного дела предполагает активность со стороны участников алиментных правоотношений. Так, если истец настаивает на увеличении размера алиментов, превышающего установленный п. 1 ст. 81 СК РФ, то это увеличение должно быть включено в объем заявленных требований. Если же ответчик желает, чтобы размер алиментов был иным, чем просит истцовая сторона, он должен заявить об этом суду. При этом как на ту, так и на другую сторону в силу принципа состязательности возлагается обязанность представить соответствующие доказательства, обосновывающие их позиции.

Несколько иной подход к разрешению дела о взыскании алиментов требуется от суда в случае, когда размер алиментов подлежит определению в твердой денежной сумме. Постановка вопроса о взыскании алиментов в таком исчислении может исходить не только от сторон, но и от суда. Это объясняется тем, что нередки случаи, когда лицо, обязанное выплачивать алименты, имеет нерегулярный, а также постоянно меняющийся по размеру заработок (доходы), доходы либо их часть могут быть им получены в натуральном виде или в иностранной валюте. Нельзя ожидать от всех ответчиков полной и правдивой информации об источниках доходов и их размере. Практически невозможно выявить все случайные заработки лица, оказавшегося без работы. При такой ситуации взыскание алиментов в долевом отношении к заработку (доходу) ответчика делается затруднительным, а порой и невозможным. Следует учесть и то, что сами алименты, определенные в долевом отношении, начнут поступать не каждый месяц, от случая к случаю, при этом сумма алиментов каждый раз будет иной. Указанное находится в противоречии с интересами ребенка, поскольку снижает уровень его благополучия.

В связи с этим закон (ст. 83 СК РФ) предоставляет право суду определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

Суд может воспользоваться этим правом даже в случае, если в исковом заявлении речь идет о взыскании алиментов в долевом отношении, хотя практически решение вопроса только исключительно по инициативе суда встречается крайне редко. Как правило, инициатива в постановке вопроса о взыскании алиментов в твердой денежной сумме исходит от истцовой стороны, на что указывается в исковом заявлении с обоснованием конкретной суммы. Если же исковое заявление не содержит требования о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, а по обстоятельствам дела оно может быть разрешено лишь таким образом, предпочтительней разъяснить сторонам преимущества, в том числе и с учетом их интересов установить размер алиментов в порядке, предусмотренном ст. 83 СК РФ. При этом судья определяет, какие обстоятельства, вытекающие из содержания ст. 83 СК РФ, имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию.

Наибольшую сложность представляет собой определение конкретной суммы подлежащих взысканию алиментов.

Основным критерием выступает максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения, который в свою очередь зависит от общего благосостояния семьи до того момента, когда родители прекратили совместное проживание. Если после этого покинувший семью родитель добровольно оказывал материальную помощь и размер этой помощи устраивал другую сторону, то можно за основу взять объем этой помощи. Подобным образом можно поступить и в случае, когда материальная помощь исходила от родителя, не состоявшего в браке с другим родителем, проживающим вместе с ребенком. Если же помощи не было вообще либо объем ее был незначительным, то с учетом доходов каждого из родителей путем их суммирования можно предположительно определить тот уровень обеспечения ребенка, который мог бы иметь место при совместном проживании с обоими родителями.

Вопрос об уровне обеспечения ребенка, который должен учитываться при определении размера алиментов в твердой денежной сумме, решается с участием как истцовой, так и ответной стороны. Каждая из них вправе представлять суду свой вариант искомой суммы, приводя соответствующие доводы и доказательства.

Далее выясняются и учитываются иные факторы, влияющие на определение конкретного размера, подлежащих взысканию алиментов в твердой денежной сумме. Это материальное и семейное положение сторон и другие заслуживающие внимание обстоятельства. Анализ этих факторов приведен выше.

Взыскание алиментов одновременно в твердом денежном выражении и в долях целесообразно определять в случае, когда ответчик часть заработка получает регулярно в рублевом исчислении, а часть в натуре либо в иностранной валюте. При таком положении с той части заработка, которая носит регулярный характер и исчисляется в рублях, алименты взыскиваются в долях, определяемых в соответствии со ст. 83 СК РФ, а остальная часть дохода является объектом взыскания алиментов в твердой денежной сумме. Эта сумма, будучи лишь частью всего объема алиментных обязательств, определяется с учетом взыскиваемой в долях.

Одним из основных вопросов взыскания алиментов в твердой денежной сумме является вопрос о том, каким образом должен быть установлен в решении суда размер этой суммы. Данный вопрос имеет значение не только для взыскания алиментов с родителей на несовершеннолетних детей, но и для иных случаев алиментных правоотношений между другими членами семьи (п. 2 ст. 85, п. 3 ст. 87, ст. ст. 89, 90, 93, 97 СК РФ), когда этот размер определяется в твердой денежной сумме.

Отвечая на этот вопрос, Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 Постановления от 25 октября 1996 г. N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" разъяснил, что во всех этих случаях размер алиментов устанавливается в сумме, соответствующей определенному числу минимальных размеров оплаты труда, и подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, о чем должно быть указано в резолютивной части решения (ст. 117 СК РФ).

Особое положение среди дел о взыскании алиментов, как правило, на несовершеннолетних детей занимают споры относительно уплаты алиментов в случае выезда лица, обязанного уплачивать алименты, в иностранное государство на постоянное жительство. Регулируя эти правоотношения, ст. 118 СК РФ указывает на то, что такое лицо вправе заключить с членом семьи, которому оно по закону обязано предоставлять содержание, соглашение об уплате алиментов в соответствии со ст. ст. 99, 100, 103 и 104 СК РФ. При недостижении соглашения суд вправе по иску заинтересованного лица определить размер алиментов в твердой денежной сумме, подлежащей единовременной выплате.

Из этих положений закона прежде всего вытекает, что с требованием об определении размера алиментов вправе обратиться не только взыскатель алиментов, но и лицо, обязанное их выплачивать. Это своеобразие подобных дел влияет на процессуальную сторону вопроса. Если с иском обращается лицо, обязанное выплачивать алименты, соответствующим образом излагается исковое заявление. В нем обязательно должны быть изложены обстоятельства, касающиеся характера алиментных отношений между сторонами, были ли они раньше отрегулированы и в каком порядке, окончательно ли решен вопрос о выезде в другое государство, оформлен ли этот выезд и как скоро он может иметь место, почему не было достигнуто соглашение об уплате алиментов. Обязательно указывается на тот размер единовременного взыскания, который, по мнению заявителя, в твердой денежной сумме подлежит установлению. Заявление может содержать просьбу о взыскании этой суммы в пользу их получателя единовременно из определенного источника, в котором она капитализирована, либо согласие о предоставлении конкретного имущества в счет алиментов. Возможно предложение об ином способе уплаты алиментов (например, об открытии на имя несовершеннолетнего счета в сбербанке с перечислением на него определенной судом суммы алиментов). Поскольку этим же решением суда возлагается на заявителя как на лицо, обязанное выплачивать алименты, выполнить эту обязанность в определенном судом размере, при подаче искового заявления оно должно быть оплачено государственной пошлиной, размер которой будет определяться ценой иска в сумме алиментов, предположительно подлежащих взысканию в пределах одного года. Впоследствии размер государственной пошлины при вынесении решения мировым судьей может быть скорректирован.

Следует отметить, что согласно ст. 15 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации" от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ (с изм. от 10 января 2003 г.) право граждан РФ на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если (п. 5) он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения соглашения сторонами.

В тех случаях, когда гражданин, обязанный выплачивать алименты, выезжает в страну, с которой Российская Федерация имеет договор о правовой помощи по гражданским и семейным делам, либо Российская Федерация наряду со страной выезда является участником международной конвенции, предусматривающей взаимное признание судебных решений о взыскании алиментов и возможность их принудительного исполнения, в обязательном применении ст. 118 Семейного кодекса нет необходимости. Так, в силу Соглашения стран СНГ от 9 сентября 1994 г. "О гарантиях прав граждан в области выплаты социальных пособий, компенсационных выплат семьям с детьми и алиментов" установление и взыскание (выплата) алиментов гражданам Сторон (стран-участниц соглашения) осуществляется в порядке, предусмотренном национальным законодательством Стороны, на территории которой они проживают; Стороны признают и обеспечивают исполнение судебных решений по алиментным делам; Стороны обеспечивают в приоритетном порядке свободный перевод и выплату денежных средств по алиментам физическим лицам <*>.

--------------------------------

<*> См. также договор, заключенный в рамках СНГ, Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г., г. Минск, вступила в силу 10 мая 1994 г. (Россия - с 10 декабря 1994 г.). В Конвенцию внесены изменения и дополнения Протоколом от 28 марта 1997 г.

Каковы же особенности рассмотрения иных дел, связанных с алиментными правоотношениями?

Обратимся к спорам о взыскании алиментов, участниками которых являются родители и их совершеннолетние дети. Эти споры можно разделить на две составляющие: дела по искам нуждающихся нетрудоспособных совершеннолетних детей к своим родителям (1) и дела по искам нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей к своим совершеннолетним детям (2).

Прежде всего особенность материально-правового порядка проявляется в том, что право на алименты имеют нетрудоспособные лица, нуждающиеся в материальной помощи. Размер алиментов всегда определяется в твердой денежной сумме, исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимание их интересов.

При рассмотрении этой категории дел следует убедиться в том, что истец (как родители, так и совершеннолетние дети) относится к нетрудоспособным. Нетрудоспособными признаются лица, достигшие общего пенсионного возраста, предусмотренного действующим законодательством, или являющиеся инвалидами первой или второй групп. Что касается третьей группы инвалидности, то она может рассматриваться как обстоятельство, свидетельствующее о нетрудоспособности в качестве основания для получения алиментов лишь с учетом конкретных обстоятельств дела. Например, проживание в местности, где найти работу в соответствии с трудовой рекомендацией практически невозможно.

Нуждаемость в материальной помощи устанавливается путем сопоставления размера заработка, пенсии, пособий и иных доходов с уровнем проживания, позволяющим минимально удовлетворить жизненные запросы лица, обратившегося в суд, включая расходы на жилье, лечение, потребность в дополнительном питании, в постороннем обслуживании, в средствах передвижения и т.п.

Материальное положение сторон оценивается с учетом их заработка, доходов, наличия имущества, приносящего доходы, имущественных обязательств перед иными лицами. В ряде случаев ответчики, не соглашаясь с предъявленными к ним требованиями, ссылаются на отсутствие у них достаточных средств для оказания материальной помощи нуждающимся в ней нетрудоспособным истцам. Однако отсутствие достаточных средств не исключает обязанности выплачивать алименты. В то же время это должно быть принято во внимание при определении размера алиментов с тем, чтобы было соблюдено разумное соотношение между суммой, подлежащей взысканию, и теми средствами, которые остаются в распоряжении ответчика. В любом случае последний не должен быть оставлен без средств к существованию.

Статья 87 СК РФ, регулируя обязанность совершеннолетних детей по содержанию родителей, предусматривает ряд особенностей, влияющих на возникновение этой обязанности и ее объем (размер алиментов).

Так, возложение на детей обязанности по содержанию нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей возможно лишь при условии, если сами дети являются трудоспособными. Дети должны быть совершеннолетними, т.е. достигшими 18-летнего возраста. Приобретение полной дееспособности до достижения этого возраста (например, в силу акта эмансипации) не порождает обязанности у детей содержать своих родителей даже, если эмансипированный, работая или занимаясь предпринимательской деятельностью, имеет достаточно высокие доходы. В данном случае можно говорить лишь о моральной стороне вопроса. При этом сами родители освобождаются от уплаты алиментов на несовершеннолетних детей при приобретении ими полной дееспособности (ст. 120 СК РФ). В то же время моральная сторона вопроса может быть переведена в плоскость юридических отношений, поскольку не исключается возможность заключения соглашения между нуждающимися нетрудоспособными родителями и их несовершеннолетними, но приобретшими полную гражданскую дееспособность детьми о предоставлении содержания. В данном случае речь идет о добровольном принятии детьми на себя обязанности материально поддерживать своих родителей.

Пункт 5 ст. 87 СК РФ указывает и на такое основание для освобождения детей от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, как уклонение ими ранее от выполнения родительских обязанностей. Эти обстоятельства должны быть подтверждены судом. Следовательно, ответчик, возражая против удовлетворения иска о взыскании с него алиментов на истца-родителя, обязан представить доказательства того, что родитель уклонялся от уплаты алиментов на своего ребенка, не осуществлял воспитания, не проявлял о нем заботы, оставлял ребенка без родительского попечения. Все указанные действия со стороны родителя должны носить виновный характер. При этом необязательно, чтобы родитель был лишен родительских прав, ограничен в этих правах в связи с недобросовестным отношением к своим родительским обязанностям, привлечен к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, хотя ссылка на эти обстоятельства чаще всего приводится в возражениях на иск.