Юридический анализ состава преступления

Во всех учебниках по Особенной части уголовного права, а также в комментариях к УК РФ составы преступлений анализируются почти по одинаковой схеме: объект преступления → объективная сторона → субъективная сторона → субъект → квалифицированные и особо квалифицированные виды преступления. Иногда эта последовательность нарушается: после объективной стороны анализируется субъект преступления, а за ним субъективная сторона состава1. Думается, объективную и субъективную стороны состава преступления следует анализировать друг за другом, поскольку преступное поведение характеризуется единством его объективных и субъективных признаков и разграничиваем мы их искусственно для юридического анализа.

В итоге предлагается следующий алгоритм анализа состава преступления:

1. Назвать объекты преступления:

– родовой;

– видовой;

– непосредственный;

– дополнительный (основной и (или) факультативный), если они имеются.

2. Охарактеризовать (если они указаны в статье УК):

– предмет преступления;

– потерпевшего от преступления.

3. Установить конструкцию состава преступления:

– материальный;

– формальный;

– формально-материальный;

4. Охарактеризовать признаки объективной стороны преступления:

– деяние (действия и (или) бездействие) и способы его совершения;

– последствия (если состав материальный);

– причинную связь (если состав материальный);

– место, время, орудия, средства, обстановку совершения преступления, если они указаны в статье УК.

5. Определить момент окончания преступления.

6. Проанализировать субъективную сторону преступления:

– вину (указать и сформулировать вид умысла и (или) неосторожности);

– мотив, цель, эмоции, если они имеют значение для квалификации преступления.

7. Указать признаки субъекта преступления:

– возраст, с которого наступает ответственность;

– специального субъекта, если он назван в статье УК.

8. Проанализировать каждый из квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков состава.

9. При необходимости анализируемый состав преступления отграничить от смежных составов.

10. Если к статье УК имеется примечание, содержащее норму права (например, к ст.ст. 198, 205, 206, 208, 222, 223, 228, 291), то необходимо раскрыть ее содержание.

11. Если диспозиция статьи (нормы) бланкетная, то при анализе признаков состава преступления следует использовать положения соответствующих нормативно-правовых актов.

12. Если к анализируемому составу преступления имеется руководящее постановление Пленума Верховного Суда РФ, то при толковании его признаков необходимо указать название и пункт постановления, в котором дано необходимое разъяснение.