Нормативні значення ймовірності несвоєчасного повернення заборгованості
Z | 3,0 | 2,8 | 2,5 | 2,1 | 1,8 | 1,6 | 1,5 | 1,1 | 1,0 |
Ймовірність несвоєчасного повернення заборгованості, % |
Фінансова ситуація на підприємстві може бути охарактеризована також за допомогою п’яти показників, які є в сукупності методом credit-men, розробленим Ж. Депаляном (Франція):
1) коефіцієнт швидкої ліквідності:
; (3.41)
2) коефіцієнт кредитоспроможності визначається таким чином:
; (3.42)
3) Коефіцієнт іммобілізації власного капіталу визначається за формулою:
; (3.43)
4) коефіцієнт оборотності запасів розраховується таким чином:
; (3.44)
5) коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості:
. (3.45)
Для кожного коефіцієнта визначають його нормативне значення з урахуванням специфіки галузі, порівнюють з показником на підприємстві та обчислюють значення функції N:
. (3.46)
У формулі (3.46) визначаються таким чином:
. (3.47)
Якщо N = 100, то фінансова ситуація підприємства нормальна, якщо N > 100, то ситуація позитивна, якщо N < 100, то ситуація на підприємстві викликає занепокоєння .
Чинники, взяті до уваги у розглянутих моделях z-рахунку, впливають на визначення вірогідності банкрутства і російських та українських підприємств. Використання цих моделей у вітчизняній практиці є досить правомірним, проте вплив зовнішніх чинників в українських умовах господарювання набагато вищий, тому кількісні значення z-рахунки, що визначають вірогідність банкрутства відрізняються від західних. Російські економісти внесли деякі зміни до першої моделі z-рахунку Е. Альтмана, яка після перевтілення має такий вигляд:
(3.48)
де – відношення величини оборотних активів до підсумку балансу;
– відношення резервного капіталу і нерозподіленого прибутку до підсумку балансу;
– відношення прибутку до оподаткування до підсумку балансу;
– відношення статутного і додаткового капіталу до суми довгострокових та поточних зобов’язань;
– відношення виручки від реалізації продукції до загальної величини активів.
Хоча практика застосування цієї моделі для прогнозування діяльності українських підприємств підтвердила правильність набутих значень, проте використання цієї моделі у вітчизняних умовах вимагає великої обережності.
Сайфуллін Р. С. і Кадиков Г. Г. запропонували використовувати для оцінки фінансового стану підприємств рейтингове число :
(3.49)
де – коефіцієнт забезпеченості підприємства власними засобами;
– коефіцієнт поточної ліквідності;
– коефіцієнт оборотності оборотних активів;
– комерційна маржа (рентабельність продажу);
– рентабельність власного капіталу.
При повній відповідності фінансових коефіцієнтів їх мінімальним нормативним рівням рейтингове число буде рівне одиниці і організація має задовільний стан економіки. Фінансовий стан підприємств з рейтинговим числом менше одиниці характеризується як незадовільне.
Вченими Іркутської державної економічної академії запропонована чотирифакторна модель прогнозу ризику банкрутства (модель R-Рахунку) [79], яка зовні схожа на модель Е. Альтмана для підприємств, акції яких не котируються на біржі:
(3.50)
де – відношення оборотних активів до загальної величини активів;
– відношення чистого прибутку до власного капіталу;
– відношення виручки від реалізації продукції до загальної величини активів;
– відношення чистого прибутку до витрати на виробництво й реалізацію продукції.
Ймовірність банкрутства підприємства у відповідності зі значенням моделі R визначається у такий спосіб (табл. 3.7).
Таблиця 3.7
Дата добавления: 2016-03-22; просмотров: 856;