Институционально-эволюционный подход к исследованию инновационной экономики

В рамках эволюционной экономики появляются также автономные течения, наиболее плодотворным из которых является неоэволюционная экономическая теория, где центральной проблемой является зависимость результатов экономических трансформаций от предшествующей траектории развития (path dependence). Пионерные исследования в рамках неоэволюционной экономической теории проведены П. Дэвидом и Б. Артуром, которые выявили, что эволюционный процесс в экономике не обязательно приводит к оптимальным результатам даже в среднесрочном и долгосрочном периодах[35].

Экономическая эволюция понимается, прежде всего, как процесс формирования и изменения экономических институтов. Выделение экономического института как структурообразующей единицы при анализе хозяйственной системы позволяет связать эволюционную экономику с институциональной.

В самом широком смысле под институтами подразумеваются формальные и неформальные рамки политического, экономического и социального взаимодействия[36]. Согласно известному определению нобелевского лауреата Д. Норта, институты – это "правила игры" в обществе, которые организуют взаимоотношения между людьми и структурируют стимулы обмена во всех его сферах – политике, социальной сфере или экономике (Норт, 1997, с. 16)[37]. Такой подход рассматривает институты как регуляторы общественных отношений[38].

В более узком понимании институты – это отдельные организации и процедурные механизмы. Причем экономическому прогрессу способствуют только те из них, которые позволяют реализовать эффективные управленческие решения. Таким образом, эти институты являются средой и одновременно инструментом государственной политики развития[39].

Т. Веблен, основоположник институционализма в экономике, рассматривал исследование институтов как необходимый элемент становления «экономической науки как эволюционной дисциплины». В 1898 г. он писал, что ««эволюционная экономика должна быть теорией культурного роста как процесса, определяемого экономическим интересом, теорией кумулятивной последовательности экономических институтов, сформулированной в терминах процесса»[40]. Также Т. Веблен считал, что «институты являются результатом прошлых процессов и никогда не находятся в соответствии с требованиями настоящего времени»[41]. Однако изучение экономических институтов с позиций эволюционного подхода как раз и позволит их исследовать в контексте реальных экономических условий.

В результате синтеза эволюционного и институционального подходов может сформироваться высокоинформативная методологическая основа государственной экономической политики, призванной обеспечивать максимально возможное устойчивое и синхронное развитие всех элементов национальной инновационной системы (НИС).

Дальнейший анализ структуры и факторов формирования и развития инновационной экономики будет проводиться с позиций институционально-эволюционного подхода.