РЕКИ И БАЛКИ КЕРЧЕНСКОГО ПОЛУОСТРОВА 3 страница

После селевого потока

Лес сильно пострадал также в Отечественную войну и немецкую оккупацию. Сейчас в связи с отсутствием топлива леса вырубаются вокруг многих деревень. К катастрофическим последствиям наводнений приводит застройка берегов рек. Так в бассейне реки Салгир и бассейне его притока реки Малый Салгир, протекающих по территории Симферополя, при значительных паводках происходит затопление находящихся по берегам рек домов и других построек, а также подтопление приусадебных участков. Это отмечалось, в частности, в 1983, 1987 и 1997 гг.Сели представляют собой паводки на горных реках, насыщенные большим количеством наносов. Разрушительные селевые (грязе- и водокаменные) потоки периодически проходят в Горном Крыму при сильных ливнях. Большинство крымских селей относятся к селевым паводкам, представляющим собой промежуточный тип между селевым потоком и паводком, они переносят крупный и мелкий обломочный материал. Селевые паводки наносят значительный ущерб народному хозяйству: разрушают шоссейные дороги и виноградники, разрушают мосты и линии связи, повреждают гидротехнические сооружения, разрушают и заносят дома и курортно-санаторные комплексы. Важным фактором формирования селей в Крыму является горный рельеф, где селевые очаги приурочены к участкам значительного вертикального (500 - 700 м) и горизонтального до 12 км/км2 расчленения рельефа с очень крутыми склонами (15 - 35 град.). Помимо вырубки лесов и неурегулированного выпаса овец, усилцвают сель вскрышные породы и продукции карьеров.

Карта-схема селевой опасности Крыма (автор А.Н. Олиферов)

Условные обозначения: Степень селевой опасности

-Сильная степень селевой опасности. Количество селевых русел больше, чем неселевых. Сели проходят не реже одного раза в 1-5 лет. Объем селевых выносов 0,1-1 млн. м куб. за один сель. Это территория с преимущественным развитием крупных селевых очагов, движением крупных оползней и осыпей, с сильной эродированностью водосборов.
-Средняя степень селевой опасности. Количество селевых русел меньше, чем неселевых. Повторяемость селей один раз в 5-15 лет. Объем единовременных выносов селевого материала 0,1-2 млн. м куб. Территории с преимущественным развитием средних селевых очагов и площадей стокообразования средних размеров.
-Слабая степень селевой опасности. Селевые русла единичны. Сели проходят реже одного раза в 15 лет. Объемы единовременных селевых выносов менее 20 тыс. м куб. Территории с развитием мелких селевых очагов.
-Потенциальная опасность. Сюда отнесены горные территории, где селепроявления по имеющимся данным не отмечались, но судя по степени пораженности бассейна эрозионными процессами и интенсивностью их развития принципиально возможно в ближайшей перспективе.

-Территории лишенные гидрографической сети (яйлы)

-Водно-крупноглыбовые сели;

- Водно-мелкоглыбовые сели

- Водно-щебнистые сели;

- Грязе-глыбовые сели;

-Грязе-щебнистые сели

-Дождевой селевой поток в теплый период;

-Дождевой и снегодождевой поток
в холодный период;

Первое официальное упоминание о селях в Крыму содержится в Акте специальной государственной комиссии. Селевые паводки прошли на ЮБК в ноябре 1909 г. В Ялте, на углу улицы Садовой и Горного проспекта были обнаружены громадные наносы песка и камня, высотой более полусажени (30 см). Движение по этим улицам было прекращено. Горные потоки, устремляясь вниз с громадной скоростью из крутых оврагов, размывали по пути разрыхленный культурный слой почвы, увлекали камни и другие попадавшиеся по пути предметы.
При выходе на горизонтальное полотно улицы потоки теряли свою скорость, и происходило отложение наносов. На Аутской улице, от дачи Бертье-Делагарда до мужской гимназии, скопились большие отложения песка, земли и камней. Заборы во владениях Языковой, Бородина, Гофш-найдера и других были разрушены, сады и дворы занесены камнем, щебнем и илом, деревья и насаждения испорчены. В предместье Алупки, на Пироговской улице и прилегающих к ней владениях Афендика, Щербины и Клименко обнаружены громадные наносы земли, щебня и камня, залиты водой дворы и жилые помещения. В деревне Гурзуф большая часть парка и дороги, ведущей по парку к гостиницам мимо церкви, были занесены громадными наносами, превышающими по высоте церковную ограду и ворота в ней. Мосты через речку Авунда были разрушены и снесены, уцелел лишь мост выше церкви. Каменная набережная на протяжении от уцелевшего моста вверх по речке сильно подмыта и разрушена на значительном расстоянии по обеим сторонам речки. На шоссе Алушта - Ялта - Байдары, от деревни Никита до удельного имения Ай-Даниль включительно, имелись громадные выносы, препятствующие движению экипажей. Для проезда была расчищена траншея шириной в одну сажень (2,13 м). Наносы образовались на шоссе в местах пересечения с оврагами. Над деревней Гурзуф обнаружены обвалы откосов и подпорных стен; лотки и перепадочные стены и шоссе размыты, занесены камнем, землею. Такая же картина наблюдалась и далее до Алушты. Селевые потоки по географическому положению и геолого-морфологическим особенностям пород подразделяются на четыре района: юго-восточный, юго-западный, северный и предгорный (Олиферов А.Н.). В этих районах выделены 13 подрайонов по степени селевой опасности (см. карту).
Основным критерием такого деления было соотношение между количеством селевых и неселевых русел, объем селевых выносов, повторяемость селей.
Сели значительной разрушительной силы наблюдались в Крыму во второй половине прошлого века. Первые селевые потоки, обследованные детально по оставшимся следам, прошли 28 июня 1956 г. в бассейнах рек Шелен, Ворон и Ай-Серез. После прохождения селевых потоков в устье реки Шелен образовался полуостров шириной 89 м и высотой 0,8 м. Береговая линия при этом переместилась в море на 41 м. В устье реки Ворон ширина селевого конуса выноса была 118 м, а в море он вдавался на 62 м. Около деревни Громовка селевой поток занес огороды и участки виноградников. В устье одной из балок отложился конус выноса высотой 110 - 120 см, в котором попадались обломки метрового диаметра. Только в верхней части бассейнов рек Ай-Серез и Ворон были повреждены потоком 32 га виноградника, из которых 10 га были полностью занесены обломками глинистых сланцев и песчаников. Наполовину погиб молодой сад площадью 9,5 га у села Междуречье; в долине р. Ай-Серез мощность наносов достигала 1,5 м.
Многолетние исследования крымских селевых паводков позволили прийти к следующим выводам. Скорость селей в Крыму находится в пределах 1,5-5 м/с и зависит от уклона и глубины русла, состава селевой массы. Величина скорости селевых паводков существенно не отличается от скорости селей в других регионах мира. Расходы селевых паводков меньше 10 м3/с почти не наблюдаются (всего 2% случаев), что определяется самой природой селя, представляющего собой фактически максимальный твердый сток. Количество случаев расходов селя 20 -29; 30 -39; 40 - 49; 50 - 59; 60 - 69; 70 - 79 и 80 - 100 м3/с распределяется почти равномерно. Отличительная особенность селевого потока -заторный характер его движения. При прорыве заторов максимальные расходы могут многократно возрастать. Заторы на селевых водотоках возникают в результате нагромождения камней в местах крутых поворотов, резких сужений и изменений глубины русла. Достаточно часто заторы возникают при загромождении русла оползнями, как это было в овраге Ставлухар (приток реки Ускут), осыпями и конусами выноса из боковых притоков. Значительный интерес представляет передвижение селями крупных валунов и глыб, обладающих большой ударной силой. В овраге Ставлухар были перенесены на 1200 - 1400 м камни с максимальным размером 0,57 * 0,40 * 0,20 м. В овраге Урсуглу (приток р. Ускут) сместилась на 33 м глыба размером 1,7 • 1,7 • 1,6 м. В августе 1964 г. сель по р. Кутлак перенёс на 40 м глыбу песчаника размером 2,1 * 1,4 • 1,3 м, а с ней вместе компрессор, насос и бетонную балку от опоры. Конусы выноса селевых потоков в Крыму по их форме и расположению можно разделить на три группы: 1) селевые конусы, откладывающиеся на суше; 2) селевые конусы, откладывающиеся из боковых притоков в главную реку и ею размываемые; 3) конусы выноса, откладывающиеся в море, материал которых идет на питание пляжей.

Конус выноса селевого потока в августе 1997 г. (балка Шуйская)
В 60-е годы прошлого века был разработан комплекс мер борьбы с селевыми паводками, который содержит организационно-хозяйственные, лесомелиоративные и гидротехнические мероприятия. Организационно-хозяйственные мероприятия включают запрещение строительства в селеопасных руслах жилых и хозяйственных помещений, дорог и других объектов без проведения надежных мероприятий по их защите; составление технических проектов противоселевой защиты; охрана горных лесов от самовольных порубок, от вредителей, болезней и пожаров; упорядочение выпаса овец на горных склонах. Лесомелиоративные мероприятия заключаются в специальной подготовке почв под противоэрозионные и противоселевые лесонасаждения. Гидротехнические мероприятия предусматривают сооружение селеотво-дящих каналов. Еще задолго до войны в хозяйствах восточного Крыма от устьев селеопасных притоков через виноградники шли селеот-водящие каналы. В устьях рек Ла-Илья и Отуз русла взяты в бетонные стенки, и селевые наносы проходят беспрепятственно. Для предотвращения разрушения русел селеопасных рек создают берегоукрепительные и подпорные стенки. Водоотбойная стенка, построенная в русле левого притока Ай-Серез, себя не оправдывает. Опыт показывает, что в верховьях притоков для борьбы с селями можно применять тщательно спроектированные и построенные плотины с замком и водосбросом. Бетонные барражи создаются только на месте пересечения селевого русла дорогами, как это сделано в Кастрополе. Интересна идея создания противоселевых барражей (от фр. barrage- запруда, заграждение) из использованных автомобильных покрышек.
Лавина - обвал массы снега, пришедшего в движение со склонов под действием силы тяжести. Каждая лавина имеет лавиносбор, состоящий из трех зон: зарождение лавины, транзит и отложение. По характеру движения лавины подразделяются на осовы, соскальзывающие по всей поверхности склона; лотковые, движущиеся по ложбинам, логам, бороздам; прыгающие, т.е. свободно падающие. По характеру материала лавины делятся на сухие (пылеватые), состоящие из мелкокристаллического сыпучего снега; мокрые или грунтовые, состоящие из плотного тяжелого и связного снега. Дальность выброса лавины, т.е. предельное расстояние, которое может пройти лавина в данном лавиносборе, определяется местностью, в пределах которой существует лавинная опасность. Сила лавины велика. Снегомерная партия, проходя по маршруту Алабач - Гурзуфское седло, обнаружила пеньки множества сосен, срезанных лавиной. Снежные лавины в Крыму не приносят существенного материального ущерба народному хозяйству, так как они сходят в труднодоступных местах крымских гор, но они угрожают здоровью и жизни людей, находящихся зимой в горах. Это туристы, проходящие зимними маршрутами, и охотники. Снежные лавины возникают преимущественно в пределах Главной гряды Крымских гор, имеющих достаточно большую высоту (Роман-Кош, 1545 м), на крутых склонах. Достаточно большая протяженность склонов и значительная их расчлененность, обезлесенность крымских яйл способствуют возникновению здесь лавин объемом в сотни тысяч кубических метров (В. Ф.Грищенко). Формирование устойчивого и достаточно мощного снежного покрова в Горном Крыму обусловлено преимущественно выходом южных циклонов на северо- восток Черного моря. Кроме того, на лавинооб-разование влияет частая повторяемость циклонической погоды, большое число снегопадов, метелей, оттепелей, сильного ветра. Владимир Фёдорович Грищенко в 80-е годы прошлого века обследовал около 80 лавинных очагов и создал карту лавиноопасных районов Крыма.

Карта-схема лавинной опасности Крыма (автор В.Ф. Грищенко)
Главным индикатором лавинной деятельности является повреждение и уничтожение древесной растительности (геоботаническая индикация). Однако некоторые лавинные очаги в Крыму являются каменными кулуарами, в которых происходят камнепады, частично уничтожающие следы деятельности лавин, что затрудняет проведению геоботанической индикации.В целях определения повторяемости лавин В. Ф. Грищенко провёл исследования ряда лавинных очагов. В частности, на юго-восточном склоне Чатыр-Дага были обнаружены следы многократного схода лавин: в верхней части лавиносбора уничтожена растительность, имеется прочес длиной до 900 м, отмечается побитость и поломки на деревьях, у края прочеса угнетена поросль. Прочес зарос новой растительностью, отличной по видовому составу от старого участка букового насаждения. На прочесе были проведены спилы деревьев. При их анализе выяснилось, что самая большая лавина сошла в 1978 г., а после этого лавины сходили ещё три раза. В верхней же части прочеса лавины сходили более часто, возраст поросли составил 2-3 года. Во избежание лавинной опасности следует соблюдать осторожность, находясь зимой в горах.
Засухи и пересыхания рек. Периодически на реках Крыма наступает безводье, и реки пересыхают. Последний очень маловодный год был 1994. В летнее время опустели водохранилища и воду подавали по графику. Симферополь и Севастополь снабжались водой из Межгорного водохранилища, наполняемого водой Северо-Крымского канала. На ЮБК в некоторых посёлках воду привозили на автомашинах в цистернах. Крым не первый раз страдал от засухи. В 1833 г. от неурожая погибли десятки тысяч людей. Засуха и нехватка воды для орошения вызывали крупные неурожаи в 1872, 1873, 1877, 1889 и 1891 годах. Сильное бедствие постигло Крым в 1899 г. Уже в мае пересохли все балки, где задерживалась запрудами вода. Понизился уровень воды в глубоких колодцах, а в мелких - вода исчезла совсем. Огороды зачахли, ранние яровые были плохими. Сгорела вся трава, и скот кормили прошлогодней соломой. Крестьяне уходили на заработки в города.
Различают несколько типов засухи: атмосферную, почвенную и смешанную. Атмосферной засухой обычно называют явление, обусловленное длительным и значительным недостатком осадков при повышенной температуре воздуха. Именно это и происходило в 1994 г. в Крыму. Надо сказать, что засухи в Крыму повторяются довольно часто. Повторяемость весенних засух в северной части Равнинного Крыма составляет 40%, т.е. в среднем за 10 лет засухи могут повториться 4 раза. Летние засухи - почти ежегодное явление, их повторяемость составляет 80-90%. Отличие засухи 1994 г. стала её длительность. Обычно средняя продолжительность пересыхания в устьевых участках рек 2-3 месяца.
Во избежание чрезвычайных ситуаций в Крыму, связанных с наводнениями, селями, лавинами и пересыханием рек, с конца XIX в. ведётся залесение горных склонов.

РЕКИ И ЛЕС

Лес трещит под топором,
гибнут миллиарды деревьев, опустошаются жилища зверей
и птиц, мелеют и сохнут реки, исчезают
безвозвратно чудные пейзажи.

А.П. Чехов

Красивы и величественны горные леса
Крыма. Давно известна их водоохранная и противоэрозионная роль. Ещё в 1895 г., выступая на Международном форуме геологов в Петербурге, профессор Н.А. Головкинский с горечью отмечал, что: "'... в конце XVIII столетия Салгир и Карасу — главные реки Крыма — были настолько многоводны, что в их устья входила морская форель, шемая и бычок, а в последнюю четверть XIX ст. даже весенняя вода не доходит до низовьев этих рек". Среди причин уменьшения водности рек он называл бесхозяйственные рубки леса. Однако ещё Пётр Великий издал Указы о запрещении вырубки лесов по берегам рек (1701 г.) и об учёте лесов в водоохранных зонах (1703 г.). Благодаря южнобережным лесам, создаётся целебный микроклимат. Лес предупреждает возникновение наводнений, селей и снежных лавин.
Академик В.Н. Сукачев в 20-х годах прошлого века так отозвался о наших лесах: "...крымскиелеса, несмотря на свою сравнительно ничтожную площадь, имеют чрезвычайно большое значение для Крыма, так как они являются хранителями вод всего Южного берега, тем регулятором их, от которого зависит благосостояние всей горной части полуострова". В 1923 г. было объявлено заповедными 30 тыс. гектаров горных лесов Главной гряды Крымских гор. Были запрещены рубки в Горном Крыму, выпас скота на яйлах, начали осуществлять противоэрози-онные, водоохранные и лесо-восстановительные работы, проводить террасирование склонов.

Высокоствольный буковый лес

Леса Крыма занимают 3302 км2, что Составляет около 11 % всей площади полуострова, при средней лесистости Украины 4,3%. Но это всё равно очень мало. Во многих европейских странах лесистость достигает 30%. Правда, в Горном Крыму площади, покрытые лесом, составляют около 50% территории. Согласно Государственной программе "Леса Украины" в Крыму планируется посадить 1,5 тыс. га зелёных насаждений, в первую очередь в Равнинном Крыму. Сейчас в ведении Республиканского комитета по лесному и охотничьему хозяйству АРК находится лес на площади 2740 км2. Комитет выполняет важнейшие работы по сохранению и воспроизводству леса, защите его от вредителей, болезней и пожаров, по охране диких животных, проведению лесовосстановительной рубки и организации охоты.
В связи с горным рельефом для крымского леса характерна поясность, связанная с тем, что при подъёме на каждые 100 м температура воздуха понижается на 0,6 градусов. В крымских лесах преобладает дуб (64%), бук (16%), затем граб, сосна, можжевельник древовидный, ясень, грабинник, лещина. На северном макросклоне Крымских гор на высоте 300 - 350 м начинается пояс дубовых лесов. Всего на Земле около 300 видов дубов, но в Крыму можно встретить три вида: че-решчатый, скальный и пушистый. Долголетие дубов поразительное. Недаром у многих народов дуб почитался за священное дерево. Дуб скальный называют "жадным". Жалко ему расставаться со своими листьями, поэтому и зимой на его ветвях имеется, правда, засохшая листва. Всё дело в том, что когда-то дубы были вечнозелёными, и он по старой памяти держит листву, пока весна не наступит. Первичные дубняки Крыма вырублены. Их участки сохранились в заповедниках и прилегающих местностях. Сейчас в Крыму, в основном, порослевые леса. И только отдельно стоящие деревья, например, два дуба-великана в Детском парке Симферополя, напоминают нам о былых дубовых лесах. Выше 500-600 м в смеси с грабом, липой, клёном, дубом растёт бук. А выше отметки 600 - 800 м располагается следующий высотный пояс буковых лесов. Именно буковые леса являются достопримечательностью полуострова. Буковые леса являются накопителями влаги: они замедляют таяние снега, впитывают своей мощной подстилкой талые и ливневые воды, а также превращают быстрый поверхностный сток в медленный, грунтовый. Растительный мир Крымских лесов богат. По своему разнообразию в СНГ он уступает только Уссурийской тайге и Кавказским лесам.
Над лесами — яйла, что в переводе с тюркского означает "пастбище". Но на самой яйле лес не растёт. Причина тому ветер, гололёд, карст, каменистость и небольшая мощность почв. Правда, научные исследования показывают, что когда-то здесь лес рос. Но интенсивный выпас скота привёл к его исчезновению. Пионер искусственного лесоразведения на яйлах А.Ф. Скоробогатов писал в 1911 г.: "Не те тысячи овец, которые кормятся альпийскими травами на яйле, составляют народное богатство, а та живая вода, которая берёт начало в недрах яйлы и даёт жизнь Крыму". Поэтому лес пытаются восстановить. При искусственных посадках садят сосну крючковатую и крымскую, берёзу бородавчатую, клён остролистый, явор, дуб черешчатый, ясень обыкновенный, грушу лохолистную, черёмуху, можжевельник и др. Не каждое дерево может расти на яйлах. Здесь дуют сильные ветры, гололёд (слой льда, образующийся на стволах и ветвях деревьев) угнетает деревья, они становятся кривыми, изогнутыми, ветви направлены в сторону господствующих ветров. И даже стройный бук уже на высоте 1200- 1300 м теряет свою величавость.
Леса южного макросклона несколько отличаются. Пояс буковых лесов простирается только от района Ялты до Бабуган-яйлы. Наиболее ценным здесь является пояс сосновых лесов. В Крыму произрастает три вида сосны: сосна крымская (Палласа), сосна обыкновенная (красноствольная), сосна судакская (Станкевича). Исследователь Крыма П.И. Кеппен писал о сосне крымской: "Древесина... отличается своей скуповатостью и необыкновенной смолистостью".

Вырубка дубового леса на колья для виноградников в 50-е годы XX в.

Дубовые и сосновые леса, растущие на глинистых сланцах, имеют не только водоохранное, но и противоэрозионное значение. В зоне, расположенной на стыке известняков и глинистых сланцев с песчаниками, выклиниваются водные источники. Эти места требуют ненарушенного лесного покрова, который защищал бы выходы источников от заносов и загрязнения. Вот почему вырубка лесов вызывает истощение водных источников, сильнейшее развитие эрозионных процессов и возникновение селевых потоков. К интенсивной вырубке дубовых лесов привела заготовка виноградного кола из дуба, а крымская сосна вырубалась на чаталы (подпорки для веток плодовых деревьев аборигенных сортов). Взрослые деревья требовали по 150 - 200 ча-тал.
Ещё в 1905 г. гидротехник И. Педдакас установил, что вырубка лесов и разработка площадей под табачные плантации на северных и восточных склонах горы Могаби около Ялты привели к тому, что за десятилетний период в 10 раз уменьшился дебит (расход) ливадийских источников, часть из них пересохла. Более детально И. Педдакас исследовал пять основных источников Судакской долины в 1891 г., а затем вторично в 1903-1904 годах. Оказалось, что после вырубки лесов на склонах, окружающих Судакскую долину, дебит трех источников уменьшился в 4-10 раз, а два родника полностью пересохли. В материалах лесоохранного комитета Таврической губернии указывается, что опустошительные рубки в урочище "Кундунжан", в Бахчисарайской лесной даче на площади 55 десятин привели к уменьшению воды в источниках, в том числе в фонтанах дворца-музея. В связи с вырубкой леса в прошлом иссякли многие источники; памятники былого многоводия в Крыму можно найти во многих местах как на южных, так и на северных склонах, где в настоящее время остались только брошенные колодцы и красивые фонтаны с мраморными досками.
Целенаправленное изучение влияния леса на задержание влаги было предпринято сотрудником Крымского государственного заповедника В. М. Пятаковым в 1939 и 1950 годах. Исследования показали, что на лесных площадках быстрый поверхностный сток в зависимости от интенсивности дождя или полностью отсутствовал (вода уходила в почву) или был в 5 - 10 раз меньше, чем на поляне. Противоэрозион-ная роль леса исследовалась автором (А.Н. Олиферовым) в связи с известной партийной компанией 60-х годов XX в. по превращению Крыма в область садов и виноградников. Помимо влияния леса, изучалось влияние на эрозионные процессы крутизны склона и длины волоков, по которым трелевали заготовленную древесину. Работа проводилась в Белогорском и Судакском районах на площадях, превышающих б га. Исследования показали, что после трелевания древесины почва под пологом леса оказалась практически не нарушенной, а на лесосеках - поврежденной на 37-45%. Последнее создает условия для развития эрозионных процессов. Эксперименты по изучению водоохранной и противоэрозионной роли леса проводились методом искусственного дождевания в верхней части бассейна реки Альма, выше Партизанского водохранилища, а также в бассейнах рек Ворон, Шелен, Ай-Серез и Узень в юго-восточном Крыму. Исследования показали, что оголённые склоны с задернованностью 15 - 35% не задерживают Дождевой сток, в то время как залесённые склоны задерживают более 70% стока. Смыв почвы с оголённых склонов оказался в 40 - 260 раз больше, чем с залесённых. Эти исследования ещё раз подтвердили необходимость сохранения леса и залесения безлесых склонов.
Идея искусственного лесоразведения принадлежит основателю первой в России высшей агротехнической школы Иосифу Николаевичу Шатилову (1824-1889 гг.). Им же посажена первая не только в Крыму, но и вообще в России защитная полоса из дуба в имении Корбек (ныне с. Изобильное), расположенное в 25 км от пгт Нижнегорский. Конечно, же она не сохранилась, благодаря "стараниям" местных жителей. По иронии судьбы в августе 2004 г. на сёла Емельяновку и Изобильное Нижнегорского района обрушился смерч, приведший к значительным разрушениям.

Первые опыты по механизированному террасированию крутых горных склонов
Лесомелиоративные работы по залесению оголенных горных склонов в Крыму были начаты в 1876 г. городским управлением Феодосии в связи с истощением воды в источниках, питавших город. Эти работы продолжил в 1900 г. Ф.И. Зибольд. Дело оказалось новым и трудным, так как не было опыта по обработке почвы под посадку и в подборе пород деревьев. То, что было посажено, погибло в Гражданскую войну.
В 1925 г. возобновились опыты по залесению и уже в 30-е годы, с 1931 по 1936 гг., площадь лесных посадок составила 2300 га. Однако отмечалась низкая приживаемость насаждений, около 50%. В 1936 -40 гг. ряд удачных посадок крымской сосны на шиферных склонах в Алуштинском лесхозе провёл старший лесничий Николай Дмитриевич Олиферов. За послевоенное десятилетие, с 1946 по 1955 гг. было высажено леса на площади 8 тыс. га, однако приживаемость деревьев оставалась низкой. Вместе с тем в Крыму имеются районы с тяжелыми лесорастительными условиями, в которых лес вовсе не приживался. К таким участкам относится восточная часть Южного берега от Алушты до Судака, а также западная часть Ялтинского района и нижняя зона Балаклавского района. Здесь через несколько месяцев после посадки или посева погибали почти все искусственные насаждения. Это было связано с тем, что в почве не удерживалась влага. Для разработки способов лесомелиорации на горных склонах, реконструкции лесов Горного Крыма, разработки методов борьбы с вредителями леса и установления режима пользования горными плато в 1952 году в Алуште была организована Крымская горно-лесная опытная станция (ныне Крымская научно-исследовательская горно-лесная опытная станция, относящаяся к Украинскому институту лесного хозяйства и агролесомелиорации). Сотрудниками станции был проведен большой объём исследований, позволивший разработать и передать производству новые способы механизированной подготовки почвы под лесные насаждения. В зависимости от крутизны склона рекомендуются следующие способы подготовки почвы (Борис Алексеевич Павлов): сплошная обработка почвы (крутизна склона до 8 град.); полосная подготовка почвы (от 8-12 град.); террасирование (13 - 35 град.). На горных склонах плуги часто ломаются, поэтому станцией был разработан бесплужный способ подготовки почвы с помощью рыхлителей Р-80 и Д-162. Первый рыхлит на глубину до 60-70 см, а второй - до 35-40 см. После рыхления производится дискование тяжелой дисковой бороной. При уклонах от 8 до 12°, чтобы предотвратить опасность развития эрозионных процессов, рекомендуется перейти к обработке почвы широкими полосами, с оставлением между ними необработанных участков. Сначала проводится разбивка полос по горизонтали. Полосы обрабатываются рыхлителями Р-80 и плугом ПКБ-56 в одном направлении, поперек склона. После завершения плужной обработки на верхнем краю каждой полосы делаются глубокие борозды, которые выполняют роль водосборных канав. Для склонов крутизною от 13 до 35° станцией разработан механизированный способ террасирования универсальным бульдозеромД-259, который является навесным орудием к трактору С-80. Отвал бульдозера Д-259 может быть установлен под углом не только 90° к направлению движения, но и 62°, что дает возможность бульдозеру не проводить грунт вперед, а сваливать его под подгорную гусеницу и создавать для себя дорогу вперед. Полотно террасы обрабатывается рыхлителями, после чего она боронуется тяжелой дисковой бороной БДТ-2,2. Сравнение влажности почвы при сплошной обработке с оборотом и без оборота пласта показывает, что влажность почвы практически не изменяется. Однако последний способ обеспечивает большую противоэрозионную стойкость почвы.
Испытания затеррасированного водосбора с посадками крымской сосны и контрольного водосбора проведены автором (А.Н. Олифе-ров) в начале 60-х годов. Результаты испытания показали, что механизированное террасирование крутых горных склонов является не только методом подготовки почвы под лесные насаждения, но и важным способом борьбы с эрозией и селевыми паводками. На террасированном водосборе при ливнях сток воды был меньше в 4 - 5 раз, а смыв почвы меньше в 40 - 200 раз, чем на контрольном водосборе.

Затеррасированный горный склон в окрестностях города Алушта

При этом на контрольном водосборе смывался не только мелкозём, но и крупные фракции (до 40% смыва). Метод террасирования был широко внедрен в практику лесного хозяйства. За время, прошедшее с разработки этого метода, было террасировано 2бтыс.га.Почти за полвека, с 1946 по 1994 гг. лесхозами Крыма было посажено леса на площади более 60 тыс. га и реконструировано 2,5 тыс. га малопродуктивных насаждений. С 1994 г., когда было посажено 530 га, объемы лесокультурных работ снизились. Каждый третий гектар крымского леса посажен человеком.
Залесение крымских яйл (высокогорных пастбищ) - отдельная тема. Горные массивы Главной гряды сложены в верхних частях сильно закарстованными известняками. Дождевые и талые воды попадают в карстовые пустоты яйл и по системе тектонических разломов выходят на дневную поверхность в виде источников. Водность яйл снижается из-за сдувания части снежного покрова на прилегающие склоны, где снег быстро стаивает и талые воды бурными потоками бесполезно стекают в море. Это было подтверждено многолетними исследованиями снежного покрова на всех крымских яйлах и детально - на экспериментальном участке Ай-Петринской яйлы. Отсюда следует вывод - необходимость проведения лесомелиоративных мероприятий на яйлах.
Первые посадки леса на Ай-Петринской яйле провели А.Ф. Скоро-богатый и Левандовский в 1909 году. Посадка сосны обыкновенной, груши лохолистной и других пород велись на валиках вдоль водосборных канаво-террас. В 1910 -1913 гг. здесь высаживались сосна крымская и сосна горная. В 1910 году были начаты посадки на Никитской яйле, на Мартын-Коше. Все высаженные деревья в первые годы развивались вполне успешно, давая в среднем 17 см прироста в год. В 1940 году средняя высота сосны крымской была равна 4,5 м, а сосны обыкновенной - 5 м. У большинства сосен стволы оказались несколько искривлены в юго-восточном направлении, а рост сильно замедлен. За посадками совершенно не ухаживали, они повреждались вредителями. В 1946 году обнаружилось, что большая часть посадок на Ай-Петринской яйле была вырублена немецкими патрулями.
В 1957-1967 гг. силами лесхозов создано 3000 га лесомелиоративных насаждений на яйлах. Около 2000 га сохранились в определенной степени, и выполняют мелиоративные функции. В 1970-1980 гг. мелиоративные работы на крымских яйлах резко сократились и были прекращены в 1990 г. Уход за сохранением насаждений был минимален или даже совсем отсутствовал. В настоящее время на яйлах имеются сомкнутые массивы и полосы из сосны обыкновенной, березы бородавчатой, лиственницы Сукачева, ели, клена-явора, рябины обыкновенной и других пород. Лучшей породой для посадок оказалась сосна обыкновенная, которая составляет около 70% посадок в горной части Крыма. Сосна крымская, хотя тоже хорошо выдерживает ветер, зимой при промерзании почвы может погибнуть. Остальные 30% насаждений на яйлах образованы кленом-явором, дубом скальным и пушистой сосной крымской, буком и грабом. Кроме того, сейчас на яйлах произрастает береза, лещина, скумпия, груша лохолистная, лиственница и ель.
Проведённый анализ водного баланса на яйле до и после залесения показал, что задержание осадков возрастает на величину, равную объему воды среднего водохранилища. Целесообразно довести лесистость яй-инских массивов до 50%. Для оптимального размещения лесомелиоративных насаждений на яйлах предложено использовать ландшафтный метод (Иван Петрович Ведь, А.Н.Олиферов). В зависимости от ландшафтной структуры на нагорьях выделяются следующие типы пространственного рисунка: мозаичный, пятнистый, полосный, кулисный, поясной и древовидный. Для различных типов рисунков предложены разные комплексы фитомелиоративных мероприятий. Для площадей с мозаичным и пятнистым типом рисунка целесообразно куртинное залесение и террасирование с последующей посадкой леса; для площадей полосного типа - полосное залесение или залужение; для участков древовидного типа - комплекс фитомелиоративных и гидротехнических мероприятий. Поэтому целесообразно создать новый проект облесения яйл на ландшафтной основе.
Бэдлэнды (эродированные склоны) в бассейне реки Ворон

Массовое посещение туристов увеличивает рекреационную нагрузку на лес, снижающую его водоохранные и почвозащитные свойства. Полное уничтожение лесной подстилки или уменьшение ее мощности, распыление и уплотнение почвы приводят к возрастанию поверхностного стока. В лесу с высокой рекреационной нагрузкой сток возрастает в 5 раз, а на лесной поляне - в 12 раз по сравнению с сосновым лесом.
Для организации правильного рекреационного использования лесов и при этом сохранения их природоохранных свойств под руководством Алексея Фёдоровича Полякова на Крымской горно-лесной опытной станции были разработаны в 1986 г. специальные методические рекомендации. В рекомендациях, в частности, указывается, что для рекреационных целей может быть выделено только около 10% площади крымских лесов. Общий объем лесного отдыха после проведения благоустройства участков будет равняться 362 тыс. человекочасов в день. Для обеспечения в Горном Крыму рекреационного лесопользования необходимо создание специализированных рекреационно-мелиоративных станций с целевым заданием формирования лесопарков здоровья и массового отдыха. Для развития туризма, по предложению профессора Таврического университета им. В.И. Вернадского Василия Георгиевича Ены, целесообразно создание в Крыму Национального природного парка, в котором сочетались бы охрана природы с хорошо организованным туризмом. Границы Национального парка могли бы охватывать практически все хозяйственно неосвоенные территории горно-лесного Крыма от мыса Айя на юго-западе до Кара-Дага на северо-востоке. Сюда войдут горно-лесные и нагорные лугово-степные ландшафты Главной гряды Крымских гор, уникальные для Восточной Европы субсредиземноморские природные комплексы ЮБК, ландшафт лесо-степного Крымского Предгорья, а также заказники, памятники природы и другие охраняемые территории, кроме заповедников. Опыт зарубежных стран показывает, что туристское использование национальных парков даёт большую пользу, чем их производственное использование. Национальный парк в Калифорнии приносит штату прибыль более 0,5 млрд. долл. в год. В США для туризма отведена примерно треть государственного земельного фонда.
Страшным бедствием для леса являются пожары. В период с 1993 по 1999 гг. было зарегистрировано 821 возгорание, пожары охватили 1372 га леса. Иногда пожары достигают уровня стихийного бедствия первой категории. В частности, таким был пожар в октябре 1993 года. Десять дней, с 16 по 26, длилось его тушение. Были задействованы 6 тыс. человек, 200 единиц техники, 4 самолета. Особенно много возгораний зарегистрировано жарким летом 1998 г. Только за полгода случилось 77 пожаров, охвативших 93 га насаждений, из которых 5 га выгорело полностью. Наиболее тяжелая ситуация сложилась на территории Ялтинского горно-лесного природного заповедника. Здесь в это же время возникло 47 пожаров, охвативших 78 га. Почти каждую ночь происходило по 3-4 возгорания. Они возникали в очень глухих горно-лесных участках, трудных для тушения. Все причины возгораний и пожаров связаны с людьми, посещающими лес и проявляющими халатность и безалаберность при обращении с огнем, когда на землю бросаются тлеющие сигареты и оставляются горящие костры. Видимо, поджигают лес и из корыстных побуждений, так как обугленные деревья продаются по низким ценам. Особо тревожное положение сложилось на трассе канатной дороги Мисхор — Ай-Петри. Очень часто пассажиры окурками поджигают деревья, кустарники и траву вдоль трассы. В 1999 году было потушено 82 лесных пожара.
Важной мерой борьбы с пожарами является укрепление лесной охраны и оснащение ее современной надежной техникой. К сожалению, оперативное реагирование на возгарания невозможно, так как за каждым лесником закреплено 300-400 гектаров леса. На помощь им приходят работники пожаро-химических станций, у которых не хватает даже простых ранцевых опрыскивателей, а пожарные машины уже выработали свой моторесурс. Определенную помощь в пожаротушении оказывает личный состав аварийно-спасательного батальона МЧС Украины, несущий патрульную службу на ЮБК. Батальон надо оснастить современной техникой.
Последние годы характеризуются интенсивными самовольными рубками леса на дрова, что связано с тяжелым экономическим положением сельского населения. Лес уничтожается на горных склонах, где он играет особую противоэрозионную и противоселевую роль. Вырубка леса в Горном Крыму связана не только с отсутствием топлива в селах, но и с безответственностью руководителей разного ранга. Так работники лесного хозяйства стараются обеспечить людей топливом по низким ценам. Несколько тысяч кубометров ежегодно предназначается сельским жителям. Лесники и воины аварийно-спасательной службы МЧС заготовляли эти дрова, но их вывоз осуществлялась очень плохо.
В Равнинном Крыму идет уничтожение лесных полезащитных полос, которые в свое время лесоводы Крыма заложили на площади 20 тыс. га. Благодаря лесополосам, урожайность зерновых возрастает на 5-6 ц/га. Едва ли найдется хозяйство разных форм собственности, где бы не были уничтожены лесополосы на десятках гектаров. Под топор и пилу идет то, что создавалось многолетним трудом работников лесного хозяйства. К настоящему времени лесополосы уничтожены наполовину. Это может привести к возникновению чёрных бурь в Равнинном Крыму, что в свою очередь приводит к заиливанию рек. Чтобы восстановить потери надо ежегодно высаживать лес на площади 600 га, а денег на это нет.
Надо помнить слова исследователя Крыма И.И. Пузанова, что рубить лес в Крыму свыше ежегодного прироста - это то же, что разбирать на топливо и стройматериалы дорогостоящие плотины и шлюзы водохранилищ. Положение с лесом в Крыму остаётся тревожным. Уничтожение леса и зелёных насаждений приводит к умиранию тури-стско-рекреационного хозяйства, являющегося приоритетной сферой экономики Крыма.
Вырубка зелёных насаждений, к сожалению, ведётся во многих городах Крыма, в том числе вдоль рек. В Симферополе отводятся земли под строительство элитных домов, ресторанов, автомобильных стоянок и других объектов в зелёных зонах. Вырубаются деревья на улицах. Для наведения порядка в лесопользовании надо передать леса Реском-лесу и отчислять часть курортных сборов на восстановление лесов -"лёгких" Крыма, как их ещё называют. Сохранению крымских лесов должен способствовать Указ Президента Украины "О мерах по усилению госконтроля в сфере охраны, защиты, использования и восстановления лесов", подписанный в январе 2004 г.
Будем надеяться, что предпринимаемые меры по увеличению водности рек, в том числе с помощью лесонасаждений, помогут более интенсивно использовать высококачественные местные водные ресурсы.