Контроль самоподготовки
Выполнить тестовые задания из «Сборника тестовых заданий» (приложение к учебнику «Инфекционные болезни и эпидемиология»), М.: ГЭОТАР-МЕД, 2004 (раздел «Эпидемиологические исследования», с. 145—162, тесты № 4—12, 34—40); выполнить предложенные задачи.
Задача 1.По табл. 3-1 дать сравнительную характеристику трех представленных исследований (при соответствии признака исследованию в ячейке предлагается поставить знак «+», в противном случае — «—»).
Таблица 3-1. Соответствие ряда признаков аналитическим исследованиям
Признак | Когортное исследование | Исследование случай-контроль | Поперечно-проведенное исследование |
Сравнительно невысокие денежные затраты на исследование | |||
Позволяют определять редко встречающиеся причины | |||
Исследование может быть ретроспективным | |||
Относят к экспериментальному исследованию | |||
Большая продолжительность исследования | |||
Специалист, зная о принадлежности пациента к основной или контрольной группе, может исказить результаты своей работы в угоду изучаемой гипотезы | |||
Факт воздействия определенной причины оценивают по памяти участника исследования | |||
Возможность определить несколько факторов риска конкретного заболевания | |||
По классификации относят к наблюдательным исследованиям | |||
Рассчитывают показатель превалентности | |||
Непродолжительное время проведения исследования |
Продолжение табл. 3-1
Ошибочные суждения о последовательности событий во времени (что есть причина а что следствие) | |||
Рассчитывают показатель отношения шансов | |||
Описывает клиническую картину заболеваемости с одновременной регистрацией факта воздействия изучаемой причины | |||
Оценка достоверности различия показателей | |||
Поиск причинно-следственной связи от следствия к причине | |||
Рассчитывают атрибутивный риск | |||
Возможность изучать причины редко встречающихся заболеваний | |||
Позволяют одновременно выявлять несколько факторов риска одного или нескольких заболеваний | |||
Рассчитывают показатель инцидентности | |||
Трудно изучать коротко протекающие заболевания | |||
Высокая стоимость исследования | |||
Систематическая ошибка, связанная с ошибками воспоминания у пациентов | |||
Рассчитывают этиологическую долю | |||
Исследование может быть проспективным | |||
Участники контрольной группы — относительно здоровые люди |
Окончание табл. 3-1
Исследование относят к продольному | |||
Возможность получить достоверную информации об этиологии изучаемой болезни | |||
Поиск причинно-следственной связи от причины к следствию | |||
Относят к контролируемому исследованию | |||
Исследования могут быть выборочными | |||
Рассчитывают относительный риск |
Задача 2. Заполнить табл. 3-2на основе данных, приведенных в табл. 3-3, сделать соответствующие выводы.
Таблица 3-2. Показатели, рассчитанные на основе данных когортного исследования
Показатели | Группы сравнения | |
Группа F+ | Группа F- | |
Инцидентность в группах | ||
Атрибутивный риск | ||
Относительный риск | ||
Этиологическая доля | ||
Отношение шансов |
Таблица 3-3. Число новых случаев артериальной гипертонии в городе М. среди женщин 20—69 лет при наличии или отсутствия у них гиперхолестеринемии в 2000-2007 гг.
Группы | Новые случаи артериальной гипертонии | Всего | |
есть | нет | ||
Основная группа: гиперхолестринемия присутствует | |||
Контрольная группа: гиперхолестеринемия отсутствует | |||
Всего |
Дата добавления: 2016-02-27; просмотров: 1162;