Внешняя политика в XVI в. 9 страница

прикрывало примерно 312 тыс. человек. Кроме того, 83 тыс.

человек находилось на флангах. По оснащенности артиллерией

русская армия не только не уступала, но в некотором

отношении превосходила французскую. Занимавший с 1810 г.

пост военного министра М.Б.Барклай де Толли напряженно

работал над повышением боевой мощи войск, хотя

господствовавшие в стране феодально-крепостнические

порядки затрудняли мобилизацию имеющихся ресурсов. Среди

русских генералов имелось немало талантливых

военачальников П.И.Багратион, А.П.Ермолов, Н.Н.Раевссий и

др. Особую роль в войне сыграл выдающийся русский

полководец М.И.Кутузов.

12 июня 1812 г. переходом французской армии через Неман

началось вторжение Наполеона в Россию. Бытовавшее мнение о

том, что русские войска готовились к боевым действиям по

плану бездарного прусского генерала К.Фуля, не имеет под

собой достаточных оснований. Главным из множества русских

военных планов оказался план М.Б.Барклай де Толли,

принятый в 1810 г. и предусматривавший стратегическую

оборону на рубежах, отнесенных в глубь страны. В 1811 г.

этот замысел был дополнен операционным планом К.Фуля.

Русское командование разделило свои основные силы на три

части, 1-й армией руководил М.Б.Барклай де Толли, 2-й -

П.И.Багратион, а 3-й - А.П.Тормасов. 1-я армия

предназначалась для удержания неприятеля с фронта, а в

случае отхода должна была закрепиться в специальном лагере

на берегу Западной Двины при Дриссе. 2-й армии вменялось в

задачу действовать при этом во фланг и тыл французам, 3-я

армия предназначалась для усиления 2-й.

Расположение русских войск позволяло Наполеону надеяться

на их разгром по частям. Этого, однако, не произошло.

Русские войска начали отходить на восток, искусно

маневрируя и избегая генерального сражения. В процессе

отступления уничтожались все склады и продовольственные

запасы, что поставило неприятельскую армию в весьма

затруднительное положение, поскольку, она вскоре начала

испытывать недостаток провианта. Ведя тяжелые арьергардные

бои, русские солдаты и офицеры демонстрировали высокое

мужество и мастерство, французы несли крупные потери. В

конечном счете 1-я и 2-я армии смогли соединиться у

Смоленска. П.И.Багратион и М.Б.Барклай де ТЬлли

придерживались разных взглядов относительно характера

военных операций. П.И.Багратион настаивал на сражении с

Наполеоном, тогда как М.Б.Барклай де Толли, рассчитывая

выиграть время и измотать неприятеля, высказывался за

продолжение отступления. В конце концов общая

неблагоприятная обстановка и численный перевес неприятеля

вынудили русские войска оставить Смоленск Надежды

Наполеона навязать им генеральное сражение не оправдались.

Оборонявшие Смоленск корпуса Н.Н.Раевского и Д.С.Дохтурова

нанесли французам большой урон в живой силе. В ходе

ожесточенных боев Наполеон потерял 20 тыс. человек,

французская армия, утомленная длительными маршами, начала

терять боевые качества (все большие размеры приобретало

мародерство и дезертирство).

Тем не менее неприятель продолжал продвигаться в глубь

России, приближаясь к Москве. Боевой дух русских войск был

исключительно высок. Солдаты и офицеры все активнее

выражали недовольство действиями М.Б.Барклая де Толли. В

армии, рвавшейся в решительный бой, распространялись слухи

о его измене. Вторжение французов вызвало в стране мощное

патриотическое воодушевление, охватившее самые широкие

слои населения. "Война теперь не обыкновенная, а

национальная", - писал в одном из своих донесений

П.И.Багратион. Наполеону пришлось столкнуться в России не

только с армией, но и со всем народом.

На положении русских войск между тем негативно отражалось

отсутствие единого руководства. Царь, первоначально

претендовавший на роль главнокомандующего и находившийся

на театре военных действий, по совету своих приближенных

уехал из армии. П.И.Багратион, формально подчинявшийся

М.Б.Барклаю де Толли, фактически мало считался с ним.

Отношения между обоими военачальниками после сдачи

Смоленска обострились до предела. В конечном счете под

нажимом столичного дворянства 8 августа 1812 г. Александр

I назначил главнокомандующим М.И.Кутузова, которому, таким

образом, отныне суждено было "навсегда стать в памяти

людей истинным представителем русского народа в самую

страшную минуту существования России" (Е.В.Тарле).

Опытный полководец (ему шел 67-й год), участник

суворовских походов, М.И.Кутузов поддерживал в армии веру

в близость перелома в войне, но отказался от немедленного

сражения с неприятелем и продолжал отвод войск на восток.

Лишь 26 августа 1812 г. примерно в 100 км от Москвы у села

Бородино разыгралась грандиозная битва, сиавшая одним из

наиболее знаменательных событий в летописи русской боевой

славы. Численность французских войск равнялась 134 тыс.

человек. М.И.Кутузов, как традиционно считалось в нашей

историографии, располагал 120-132 тыс. человек. Новейшие

исследования (Н.А.Троицкого, С.В.Шведова) определяют

численность русских войск в 155-157 тыс. человек. Сражение

отличалось исключительным ожестоением. Обе стороны понесли

огромные потери: русские - 44 тыс. человек, а французы

примерно 50 тыс. человек. Несмотря на героическое

сопротивление русских войск, Наполеону удалось захватить

такие важные пункты позиции М.И.Кутузова, как Багратионовы

флеши, батарею Раевского. Однако решить главную задачу -

разгромить русскую армию - Наполеон все же не смог.

Мужество русских солдат и офицеров, огромные потери

надломили боевой дух франйузской армии, пошатнули ее

уверенность в успехе. Бородинская битва стала великой

победой России в нравственном и политическом отношении.

Русская армия была готова продолжать борьбу. Однако

М.И.Кутузов не хотел рисковать. На военном совете в

подмосковной деревне Фили главнокомандующий принял решение

оставить Москву. 2 сентября 1812 г. французская армия

вошла в древнюю столицу России. Почти все жители Москвы

оставили родной город и ушли вслед за войсками

М.И.Кутузова. Последний, совершив искусный маневр, вышел

на Калужскую дорогу и расположился у села Тарутино.

Русская армия тем самым прикрыла не разоренные войной

черноземные губернии, Тулу с ее оружейными заводами.

Войска смогли отдохнуть и получить пополнение.

Борьба с неприятелем приобрела поистине всенародный

характер. Широкого размаха достигло партизанское движение.

Активно действовали армейские партизанские отряды,

укомплектованные преимущественно казаками. Они совершали

нападения на французские обозы, вели разведку, атаковали

отдельные подразделения неприятельских войск. Отряды

Ф.В.Винценгероде, Д.В.Давыдова, А.Н.Сеславина, А.С.Фигнера

и других сыграли огромную роль в разгроме наполеновской

армии.

Повсеместно Начали действовать и крестьянские партизанские

отряды. Правда, в крестьянской среде распространялись и

слухи о намерении Наполеона покончить с крепостным правом.

Наполеон действительно подумывал о возможности

использования в своих интересах антагонизма между

крестьянами и помещиками. В конечном счете он, однако, не

решился на такой шаг.

Крестьяне же довольно скоро убедились, что вторжение

наполеоновской армии не несет им ничего, кроме насилий и

грабежей. В конечном счете весь занятый французами край

окаэался охвачен крестьянским партизанским движением.

Отряды Г.Курена, Самуся (Ф.Потапова), Е.Четвертакова

насчитывали по несколько тысяч человек. Деятельность

партизан наносила огромный ущерб французам. Спасая страну

от неприятеля, крестьяне были убеждены, что тем самым они

завоевывают себе и свободу от власти помещиков. Борьба с

французами сочеталась с антидворянскими выступлениями,

число которых в 1812 г. значительно возросло. Для их

подавления активно использовались войска.

Патриотический подъем, охвативший массы, проявился и в

ходе формирования народного ополчения. Ополченцы

героически бились вместе с солдатами регулярной армии и

внесли большой вклад в изгнание французской армии из

пределов России. Царские власти, опасаясь перерастания

борьбы с неприятелем в пугачевщину, пытались сдерживать

активность народных масс.

Положение французов в Москве становилось все более

затруднительным. В городе сразу же начались пожары. Жгли

жители, не желавшие оставлять имущество захватчикам, жгли

и французские мародеры. Московский генерал-губернатор

Ф.В.Ростопчин впоследствии то признавал, то отрицал свою

причастность к пожарам, Попытки Наполеона заключить мир

успехом не увенчались. Большую роль в данном случае

сыграла, в частности, решимость Александра I продолжать

борьбу. В конечном счете французский император был

вынужден покинуть Москву. Перед уходом он отдал приказ

взорвать Кремль. К счастью, дождь подмочил фитили и взрыв

нанес меньший ущерб, чем планировал Наполеон.

Наполеон двигался на Калугу с тем, чтобы оттуда отойти к

Смоленску. Русские войска перегородили французам путь у

Малоярославца, где развернулось кровопролитное сражение.

Город восемь раз переходил из рук в руки. Французы в итоге

захватили его, но лишь ценой больших жертв, в результате

которых наступательный порыв наполеоновской армии

окончательно иссяк. Между тем для продвижения к Калуге

Наполеону требовалось дать бой, по масштабам равный

Бородину. На это французский император не решился.

Наполеон вынужден был повернуть войска и начать

отступление на запад по разоренной смоленской дороге.

Русская армия двигалась параллельно отходившему

неприятелю. Казачьи и партизанские крестьянские отряды

наносили все более серьезные удары по врагу. Французы

потеряли большую часть артиллерии, а их кавалерия -

значительное число лошадей. В Смоленск Наполеон привел

лишь 60 тыс. человек из той сотни тысяч, с которой он

вышел из Москвы. Запасы продовольствия в городе оказались

весьма незначительными и не смогли избавить неприятельскую

армию от голода, который давал себя знать уже во время

движения к Смоленску.

Наполеон с гвардией вышел из Смоленска, вслед за ним

выступили остатки армейских корпусов. В боях у Красного

французские войска понесли тяжелые потери. В конечном

счете над страдавшей от голода и холода, утрачивавшей

боеспособность неприятельской армией нависла угроза

окружения. Ошибки русского командования, стратегический

талант Наполеона позволили, однако, французам ускользнуть

из мешка и переправиться через Березину. Эта переправа

стала гибелью французской армии как боевой величины. У

Березины было подобрано впоследствии до 24 тыс.

неприятельских трупов. Резко усилившиеся после Березины

морозы довершили гибель французских войск.

23 ноября 1812 г. Наполеон покинул остатки армии и выехал

в Париж, чтобы собрать новые силы для продолжения борьбы.

25 декабря 1812 г. царским Манифестом было объявлено об

окончательном разгроме неприятеля. Всего различными путями

из России выбралось не более 30 тыс. человек. Героическая

эпопея Отечественной войны 1812 г. завершилась

уничтожением неприятельской армии. Это была в полном

смысле слова всенародная победа, ставшая одной из наиболее

ярких страниц русской истории. Как отмечал в своем

воззвании к армии М.И.Кутузов, пришедший в Россию

завоеватель встретил "в каждом жителе воина, общую

непреклонность на все его обольщения, решимость всех

сословий грудью стоять за любезное Отечество".

Военные действия в Европе и крушение наполеоновской

империи (1813-1815)

Поражение Наполеона в России нанесло тяжелый удар его

могуществу. Однако французский император располагал еще

немалыми ресурсами и мог продолжать борьбу. Освобождение

русской территории от наполеоновских войск не означало

прекращения боевых действий. Их продолжение уже за

пределами страны обусловливалось как необходимостью

ликвидировать сохранявшуюся при владычестве Наполеона в

Западной Европе угрозу безопасности России, так и

амбициями самодержавия, стремившегося укрепить свое

влияние на континенте и, в частности, овладеть Варшавским

герцогством. Народы Европы стремились к освобождению от

наполеоновского господства. Вместе с тем абсолютистские

режимы в европейских государствах с большей или меньшей

степенью активности добивались не только ликвидации

французской гегемонии, но и реставрации во Франции

свергнутой революцией династии Бурбонов.

В исторической литературе М.И.Кутузов долгое время

рассматривался как противник перенесения военных действий

за пределы России, на чем упорно настаивал Александр I.

Эта точка зрения, однако, не имеет под собой достаточных

оснований. М.И.Кутузов и царь придерживались разных мнений

лишь относительно плана военных операций на европейской

территории.

Изгнав неприятеля за пределы России, русские войска 1

января 1813 г. вступили на территорию герцогства

Варшавского и Пруссии. Командующий прусскими войсками в

составе наполеоновской армий генерал Иорк еще в декабре

1812 г. прекратил боевые действия против России.

Продвижение русских войск по прусской территории, подъем

национально-освободительного движения в стране вынудили

прусского короля в феврале 1813 г. заключить союз с

Россией.

Весной 1813 г. Наполеон, собрав, несмотря на истощение

людских ресурсов Франции, крупные силы, появился на театре

военных действий. К этому времани (в апреле 1813 г.) умер

М.И.Кутузов. Наполеон сумел добиться известных успехов,

одержав победы при Люцене и Бауцене, после чего было

заключено перемирие. Положение Наполеона, несмотря на

достигнутые успехи, было весьма тяжелым. Против него

выступила Австрия. Силы антинаполеоновской коалиции росли.

Правда, в августе 1813 г. после прекращения перемирия

французы одержали новую крупную победу под Дрезденом. Тем

не менее соотношение сил складывалось не в польэу Франции.

4-7 октября 1813 г. под Лейпцигом произошло грандиозное

сражение, получившее название "битвы народов". К началу

битвы у союзников было 220 тыс. человек, а у Наполеона 155

тыс. В ходе кровопролитнейших боев Наполеон потерпел

поражение и вынужден был отступить. Потери французской

армии составляли 65 тыс. человек. Войска

антинаполеоновской коалиции, ядром которой была русская

армия, лишились 60 тыс. человек. Наполеон отступил к Рейну

и практически вся территория Германии была очищена от

французов. Военные действия перенеслись на территорию

Франции. Ожесточенная борьба, однако, продолжалась.

Наполеону удалось даже одержать несколько побед над

союзниками. Последние вели с ним мирные переговоры,

которые, впрочем, не привели к какому-либо результату. В

целом Франция была уже не в силах продолжать войну. 19

марта 1814 г. войска коалиции вступили в Париж. Наполеон

отрекся от престола и был сослан на остров Эльбу. Во

Франции пришла к власти династия Бурбонов, а королем стал

Людовик XVIII - брат казненного во время революции

Людовика XVI. Впрочем, реставрация прежних порядков в

полном объеме оказалась невозможной. Новый монарх вынужден

был даровать стране довольно либеральную конституцию, на

чем особенно активно настаивал Александр I.

Итоги борьбы союзников с Наполеоном были подведены на

Венском конгрессе, открывшемся в октябре 1814 г.

Победители были едины в своем стремлении не допустить в

Европе новых революционных потрясений, гарантировать троны

законным (легитимным) династиям. Вместе с тем на конгрессе

была осуществлена основательная перекройка границ, причем

притязания вчерашних союзников настолько противоречили

друг другу, что дело едва не дошло до разрыва. Чрезвычайно

острыми были противоречия между Россией и Пруссией, с

одной стороны, и Англией и Австрией (к ним примкнула и

побежденная Франция) - с другой. Лишь возвращение во

Францию Наполеона, сумевшего, используя ненависть народа к

Бурбонам, снова на 100 дней захватить власть в стране, но

затем разбитого при Ватерлоо англичанами и пруссаками,

вынудило противоборствующие стороны урегулировать

конфликт. 28 мая 1815 г. был подписан "заключительный акт"

Венского конгресса. В соответствии с ним Россия получила

значительные территориальные приращения. В состав империи

была включена большая часть герцогства Варшавского. В

сентябре 1815 г. российский и австрийский императоры, а

также прусский король подписали акт, положивший начало

существованию своеобразной международной организации -

Священному союзу. Священный союз, участниками которого

впоследствии стали почти все монархи Европы, должен был

консолидировать консервативные силы на континенте для

противодействия революционной угрозе.

Внутренняя политика Александра I в 1815-1825 гг.

Период царствования Александра I, наступивший после войны

1812 г. и разгрома наполеоновской Франции, традиционно

рассматривался и современниками, и в научной литературе

как период глухой реакции. Его противопоставляли первой,

либеральной, половине правления Александра I.

Действительно, в 1815-1825 гг. во внутренней политике

самодержавия резко усиливаются консервативные,

охранительные начала. В России устанавливается жесткий

полицейский режим, связанный с именем А.А.Аракчеева,

который играл большую роль в управлении государством.

Впрочем, А.А.Аракчеев, при всем своем влиянии, в принципе

был лишь исполнителем воли монарха.

Александр I, однако, не сразу отказался от либеральных

начинаний, характерных для первой половины его

царствования. В ноябре 1815 г. император утвердил

конституцию для присоединенной к России согласно решениям

Венского конгресса части Польши (Царство Польское).

Царство Польское получило довольно широкую автономию.

Власть российского монарха в Польше ограничивалась в

известной мере местным представительным органом с

законодательными функциями - сеймом. Сейм состоял из двух

палат - Сената и Посольской палаты.

Сенаторы пожизненно назначались монархом. Ими могли быть

представители царской фамилии, высшее духовенство, крупные

землевладельцы. Посольская палата состояла из 128

депутатов, из которых 77 выбиралось дворянами (на 6 лет)

на шляхетских сеймиках, а 51 - на гминных (волостных)

собраниях. Избирательные права получали все дворяне,

достигшие 21 года и обладавшие недвижимой собственностью,

а также прочие владельцы недвижимости, фабриканты, хозяева

мастерских, профессора, учителя и т.д. Крестьяне к выборам

не допускались. Однако по тогдашним меркам избирательная

система, установленная в Царстве Польском, носила довольно

прогрессивный характер. Так, если во Франции в 1815 г.

избирательные права получило 80 тыс. человек, то в Польше

при населении, в несколько раз меньшем по численности, чем

население Франции, этими правами обладало 100 тыс.

человек.

Дарование Царству Польскому конституции Александр I

рассматривал как первый шаг к введению представительной

формы правления в Российской империи. Соответствующий

намек был сделан им в марте 1818 г. в речи, произнесенной

на открытии польского сейма. По поручению Александра I

один из бывших членов Негласного комитета

(Н.Н.Новосильцев) приступил к работе над проектом

конституции для России. Подготовленный им документ

(Государственная уставная грамота Российской империи)

вводил федеративный принцип государственного устройства;

законодательная власть делилась между императором и

двухпалатным парламентом - сеймом, состоявшим (как в

Польше, из Сената и Посольской палаты); Уставная грамота

предоставляла гражданам Российской империи свободу слова,

вероисповеданий, печати, гарантировала неприкосновенность

личности. О крепостном праве в этом документе ничего не

говорилось.

В 1818-1819 гг. Александр I предпринял попытки решить и

крестьянский вопрос. Царь поручил подготовить

соответствующие проекты сразу нескольким сановникам и

среди них - А.А.Аракчееву. Последний разработал план

постепенной ликвидации крепостного права путем выкупа

помещичьих крестьян с их наделом казной. Для этой цели

предполагалось ассигновать ежегодно 5 млн. руб. или

выпускать специальные казначейские билеты, приносящие

проценты. Предложения А.А.Аракчеева получили одобрение

императора.

Тем не менее планы политической реформы и отмены

крепостного права остались нереализованными. В 1816-1819

гг. личную свободу получили лишь крестьяне Прибалтики. При

этом помещики сохранили в полной собственности все

земельные угодья. За аренду помещичьей земли крестьяне

по-прежнему были обязаны выполнять барщинную повинность.

Многочисленные стеснения (например, ограничение права на

перемену места жительства) существенно урезали личную

свободу крестьян. "Вольных" батраков помещик мог

подвергать телесным наказаниям. Таким образом, и в

Прибалтике сохранялись многочисленные остатки прежних

крепостнических отношений.

К 1821-1822 гг. отказ Александра I от каких-либо

преобразований стал совершившимся фактом. Сторонники

перемен составляли в правящих кругах ничтожное

меньшинство. Сам царь, убеждаясь в невозможности

проведения в этих условиях сколько-нибудь серьезных

реформ, в своих воззрениях все более эволюционировал

вправо. Это был мучительный процесс, завершившийся для

Александра I тяжелым душевным кризисом. Отказавшись от

реформ, царь взял курс на укрепление основ существующей

системы. Внутриполитический курс самодержавия с 1822-1823

гг. характеризовался переходом к откровенной реакции.

Впрочем, уже с 1815 г. практика государственного

управления во многих существеннейших отношениях резко

контрастировала с задумывавшимися и частично

проводившимися в жизнь либеральными начинаниями монарха.

Все более ощутимым фактором российской действительности

станоилось наступление реакции по всем линиям.

Жесткая и бессмысленная муштра насаждалась в армии.

Наиболее зримым воплощением утверждавшегося в стране

полицейского режима явились военные поселения. Впервые в

царствование Александра I они были организованы еще в 1810

г., однако широкое распространение получили с 1816 г. К

концу правления Александра I на положение военных поселян

было переведено примерно 375 тыс. государственных

крестьян, что составляло около трети русской армии,

которую, очевидно, в перспективе предполагалось всю

сделать "поселенной". Созданием военных поселений

самодержавие рассчитывало решить сразу несколько проблем.

Прежде всего, это позволяло уменьшить расходы на

содержание армии, что было чрезвычайно важно при

расстройстве финансов в последние годы царствования

Александра I. Переводившиеся в разряд военных поселян

крестьяне совмещали сельскохозяйственные работы с

занятиями военным делом. Таким образом, вооруженные силы

переводились на "самоокупаемость". С другой стороны,

"поселение" армии должно было обеспечить ее комплектование

в мирное время за счет естественного прироста в военных

поселениях. Тем самым в перспективе можно было

ликвидировать рекрутчину - одну из наиболее

обременительных крестьянских повинностей. В лице военных

поселян создавалась особая каста, изолированная от

основной массы крестьянства, а потому, как казалось

правящим кругам, способная быть надежной опорой

существующего порядка. Наконец, перевод в разряд военных

поселян казенных крестьян усиливал административный надзор

за государственной деревней.

Поселенные войска образовали Отдельный корпус военных

поселений, которым командовал А.А.Аракчеев. Жизнь поселян

была настоящей каторгой. Они не имели права уходить на

заработки, заниматься торговлей или промыслом. Военные

поселяне испытывали на себе двойные тяготы - солдатской и

крестьянской жизни. Их дети с 12 лет отбирались от

родителей и переводились в разряд кантонистов (солдатских

детей), а с 18 лет считались находящимися на

действительной военной службе. Вся жизнь военных поселян

подчинялась жесткому казарменному распорядку и строжайше

регламентировалась. В поселениях царил произвол

начальства, существовала система бесчеловечных наказаний.

Военные поселения не оправдали тех надежд, которые с ними

связывали правящие круги. Однако Александр I, убежденный в

целесообразности "поселения" армии, с упорством, достойным

лучшего применения, отстаивал взятый курс, заявив как-то,

что военные поселения "будут во что бы то ни стало, хотя

бы пришлось уложить трупами дорогу от Петербурга до

Чудова".

Наступление реакции проявилось и в политике правительства

в области образования. В 1817 г. Министерство народного

просвещения было преобразовано в Министерство духовных дел

и народного просвещения. В нем сосредоточивалось

управление и церковными делами, и вопросами народного

образования. Влияние религии на культурную жизнь страны

возросло. Сразу же началась атака на университеты. В 1819

г. настоящему разгрому подвергся Казанский университет,

признанный рассадником вольнодумства. 11 профессоров было

уволено за неблагонадежность. Преподавание всех предметов

перестраивалось в духе христианского вероучения,

понимаемого весьма примитивно, что никак не могло

способствовать развитию религиозного чувства. Поведение

студентов ставилось под мелочную и жесткую

административную опеку.

В 1821 г. началось наступление на только что учрежденный

Петербургский университет. Виднейшие ученые -

М.А.Балугьянский, К.И.Арсеньев, К.Ф.Герман и другие были

изгнаны оттуда по обвинению в пропаганде идей Французской

революции. Значительно ужесточалась цензура, которая не

пропускала в печать даже рецензии на игру актеров

императорских театров, поскольку актеры находились на

казенной службе и их критику можно было расценивать как

критику правительства. Активную деятельность развернули

различные кружки религиозного, мистического характера.

Особенно выделялось в этом отношении основанное еще в 1812

г. Библейское общество. Оно стремилось объединить

представителей различных христианских исповеданий для

борьбы с интернациональными идеями прогресса и революции,

противопоставив им космополитические религиозные начала.

Впрочем, проявлявшаяся в деятельности и Библейского