Матрица возможностей по товарам/рынкам.
Квадрат III означает направленность стратегии на разработку новых продуктов для сложившихся и давно освоенных рынков. Эта стратегия применяется тогда, когда СХП имеет ряд успешных моделей изделий, завоевавших большую популярность у потребителей. В этом случае организация разрабатывает новые или модифицирует старые товары улучшенного качества и реализует их лояльно настроенным клиентам.
Квадрат IV – стратегия диверсификации. Эта стратегия применяется с целью избежать чрезмерной зависимости организации от одного СХП или одного ассортиментного набора продукции, а также в случае, если фирма желает покинуть свертывающиеся рынки или рынки, находящиеся в состоянии застоя. Однако реализация стратегии диверсификации предполагает разработку новых продуктов и новых рынков, поэтому она наиболее рискованная, так как не может быть полной уверенности, что новые рынки готовы принять новую продукцию, и она будет пользоваться вниманием покупателей.
Опыт разработки стратегий показывает, что перечисленные выше этапы выработки стратегий разрабатываются и последовательно, и параллельно. Последовательно – когда стратегию разрабатывают сформированные заранее группы, и параллельно – когда отдельные элементы стратегии разрабатываются отдельными функциональными подразделениями.
Как уже отмечалось выше, на четвертом этапе осуществляется доводка общей стратегии до конкретных целей развития организации с обязательным учетом стадий жизненного цикла продукта. На этом этапе осуществляются также выбор и оценка альтернативных решений с целью эффективного использования технических, организационных и экономических возможностей организации.
На пятом этапеосуществляется оценка выбранной стратегии и разрабатываются конкретные действия фирмы по реализации стратегии, а также осуществляется оценка выбранной стратегии по элементам (действиям).
Обязательные требования к разработке стратегий:
1.Наличие вариантов стратегии, включающих различные подходы достижения цели (альтернативы стратегии цен, распространения продукции, реализации технических идей и т.п.).
2.Стратегии не должны быть слишком сложными, перегруженными, должны состоять из серий простых задач, в комплексе формулирующих способ достижения поставленных задач.
Лекция № 5
ПРОЕКТИРОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ
План лекции:
1. Общие положения.
2. Факторы проектирования организации.
3. Элементы структуры организации.
4. Координация элементов структуры.
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Организация - группа людей, деятельность которых сознательно координируется для достижения общей цели.
Организационная структура – взаимодействие подразделений организации, связанных общей целью и реализующих общую стратегию посредством распределенных между ними функций.
Организационная структура предусматривает распределение функций и полномочий на принятие решений между руководящими работниками предприятия, ответственными за деятельность структурных подразделений.
Основные проблемы, возникающие при проектировании организации:
· установление правильных взаимоотношений между отдельными подразделениями, что связано с определением их целей, условий работы и стимулированием;
· распределение ответственности между руководителями подразделений;
· выбор конкретных схем управления и последовательности процедур при принятии решений;
· организация информационных потоков.
2. ФАКТОРЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Факторы, определяющие структуру организации:
· Внешняя среда.
· Технология работы в организации.
· Стратегический выбор руководства.
Структура внешней среды организации представлена на рис.2.1.
.
.
Рис. 2.1. Внешняя среда организации
Все состаляющие (факторы) внешней среды можно характеризовать двумя параметрами - сложностью и изменчивостью.
Сложность – количество и схожесть составляющих внешней среды, воздействующих на организацию.
Изменчивость – частота изменения факторов внешней среды, воздействующих на организацию.
Сочетания этих параметров определяют структуру организации (см. рис. 2.2).
Низкая
|
|
| |
Высокая
Низкая Сложность Высокая
Рис.2.2. Ситуации воздействия внешней среды на организацию
В ситуации низкой неопределенности:
· нет необходимости корректировать стратегию предприятия;
· взаимодействие с внешней средой упрощено.
В ситуации умеренной неопределенности:
· большое количество факторов воздействия внешней среды на организацию приводит к необходимости создания особых подразделений, взаимодействующих с внешней средой.
В ситуации умерено высокой неопределенности:
· увеличение скорости и частоты изменения факторов внешней среды приводит к необходимости постоянной корректировки стратегии организации.
В ситуации высокой неопределенности:
· большое число факторов внешней среды, воздействующих на организацию, а также высокая частота изменения этих факторов усложняет структуру организации и требует создания подразделений, взаимодействующих с внешней средой и прогнозирующих ее изменения, а также подразделений, корректирующих стратегию организации.
Технологические процессы в организации в основном определяются следующими типами связей работ:
· складывающаяся связь (центры обслуживания, компьютерн. фирмы);
· последовательная связь (конвеер);
· взаимосвязанная связь (НИОКР).
· групповая связь (комплексные бригады).
Зависимость структуры организации от типа связи работ представлена на рис. 2.3.
Простая структура
Сложная структура
Рис. 2.3. Зависимость структуры организации от типа связи работ
Стратегический выбор руководства в основном определяется отношением к потребителям. Влияние отношения к потребителям на структуру организации показано на рис. 2.4.
а) ориентация на производство в) ориентация на потребителя.
Рис. 2.4. Влияние отношения к потребителям на структуру организации.
3. ЭЛЕМЕНТЫ СТРУКТУРЫ ОРГАНИЗАЦИИ
Структура организации определяется следующими элементами:
· разделение труда и специализация;
· департаментизация;
· иерархия.
Горизонтальная специализация – постадийное разделение работ в организации, начиная с поступления ресурсов и заканчивая выходом продукции.
Вертикальная специализация – разделение труда по уровням иерархии в организации.
Преимущества специализации:
облегчает процесс формализации работ;
упрощает процесс совершенствования;
повышает производительность труда.
Недостатки:
размывается общая цель организации;
необходима усиленная координация работ;
усиливается внутриличностная ориентация работников.
Департаментизация – группирование схожих работ и их исполнителей.
Линейная департаментизация – группирование только исполнителей, независимо от характера работ.
Такой подход обычно применяется, когда выполняемые работы однотипны.
Функциональная департаментизация – специализированные работы и их исполнители группируются вокруг ресурса (отдел планирования – ресурс время, отдел кадров – ресурс люди, отдел финансов – ресурс деньги и т.п.).
Преимущества:
эффективная работа функциональных отделов;
упрощается подготовка кадров.
Недостатки:
функционализм (размывается общая цель);
любая смежная проблема требует вмешательства руководства.
Дивизионная департаментизация – группирование работ и их исполнителей по принципу схожести результата.
Это реакция бизнеса на меняющуюся внешнюю среду. Особенностью данного подхода является создание относительно автономных частей в организации, ориентированных на продукт, программу или проект, потребителя или рынок.
В рамках подхода широко используется складывающаяся взаимозависимость между частями организации.
Преимущества дивизионной департаментизации:
руководство освобождается от текучки и появляется время для решения стратегических задач;
заинтересованность исполнителей в конечном результате;
сплоченность исполнителей для достижения результата.
Недостатки:
противопоставление целей реализации продукта общим целям организации;
неэффективность использования ресурсов;
затруднен контроль сверху;
множество ролей ведет к увеличению стресса.
Матричная департаментизация – сбалансированный компромисс функциональной и дивизионной департаментизацией.
Отличительной чертой матричной департаментизации является формальное наличие у работников одновременно двух начальников, обладающих равными правами. Эта система двойного подчинения базируется на комбинации двух начал: - функционального и дивизионного.
Преимущества матричной департаментизации:
высокая эффективность с точки зрения реализации продукта и экономии ресурсов;
способствует принятию оптимальных решений;
формируются и укрепляются горизонтальные связи;
высокая квалификация работников.
Недостатки:
нарушен принцип единоначалия (напряжение, неопределенность, стресс);
трудна во внедрении.
Иерархия – означает расположение уровней управления в порядке подчиненности.
Уровень управления – часть организации в рамках которой и в отношении которой могут приниматься самостоятельные решения без их обязятельного согласования (пример: директор, управление, цех, участок, бригада).
Количество уровней управления определяет этажность организации.
Большая этажность ведет к потере информации, ухудшению контроля.
Малая этажность ведет к потере управляемости по причине слишком большого числа подчиненных.
4. КООРДИНАЦИЯ ЭЛЕМЕНТОВ СТРУКТУРЫ
Координация элементов структуры организации – совокупность устойчивых управляющих и информационных связей между элементами, реализующих стратегию организации.
Составляющие координации:
· связи в организации;
· масштаб управляемости и контроля;
· распределение прав и ответственности;
· централизация и децентрализация;
· дифференциация и интеграция.
Связи в организации:
· Вертикальные и горизонтальные.
· Линейные и функциональные
· Формальные и неформальные.
Вертикальные связи – соединяют иерархические уровни в организации, отражают распределение полномочий.
Горизонтальные связи – связи между равными по иерархии подразделениями организации. Необходимы для эффективного взаимодействия частей организации на одном уровне управления при решении смежных проблем.
Получили особенное развитие в матричной департаментизации.
Линейные связи – отношения, в которых начальник реализует свои властные права и осуществляет прямое руководство подчиненными. Эти связи организованы сверху вниз и выступают в форме приказа, распоряжения, команды.
Функциональные связи – направлены снизу вверх и выступают в форме совета, рекомендации, отчета.
Формальные связи – это связи, регулируемые установленными и принятыми в организации целями, политикой и процедурами. Служат основой должностных инструкций и носят заданный характер.
Неформальные связи – в основе лежат отношения не между должностями, а между конкретными людьми. Являются реакцией на плохое приспособление организации к изменениям внешней и внутренней среды.
Масштаб управляемости – количество подчиненных, которым может эффективно управлять руководитель.
Масштаб управляемости ограничен возможностями руководителя эффективно перерабатывать информацию, поступающую от подчиненных.
Типы межличностных контактов руководителя и подчиненных:
· прямые двусторонние;
· прямые множественные;
· комбинированные (перекрестные).
Формула Грайкунаса описывает количества количества должностных связей от количества подчиненных:
n - 1
N = n [2 + (n - 1)];
где: N – количество всех возможных должностных связей;
n – количество подчиненных.
В настоящее время считается, что для высшего звена организации число подчиненных у одного руководителя не должно превышать семи. В нижнем звене организации масштаб управляемости может быть до 20 – 30 подчиненных работников.
Выделяются два типа масштаба управлемости:
· узкий;
· широкий.
Узкий масштаб управляемости характеризуется минимальным количеством подчиненных у одного руководителя, что ведет к увеличению этажности организации.
Преимущества:
· простой контоль за непосредственными подчиненными;
· сравнительно простой информационный обмен на одном уровне управления.
Недостатки:
· с увеличением этажности увеличивается искажение распорядительной и отчетной информации, передаваемой по линейным и функциональным связям.
Широкий масштаб управляемости – максимально возможное количество подчиненных и минимальная этажность.
Оптимальность масштаба управляемости зависит от многих факторов, как внутреннх, так и внешних. Каждый руководитель сам выбирает масштаб управляемости.
Принципы распределения прав и ответственности:
1. Принцип единства подчинения.
2. Принцип двойного или множественного подчинения.
Принцип единства подчинения заключается в том, что работник получает распоряжения, относящиеся к выполняемой работе, только от одного начальника. Согласно этому принципу права и ответственность вышестоящего руководителя поглощают только часть прав и ответственности нижестоящего руководителя.
Уровни управления:
4. Директор.
3. Начальник цеха.
2. Начальник участка.
1. Бригадир.
- зона поглощения полномочий нижнего уровня
высшестоящим.
- зона самостоятельности.
Рис. 4.1. Пример принципа единства подчинения.
Такая система отличается высокой четкостью и фиксацией прав и ответственности руководителя каждого уровня.
Недостатки:
- в рамках функциональной департаментизации ослабляются функциональные права;
- инерционная в экстремальных ситуациях.
Двойное или множественное подчинение – права и ответственность вышестоящего руководителя полностью поглощают права и ответственность всех нижестоящих руководителей.
Уровни управления:
4. Директор.
3. Начальник цеха.
2. Начальник участка.
1. Бригадир.
- зона прав и ответственности.
Рис. 4.2. Пример принципа множественного подчинения.
При такой системе права и ответственность распылены между многими уровнями организации, зоны самостоятельного принятия решения практически отсутствуют, что значительно снижает инициативу руководителей, но в кризисной ситуации такая система очень эффективна за счет малой инерционности.
Централизация – концентрация прав принятия решений, сосредоточение внешних полномочий на верхнем уровне руководства организацией.
Децентрализация – передача ответственности за ряд ключевых решений и передача, соответствующих этой ответсвенности, прав на нижние уровни управления организацией.
Проблема выбора между централизацией и децентрализацией – это проблема выбора оптимальной конструкции организации.
При проектировании организации на выбор между централизацией и децентрализацией могут влиять следующие факторы:
1. Капиталоемкость принимаемых решений – в регулирующих документах организации указывается конкретная сумма, в пределах которой руководитель уровня может принимать самостоятельные решения.
2. Размеры предприятия.
3. Философия управления руководящего состава.
4. Стремление частей организации к самостоятельности.
5. Наличие соответствующих кадров.
6. Развитие техники контроля.
7. Степень разделения труда в организации.
8. Тип предпринимательства.
9. Изменения внешней среды.
Дифференциация – означает деление в организации работ между ее подразделениями таким образом, чтобы каждая из работ получила определенную степень завершенности в рамках данного подразделения.
Интеграция – уровень сотрудничества, существующего между частями организации и обеспечивающего достижение общей цели с учетом требований, предъявляемых внешним окружением.
Степень дифференциации частей организации отражает уровень конфликта между ними, а интеграционный механизм снижает этот уровень. Тем самым повашется эффективность организации при взаимодействии с внешней средой.
Рис. 4.3. Соотношение дифференциации и интеграции в
организации.
Лекция № 6
ТИПЫ ОРГАНИЗАЦИЙ
План лекций:
1. Классические типы организаций.
2. Новые типы организаций.
1. КЛАССИЧЕСКИЕ ТИПЫ ОРГАНИЗАЦИЙ
Рис.1.1. Классификация классических типов организации.
Механистический тип характеризуется использованием формальных правил и процедур, централизованным принятием решений, узко определенной ответственностью в работе и жесткой иерархией власти в организации.
Такой тип организации может эффективно действовать в условиях несложной и нединамичной внешней среды. Свои преимущества, а именно: универсальность, предсказуемость и производительность,- организация механистического типа может реализовать при следующих условиях:
· общая цель организации, и ее задачи известны и достаточно просты, для того чтобы выполнить их с использованием централизованного планирования;
· работа в организации может делиться на отдельные операции;
· исполнение работы достоверно измеряется;
· денежное вознаграждение мотивирует работника;
· власть руководителя признается как данная свыше и законная.
Пример: военизированные организации, крупное производство.
Органический тип характеризуется слабым или умеренным использованием формальных правил и процедур, децентрализацией и участием работников в принятии решений, широко определяемой ответственностью в работе, гибкостью структуры власти и небольшим количеством уровней управления.
Организации такого типа эффективны в условиях сложного и динамичного внешнего окружения и характеризуются:
· неопределенностью целей и задач;
· широкой специализацией в работе;
· размытостью уровней управления;
· неформальностью отношений.
Пример: среднее и мелкое производство товаров народного потребления, торговля, проектные организации.
Традиционная организация является комбинацией линейной и функциональной департаментизации.
Основой этой схемы являются линейные подразделения, осуществляющие в организации основную работу и обслуживающие специализированные функциональные подразделения: кадры, финансы, план, снабжение, сбыт.
Проблемы, возникающие по мере роста таких организаций:
1. Увеличение масштаба управляемости чревато ростом неуправляемости организации.
2. Ограничение горизонтальных связей.
3. Плохая адаптация к изменениям внешней среды.
4. Текучесть кадров.
Дивизионная организация является реализацией дивизионной департаментизации.
Эта схема широко используется в условиях многопродуктового производства или в многонациональных компаниях. Она хороша при расширении организации и эффективного осуществления управления разными видами деятельности и на разных рынках.
Недостатки:
· несбалансированность целей;
· централизованное распределение ключевых ресурсов приводит к конфликтам между подразделениями;
· затруднена карьера.
Матричная организация реализует матричную департаментизацию.
Матричные организации эффективно функционируют только при органическом подходе, который обеспечивает большие возможности при проектировании горизонтальных и неформальных связей, являющихся атрибутами матричной департаментизации.
Матричные организации создаются тогда, когда необходим высококачественный результат по большому количеству проектов в области высоких технологий.
Проблемы (корень в нарушении принципа единоначалия):
· тенденция к анархии;
· борьба за власть;
· сложный контроль;
· трудности в принятии решений.
Корпоративная организация – представляет собой замкнутые группы людей с ограниченным доступом, максимальной централизацией и авторитарностью руководства, противопоставляющие себя другим социальным общностям на основе своих узкокорпоративных интересов.
Пример: древние охотники, ремесленные цеха, тейпы и т. д.
Индивидуалистский тип организации – свободное, открытое и добровольное объединение людей, осуществляющих совместную деятельность. Коллективная собственность в таких организациях – не собственность всех, а собственность каждого.
2. НОВЫЕ ТИПЫ ОРГАНИЗАЦИЙ
Прогресс информатизации разрушил замкнутость организаций. Появились новые типы организаций:
1. Эдхократические.
2. Многомерные.
3. Партисипативные.
4. Предпринимательского типа.
5. Организации, ориентированные на рынок.
Эдхократическая организация – это организация с высокой степенью свободы в действиях работников при решении возникающих проблем.
Ключевыми элементами эдхократической конструкции являются:
· работа в областях с высокой или сложной технологией, требующая творчества и эффективной совместной работы;
· работники являются высококвалифицированными экспертами в своем деле, выполняют сложные производственные операции и умеют эффективно взаимодействовать друг с другом;
· структура организации органическая, преобладают неформальные и горизонтальные связи;
· иерархическое построение постоянно меняется;
· право принятия решений и власть основаны на экспертных знаниях;
· система вознаграждения основана на вкладе работника, его компетенции и степени участия в общей работе.
Пример: консультации, компьютерные фирмы, медицина, НИОКР.
Многомерная организация основана на автономных рабочих группах, выполняющих задачи:
· обеспечение производственной деятельности необходимыми ресурсами;
· производство для конкретного потребителя или рынка;
· обслуживание конкретного потребителя.
Эти автономные группы получают статус центра прибыли. Бюджеты разрабатываются самими подразделениями, руководство только инвестирует в них средства.
Основные преимущества многомерных организаций:
· отсутствует необходимость в проведении реорганизаций;
· подразделения можно создавать, ликвидировать или модифицировать без серьезных изменений положения других подразделений;
· полномочия максимально делегируются при ведущей роли руководителя организации;
· к каждому подразделению применяется унифицированная, четко фиксируемая и легко измеряемая мера эффективности – получаемая прибыль.
Партисипативная организация – это организация, построенная на участии работников в управлении, которое предполагает:
· участие в принятии решений;
· участие в установлении целей;
· участие в решение проблем.
Различаются три степени участия:
· выдвижение предложений;
· выработка альтернатив;
· выбор окончательного решения.
Первая степень не требует введения структурных и других изменений в традиционную организацию.
Вторая степень требует появления в организации специальных структур, которые могли бы эффективно решать проблему. На практике это выражается в создании временных или постоянных комитетов или комиссий, которым поручается выполнять данную работу.
Третья степень предполагает, что участие в управлении осуществляется в форме работы специальных советов (научно-технического, технико-экономического и управленческого характера). Решения таких советов нередко бывают обязательными для тех руководителей, при которых они создаются.
Рис. 2.1. Структура партисипативной организации третьей степени.
Функции советов:
1. Несут ответственность за координацию деятельности подразделений, подчиненных руководителю, к которому относится этот совет.
2. Отвечают за интеграцию деятельности подразделений, представленных в нем, с деятельностью вышестоящих и нижестоящих уровней управления.
3. Определяют политику представленных в них подразделений.
Преимущества партисипативных организаций:
· повышается качество принимаемых решений;
· улучшается анализ внешней среды;
· развивается творческое отношение к труду;
· улучшаются коммуникационные связи по вертикали и горизонтали;
· появляется чувство собственника у работников, тем самым повышается мотивация деятельности;
· улучшается трудовая мораль.
Проблемы:
· коллективный контроль действий руководителя развивает у него популистские качества;
· партисипативные структуры трудно перестраиваются.
Предпринимательская структура – это организация ориентированная на развитие путем:
· создания реальных экономических ценностей на устойчивой и постоянной основе в условиях поиска и реализации всех имеющихся возможностей;
· мотивации работников к принятию ими на себя ответственности за создание экономических ценностей.
Действует в условиях постоянной балансировки между выгодой и риском.
Характеристики предпринимательской организации:
1. Больше рассчитывает на имеющиеся возможности, чем на контролируемые ресурсы.
2. Реализация возможностей и использование для этого ресурсов чаще осуществляется на краткосрочной, эпизодической и поэтапной основе.
3. Структура управления характеризуется малым количеством уровней и гибкостью.
4. Деятельность организации оценивается не на основе производительности, а на основе эффективности.
5. Мотивация деятельности строится на поиске возможностей и достижении результата.
6. Базируется на индивидуальной инициативе.
7. Развивается по многим направлениям.
Потребители
Дата добавления: 2016-02-24; просмотров: 1029;