Система показателей состояния факторов экономической безопасности (воспроизводственный подход).
Система факторов экономической безопасности послужила базой для выделения показателей по следующим блокам:
1. Наличие базовых факторов:
– размеры территории, географическое положение;
– запасы стратегически важных природных ресурсов;
– численность экономически активного населения.
2. Наличие развитых факторов:
– удельный вес в экономически активном населении специалистов с высшим образованием;
– удельный вес в экономически активном населении работников в сфере науки;
– удельный вес в экономически активном населении работников средне- и высокотехнологичных отраслей и производств, а также занятых в секторе высокотехнологичных услуг;
– прогрессивность технической базы экономики;
– прогрессивность используемых технологий;
– соответствие отраслевой структуры экономики требованиям научно-технического прогресса;
– размер накопленных в экономике нематериальных активов, в т.ч. патенты, технологические и технические новшества и другие объекты интеллектуальной собственности;
– размеры финансовой системы;
– наличие и доступность инвестиционных ресурсов;
– уровень развития экономической инфраструктуры;
– уровень развития рыночных отношений;
– общий размер национального богатства;
– соотношение в национальном богатстве базовых и развитых факторов.
3. Уровень и качество жизни в расчете на душу населения:
– номинальный и реальный ВВП;
– национальный доход;
– ВВП на душу населения;
– национальный доход на душу населения;
– доля инвестиций в ВВП;
– личный располагаемый доход;
– средняя заработная плата;
– доля заработной платы в ВВП;
– потребительские расходы;
– личные сбережения;
– индекс дифференциации доходов;
– индекс концентрации доходов (коэффициент Джини);
– социальный прожиточный уровень;
– физиологический прожиточный минимум;
– уровень бедности;
– интегральный коэффициент общественного развития (по версии ООН). Этот показатель объединяет в себе многие экономические и социальные показатели, включая уровень доходов и цен, образовательный уровень населения, продолжительность жизни, длительность рабочей недели, обеспеченность услугами здравоохранения и т.д.
– уровень инфляции, %;
– уровень безработицы, %;
– доля теневой экономики, %.
4. Уровень и качество жизни в расчете на душу населения:
– номинальный и реальный ВВП;
– национальный доход;
– ВВП на душу населения;
– национальный доход на душу населения;
– доля инвестиций в ВВП;
– личный располагаемый доход;
– средняя заработная плата;
– доля заработной платы в ВВП;
– потребительские расходы;
– личные сбережения;
– индекс дифференциации доходов;
– индекс концентрации доходов (коэффициент Джини);
– социальный прожиточный уровень;
– физиологический прожиточный минимум;
– уровень бедности;
– интегральный коэффициент общественного развития (по версии ООН).
– уровень инфляции, %;
– уровень безработицы, %;
– доля теневой экономики, %.
5. Экономический рост:
– темпы роста ВВП, % в год;
– индекс дефлятор ВВП, % в год;
– темпы роста объемов инвестиций, в том числе в отраслевом и региональном разрезах;
– объем средств, направляемых на цели инновационного развития;
– число и стоимость патентов, технологических и технических новшеств, «ноу-хау» и других объектов интеллектуальной собственности, в том числе внедренных в производство;
– темп роста объемов наукоемкой и высокотехнологичной продукции;
– темп роста сферы услуг и в том числе наукоемких и высокотехнологичных;
– темп роста строительной отрасли;
– темп роста продукции сельского хозяйства, в том числе по отраслям;
– индекс цен продукции промышленности;
– индекс цен продукции сельского хозяйства;
– индекс цен продукции строительства;
– индекс цен сферы услуг.
6. Состояние финансовой системы:
– объем внутреннего долга к ВВП, %;
– объем внешнего долга к ВВП, %;
– структура доходов консолидированного бюджета;
– структура расходов консолидированного бюджета;
– дефицит (профицит) бюджета к ВВП, %;
– объем золотовалютных резервов;
– объем инвалюты в наличной форме к объему наличных рублей, %;
– денежная масса (М2) к ВВП,%;
– размер активов банковского сектора;
– доля активов банковского сектора в ВВП, %;
– доля активов банковского сектора, находящихся под контролем нерезидентов, %;
– уровень концентрации банковского капитала;
– объем кредитования экономики и населения.
7. Факторы геополитики:
– страны и территории, находящиеся под политическим влиянием страны;
– участие страны во влиятельных политических, военных и экономических блоках;
– обороноспособность страны;
– зависимость страны от политических решений, принимаемых экономически развитыми странами или их блоками, а также находящимися под их влиянием международными организациями;
– угроза терроризма.
8. Факторы геоэкономики:
– сравнительная обеспеченность базовыми и развитыми факторами производства;
– сравнительная эффективность использования располагаемых факторов производства;
– сравнительная характеристика уровня и качества жизни населения;
– соответствие организационных и экономических условий производства и обмена состоянию и тенденциям развития мирового хозяйства;
– объем и структура экспорта;
– объем и структура импорта;
– условия внешней торговли;
– сравнительная конкурентоспособность национальной экономики;
– сравнительная оценка эффективности национальной финансовой системы;
– участие в формировании транснациональных объединений, производстве и распределении мирового дохода;
9. Эффективность государственного регулирования:
– наличие обоснованной стратегии социально-экономического развития страны;
– наличие эффективной государственной экономической политики, обеспечивающей поддержку избранных приоритетов развития страны;
– результативность государственной стратегии социально-экономического развития страны;
– результативность государственной экономической политики;
– эффективность государственной внешнеэкономической политики;
– эффективность государственной институциональной политики;
– обеспечение целостности экономического пространства страны и преодоление региональных неравенств;
– вовлеченность субъектов экономики в систему рыночных отношений;
– конкурентоспособность национальной экономики. Показатель конкурентоспособности национальной экономики по версии МВФ отражает способность страны участвовать в создании добавленной стоимости. Он базируется на интегральной оценке, включающей показатели: отношение удельных затрат к заработной плате; нормализованных удельных затрат на рабочую силу в расчете на единицу продукции (выпуск продукции на отработанный человеко-час); полных удельных издержек по элементам добавленной стоимости (показатель удельных расходов всех первичных факторов производства); сравнительного уровня оптовых цен промышленности и сравнительного уровня экспортных цен промышленности.
10. Устойчивость развития:
– способность к расширенному воспроизводству базовых и развитых факторов производства;
– способность к воспроизводству среды существования (уровень экологической безопасности);
– способность к устойчивому экономическому росту;
– высокий научно-технический потенциал и уровень его использования;
– высокий инвестиционный потенциал;
– состояние методической базы анализа и прогнозирования, технологий принятия решений.
При этом следует особо остановиться на определении значений и/или коридоров свободы показателей экономической безопасности. По нашему мнению, они должны не только отражать уровень, при котором неизбежно начало глубоких деструктивных изменений в экономике страны, но и быть ориентированы, с одной стороны, на имеющийся потенциал национальной экономики и перспективные цели ее развития, а с другой – на стратегические цели и задачи ее развития и общемировые тенденции и достижения лидирующих в экономическом отношении стран. Особо следует подчеркнуть, что, говоря о значениях показателей экономической безопасности,, мы сознательно не употребили термин «пороговые значения». поскольку, как уже было обосновано в работе, разрушительными для экономики могут стать как низкие, так и чрезмерно высокие значения этих показателей.
Как нам представляется, если же в качестве цели экономической безопасности страны на ближайшую перспективу рассматривать достойное место российской экономики в мировом экономическом пространстве, благополучное и безопасное существование ее граждан, необходимо перейти от ориентации на эволюционный подход к коренным преобразованиям в анализируемой области. При этом важно осознавать приоритетность в этом вопросе общемировых тенденций и передового опыта.
Предложенная в официальных источниках и экономической литературе система показателей оценки уровня экономической безопасности страны и их пороговые величины нуждаются в концептуализации и совершенствовании в направлениях:
– повышения комплексности и системности оценок (вне поля зрения оказались многие значимые слагаемые экономической безопасности – качество человеческого капитала, уровень произведенной добавленной стоимости, конкурентоспособность экономики, ее адаптивность к условиям изменяющейся внешней и внутренней среды, институционально-правовые аспекты и факторы внешних угроз);
– преодоления статичности и более полного отражения крайне важного для экономических систем динамического аспекта;
– определения наряду с пороговыми величинами, за пределами которых страна впадает в состояние полной экономической деградации, показателей экономической безопасности, достижение и поддержание которых обеспечит реализацию стратегических целей страны в анализируемой области;
– замену пороговых значений экономической безопасности интервалами или коридорами свободы показателей для учета не только опасности не достижения, но и опасности превышения предельной величины.
Дата добавления: 2016-01-20; просмотров: 1260;