Лек­ция № 35. Эко­логи­чес­кий кри­зис, его де­мог­ра­фичес­кие и со­ци­аль­ные пос­ледс­твия

Эко­логи­чес­кий кри­зис (чрез­вы­чай­ная эко­логи­чес­кая си­ту­ация) – эко­логи­чес­кое неб­ла­гопо­лучие, ха­рак­те­ризу­юще­еся ус­той­чи­выми от­ри­цатель­ны­ми из­ме­нени­ями ок­ру­жа­ющей сре­ды и пред­став­ля­ющее уг­ро­зу для здо­ровья лю­дей. Это нап­ря­жен­ное сос­то­яние вза­имо­от­но­шений меж­ду че­лове­чес­твом и при­родой, обус­ловлен­ное не­со­от­ветс­тви­ем раз­ме­ров про­из­водс­твен­но-хо­зяй­ствен­ной де­ятель­нос­ти че­лове­ка ре­сур­сно-эко­логи­чес­ким воз­можнос­тям би­ос­фе­ры. Эко­логи­чес­кий кри­зис ха­рак­те­ризу­ет­ся не столь­ко уси­лени­ем воз­дей­ствия че­лове­ка на при­роду, сколь­ко рез­ким уве­личе­ни­ем вли­яния из­ме­нен­ной людь­ми при­роды на об­щес­твен­ное раз­ви­тие. Эко­логи­чес­кий кри­зис (по И. И. Де­дю) – си­ту­ация, ко­торая воз­ни­ка­ет в эко­логи­чес­ких сис­те­мах (би­оге­оце­нозах) в ре­зуль­та­те на­руше­ния рав­но­весия под воз­дей­стви­ем сти­хий­ных при­род­ных яв­ле­ний или в ре­зуль­та­те воз­дей­ствия ан­тро­поген­ных фак­то­ров (заг­рязне­ние че­лове­ком ат­мосфе­ры, гид­росфе­ры, пе­дос­фе­ры – поч­венно­го пок­ро­ва, раз­ру­шение ес­тес­твен­ных эко­сис­тем, при­род­ных ком­плек­сов, лес­ные по­жары, за­регу­лиро­вание рек, вы­руб­ка ле­сов и т. д.). В бо­лее ши­роком смыс­ле эко­логи­чес­кий кри­зис – кри­тичес­кая фа­за в раз­ви­тии би­ос­фе­ры, при ко­торой про­ис­хо­дит ка­чес­твен­ное об­новле­ние жи­вого ве­щес­тва (вы­мира­ние од­них ви­дов и воз­никно­вение дру­гих). Сов­ре­мен­ный эко­логи­чес­кий кри­зис яв­ля­ет­ся «кри­зисом ре­дуцен­тов» (по мне­нию мно­гих уче­ных), пос­коль­ку при­род­ные ре­дуцен­ты уже не ус­пе­ва­ют очи­щать би­ос­фе­ру от ан­тро­поген­ных от­хо­дов или по­тен­ци­аль­но не спо­соб­ны это де­лать в си­лу чуж­до­го при­роде ха­рак­те­ра выб­ра­сыва­емых син­те­тичес­ких ве­ществ – ксе­ноби­оти­ков, би­ос­фе­ра по­теря­ла спо­соб­ность к са­мовос­ста­нов­ле­нию.

Пер­вый эко­логи­чес­кий кри­зис ан­тро­поген­но­го ха­рак­те­ра выз­вал ве­ликое пе­ресе­ление на­родов. Пе­реход к зем­ле­делию и ско­товодс­тву соп­ро­вож­дался раз­ло­жени­ем пер­во­быт­но­об­щинно­го строя и воз­никно­вени­ем ра­бов­ла­дель­чес­ко­го, ко­торо­му со­путс­тво­вали опус­ты­нива­ние пло­дород­ных зе­мель в Са­харе, Сред­ней Азии и дру­гих мес­тах, ис­то­щение зе­мель­ных ре­сур­сов и пе­реход к фе­одаль­но­му строю. Сов­ре­мен­ный эко­логи­чес­кий кри­зис но­сит так­же ан­тро­поген­ный ха­рак­тер и име­ет гло­баль­ный мас­штаб, при­чем из­ме­нения при­род­ной сре­ды бу­меран­гом вер­ну­лись к их пер­вопри­чине — че­лове­ку. Они ста­ли не­гатив­но ска­зывать­ся на са­мых раз­личных сто­ронах об­щес­твен­ной жиз­ни, вы­зывать все­воз­можные кол­ли­зии со­ци­аль­но­го ха­рак­те­ра. Это, во-пер­вых, сни­жение рож­да­емос­ти в эко­номи­чес­ки раз­ви­тых стра­нах, во-вто­рых, уси­ление миг­ра­ции из эко­логи­чес­ки неб­ла­гопо­луч­ных рай­онов как внут­ри стран, так из го­сударств, в час­тнос­ти из Азии и Аф­ри­ки в За­пад­ную Ев­ро­пу и Аме­рику. Эко­логи­чес­кий кри­зис так­же явил­ся при­чиной ор­га­низа­ции дви­жения «зе­леных» — «Грин­пис» («Зе­леный мир») и да­же пар­тии «зе­леных».

К не­гатив­ным со­ци­аль­ным пос­ледс­тви­ям эко­логи­чес­ко­го кри­зиса от­но­сят­ся: на­рас­та­ющая нех­ватка про­доволь­ствия в ми­ре:

1) рост за­боле­ва­емос­ти на­селе­ния в го­родах;

2) воз­никно­вение но­вых бо­лез­ней;

3) эко­логи­чес­кая аг­рессия – вы­воз ток­сичных тех­но­логи­чес­ких про­цес­сов и от­хо­дов в дру­гие стра­ны и т. д.