Сравнительная технико-экономическая оценка конструктивных решений покрытий
Опыт строительства и эксплуатации покрытий жилых зданий со стенами из мелкоразмерных элементов в условиях Беларуси показывает, что для зданий высотой до 5 этажей наиболее надежными и экономичными являются чердачные скатные покрытия с кровлей из минеральных материалов или кровельной стали (в том числе из металлочерепицы и профилированного настила) с наружным водоотводом и совмещенные покрытия с кровлей из мягких рулонных материалов.
Для зданий высотой более 5 этажей целесообразны как скатные чердачные покрытия так и чердачные малоуклонные покрытия из сборных железобетонных элементов с рулонной или безрулонной кровлей и внутренним водоотводом.
Если принять за единицу стоимость 1 м2 скатной крыши с деревянными стропилами и кровлей из асбестоцементных волнистых листов, то стоимость 1 м2 скатной крыши из сборных железобетонных плит-панелей составит от 1,3 до 2,2 единицы в зависимости от вида железобетонных плит и кровельного покрытия, а стоимость 1 м2 совмещенных покрытий составляет 0,8 - 0,9 от стоимости 1 м2 скатных крыш (вместе с чердачными перекрытиями).
Таблица 3.а.
Сравнительные технико-экономические показатели кровель скатных крыш
Показатели | Вид кровли | ||||||
волнистые асбестоцементные листы | плоская асбестоцементная плитка | черепица | Неоцинкованная кровельная сталь | Оцинкованная кровельная сталь | Мягкая рулонная кровля | Мягкая кровля по железобетонным плитам-панелям | |
Стоимость | 1,0 | 1,33 | 3,0 | 1,41 | 1,8 | 1,13 | 3,94 |
Масса | 1,0 | 1,14 | 2,95 | 0,55 | 0,68 | 0,72 | 10,13 |
Трудоемкость | 1,0 | 1,5 | 1,5 | 1,16 | 1,16 | 1,0 | 3,5 |
Долговечность | 1,0 | 1,0 | 2,0 | 0,73 | 0,92 | 0,37 | |
Текущие затраты | 1,0 | 1,0 | 0,5 | 2,5 | 1,87 | 1,87 | 1,25 |
Приведенные затраты | 1,0 | 1,0 | 0,57 | 1,96 | 1,71 | 1,96 |
Сравнительные технико-экономические показатели кровель скатных крыш с учетом срока их технического износа и вида обрешетки приведены в таблице 3.а. (показатели для кровли из волнистых асбестоцементных листов приняты за единицу), а в таблице 3.б. – для сборных железобетонных покрытий, где за единицу приняты показатели чердачного покрытия из железобетонных плит с рулонной кровлей.
Таблица 3.б.
Сравнительные технико-экономические показатели конструктивных решений сборных желелезобетонных покрытий
N N п/п | Вариант конструкции сборного железобетонного покрытия | Стоимость | Приведен-ные затра-ты | Эксплуата-ционные затраты | Материалоем-кость | |
цемент | сталь | |||||
Чердачное покрытие из железобетонных плит и с рулонным кровельным ковром | 1,0 | 1.0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | |
То же, с водоне- проницаемых ж/б плит с безрулон- ной кровлей | 0,94 | 0,91 | 0,88 | 1,09 | 1,34 | |
Совмещенное по- крытие из легко- бетонных панелей с рулонной кровлей | 0,87 | 0,85 | 0,92 | 0,90 | 0,66 | |
То же, из ячеисто- бетонных пане- лей | 0,77 | 0,75 | 0,87 | 0,90 | 0,66 | |
Совмещенное по- крытие из много-слойных комплек- сных панелей, со- стоящих из двух ж/б плит и эффективного утеплителя между ними, с рулонной кровлей | 0,79 | 0,76 | 0,84 | 0,54 | 0,53 | |
То же, из ж/б па- нелей и уложен- ных на них с воз- душной прослой-кой утепляющих плит из легкого бетона, с рулон- ной кровлей | 1,04 | 1,03 | 1,01 | 1,33 | 0,67 |
При сопоставлении чердачных и совмещенных покрытий следует иметь ввиду, что чердачные покрытия можно использовать для размещения инженерного оборудования, они более удобны в эксплуатации, в том числе при выполнении ремонтных работ.
Лестницы и лифты
Дата добавления: 2016-01-18; просмотров: 1912;