Затраты на подготовку
| Статьи затрат | С реагентом Кродакс ДЕ-220, тыс. руб | С реагентом Baker DMO-86603, тыс. руб | |
| Материальные затраты | 119,7 | ||
| Затраты на электроэнергию | 311,5 | 311,5 | |
| Заработная плата | 0,5 | 0,5 | |
| Единый социальный налог | 0,13 | 0,13 | |
| Обязательное социальное страхование | 0,0085 | 0,0085 | |
| Итого прямых затрат | 978,14 | 711,84 | |
| Прочие затраты | 97,81 | 71,18 | |
| Отчисления на НИОКР | 9,78 | 7,12 | |
| ИТОГО | 1085,73 | 790,14 | |
| Себестоимость переработки 1 т нефти, руб/т | 155,10 | 112,88 |
5.2. Расчет эффективности капитальных вложений на дооснащение станции подготовки нефти
В этом подразделе выполнен расчет эффективности технологии подготовки высоковязкой нефти. С этой целью проведен расчет экономического обоснования капитальных вложений на приобретение диспергатора и смесителя с целью улучшения качества нефти.
5.2.1. Основные формулы и определения
Уменьшение себестоимости подготовки нефти за счет внедрения нового оборудования определяется по формуле:
DС = (Ур1 –Ур2) · Ц, (5.10)
где DС – изменение себестоимости подготовки нефти; Ур1, Ур2 – удельный расход реагента до и после внедрения оборудования; Ц – цена реагента.
Годовой экономический эффект составит:
Э = DС · Qн - АО (5.11)
где АО – амортизационные отчисления на реновацию оборудования; Qн – годовой объем подготовки нефти.
Амортизационные отчисления:
(5.12)
где БС – балансовая стоимость оборудования или капитальные затраты; На – норма амортизационных отчислений.
Налог на имущество
(5.13)
(5.14)
где Ср.г.ст. – среднегодовая стоимость оборудования; ОС – остаточная стоимость на конец года; Ним – налог на имущество; Сим – ставка налога на имущество.
Экономия это дополнительный приток денежных средств, поэтому необходимо определить прибыль и чистый доход.
Налогооблагаемая прибыль (Ноб):
Ноб = Э – Ним. (5.15)
Налог на прибыль (Нпр):
Нпр = Ноб · Спр. (5.16)
Дополнительная чистая прибыль (DЧП):
DЧП = Ноб – Нпр. (5.17)
Дополнительный чистый доход (DЧД):
DЧД = DЧП + АО – КЗ, (5.18)
где Спр. – ставка налога на прибыль; КЗ – капитальные затраты.
Суммарный годовой объем дополнительного притока денежных средств (Эсум) за счет внедрения нового реагента Baker DMO-86603 и дополнительного оборудования на УПН, составит:
Эсум = Э1 + Э2, (5. 19)
где Э1 и Э2 – соответственно годовой экономический эффект от внедрения нового реагента и установки дополнительного оборудования.
5.2.2. Пример расчета эффективности капитальных вложений на дооснащение станции подготовки нефти диспергатором и смесителем
Капитальные затраты на установку нового оборудования (диспергатора и смесителя) для улучшения качества нефти на установке по подготовке нефти составляют 17 000 рублей.
Использование данного оборудования позволит снизить расход реагента
Baker DMO-86603 с 190 г/т до 180 г/т.
Исходные данные для расчетов приведены в таблице 5.3.
Таблица 5.3
Исходные данные
| Показатели | Обозначения | Количество |
| 1. Годовой объем подготовки нефти, млн.тн | Qгод | 2,5 |
| 2. Удельный расход реагента Baker DMO-86603, г/тн - до внедрения оборудования - после внедрения оборудования | Ур | |
| 3. Цена реагента, руб/тн | Цр | |
| Норма амортизации | ||
| Налог на имущество | ||
| 4. Налог на прибыль, % | Нпр |
Себестоимость подготовки нефти снизится на :
DС = (190 - 180) · 90 = 0,9 руб./т
Амортизационные отчисления:
руб.
Налог на имущество
руб.
руб.
Годовой экономический эффект составит:
Э = 0,9 * 2 500 тыс. т – 1,70= 2 248,30 тыс. руб.
Налогооблагаемая прибыль :
Ноб = 2 248,30 – 0,36 = 2 247,94 тыс. руб.
Налог на прибыль (Нпр):
Нпр = 2 247,94 · 24% = 539,51 тыс. руб.
Дополнительная чистая прибыль :
DЧП = 2 247,94 – 539,51 = 1 708,44 тыс. руб.
Дополнительный чистый доход :
DЧД = 1 708,44 + 1,70 – 17,00 = 1 693,14 тыс. руб.
Результаты расчетов сведены в таблицу 5.4.
Таблица 5.4
Дата добавления: 2016-01-09; просмотров: 688;