Московское государство в XVI-XVII вв. 1 страница

Иван IV Васильевич Грозный (1530 – 1584 гг.) – русский царь (с 1547 г.), сын Василия III Ивановича от брака с Еленой Глинской. Рано остался сиротой; в 1538 – 1548 гг. страной управлял боярский совет. В 1547 г. Иван IV венчался на царство. Царский титул долго не признавался за рубежом, оспаривался внутри страны. Правил совместно с Избранной радой, в 1549 – 1560 гг. провел ряд реформ в области центрального и местного управления, армии, права. Присоединил Казанское (1552 г.), Астраханское (1556 г.) ханства. В ходе Ливонской войны пытался овладеть Балтийским побережьем, в мае 1562 г. возглавил поход на Полоцк. В его правление Москва подчинила сибирского хана Едигера.

Болезнь царя в 1553 г. актуализировала вопрос о престолонаследии; с этим было связано охлаждение Ивана IV к ряду лиц из своего окружения (Сильвестр и др.). Примерно к 1560г. он окончательно утвердился в представлении о тотальной «измене» бояр. Добиваясь единовластия и решения задач централизации, царь развернул политику террора.

В отношениях с подданными, переговорах с иностранцами исходил из официальной идеологии «самодержавства», придавал большое значение властным структурам – Боярской думе, земским соборам. Отторгнул предложение А. Поссевино примкнуть к унии по примеру греков, связав принятие христианство на территории славян с деятельностью апостола Андрея Первозванного, т.е. христианство в Руси столь же древне как и Риме.

Добивался признания своего сана константинопольским патриархом и вселенским собором. Начал хлопоты об установлении на Руси патриаршества.

С его именем связаны организация дипломатической службы, установление отношений с донским казачеством, подготовка Уложения о службе, распределение воевод в полках, временный запрет на крестьянский выход в Юрьев день (1581 г.). Участвовал в редактировании важных летописных текстов, в его время началось книгопечатание; демонстрировал начитанность, талант писателя, проявлял интерес к разным таинствам.

Считается, что Иван IV обладал невротическим характером, был мнительным, подозрительным, нетерпимым к критике. Мстил тем, кто, как он считал, держал его в «неволе»; боясь измен, казнил близких, подвергал их изощренным мучениям. Брал с бояр поручные записи в том, чтобы служить верно государю и его детям, не искать др. государя, не отъезжать в Литву и иные государства. Отдавал в распоряжение опричников целые волости, где те учиняли насилия и грабежи. В порывах раскаяния, отправлял в монастыри богатые милостыни по «невинно убиенным».

Первой женой И. IV была Анастасия Романова – дочь окольничего Романа Захарьина. Дядя Анастасии был среди опекунов малолетнего Ивана. Анастасия состояла в браке с Иваном IV с 13 лет, родила 6 детей. Четверо умерли в младенчестве, двое других – царевич Иван Иванович и царь Федор Иванович. Анастасия скончалась в авг. 1560 г. в возрасте 30 лет. В авг. 1561 г. он женился на Кученей — дочери черкесского князя Темрюка, названную в крещении Марией. Ее брат, необузданного нрава, был любимцем царя. В сент. 1569 г. Мария Темрюковна скончалась от болезни в Александровской слободе. Третьей женой была Марфа Собакина, выбранная на смотринах из 2 тыс. девиц. Кандидатура невесты была подсказана царю Малютой Скуратовым. До свершения брака невеста заболела, пошли слухи об отравлении, порче, в чем подозревали родственников прежних цариц. На кол посадили прежде любимого брата Марии Темрюковны, казнили Григория Грязного, др. лиц. В 1572 г. Иван IV принудил церковный собор согласиться с женитьбой в 4-й раз. Избранницей стала Анна Колтовская, незнатного рода. Спустя несколько месяцев царь постриг ее под именем Дарьи, земли ее родственников были конфискованы. В нояб. 1573 г. женился на Марье Долгорукой, но, подозревая «нечистоту», велел утопить ее. Следующей была Анна Васильчикова, сосватанная очередным временщиком Василием Умным-Колычевым. После казни Василия Анна была насильственно пострижена в монахини. Новой женой стала Василиса Мелентьева, вдова дьячка. Брак не был связан с политическим расчетом. Скоропостижно скончалась. В 1580 г. из многих кандидаток выбрали Марию Нагую – племянницу нового царского фаворита А. Ф. Нагого. Мария родила сына Дмитрия.

Ученые отмечают, что эпитет «Грозный» долгое время указывал, скорее, не на отрицательные, а на положительные черты царя. Так, по Д. С. Лихачеву, «слово «гроза» как синоним силы и могущества княжеской власти» употреблялось еще в ХШ в., а определение «грозный» «часто сопутствовало до XVII в. официальному титулованию старейших русских князей, хотя само в титул и не перешло».

Избранная рада – неофициальное правительство (правительственный кружок) 1540 – 1550-х гг. Включала круг приближенных царя Ивана IV Грозного (А. Адашев, Сильвестр, Макарий, А. Курбский и др.). Разрабатывала планы государственных преобразований, укреплявших центральную власть, обеспечивавших проведение реформ центрального и местного управления, изменений в системах суда, финансов, организации войска, что способствовало формированию военно-служилой системы.

В 1549 г. состоялся Собор примирения, на котором присутствовали Боярская дума, Освященный собор, воеводы, боярские дети, «большие» дворяне; фактически – это был первый Земский собор. Правительство искало поддержки боярства и дворян. Было решено давать «суд» по челобитным, создавалась Челобитная изба (подобие высшего апелляционного ведомства и контрольного органа, надзиравшего за другими правительственными учреждениями). Тогда же проходил церковный собор, установивший церковные празднования по 16 святым, рассмотревший их жития. Возобновлялось проведение губной реформы; 27 сент. 1549 г. был выдан губной наказ крестьянам Кириллова монастыря; губные дела переходили в ведение губных старост из числа детей боярских. Формировались различные избы (приказы) по функциональному, а не по территориальному признаку, но часть изб сохраняла территориальный принцип управления.

Обозначилось наступление на иммунные привилегии духовных феодалов. Некоторые монастыри, как правило, некрупные, лишались права беспошлинной торговли. Избранная рада выдвинула проекты преобразований: унификация поземельного обложения, ликвидация проездных пошлин и др. Осенью 1549 г. встал вопрос о военной реформе с целью укрепления единоначалия: устанавливалось старшинство первого воеводы Большого полка, запрещалось «местничество»; фактически были реорганизованы отряды пищальников – они превращались в стрельцов, служилых людей по прибору. В июне 1550 г. вместо Судебника 1497 г. был принят новый законодательный кодекс. Просуществовала до 1560 г.

Реформа местного управления (губная реформа). В соответствии с проведенными преобразованиями устанавливался порядок, согласно которому сами подданные избирали чиновников для несения государственных функций. Выбранные в городах и волостях целовальники и старосты становились «чиноначальными людьми» государства. Выборность и сменяемость этих лиц ставила их деятельность (в пользу государства и контролируемую государством) также и под контроль подданных. Власть на местах издавна принадлежала наместникам (в уездах) и волостелям (в волостях). Они получали эти территории в «кормление». В пользу кормленщика шли судебные пошлины. Кормления были системой вознаграждения за службу: должности наместников и волостелей на определенный срок получали в вознаграждение за участие в военных действиях. Неэффективность данной системы повлекла за собой ее отмену. Что же касается денег, которые ранее шли кормлен­щикам, то их отныне взимало государство в качестве налога. Из этого централизо­ванного фонда можно было платить «помогу» (заработную плату) служилым людям.

Приказная система – система приказов, т.е. органов центрального управления в XVI – XVIII в.; приказами называли еще местные органы дворцового управления в XVI –XVII вв., а также стрелецкие полки. Зародилась в к. XV – нач. XVI в., была связана с реформой великокняжеского дворцово-вотчинного управления, усложнением общегосударственных задач. Представляя собой начальный этап централизации государственного аппарата, приказная система не имела стройного внутреннего единства, совмещала судебные, административные и финансовые функции. Сами приказы выросли из дворцовых ведомств, координировавших территориальное наместничье управление; различали областные дворцы, Большой дворец, Казну, рассматривавшие доклады, отправленные с мест «на Москву». Приказы явились результатом трансформации функций дворцовых ведомств. Именно на базе из развития и изменения с 1550-х гг. начали складываться новые учреждения – приказы-четверти, Казанский дворец, областные судные приказы.

Приказы XVI в.: Большого дворца ведал собственностью, принадлежавшей царю и его семье; Казна выступала канцелярией, архивом, хранилищем княжеских ценностей в XIV–XVI вв.; с сер. XV в. это было ведомство по финансовым вопросам, управлению рядом областей и некоторыми категориями населения. Из Казны выделился Казенный приказ, ведавший в XIV–XVII вв. производством и хранением ценностей, торговыми операциями для царских нужд; областные приказы ведали территориями отдельных земель (Новгородского, Тверского, Рязанского, Казанского дворцов); Поместный ведал государственной земельной собственностью; Посольский осуществлял общее руководство внешней политикой; Разбойный ведал судебными делами; Разрядный – военными делами; Ямской — организацией перевозок, службой ямщиков, устройством и поддержанием ямов и ямских слобод.

Отраслевые приказы XVII в. и их функции: Аптекарский (Аптекарская палата) – медицинская служба; Большого дворца – дворцовое хозяйство, население дворцовых волостей, руководство Хлебным, Кормовым и Сытным дворами; Большого прихода — сборы с населения, таможни; Большой казны – сборы налогов с торговли и ремесел, монетное дело, кабацкие сборы; Бронный – контроль за изготовлением доспехов; Верхней типографии – управление придворной типографией; Городского дела – строительство укреплений; Житный – прием и выдача казенных припасов; Земский (Земский двор) – управление Москвы, суды по уголовным и гражданским делам; Золотых и серебряных дел – надзор за изготовлением ювелирных изделий; Иконный – руководство дворцовыми иконописцами; Иноземный – наблюдение за иностранцами, поступившими на русскую службу; Казанский (Казанского дворца) – управление территориями, присоединенными к России после завоевания Казанского, Астраханского и Сибирского ханств; Казачий –сбор хлеба на жалованье казакам и служилым людям; Казенный (Казенный двор) –хранение царской вещевой казны, контроль над ремесленниками, которые изготавливали эти вещи; Каменных дел – руководство казенным каменным строительством, заготовкой строительных материалов и записными каменщиками и кирпичниками; Конюшенный – организация царского выезда, сбор пошлины с торговли лошадьми; Ловчий – организация царской охоты; Монастырский – хозяйственные дела монастырей, судебные дела служителей церкви; Оружейной палаты – производство холодного и ручного огнестрельного оружия; Печатный – хранение и прикладывание государственных печатей; Поместный – вопросы землевладения, суды по земельным спорам; Посольский – отношения с иностранными государствами; Постельный – управление царской спальней и лицами, обслуживавшими царскую семью; Преображенский – рекрутские наборы, полицейская служба, дела государственных преступников; Приказных дел – особые поручения, апелляционная инстанция; Провиантский – продовольствие; Пушкарский – артиллерия; Разбойный – контроль за исполнением уголовных дел; Разрядный – оборона, учет и управление служилыми людьми; Рейтарский – руководство полками «нового строя»; Рудного сыска – разведка полезных ископаемых; Стрелецкий – стрелецкие полки; Судный – судебные дела служилых людей; Счетный – контроль за деятельностью центральных учреждений; Хлебный – сборы для армии; Холопий – регистрация кабальных актов и ведение судебных дел холопов; Челобитный – апелляционная инстанция по делам других приказов, прием челобитных на имя царя. В XVIII в. заменены системой коллегий.

Ливонская война– вооруженные действия Руси в 1558 – 1583 гг. за выход к Балтике. Официально вой­на велась за завоевание «прародины» Ивана IV Грозного. На первом этапе Русь воевала с Ливонией, на втором (с 1561 г.) – с Польско-Литовским государством и Швецией, которые сами стремились к захвату прибалтийских земель. Выход к Балтике был нужен Руси для прорыва блокады и установления непосредственного общения с европейскими странами.

В начале войны русские войска заняли Нарву, Дерпт (Тарту) и доходили до Ревеля. В 1559 г. было заключено перемирие, чем незамедлительно воспользовалась Ливония, заключив соглашение с польским королем Сигизмундом II Aвгустом, по которому земли Ордена и владения рижского архие­пископа переходили под протекторат поляков. В результате успешных действий русских войск Ливонский орден распался, северная часть его отошла Швеции. В 1561 г. по Виленскому договору владения Ливонского ордена перешли под власть Польско-Литовского государства.

В 1561 г. Россия вступила в конфликт с Польско-Литовским государством и Швецией. Поначалу русские войска добивались успехов, однако в 1564 г. русские войска потерпели ряд поражений. Осенью 1563 г. с юга в направлении Рязани выступил крымский хан Девлет-Гирей. Все это, так же как и ряд внутри­политических факторов, изменило позицию Ивана IV, привело к репрессиям (в 1565 г. была введена опричнина). В июне 1566 г. в Москву из Польши прибыло Великое посольство, предложившее разделить Ливонию по существующе­му состоянию. Послы не желали уступать Руси Ригу, и переговоры зашли в тупик. Участники специально созванного Земского собора высказались про­тив уступки ливонских земель и заверили правительство в том, что ради полного завоевания Ливонии они готовы на любые жертвы. Неудачные переговоры стали катализатором объеди­нения в 1569 г. Польши и Литвы в Речь Посполитую. Это имело серьезные последствия для хода войны.

В 1576 г. Россия владела практически всем побережьем, за исключением Риги и Ревеля. При этом правительство Ивана IV вело переговоры с австрийским императором Максимилианом II, стремясь добиться его поддержки расчленения Речи Посполитой. После отказа Максимилиана признать права Руси на Прибалтику Иван IV в 1577 г. во главе стотысячного войска пошел на Ливонию. Однако неблагоприятная международная обстановка и внутренние трудности осложняли ход войны, кроме того раздачи земель в Прибалтике в по­местья русским дворянам оттолкнули от Руси местное население. В 1576 г. на польский пре­стол вступил Стефан Баторий. В 1579 г. он перешел в наступление. Наступил перелом в войне. В 1581 г. шведы заняли Нарву и Корелу. Героическая оборона Пскова в 1581 – 1582 гг. заставила Стефана Батория пойти на мирные переговоры.

В 1580 г. Иван IV отправил посольство к Папе римскому с просьбой о посредничестве в конфликте. 15 янв. 1582 г. в Ям-Запольском между Речью Посполитой и Русью было подписано перемирие сроком на 10 лет, по нему Полоцк и Ливония отходили к Речи Посполитой и возвращались русские земли, захваченные польским королем. В 1583 г. было подписано Плюсское перемирие со шведами, по которому в их владение перешли Нарва и захваченные ими русские города Ям, Копорье и Ивангород. Ливонская война закончилась для Руси не­удачей. Страна была разорена, центральный и северо-западный уезды обезлюдели. Выйти к Балтике удалось только в XVIII в.

Опричнина– основа политики Ивана IV Грозного, заключавшейся в разделении терри­тории, землевладения, госаппарата, финансов на две части: собственно опричнина – привилегиро­ванная часть государства, где существовало собственное управление, содержался царский двор, и традиционное государство – земщина, во главе которой находилась Боярская Дума; общее руководство на началах традиции осуществляли князья И. Д. Бельский и И. Ф. Мстиславский. Опричнина являлась особой системой мер для борьбы с предполагаемой изменой, осуществлялась жесткими методами, террором, одновременно выступала орудием утверждения самодержа­вия, была подчинена усилению личной власти Ивана IV, связана с преодолением остатков удельной старины.

Зародилась как отряд телохранителей Ивана IV из числа детей боярских, дворян. Стала реальностью зимой 1565 г. после возвращения Ивана IV в Москву из Александровской слободы, когда он объявил, что вновь принимает на себя правление, будет казнить изменников, налагать опалы, лишать имущества. На содержание опричнины было назначено ок. 20 городов. В ее распоряжение поступили некоторые улицы Москвы (Арбат, Сивцев Вражек, часть Никитской), прежние жители выселялись. Первоначально в опричнину было набрано ок. 1000 князей, дворян, детей боярских, им передавались поместья, вотчины, прежних владельцев переводили в другие места. Численность опричников постоянно возрастала и вскоре достигла нескольких тысяч человек. Условия отбора предполагали соблюдение корпоративной зам­кнутости, освобождение от наказаний, беспрекословное выполнение любых распоряжений царя. Символами опричника являлись черный цвет, метла, собачья голова, прикрепленные к седлу. Опричники развернули массовый террор, в нем непосредственное участие принимал Иван IV. Вместе с окружением («братией» опричников) он перебрался в Александровскую слободу, именовал себя игуменом, звонил в колокола, посещал службы, молился; одновремен­но, не встречая противодействия, казнил невиновных. Уничтожались все, кто хоть в чем-то противился Ивану IV, в т. ч. родственники царя (двоюродный брат Владимир Андреевич). Конфискованное имущество передавалось царю и опричникам.

Погибших лишали права на нормальные похороны, отказывали в праве на покаяние в гре­хах, исповедь, пострижение в монахи.

В конце 1570 г. Иван IV предпринял карательный поход на Новгород, заподозрив новгород­цев в измене. После возвращения в Москву Иван IV под предлогом наказания сообщников «новгородской измены» начал новые казни. Жертвами пали приближенные царя, их род­ственники, близкие люди (кн. Вяземский, печатник Висковатый, казначей Фуников, отец и сын Басмановы и др.), всего ок. 200 человек. Следует отметить, что московский террор XVI в. вполне соотносился с аналогичной практикой в европейских странах того времени, в его осу­ществлении Иван Грозный опирался не только на отечественные традиции, но и на опыт за­падных правителей Средневековья.

В 1575 г. во главе земщины был поставлен Симеон Бекбулатович;его венчали на царство, величали «великим князем всея Руси», Иван IV ездил к нему на поклон. Позже Симеон был смещен, но само разделение государства продолжало оставаться вплоть до смерти Ивана IV. Жертвами опричнины, вписанными в поминальник, составленный по приказу царя для отмаливания греха убийства, было 3,3 тыс. чел.

Существуют различные версии причин опричнины. В XIX в. историки полагали, что опричнина была учреждена в силу подозрительности Ивана IV, ощущения им неприязни к себе со стороны вельмож, страха, порожденного отъездом кн. Курбского, протестом его окружения; с этим связано желание царя окружить себя преданными людьми, освободиться от общения со знатью, использовать крайние средства борьбы. В. О. Ключевский оценивал ее как результат борьбы царя с боярством, при этом делал акцент на династический момент; противостоящие стороны не могли обойтись друг без друга, попытались разделить­ся, жить рядом, но не вместе. Н. И. Костомаров, Д. И. Иловайский выделяли субъективный, но не политический аспект.

В советской историографии О. одно время рассматривалась как рациональная политика в контексте «демократической монархии», «военно-самодержавного коммунизма». Иван Грозный был назван Сталиным «великим и мудрым правителем». По С.Ф. Платонову и В.Ю. Випперу, «опричнина была призвана сломить вотчинное землевладение служилых княжат, поскольку она была распро­странена на землях старых удельных княжеств». Д. Н. Альшиц увидел в ней механизм подавления ростков демократии, идентифицирующихся с сословно-представительными учреждениями и началами. В. Б. Кобрин считал, что опричнина не была направлена против бояр в целом, т. к. неизменной осталась структура русского феодального землевладения. По мнению А. Л. Хорошкевич, О. была продиктована внешнеполитическими причинами, для продолжения непопулярной Ливонской войны.

Скуратов Малюта – один из руководителей опричнины в 1569 – 1572 гг. Первоначально играл второстепенную роль, выдвинулся в связи с репрессиями 1569 – 1570 гг. В 1569 г. «зачиты­вал» вины В.А. Старицкого перед его убийством, в дек. 1569 г. задушил бывшего митрополита Филиппа II Колычева, в 1570 г. руководил казнями в Новгороде, получил чин думного дворя­нина. В 1571 г. вел следствие о причинах поражения русских войск от Девлет-Гирея. Погиб в 1573 г. при взятии ливонской крепости Вейнсенштейн (Пайды).

Царевич Дмитрий (1582 – 1591) – малолетний сын Ивана IV Грозного от его последней венчаной жены Марии Нагой. Получил в удел Углич, куда был отправлен вместе с матерью сразу после воцарения Федора Ивановича. Погиб в Угличе 15 мая 1591 г. при невыясненных обстоятельствах. По одной версии, он в припадке эпилепсии нечаянно наткнулся на нож; по второй — погиб не царевич, которому удалось спастись, а другой мальчик (эта версия широко использовалась самозванцами); по третьей версии, Дмитрия убили по приказу Бориса Годунова, желавшего устранить претендента на царский престол после смерти бездетного царя Федора Ивановича. Жители Углича перебили людей, которых заподозрили в его убийстве. Следствие, произведенное на месте комиссией из Москвы во главе с боярином В. И. Шуйским, пришло к заключению, что царевич, страдавший «падучей болезнью», был не убит, но, играя в «тычку» ножом, в припадке упал на нож и зарезался. Активным участником тех событий был брат Марии Нагой Михаил Федорович. Он считал, что племянника убили люди, подосланные Годуновым. По завершении работы комиссии он был сослан в Сенчурск. Позже «признал» Лжедмитрия I, за что получил от него чин боярина.

Вопрос о «чудесном» спасении Дмитрия всплыл в нач. XVII в., когда в условиях недовольства правлением Годунова стал распространяться слух о «спасении» Дмитрия. В царствование Василия Шуйского царевич Дмитрий был канонизирован, чтобы больше не появлялись самозванцы. В 1606 г. мощи его были перенесены из Углича в Москву.

«Урочные лета» — срок, в течение которого владельцы могли возбудить иск о возвращении им беглых крепостных крестьян. Введены в нач. 1590-х гг. Первые частные акты в целях сти­мулирования сыска и облегчения судопроизводства были обобщены в общегосударственном указе о 5-летней исковой давности 24 нояб. 1597 г. Приговором 1 февр. 1606 г. последовало юридическое подтверждение, а Уложением 9 марта 1607 г. - удлинение урочной давности до 15 лет. В годы Смутыурочная практика оказалась забыта, была восстанов­лена осенью 1619 г. Под давлением помещиков началась борьба за отмену «урочных лет», в результате чего правительство вынуждено было пойти на частные меры (1637, 1641, 1645 гг.). Отмена урочной давности относится к 1649 г.

Сословно-представительная монархия в России показала следующие черты: тенденции преодоления раздробленности, усиления центральной власти за счет расширения социальной основы – дворянства из числа мелких и средних феодалов, зажиточных горожан. Наряду с монархом ограниченными властными полномочиями располагали сословно-представительные учреждения. В XVI–XVII вв. высшими из них были Земские соборы, которые созывались царем (митрополитом) для решения вопросов о реформах, налогах, войнах и др. В их работе участвовали «думные люди» (Боярская дума), члены «Освященного собора» (высшее духовенство), люди Государева двора, выборные от провинциального дворянства, богатые горожане. Практика созыва и хода соборов не регламентировалась.

Сословия- социальные слои, имевшие особый юридический статус, обладавшие личными правами, организованные в различные корпоративные структуры. Сословный принцип складывался постепенно, традиционно являлся определяющим, имел юридическое и политическое значение, был положен в основу различных социальных систем, судоустройства, государственного управления. Сословные права и обязанности передавались по наследству. Основное требование сословности - присвоение личных прав. Сословия сложились при активном участии государства, их формирование было ускорено рефор­мами Екатерины II. Большое значение имели Жалованные грамоты дворянству и городам. В то время выделялись четыре «главных рода людей»: дворяне, духовенство, городские и сель­ские обыватели. С. Екатерины II были построены на принципе наследственности сословных прав, корпоративной организации каждого С., их права и обязанности строго регламентиро­вались. Сословным духом была пронизана вся общественная и государственная жизнь, служба, по­винности первой половины XIX в. Реформы 1860 - 1870-х гг. предопределили падение госу­дарственного значения сословий. Они показали, что чем дальше, тем больше сословность становится тормозом развития судебной системы, местного управления, реформы армии. Сегодня считается, что сословные перегородки, определяемые «сверху» преимущества и различия тормозили социальный прогресс России. Они были отменены в 1917 г.

Земские соборы – сословно-представительные учреждения XVI – XVII вв. Созывались царем для решения актуальных государственных и политических вопросов. В работе принимали участие «думные люди» (Боярская дума), Освященный собор (высшее духовенство), люди государева двора, выборные от провинциального дворянства, верхушка торгового и посадского мира. Практика созыва и хода земских соборов не регламентировалась. Действовали не по требованию сословий, а по инициативе высшей власти. Как органы представительства преимущественно господствующих сословий, З. с. были тесно связаны с изменениями в социальной структуре, сословном строе, государственном аппарате. Эволюция соборов отражала постоянное возрастание в них роли дворянства и верхушки посада. Объем полномочий определялся конкретной обстановкой его созыва. Как правило, они были более действенны и осуществляли широкие функции в периоды междуцарствия. Существенное значение имели приговоры церковно-земских соборов времени царствования Ивана IV Грозного. Так, весной 1551 г. церковно-земский собор принял Стоглав. Земские соборы нередко собирались в связи с социальными конфликтами, проблемами внешней политики. В 1648 г. дворяне и верхи посада инициировали Собор в связи с восстанием в Москве. В 1650 г. он был созван по просьбе царя в связи с восстанием в Пскове. Выборные этого собора тогда обратились к восставшим повиниться. В следующем году собор обсуждал нарушения Польшей договора с Россией. Собор 1653 г., решавший вопрос о воссоединении Украины с Россией, стал последним земским собором в полном смысле этого слова.

Годунов Борис (1552 – 1605) – русский царь в 1598 – 1605 гг.; фактический правитель государства в 1584 – 1598 гг. Потомок татарского мурзы Чета, выехавшего на службу из Орды в Москву около 1330 г. Воспитывался при дворе Ивана IV Грозного, был одним из его оруженосцев. Выдвинулся в годы опричнины, был женат на дочери Малюты Скуратова-Бельского. В 1580 г. Иван Грозный выбрал сестру Годунова Ирину в жены своему сыну Федору; Годунов был пожалован в бояре. Пользовался доверием Грозного, стал одним из опекунов Федора. Как его шурин, при венчании царя в 1584 г. был осыпан милостями. Его противники – влиятельная знать, члены регентского совета, назначенного Иваном Грозным, опасались его возвышения, однако смерть дяди царя, боярина Никиты Романовича Юрьева, изменила ситуацию. Знатное боярство (Шуйские, Воротынские, Мстиславские и др.) считало себя униженным. Годунову не раз давали понять, что по родовитости, «чести», разрядной службе он только на вторых ролях. С целью его дискредитации его влиятельные противники одно время хотели добиться развода Федора с бездетной Ириной и «печалились» о вступлении в новый брак «царского ради чадородия». Этого не случилось благодаря целенаправленным действиям Годунова. В 1587 г. реальная власть в государстве перешла к Борису Годунову, который осуществлял и функциональные миссии: прием послов, подготовку грамот и т.д. Внешнеполитическая линия отмечена войной со Швецией, возвращением России ее городов Ям, Иван-город, Копорье и Корела. В 1591 г. Годунов организовал отпор крымскому хану Казы-Гирею, за что получил 3 города в Важской земле и звание слуги (считалось почетнее боярского). Он стремился утвердить позиции на Кавказе, используя противоречия между Персией и Турцией, оказывая содействие кахетинскому царю Александру. Европейская политика характеризовалась продлением перемирия с Польшей, стремлением подчинить Ливонию, желанием выстраивать лояльные отношения с Англией. Было принято много важных социально-экономических указов (отмена Юрьева дня, прикрепление крестьян к земле и др.).

В 1589 г. учреждено патриаршество: первосвятитель русской церкви уравнивался с Вселенскими восточными патриархами, получал первенство над митрополитом киевским.

Со смертью в Угличе в 1591 г. царевича Дмитрия распространились слухи о причастности к этому Годунова: устранение Дмитрия спасало его от опалы в будущем, расчищало дорогу к престолу. Позже молва не раз приписывала Борису разные беды – пожар в Москве, нашествие Казы-Гирея в 1581 г. После кончины Федора Ивановича в янв. 1598 г. народ присягнул его вдове царице Ирине. Однако она постриглась в Новодевичий монастырь под именем Александры. В монастырь отправился и Годунов. Управление государством перешло в руки патриарха и Боярской думы; государевы грамоты издавались по указу царицы Ирины. Годунов, опираясь на поддержку и преданность патриарха Иова, а также опыт царского правления, решительно продвигался к власти. Царица Ирина одобрила просьбу делегации выборного Земского собора о воздействии на брата, чтобы он дал согласие на царство. 21 февр. 1598 г. к монастырю двинулся крестный ход во главе с патриархом; в итоге Годунова избрали царем. Соборное определение в законодательной форме закрепило это избрание Земским собором на царство. В Определении собора давалось обоснование правильности и законности избрания.