Непосредственный вывод через преобразование
Преобразование суждений, происходит в формах обращения,превращения и противопоставления S и Р, которые мы уже рассмотрели в теме «Суждение».
Умозаключение через Обращение - непосредственный вывод, в котором меняетсяотношение S к Р на Р к S, т.е. в заключении S-ом является Р, а Р-том - S исходного суждения. Качество – постоянно. Обращаются: А→I; I→А; А→А; I→I; Е→Е.
(А): «Все S есть Р».
(I): «Некоторые Р есть S».
(I): «Некоторые S есть Р».
(А): «Все Р есть S».
(А): «Все S есть Р».
(А): «Все Р есть S».
(I): «Некоторые S являются Р».
(I): Некоторые Р являются S».
(Е):«Ни одно S не есть Р».
(Е): «Ни одно Р не есть S».
Пример: «Ни один жир не растворяется в воде».
Ни одно вещество, растворяющееся в воде, не жир».
К суждениям вида «О»в коммуникативных процессах обращение не применяется, поскольку получающаяся конструкция имеет искусственный характер.
Пример: «Некоторые мужчины - не женаты. Следовательно, женатые - не мужчины».
Умозаключение через превращение - непосредственный вывод, характеризующийся тем, что в посылке предикат Р меняется на не-Р и наоборот, а качество изменяется. Что бы при превращении утвердительного в отрицательное смысл не изменился – нужно ввести в суждение двойное отрицание: перед связкой и перед сказуемым. Превращаются: А→Е; Е→А; I→О; О→I.
(А): «Все S есть Р».
(Е): «Ни одно S не есть не-Р».
(Е): «Ни одно S не есть Р».
(А): «Все S есть не-Р».
(I): «Некоторые S есть Р».
(О): «Некоторые S не есть не-Р».
(О): «Некоторые S не есть Р».
(I): «Некоторые S есть не-Р».
Пример: «Некоторые ученики не есть значкисты ГТО.
Следовательно, некоторые ученики есть не значкисты».
Превращение применимо к любому типу суждений, без ограничений. Оно может быть использовано и тогда, когда предикат абстрактное понятие.
Пример: «Снег есть белый.
Следовательно, снег не есть не белый».
Операция превращения раскрывает с новой стороны мыслимое в исходном суждении. Если в исходном - предмет мысли обладает известными свойствами, то в превращенной форме раскрывается, что тот же самый предмет не может обладать свойством, несовместимым со свойством, выраженным предикатом.
Умозаключение через противопоставление предикату- непосредственный вывод, получаемый путём последовательного
применения превращения и обращения.
Умозаключение через противопоставление субъекту – непосредственный вывод в ходе, которого суждение вначале обращается, а затем превращается.
В непосредственных выводах с посылками вида А, Е, I, Онеобходимо соблюдать правила:1) термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении. Поэтому при обращении из суждения вида А выводится суждение вида I, а не А. Ошибка, возникающая при нарушения этого правила, называется «незаконное расширение термина»; 2) термин, распределенный в посылке, может быть нераспределенным в заключении, как например, в выводах по логическому квадрату при переходе от общих к частным суждениям.
ДЕДУКЦИЯ. ОПОСРЕДОВАННЫЙ ВЫВОД
Дата добавления: 2016-01-07; просмотров: 1182;