Проблема удвоения ВВП РФ

Фактический ряд экономического роста показателей ВВП в РФ (в текущих ценах, млрд. руб.) выглядит так: 1995 г. – 1428,5: 1996 г. – 2007,8; 1997 г. – 2342,5; 1998 г. – 2629,6; 1999 г. – 4823,2:2000 г. – 7305,6; 2001 г. – 9039,4; 2002 г. – 10863,4 ;2003 г. – 13342; 2004 г. – 16751; 2005 г. – 21665.

А экономический рост (в ежегодных темпах прироста) составил, %: 1995 г. - 4,1; 1996 г. - 3,6; 1997 г. 1,4; 1998 г. - 5,3; 1999 г. 6,4; 2000 г. 8,3; 2001 г. 5,1; 2002 г. 4,7; 2003 г. 7,3; 2004 г. 7,1.

Среди экономистов существует мнение, по которому национальная экономика любой страны должна стремиться обеспечить рост национального дохода (равно ВВП, ВНП) не менее 3-4% в год. В противном случае население перестает ощущать улучшение жизни.

В экономической науке существует также так называемое «правило 72», означающее, что для удвоения ВВП потребуется 72 года, если ежегодные темпы его прироста будут равны 1%. Следовательно, задача удвоения ВВП на период 2001-2010 г. выполнима при условии достижения среднегодовых темпов прироста не менее 7,2%. (Расчет среднегодового темпа роста можно осуществить в нашем случае по формуле или темп прироста равен 7,2%).

Расчет предполагаемых объемов ВВП с учетом цели его удвоения и рассчитанной величины среднегодового темпа прироста представлен в таблице 9.

Реальная динамика фактических объемов ВВП за 2000-2004 гг. в ценах 2000 г. представлена в таблице 10.

Анализ приведенных реальных темпов роста позволяет отметить, что необходимый для удвоения ВВП показатель был только в 2003 г. Это усложняет задачу удвоения ВВП на период 2005-2010 гг., поскольку делает необходимым увеличение его более высокими, чем 7,2 ежегодными темпами прироста.

Наши расчеты показали, что предполагаемый средний темп роста с 2005 по 2010 гг. при сложившейся ситуации составит 1,079, т.е. 7,9% прироста в год. Этот означает, что на оставшийся период напряжение еще более возрастет.

Существует мнение, что федеральное правительство добьется больших успехов, если выполнение задачи переложится на регионы-субъекты, т.е.

Таблица 9

Расчетные объемы ВВП, млрд. руб. в ценах 2000 г.

Таблица 10

Реальные объемы ВВП, млрд. руб. в ценах 2000 г.

удвоение ВВП произойдет на основе удвоения суммарных объемов валового регионального продукта. В этой связи хочется обратить внимание на два момента: во-первых, ВВП в сути своей – есть сумма ВРП регионов-субъектов (в 2000 г. суммарный ВРП составил 85,1% от ВВП РФ, в 2001 – 86,6%, в 2002 – 86,9%, в 2003 – 86,8%, т.е. доля суммарного ВРП имеет некоторую тенденцию возрастания, так что в фактически достигнутых темпах прироста ВВП суммарный объем ВРП оказывает решающее влияние); во-вторых, относительно низкие темпы прироста ВВП получились при весьма благоприятной ситуации на мировом рынке (это в большей мере относится к чисто федеральной составляющей ВВП – экспорта углеводородного сырья и вооружения по высоким ценам).

Проведем расчеты темпов роста суммарного ВРП. Сопоставимые в ценах 2000 г. суммарные объемы ВРП составили в 2000 г. 6219,3 млрд. руб., 2001 г. – 6577,2, 2002 г. – 6970,4, в 2003 г. – 7491,8 млрд. руб. Используя методику расчетов темпов по ВВП, находим, что по суммарным объемам ВРП они составили 1,058 в 2001 г., 1,060 в 2002 г. и 1,075 в 2003 г., т.е. ежегодные темпы прироста составили соответственно 5,8%, 6,0% и 7,5%. Это означает, что фактический ряд по суммарному ВРП повторяет тенденцию темпов прироста по ВВП.

Расчеты показали, что при сложившихся условиях предполагаемый среднегодовой темп прироста суммарного ВРП с 2004 г. по 2010 г. ежегодно должен составить 7,5%.

Из изложенного мы делаем вывод о том, что при существующей структуре экономики задача удвоения ВВП РФ становится с каждым годом напряженнее, если возможна вообще.

Вкратце охарактеризуем экономический рост в виде ежегодных темпов прироста. В динамике за десятилетний период обнаруживается тенденция перехода от отрицательных темпов прироста к положительным по мере продвижения к ближайшей ретроспективе. Допустим, цель удвоения ВВП РФ была поставлена не за 10 лет, а за 16 – с 1995 г. по 2010 г. Тогда среднегодовые темпы прироста должны были бы составить 4,4%. Как видно из десятилетней динамики экономического роста (выраженного в ежегодных темпах прироста), до 1998 г. включительно среднегодовые темпы прироста либо имели отрицательные показатели, либо незначительное положительное значение. Лишь с 1999 г. темпы прироста обрели устойчивые положительные значения не меньше заданных среднегодовых темпов прироста. В то же время низкие и даже отрицательные темпы прироста предыдущих лет приводят к тому, что перспективные годы (2005-2010 гг.), хотя и предъявляют к среднегодовым темпам прироста меньше напряжения (7,5%), чем при удвоении ВВП за 10 лет, тем не менее задача была бы сложной для выполнения и на период 1995-2010 гг.

6. Модели экономического роста: кейнсианское и неоклассическое направления. Модели роста Солоу: инвестиции, рост населения, технологический прогресс. Равновесная и неравновесная экономика

Существующие модели экономического роста можно объединить в кейнсианское и неоклассическое направления.

Кейнсианская школа связывает экономический рост, в первую очередь, с факторам спроса и утверждает, что с помощью фискальной и кредитно-денежной политики государство может его регулировать, прежде всего, в краткосрочном периоде.

К кейнсианским моделям относятся:

- модель Е. Домара. Она исходит из того, что на рынке труда существует избыточное предложение, что оно обусловливает постоянство уровня цен. Выбытие капитала отсутствует. Выпуск зависит фактически от одного ресурса – капитала.

- Р.Ф. Харрод построил специальную модель экономического роста (1939 г.), включив в нее эндогенную функцию инвестиций (в отличие от экзогенно заданных инвестиций у Домара) на основе принципа акселератора.

Из обеих моделей следует вывод, что при данных технических условиях производства темп экономического роста определяется величиной предельной склонности к сбережению, а динамическое равновесие может существовать в условиях неполной занятости.

В соответствии с кейнсианскими моделями норма накопления (сбережения) – главный стратегический фактор и основной параметр регулирования долговременного роста экономики. Этот рост устойчив, если устойчивы доля сбережений в доходе и отношение «капитал / продукт» (это – гарантированный темп роста). Однако такая устойчивость не достигается автоматически. Отклонения фактического темпа роста от гарантированного порождают циклические колебания. Отклонения гарантированного от естественного темпа роста, т.е. темпа, соответствующего темпу роста населения, вызывают длительные отрицательные тенденции в форме экономической стагнации или инфляции. Поддержание устойчивого роста экономики требует государственного вмешательства – регулирования накопления и потребления с помощью мер налоговой и бюджетной политики.

С конца 50-х гг. XX века проблемами экономического роста стали заниматься экономисты неоклассического направления, к представителям которого относятся Дж. Хикс, Дж. Мид, Р. Солоу, М. Браун и др.

Сторонники теории экономики предложения считают, что экономический рост связан, в первую очередь, с факторами предложения, которое должно стимулироваться продуманной системой налогообложения.

Они исходили из того, что:

- спрос автоматически равен предложению;

- в процессе экономического роста главную роль играет предложение экономических ресурсов и эффективность их использования;

- основные технологические коэффициенты изменяются в зависимости от цен производственных факторов и характера технического прогресса.

Важнейшей предпосылкой неоклассической теории являлась идея о наличии свободной конкуренции и установлении цен производственных факторов на уровне их предельных продуктов, что обеспечивало устойчивость экономического равновесия.

Экономисты неоклассического направления использовали производственную функцию не только для получения эмпирических оценок, но и как подходящую математическую форму для трактовки проблем динамического равновесия экономики. Они пытались доказать, что экономика внутренне устойчива и обладает необходимыми механизмами для автоматического восстановления нарушенного равновесия. Государственное вмешательство в экономику, по их мнению, должно быть сведено к минимуму и ограничиваться преимущественно сферой кредитно-денежной политики. Что касается механизма распределения национального дохода, то, согласно этой теории, каждый производственный фактор (труд и капитал) получает долю продукции в соответствии со своим объемом и предельной производительностью. Изменение этих долей происходит только под влиянием ненейтрального технического прогресса.

Модели роста Солоу.

Роберт Солоу (лауреат Нобелевской премии 1987 г.) исследовал динамику экономического роста за 50 лет (1909–1959 гг.) и выявил, что среднегодовой прирост ВНП составил 2,9%. Из них: 0,32% приходится на инвестиции, 1,09% - на увеличение труда, 1,49% - на развитие НТП. В результате Р. Солоу создал модель экономического роста, которая показывает как сбережения, рост населения и технологический прогресс воздействуют на рост объема производства во времени. Модель также определяет некоторые причины, по которым страны так сильно различаются по уровню жизни населения. Модель дает основу, с помощью которой можно проанализировать один из наиболее важных факторов экономики: какая часть произведенного продукта должна потребляться сегодня и какая часть его должна сберегаться для будущего. Так как сбережения равны инвестициям, сбережения определяют объем капитала, которым экономика будет располагать в будущем. Размеры сбережений находятся под влиянием экономической политики. Оценка разных вариантов экономической политики требует взвешивание выгод от выбора того или иного размера сбережений.

В модели Р. Солоу при анализе исходных предпосылок рассматриваются четыре переменные: Y – выпуск, K – капитал, L – труд (трудовые ресурсы, количество работников), E – эффективность труда одного работника, зависящая от его образования, квалификации. Переменная Е отражает уровень «знаний» или научно-технический прогресс, под влиянием которого повышается эффективность труда одного работника.

В первой части допускается представление, что объем трудовых ресурсов и используемая технология неизменны. Представив две главные составляющие модели Солоу – производственную функцию и функцию потребления, можно проанализировать: как накопление капитала обеспечивает экономический рост. Запасы капитала могут изменяться по двум причинам:

1) инвестиции приводят к росту запасов капитала;

2) часть капитала изнашивается, т.е. амортизируется, что приводит к уменьшению запасов капитала.

Чем выше уровень капиталовооруженности, тем выше объем производства и тем больше инвестиций. Это уравнение, которое включает в себя производственную функцию и функцию потребления, связывает существующие запасы капитала с накоплением нового капитала. Норма сбережений определяет разделение продукта на потребление и инвестиции. Чем выше капиталовооруженность, тем больше объем производства и инвестиции, приходящиеся на одного работника. Однако, чем больше запасы капитала, тем больше и величины выбытия. Существует единственный уровень капиталовооруженности, при котором инвестиции равны величине износа.

Если в экономике достигнут именно такой уровень производства, то он не будет меняться во времени, поскольку две действующие силы на него (инвестиции и выбытие) точно сбалансированы. При данном уровне капиталовооруженности это есть состояние устойчивой капиталовооруженности.

Приближение к устойчивому состоянию. Устойчивый уровень капиталовооруженности соответствует равновесию экономики в долгосрочном плане. Предположим, что запасы капитала ниже устойчивого уровня. В этом случае инвестиции превышают выбытие. Таким образом, капиталовооруженность увеличивается и будет расти вместе с производством до тех пор, пока не приблизится к устойчивому уровню. Аналогично предположим, что запасы капитала в начальном состоянии превышают. В этом случае инвестиции меньше чем выбытие: капитал выбывает быстрее, чем добавляется. Таким образом, капиталовооруженность будет сокращаться, вновь приближаясь к устойчивому уровню. Если запасы капитала на одного работника обеспечат равенство инвестиций и выбытие капитала, то капиталовооруженность не будет меняться во времени.

Пример. Япония и Германия представляют собой примеры успешного экономического роста. Сегодня они являются экономическими сверхдержавами, однако, в 1945 г. в конце второй мировой войны экономика обеих стран была в полной разрухе. Большая часть основных фондов в этих странах была уничтожена в ходе войны. Но в течение нескольких десятилетий после окончания войны эти две страны входили в группу государств с самыми высокими темпами экономического роста в мире. Является ли послевоенный опыт Японии и Германии неожиданным с точки зрения модели роста Р. Солоу? Рассмотрим экономику в устойчивом состоянии, а затем предположим, что война разрушила часть имевшихся запасов капитала. Неудивительно, что уровень производства немедленно снизится. Но поскольку норма сбережений (доля продукта, идущая на сбережения и инвестиции) неизменна, экономика постепенно вернется к прежнему устойчивому состоянию. Быстрый рост происходит из-за того, что при низком уровне капиталовооруженности инвестиции превышают выбытие и, таким образом, производство растет, поскольку инвестициями обеспечивается большее количество нового капитала, чем его выбывает. Хотя разрушение части основных фондов немедленно снижает выпуск продукции, за этим следует более быстрый, чем обычно, рост.

В соответствии с моделью Р. Солоу страна с более высокими темпами роста населения будет при прочих равных условиях иметь более низкую устойчивую капиталовооруженность труда, следовательно более низкий душевой доход. Другими словами быстрый рост населения вызывает тенденцию обнищания страны, так как очень трудно поддерживать высокий уровень капиталовооруженности, когда само население растет очень быстро. В странах с высокой скоростью роста населения – обычно низкий уровень душевого дохода (азиатские страны). Таким образом, имеются совпадающие с выводами модели Р. Солоу свидетельства того, что темп роста населения является одной из детерминант уровня жизни населения.

Рост населения в модели Р. Солоу подобно выбытию капитала является одной из причин снижения запаса капитала в расчете на одного работника. Для того, чтобы экономика была в устойчивом состоянии, инвестиции должны компенсировать последствия выбытия капитала и рост населения.

Технологический прогресс.

С учетом технологического прогресса модель Р. Солоу может объяснить: почему уровень жизни растет из года в год. Только технологический прогресс может поддерживать непрерывный рост выпуска продукции на одного работника, тогда как высокий уровень сбережений ведет к высоким темпам роста только до момента устойчивого состояния. Как только экономика достигает устойчивого состояния, темп роста производства на одного работника зависит только от скорости технологического прогресса. Модель роста Р. Солоу показывает, что только технологический прогресс может объяснить непрерывно растущий уровень жизни.

Задачи

Задача 1. В стране есть 7 заводов, каждый из которых выпускает по 45 тысяч легковых автомобилей в год. В течение года в эксплуатацию ввели еще два завода. Кроме того, по всей стране внедрили технологию, которая увеличила выпуск продукции всеми заводами на 4,5 тысяч автомобилей в год. Ответьте на следующие вопросы:

1. На сколько процентов вырос выпуск автомобилей в стране благодаря экстенсивным факторам роста?
2. На сколько процентов вырос выпуск автомобилей в стране благодаря интенсивным факторам роста?
3. На сколько процентов вырос общий выпуск автомобилей?

Задача 2. ВВП РФ в 2000г. составил 5000 млрд. руб., а в 2001г. – 5150 млрд.руб. Численность занятых равнялась соответственно 70 млн. чел. и 71 млн. чел. Определить прирост ВВП и разложить его по интенсивным и экстенсивным факторам.

Задача 3. В модели Солоу производственная функция имеет вид . Капитал рассчитан на 40 лет. Рост населения и технологический прогресс отсутствуют. Норма сбережения равна 0,15. Для устойчивого состояния вычислить уровень капиталовооруженности, производительности труда и потребления на одного работающего, уровень сбережений и инвестиций.

Задача 4. В модели Солоу производственная функция имеет вид . Норма выбытия капитала составляет 4% в год, численность населения снижается 0,6% в год, темп технологического прогресса 3% в год, норма сбережений составляет 0,25. Вычислить устойчивые уровни: производительности труда, потребления, сбережений, инвестиций и выбытия капитала.

Задача 5. Производственная функция в модели Солоу имеет вид . Норма выбытия капитала составляет 7% в год, численность населения растет 2% в год, темп трудосберегающего технологического прогресса равен 3% в год. Для устойчивого состояния вычислить производительность труда, потребление, уровень выбытия капитала. Норма сбережения 0,2.

Задача 6. Пусть страна первоначально находилась в устойчивом состоянии. В результате мероприятий по ограничению рождаемости темп роста населения существенно понизился. Что произойдет с темпами роста капиталовооруженности, производительности труда и выпуском в процессе перехода к новому устойчивому состоянию?

Задача 7. Выпуск в данном районе описывается производственной функцией . Технологический прогресс отсутствует.

а) определить зависимость производительности труда от капиталовооруженности;

б) запас капитала равен 40 000, а численность работающих составляет 10 000. Вычислить производительность труда;

в) каждый год выбывает 10% капитала. Какой должна быть норма сбережения и уровень потребления, чтобы данный уровень оказался устойчивым?

г) найти устойчивый уровень производительности труда и потребления на одного работающего, если норма сбережения равняется 0,4;

д) найти устойчивые уровни производительности труда и потребления на одного работающего, если норма сбережения равняется 0,6 и 0,8.

Задача 8. Известны данные:

Определить:

а) реальный объем ВВП на душу населения;

б) оптимальную численность населения в данной стране;

в) абсолютную величину прироста общего ВВП в 2-м году по сравнению с 1-м годом;

г) прирост общего ВВП (в %) в 4-м году по сравнению с 3-м годом;

д) приросты общего ВВП и ВВП на душу населения (в %) в 7-м году по сравнению с 6-м годом.

Тесты

1. Наименьшее влияние на экономический рост оказывает:

а) технологический прогресс;

б) наличие природных и трудовых ресурсов;

в) уровень жизни населения;

г) объем основного капитала.

2. В число аргументов противников экономического роста не входит:

а) загрязнение окружающей среды;

б) быстрое устаревание профессиональных навыков;

в) рост благосостояния населения в целом;

г) неравномерное распределение доходов.

3. В число факторов экстенсивного экономического роста включается:

а) внедрение ресурсосберегающих технологий;

б) рост численности занятого населения;

в) улучшение организации производства;

г) НТП.

4. В число факторов интенсивного развития экономики России не входит:

а) рост доходов от экспорта энергетических ресурсов;

б) высокий уровень образованности населения;

в) повышение эффективности капитального строительства;

г) накопленный научно-технический потенциал.

5. Модель экономического роста Р. Солоу не учитывает:

а) рост населения;

б) технологический прогресс;

в) уровень сбережений;

г) инфляционные ожидания.

6. В соответствии с модель Р. Солоу непрерывный рост уровня жизни обеспечивается

а) ростом населения;

б) технологическим процессом;

в) уровнем сбережений;

г) инфляционными ожиданиями.

7. Наиболее существенная причина экономического роста в развитых странах – это:

а) увеличение объема рабочего времени;

б) технологические изменения в производстве;

в) увеличение объема применяемого капитала;

г)реализация денежно-кредитной политики, способствующей экономическому росту.

8. Какой из приведенных ниже показателей больше всего подходит для измерения военного потенциала государства?

а) номинальный объем ВВП;

б) реальный объем ВВП;

г) номинальный ВВП в расчете на душу населения;

д) реальный объем ВВП в расчете на душу населения;

е) среднедушевой доход семьи.

9.Данные о росте реального объема ВВП и реального объема ВВП на душу населения:

а) показывают, что реальный объем ВВП на душу населения всегда растет быстрее, чем суммарный реальный объем ВВП;

б) преуменьшают экономический рост, потому что они не принимают во внимание фактор загрязнения окружающей среды;

в) преувеличивают экономический рост, потому что они не принимают во внимание улучшение качества жизни;

г) показывают, что реальный объем ВВП всегда растет быстрее, чем номинальный объем ВВП.

10. Производительность труда измеряется отношением:

а) затрат капитала к затратам труда;

б) реального объема продукта к затратам труда;

в) реального объема продукта к численности населения;

г) количество часов рабочего времени к реальному объему ВВП;

д) затрат капитала к реальному объему продукта.

11. Что из перечисленного ниже не оказывает влияния на рост производительности труда?

а) технологические изменения;

б) увеличение количества работников;

в) уровень образования и квалификации работников;

г) уровень организации производства.

Верно/Неверно

1. Высокой нормы сбережений достаточно для поддержания высоких темпов роста производства.
2. «Золото правило» говорит нам, что наибольший уровень потребления достигается когда норма сбережения равна нулю.
3. Экономический рост, который рассматривается как увеличение ВРП на душу населения, позволяет оценивать уровень жизни населения.
4. Страны с высоким уровнем развития характеризуются высокими темпами экономического роста.
5. Высокие темпы экономического роста способствуют стабильному развитию общества.
6. Низкие темпы экономического роста гарантируют стабильное развитие общества.
7. Экстенсивный рост требует более квалифицированной рабочей силы.
8. Народное хозяйство СССР характеризовалось чисто экстенсивным экономическим ростом.
9. В любой развивающейся экономической системе экстенсивный экономический рост всегда должен смениться интенсивным.
10. Если ежегодные темпы прироста ВВП составляют 2%, то для его удвоения потребуется, как минимум, сорок лет.