Метод аналитических группировок.

Значительно более сильно будет выделяться корреляционная зависимость, если применять метод группировки и сравнивать не индивидуальные значения, а групповые средние.

Такой прием единственно возможный, если нужно выявить зависимость на примере 100, 1000 единиц. При этом необходимо образовать такое количество групп, при котором в вариации групповых средних в максимальной степени будет проявляться влияние группировочного признака.

Чем больше групп образуется, тем больше увеличивается межгрупповая вариация, но при этом нельзя растягивать группировку, особенно при небольшом числе наблюдений. В этом случае группы получаются малочисленные и средние из них будут носить случайный характер, а межгрупповая вариация будет отражать не только влияние фактора признака, но и других факторов. Следовательно, нужно выбрать оптимальное число групп для конкретного случая, чтобы групповые средние перестали носить случайный характер и с каждой новой группой имели тенденцию к росту или снижению.

Составим группировку, состоящую из 4 групп: по энерговооруженности

Группы	х	у		Группы	у
6,0-7,325	26,1		3,75	6,0-7,1		2,2
7,33-8,65			3,5	7,1-8,2		1,8
8,65-9,98			6,5	8,2-9,3		4,6
9,98-11,31			5,25	9,3-10,4		2,4

Оптимальной является вторая группировка, т.к. здесь нет ни одного исключения тенденции к росту групповой средней. Арифметические группировки характеризуют лишь общие черты связи между признаками и не дают ответа о силе связи. Силу связи можно определить, рассчитав эмпирическое корреляционное отношение (К детерминации ).

Для этого необходимо произвести следующие этапы:

- определить дисперсию групповых средних, расчет ведем по второй группировке и по формуле:

- определить общую дисперсию по уровням производительности труда:

- определить коэффициент детерминации ( ). Коэффициент детерминации определяется путем деления дисперсии групповых средних на общую дисперсию:

коэффициент детерминации показывает, сто энерговооруженность предприятия определяет изменение производительности труда, а эмпирическое корреляционное отношение показывает, что связь между энерговооруженностью и производительностью труда высокая, т.к. изменяется в пределах от 0 до 1, если связи отсутствуют, то =0, если находится в пределах от 0,1 до 0,3 – связь слабая.