Рост отдельных отраслей экономики

В ходе подъема происходило значительное смещение экономической активности в секторы, производящие неторгуемые товары и услуги, для которых конкуренция с импортом не столь существенна. По некоторым оценкам отрасли этих секторов (услуги и строительство) давали от половины, до двух третей (в последнее время) всего прироста отечественного ВВП.

В минувшем году по данным Росстата в российской экономике лидерами роста оказались отрасль «гостиницы и рестораны» (15,6% — 2005 г., 3% — 2004 г.), торговля и платные услуги (12,3% и строительство (9,7% и 10,1%), операции с недвижимостью (9,7% и 3,1%).

В структуре российской экономики доля неторгуемого сектора весьма значительна (см. табл.14.4). При этом доля добывающего сектора увеличивается. Доля обрабатывающей промышленности также выросла, но далеко не настолько, как надеялись политики и экономисты.

Таблица 14.4

Структура ВВП России и инвестиций по видам экономической

деятельности (%)

Источник: Росстат

Концентрация деловой активности в защищенных от конкуренции с импортом отраслях, менее склонных к инновациям и соревнованию с участниками мирового глобализирующегося рынка, объективно ведет к замедлению роста совокупной производительности и снижению в долгосрочной перспективе экономической динамики.

Надо отметить, что замедление темпов экономического роста, происходящее в настоящее время несмотря на благоприятные внешние условия, является тревожным признаком.

В 2005 году замедлился рост ВВП (6,4°/о против 7% в 2004 г.), промышленного производства (4,0% против 8,3%), производства в обрабатывающей промышленности (6,1% против 6,6%), в добыче полезных ископаемых (1,2% против 7,2%)

На снижение темпов роста в промышленности повлияли: стагнация роста экспорта в физическом измерении и замедление инвестиционного спроса, а также быстрое укрепление рубля рост импорта и издержек производства, сокращение свободных производственных мощностей. Сказывается также низкий уровень инвестиций в ряде отраслей в прошлые годы. Высокий рост заработной платы (при резком снижении безработицы) обгоняет при рост производительности труда, хотя последняя растет достаточно высокими темпами.

Наиболее ощутимое замедление роста наблюдается в добывающих отраслях (основных российских экспортерах), нуждающихся в значительных капитальных вложениях для дальнейшего расширения производства. По данным МЭРиТа за 2005 год экспорт товаров в стоимостном выражении увеличился на 33,9% и достиг рекордных 245,6 млрд. долл. США, но в физическом измерении темпы роста экспорта сократились вдвое (с 10,7% до 4,7%), и в ближайшие годы эта тенденция сохранится.

Очевидными проблемами современного экономического подъема стали: отсутствие эффективной поддержки среднего и мелкого предпринимательства, низкая норма накопления, высокая стоимость кредита, а также инфляция (см. табл.14.5). Количество малых (легальных) предприятий, по числу которых Россия существенно отстает от стран Центральной и Восточной Европы растет крайне медленно.

Таблица 14.5

Некоторые экономические показатели РФ, 2000-2005 гг.

Источник: Росстат

Факту трудного и медленного развития малого и среднего бизнеса в России и за рубежом придается совершенно различное значение. В России борьба за сокращение административных барьеров, возможно, дала определенные результаты в 2004-2005 годах, и мы можем констатировать некоторый рост численности малых и средних предприятий (МСП). Однако традиционный упор на крупный бизнес все же оставляет малый бизнес на попечение региональных и местных властей. Тенденция облагать их всякого рода рентами остается сильной и сокращает возможности социальной мобильности и предпринимательства для поколений, которые в 90-е годы не участвовали в экономической деятельности.

Серьезное беспокойство вызывает высокий уровень инфляции, который практически не снижается в течение трех лет и остается выше, чем в странах – торговых партнерах России.

Борьба с инфляцией осуществляется преимущественно испытанным денежными властями методом – ограничением денежного предложения, что ведет как минимум к банковскому кризису, а максимум — к экономическому спаду. Есть серьезное сомнение, что это наилучший метод в нынешней ситуации, хотя бы потому, что монетизация российской экономики находится на уровне 28% что гораздо ниже, чем в большинстве европейских стран. Например, в Чехии она составляет 70%.

Повышение экономической активности, экономический рост можно рассматривать как лучший способ борьбы с инфляцией и стерилизации избыточных денег. Рост ликвидности и уровня монетизации при определенных условиях не противостоит низкой инфляции, а вполне с ней сочетается. Достаточно посмотреть на российские показатели 2000 - 2003 гг.: денежное предложение росло на 50-60% в год, а инфляция снижалась. Проблема неснижающейся инфляции в значительной степени связана с недостаточным денежным спросом. За этим стоит слабая деловая активность, которая в свою очередь прямо связана с тем предпринимательским климатом, который складывается в стране.

Выросли золотовалютные резервы Российской Федерации. Они составляют 84.6 млрд. долларов. По этому показателю Россия занимает третье место в мире после Японии и Германии. Если же рассмотреть в целом государственные резервы страны, то ситуация будет несколько иная (таблица 14.5). Резервных активов России едва хватит, если вдруг одномоментно выплатить внутренний (36.3 млрд. долларов) и внешний долг (165.4 млрд.). К 2008 году Минфин России планирует довести соотношение внутреннего и внешнего государственных долгов до 50/50.

Таблица 14.5

Резервные активы и доля золота в них

(2005 год)

Источник: Морозов С. Стабфонд в Совете безопасности России.//Фельдпочта, №6, 20-26 февраля 2006.

С 2003 года в России формируется Стабилизационный фонд. По новому финансовому плану Минфина он достигнет к концу 2006 г. 2099 млрд. руб., или 75 млрд. долл., после выплаты долгов Парижскому клубу. А ведь для бюджетной стабилизации фонд задумывался в пределах 500 млрд. руб., и он обесценивается из-за внутренней инфляции. При высоких ценах на нефть к концу 2008 г. новый президент РФ получит фонд в 4 трлн. руб. Вопрос о разделении собственно Стабилизационного (бюджетного) фонда и фонда будущих поколений назрел независимо от отношения бизнесменов или экономистов к способу его хранения и использования.