Стоимость прямого использования

Экономическая оценка биологических ресурсов

Московской области

Данное исследование выполнено С.Н. Бобылевым, В.Н. Сидоренко и А.В. Стеценко в рамках российского проекта Глобального Экологического Фонда по сохранению биоразнообразия (1999). В основу разработки положена концепция общей экономической ценности (стоимости).

Для расчета ценности биологических ресурсов Московской области оценивались следующие их виды: звери, птицы, рыбы, дары леса, болота, древостой и рекреация. Все они дают свой вклад в прямую, косвенную стоимость и стоимость существования. Поскольку расчет стоимости отложенной альтернативы (потенциальной стоимости), представляющей собой будущую стоимость прямого и косвенного использования сложен и слабо изучен в мировой практике, данная составляющая не учитывалась при расчете общей экономической ценности.

Оценки общей экономической ценности биологических ресурсов Московской области были получены исходя из средних текущих рублевых цен на тот или иной вид продукции, взятых за июль 1999 г. и пересчитанных в доллары США по соответствующему курсу.

Стоимость прямого использования

Рассчитаем покомпонентное и совокупное значение стоимости прямого использования биологических ресурсов Московской области. Для этого выделим следующие группы природопользования:

1) охота (на зверей и птиц),

2) рыболовство,

3) сбор даров леса (грибов, ягод, орехов),

4) устойчивые лесозаготовки,

5) торфоразработки.

Другие возможные составляющие, такие как, например, сбор лекарственных растений, меда диких пчел и др. не учитывались в расчетах из-за отсутствия достоверной информации.

Стоимости прямого использования биоресурсов определялись по рыночным ценам на тот или иной ресурс и корректировались с учетом приведенных годовых стоимостей воссоздания, рассчитанных затратным методом по методикам Медведевой О.Е. (1998). Данные методики используют информацию о затратах на воссоздание или воспроизводство численности той или иной популяции на данной территории в питомниках при условии, что воссоздаваемые виды не уничтожены полностью, т.е. имеют своих представителей в экосистемах других регионов.

Охота. В настоящее время на территории Московской области в основном ведется спортивная и любительская охота на зверей и птиц. Объемы охоты на разрешенные виды охотничьих животных оценивались, исходя из осенней численности животных, нормативов добычи в рамках регулирования численности, варьируемых от 10% до 60% в зависимости от видов промысловых животных. Стоимость прямого использования рассчитывалась на основе рыночных цен на мясо и пушнину, по объемам заготовленного мяса, оцененных по среднему весу животных, входящих в молодую и среднюю возрастную группу, и по количеству заготовленной пушнины (количества шкурок). В итоге годовая оценка стоимости прямого использования охотничьих животных составила примерно 1,5 млн долл./год. Однако она может быть потенциально увеличена, по нашим оценкам, как минимум в 4 раза за счет включения стоимости неучтенных в расчетах охотничьих туров, организуемых на территории Московской области, доходов от продажи охотничьих лицензий, охотничьего снаряжения, стоимости проезда охотников до места охоты и объемов нелицензионной охоты.

Рыболовство. Методика расчета годовой стоимости прямого использования рыбных ресурсов во многом аналогична методике расчета стоимости прямого использования для зверей и птиц. Объемы рыболовства в Московской области оцениваются по данным исследований, выполненных лабораторией кадастра животного мира ВНИИ охраны природы и заповедного дела (Каменнова И.Е., Мартынов А.С., 1995), согласно которым среднегодовая добыча рыбы составила 14,3 тыс. т/год. При средней цене 1 долл./кг ежегодная стоимость прямого использования рыбных ресурсов составляет 14,3 млн долл./год.

Сбор даров леса. Расчеты стоимости прямого использования даров леса проводились следующим образом: количество собранных продуктов (175,3 тыс. т/год грибов, 29,2 тыс. т/год ягод, 14,6 тыс. т/год орехов), оцененное лабораторией кадастра животного мира ВНИИ охраны природы и заповедного дела (Каменнова И.Е., Мартынов А.С., 1995), умножалось на их рыночные цены (в среднем грибы – 1 долл./кг, ягоды – 1,5 долл./кг, орехи – 1,5 долл./кг). В результате получается оценка примерно в 416 млн долл./год.

Торфоразработки. Стоимость прямого использования для болот подсчитывалась, исходя из добычи в верховых, переходных и низинных болотах торфа, реализуемого на рынке по средним ценам 2-5 долл./м³. По оценкам авторов ежегодная добыча торфа на территории Московской области составляет примерно 9,7 млн м³/год, что в итоге дает 41,5 млн долл./год.

Лесозаготовки. Стоимость прямого и устойчивого использования древесины определялась по данным Московского Управления Лесами (УЛ) за 1998 г., согласно которым в Московской области отмечались следующие объемы лесозаготовок: расчетная лесосека – 1564,7 тыс. м³/год, фактические рубки – 488,8 тыс. м³/год, рубки промежуточного пользования – 434, 9 тыс. м³/год, прочие рубки – 288,8 тыс. м³/год. Доля хвойных пород от расчетной лесосеки составила 46%, лиственных – 54%, а доля дровяной древесины – 50%. Для расчетов стоимости используется цена обезличенного кубометра древесины, определяемая по отпускным ценам деловой и дровяной древесины (хвойных и лиственных пород). Отпускные цены деловой хвойной и лиственной древесины в июле 1999 г. составили 238 и 119 руб./м³, а средняя цена дровяной низкосортной древесины равнялась 55 руб./м³. В итоге цена обезличенной древесины составила 114 руб./м³, а стоимость прямого использования леса – 147,7 млн руб. /год или 24,3 млн долл./год.

Рекреационный потенциал Московской области. Стоимость прямого использования рекреационного потенциала Московской области рассчитывалась методом "транспортно-рекреационных затрат" (Бобылев С.Н., 1999), включающих в себя транспортно-путевые затраты, связанные с выездом людей на отдых, и затраты, связанные с оплатой стоимости путевок в санаториях и домах отдыха. При получении оценок рекреационного потенциала были использованы данные Мособлкомстата, московских вокзалов и других организаций.

Учреждения отдыха. Учитывая, что распределение цен на путевки в дома отдыха Московской области является логнормальным со средней ежедневной стоимостью пребывания 10 долл./сутки (в логарифмической шкале), а также учитывая, что годовое количество фактически проведенных койко-дней в учреждениях отдыха составляет в среднем 6,5 млн/год, находим, что Московская область за год получает доход от отдыхающих в размере 123 млн долл./год. По экспертным оценкам данная сумма может быть удвоена за счет неучтенных доходов, получаемых от организации платных стоянок в местах массового отдыха населения и платежей за въезд на территорию природного комплекса, взимаемых в некоторых районах Московской области.

Транспорт. В транспортную составляющую входят расходы населения, связанные с использованием железных дорог, личного транспорта и автобусного парка. По данным московских вокзалов о движении пассажирских потоков и распределению цен по железным дорогам в выходные дни в пределах Московской области рассчитывались затраты населения на проезд, количество которых в среднем – по предположению – составляет 12 за дачный сезон. В итоге транспортно-путевые затраты населения, связанные с поездками по железной дороге до мест отдыха в Московской области, составляют около 1,9 млн долл./год, что представляет собой оценку, заниженную как минимум в 2 раза, поскольку не учитывались пассажиры, садящиеся на поезда на промежуточных станциях, льготники, платящие не полную сумму, и “зайцы”. Затраты населения на проезд на личном транспорте рассчитывались, исходя из затрат на бензин в зависимости от марки автомобиля и характеристик распределения автопотоков и "пробок" по главным автотрассам Москвы и Московской области в воскресные дни (12 поездок к местам отдыха и обратно за сезон). В итоге эти затраты оцениваются в 6 млн долл./год. Расходы населения на проезд в автобусах в Московскую область и обратно рассчитывались с использованием данных о зональном распределении как пассажирских потоков, так и цен на билеты, аналогично варианту с железными дорогами. Итоговая оценка расходов населения на проезд в автобусах составляет около 3 млн долл./год.

В итоге суммарная стоимость прямого использования биоресурсов Московской области составляет 636,1-638,1 млн долл./год.