Проведение бухгалтерской экспертизы в суде

При рассмотрении дела суд окончательно исследует все существенные обстоятельства, проверяет полноту и обоснованность заключения эксперта-бухгалтера и выносит приговор.

Суд предварительно проверяет:

- исследовались ли на предварительном следствии с помощью бухгалтерской экспертизы все те обстоятельства дела, для правильного понимания которых необходимы специальные познания в области бухгалтерского учета;

- соблюдались ли требования уголовно-процессуального закона о проведении экспертизы на предварительном следствии;

- компетентен ли эксперт-бухгалтер дать заключение по вопросам, поставленным следователем, были ли основания для отвода;

- не нарушались ли права обвиняемых;

- если экспертиза проводилась несколькими лицами, есть ли разногласия в их выводах. При наличии разногласий выясняется, как они разрешились.

Установив нарушения, допущенные при назначении и проведении экспертизы, и признав их несущественными, суд принимает дело к слушанию, считая возможным выполнить обнаруженные пробелы в судебном заседании. Но если суд выявит связанные с бухгалтерской экспертизой существенные нарушения, препятствующие правильному разрешению дела, он направляет дело на дополнительное расследование. В тех случаях, когда в процессе предварительного следствия не проводилась бухгалтерская экспертиза по обстоятельствам дела, суд решает вопрос о необходимости вызова на заседание эксперта-бухгалтера.

В судебном заседании по делу, по которому проводилась бухгалтерская экспертиза, должен присутствовать эксперт-бухгалтер, давший заключение по делу. Эксперт-бухгалтер вправе задавать подсудимым и свидетелям вопросы, выяснение которых может иметь значение для дачи им заключения, а также отвечает на вопросы суда и участников процесса.

Особенно важна роль эксперта-бухгалтера в тех случаях, когда подсудимые или свидетели необоснованно пытаются опровергнуть выводы, имеющиеся в деле заключения.

Если экспертиза проводится впервые, эксперт-бухгалтер знакомится с материалами дела, необходимыми для исследования. Суд ставит перед экспертом вопросы, на которые должен получить заключение специалиста.

После получения вопросов эксперт-бухгалтер на основе материалов дела приступает к составлению заключения. На время составления заключения суд объявляет перерыв. Эксперт-бухгалтер, помимо поставленных перед ним вопросам, вправе изложить в заключении выводы по обстоятельствам дела, относящимся к его компетенции, о которых ему не были поставлены вопросы.

После возобновления судебного заседания эксперт оглашает заключение. После этого отвечает на вопросы суда и участников судебного процесса. Заключение приобщается к делу, а устные ответы заносятся в протокол судебного заседания.

Эксперт-бухгалтер, проводивший бухгалтерскую экспертизу в стадии предварительного следствия, может изменять свое первоначальное заключение, мотивировав изменение (обычно в связи с появлением новых материалов по делу).