При различных возрастах рубки.

. Если установить для всех насаждений возраст спелости со 101 года, то в первом насаждении, как видно из таблицы, при его рубке будет получена преимущественно деловая крупная древесина, а во втором – преимущественно деловая средняя и деловая мелкая древесина. Но если для насаждения 4 класса бонитета поднять возраст спелости до 121 года, на 1 класс возраста, то к возрасту спелости оно даст преимущественно деловую среднюю и деловую крупную древесину.

Примерно такими рассуждениями руководствуются, увеличивая возрасты спелости для насаждений с преобладанием хвойных пород 4, 5 классов бонитета.

Обоснование возраста рубки производится при лесоустройстве или по результатам научных исследований.

Различают естественную, количественную, техническую и другие специальные виды спелости.

Из курса лесоведения вы помните, что в древостоях на протяжении всей их жизни происходят два параллельных непрерывных процесса – прирост и отпад древесины.

Прирост происходит у всех растущих деревьев по диаметру ствола и по высоте, первый - на протяжении всей жизни дерева, второй – прекращается в зрелом возрасте. Объем ствола, следовательно, прирастает постоянно, но темпы его прироста значительно сокращаются после завершения прироста по высоте. Из приростов объемов деревьев, составляющих древостой, складывается прирост его запаса.

Одновременно с приростом в древостое непрерывно происходит отпад деревьев. Деревья выпадают вследствие борьбы за существование, так как, увеличиваясь в размерах, они начинают угнетающе воздействовать друг на друга, и более сильные занимают особо господствующее, господствующее или согосподствующее положение в древостое, а более слабые оказываются в подчиненном положении, сокращают прирост, и постепенно погибают. Размеры отпада внушительны: из нескольких тысяч и даже десятков тысяч подроста на одном гектаре леса, до зрелого возраста доживает всего несколько сотен деревьев.

Значительная часть деревьев выпадает в стадии молодняков, особенно, жердняков, когда наблюдается бурный прирост древесины. Но прирост запаса растущих деревьев в этот возрастной период все равно превышает отпад. Позднее отпад уменьшается, достигая минимума, а прирост увеличивается, достигая максимальных значений. Затем темпы прироста постепенно снижаются, а темпы отпада растут. В определенном возрасте прирост растущей древесины и отпад становятся одинаковыми, запас сырорастущей древесины на единице площади, занятой насаждением, больше не увеличивается.

Если насаждение будет продолжать расти, то начнется его постепенный распад, разрушение древостоя. Возраст древостоя, в котором прирост и отпад становятся близкими по значению, называют возрастом естественной спелости. Возраст естественной спелости применяется в качестве возраста спелости в лесах первой группы, в КЗЛ с наиболее строгим режимом ведения хозяйства, особенно, в лесах, отнесенным к ООПТ, чтобы максимально использовать прижизненную ценность насаждений, пускай это даже приведет к некоторым потерям качества древесины. В других высокозащитных лесах возраст спелости устанавливают несколько ниже возраста естественной спелости древостоев, поскольку доказано, что, например, водоохранные свойства старых насаждений ниже, чем у молодых.

В лесах, имеющих преимущественно эксплуатационное назначение, древостои с преобладанием мягколиственных пород используются главным образом на дрова или в качестве технического сырья. Выход крупных и средних сортиментов в этом случае не имеет значения. Сохранять длительное время малоценные древостои на корню здесь также нецелесообразно, потому что увеличивается срок оборота рубки. Так, например, если в 80-летнем осиннике 2 класса бонитета при полноте 0.7 на 1 га вырастает 260 м³ древесины, то за этот же срок на этой же площади можно вырастить два 40-летних осинника. Они при равных бонитете и полноте дадут два раза по 180 м³, всего 360 м³ древесины. Поэтому для таких древостоев возраст спелости устанавливают по количественной спелости, наступающей в момент максимального прироста запаса, когда прирост запаса начинает сокращаться. Он наступает значительно раньше возраста естественной спелости.

У хвойных насаждений в возрасте количественной спелости средний диаметр стволов не позволяет получить достаточное количество крупной и средней деловой древесины, и поэтому возраст спелости в них увеличивается до тех пор, когда прирост объема крупных и средних деловых сортиментов становится максимальным и начинает сокращаться. Этот возраст называют возрастом технической спелости.

Установление возрастов рубки осуществляется федеральным органом управления лесным хозяйством.

Литература и нормативно-техническая документация:

1. Анучин Н.П. Сортиментные и товарные таблицы, М., 1981.

2. Лесной кодекс РФ, М., 2007.

3. Проект освоения лесов

4. Справочник лесничего, М., 2003.

5. Стандартная таблица полнот и запасов, издательство ЦНИИЛХ.

6. Тихонов Н.Ф. Словарь терминов и понятий работника леса, Новосибирск, 2004.

4.2 Классификации рубок.

Таким образом, действующий Лесной Кодекс РФ 2007 года относит все рубки лесных насаждений к трем классификационным категориям, имеющим общее с классификационными категориями, существовавшими ранее в теории и практике лесоводства.

Рубки спелых и перестойных лесных насажденийаналогичны по лесоводственной сущности существовавшим ранее рубкам главного пользования.

Рубки средневозрастных, приспевающих, спелых, перестойных лесных насаждений при вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений, уходе за лесамиблизки к бывшим рубкам промежуточного пользования.

Рубки лесных насаждений любого возраста на лесных участках, предназначенных для строительства, реконструкции и эксплуатации объектов соответствуют существовавшему лесоводственному термину прочие рубки.

Утвержденные на основании статьи 81, п.4 Правила заготовки древесины 2007 года устанавливают существование следующих систем рубок, объединенных первую классификационную категорию:

· выборочные рубки спелых и перестойных насаждений;

· сплошные рубки спелых и перестойных насаждений.

Сплошные и выборочные рубки спелых и перестойных насаждений, в свою очередь, относятся к трем подсистемам:

· выборочные рубки;

· постепенные рубки;

· сплошные рубки.

Утвержденные на основании статьи 81, п. п. 16 и 23 Лесного Кодекса РФ 2007 года Правила ухода за лесами 2007 года и Правила санитарной безопасности в лесах 2007 года устанавливают существование следующих систем рубок, объединенных во вторую классификационную категорию:

· рубки ухода за лесами;

· санитарные рубки.

Рубки ухода за лесами включают в себя подсистемы:

· особенные виды рубок ухода;

· рубки реконструкции малоценных лесных насаждений.

К каждой из систем и подсистем относится один или несколько видов рубок.

Изучению видов рубок, относящихся к различным системам, подсистемам рубок и классификационным категориям, посвящены разделы 5, 7, 8,и 9 настоящего учебного пособия.

Итог приведенной классификации автор попытался изобразить в виде приведенной ниже таблицы – диаграммы.

Помимо приведенной классификации, Лесной Кодекс РФ 2007 года предлагает еще одну классификацию рубок.

Одной из причин введения такой классификации рубок явилось, очевидно, неоправданно широкое, на взгляд законодателя, распространение сплошных рубок в бывших лесах 1 группы. Недобросовестные лесозаготовители подчас использовали сплошные рубки не для заготовки древесины с последующим или попутным лесовосстановлением, а для строительства, реконструкции и эксплуатации объектов, то есть не в соответствии с целевым назначением лесов.

Теперь, совместив две приведенные выше классификации рубок, нетрудно прийти к выводу о том, что сплошные рубки отныне могут быть применены только:

1. при рубках спелых и перестойных насаждений в эксплуатационных лесах;

2. при сплошных рубках реконструкции малоценных лесных насаждений в защитных и эксплуатационных лесах;

3. при сплошных санитарных рубках в лесах любого целевого назначения;

4. при прочих рубках (рубках на лесных участках, предназначенных для строительства, реконструкции и эксплуатации объектов).

Рубки ухода за лесом в защитных и эксплуатационных лесах и рубки спелых и перестойных насаждений в защитных лесах могут быть только выборочными рубками.

Литература и нормативно-техническая документация:

1. Лесной кодекс РФ, М., 2007

2. Правила заготовки древесины М., 2007

3. Правила санитарной безопасности в лесах М., 2007

4. Правила ухода за лесами М., 2007

5. Рубки спелых и перестойных насаждений

5.1 Выборочные рубки.

Выборочные рубки являются самым древним способом лесопользования. Еще первобытный человек для различных потребностей выбирал из насаждений и рубил отдельные деревья. Выборочные рубки развивались, усложнялись, и совершенствовались на протяжении всех периодов развития человечества, но долгое время они были продиктованы не столько лесоводственными, сколько хозяйственными соображениями.

В период становления лесоводственной науки в России такие рубки, при которых вырубались деревья определенных пород, чаще ценных, и установленной толщины, назвали подневольно-выборочными. Если при выборочной рубке отыскивали только стволы, дающие особо редкие и ценные сортименты, такие, как резонансный кряж или авиационный кряж, то ее называли приисковой рубкой.

Эти две разновидности выборочных рубок часто приводили к полному расстройству целые лесные массивы. В густонаселенных районах они привели к отрицательной динамике породного состава лесов и их товарной структуры. Оставленные деревья малоценных пород, деревья, отставшие в росте, деревья с плохим качеством стволовой древесины формировали фаутные, низкопродуктивные насаждения с неудовлетворительной селекционной оценкой. Возобновление в таких насаждениях также протекало неудовлетворительно.

По мере развития лесного хозяйства в нашей стране, подневольно-выборочные рубки были запрещены первоначально в наиболее ценных лесах, лесах малолесных и густонаселенных районов. Но в лесах, имеющих эксплуатационное значение, они под названием промышленно-выборочные рубки проводились вплоть до 60 годов прошлого века. Приисковые рубки проводились примерно до этого же времени.

Действующим лесным законодательством эти рубки не предусмотрены.

Существует еще третья разновидность выборочных рубок - добровольно-выборочные рубки (ДВР). Они тоже имеют давнюю историю, но возникли благодаря развитию лесоводственной науки в интенсивных лесных хозяйствах.

При ДВР в насаждении формируется здоровый, устойчивый к болезням и иным неблагоприятным факторам древостой целевого состава, по возможности омоложенный, разновозрастный. При этом вырубаются не отвечающие этой концепции:

1. сухие и усыхающие деревья;

2. фаутные деревья – поврежденные болезнями, вредителями, ветром, огнем и от иных причин до степени, ставящей под угрозу их дальнейший рост в долговременной перспективе;

3. отставшие в росте деревья, относящие по классификации Крафта к 4 и 5 классам;

4. перестойные деревья;

5. крупномерные деревья с непомерно развитой кроной, препятствующие росту находящихся вблизи их благонадежного молодняка и подроста ценных пород;

6. деревья нежелательных пород в смешанных насаждениях.

Могут быть назначены в рубку и некоторые здоровые, нормально развитые деревья ценных пород по одному из биогруппы, состоящей из 2 – 5 равноценных деревьев, с взаимно перекрытыми кронами.

В конце 19 века в Германии в хозяйстве Беренторен стали практиковать рубки, близкие к добровольно-выборочным. Они проводились в сосняках с повторяемостью в несколько лет, что значительно повысило прирост и даже бонитет насаждений. Обобщив опыт хозяйства Беренторен, немецкий лесовод А. Мёллер признал такие рубки целесообразными, и назвал их систему термином Dauerwald (от немецкого Dauer - продолжительность, постоянство и Wald – лес).

ДВР хорошо подходят для разновозрастных насаждений наличием наряду со спелыми деревьями деревьев второго яруса или младшего поколения, намного не достигших возраста спелости.

Хороши они и для защитных насаждений, которые, периодически обновляемые добровольно-выборочными рубками, непрерывно могут выполнять свои защитные функции, а спелая древесина оказывается своевременно использованной.

Важными представляются сама идея непрерывности пользования лесом и возобновления, уход от понятия оборота рубки, отказ от практики монокультур и от приоритета искусственного лесовосстановления.

Выборочные рубки, как и любые несплошные рубки, имеют несколько нормативных показателей, регламентирующих их проведение. К ним относятся:

· полнота назначения рубки – минимальная полнота насаждения, при которой в нем можно назначить выборочную рубку.

Выборочные рубки проводят только в насаждениях со средней и высокой полнотой, потому что после рубки в низкополнотном древостое останется редина, являющаяся не покрытой лесом площадью, или расстроенное насаждение, не обладающее достаточной устойчивостью неблагоприятным факторам окружающей среды, особенно к ветру.

Таблица 5.2.1

Полнота назначения выборочных рубок

· минимальный уровень снижения полноты рубкой (полнота снижения)– минимальная полнота насаждения после проведения выборочной рубки.

Полнота снижения устанавливается на 0.1 ниже полноты назначения, приведенной в таблице 4.2.1.

· интенсивность рубки– часть общего запаса древостоя, подлежащего рубке, выраженная в процентах общего запаса, с точностью до 5%.

Интенсивность выборочной рубки определяются по формуле

Pнас. – Рсн.

I = ------------------ х 100 где Рнас. – полнота насаждения до рубки,

Рнас.Рсн. – полнота снижения.

Например.

При проведении выборочной рубки в насаждении 7С(125)3Б(80) 0.7 в защитных лесах полнота насаждения может быть снижена рубкой до 0.6. При проведении выборочной рубки в таком же насаждении с полнотой 0.8 полнота насаждения также может быть снижена рубкой до 0.6. При проведении выборочной рубки в таком же насаждении с полнотой 0.9 полнота насаждения также может быть снижена рубкой до 0.6, если при этом интенсивность выборочной рубки не превысит установленного предельного значения.

Предельные значения интенсивности выборочных рубок приведены ниже в таблице.

Таблица 5.2.2

Предельные значения интенсивности выборочных рубок, %

Если интенсивность выборочной рубки, рассчитанная по формуле, превышает предельное значение (таблица 4.2.2), то при назначении рубки принимают предельное значение интенсивности.

Например:

1. В насаждении 6С4С 0.9, плж. ровное, С рт полнота снижения составляет 0.5 (в табл. 4.2.1 графа 2, строка 1, читаем полноту назначения 0.6, отнимаем 0.1, получаем 0.5).

По формуле интенсивность выборочной рубки

I = (0.9 – 0.5)/ 0.9 х 100 = 44.4 = 45%.

По таблице 4.2.2 предельно допустимая интенсивность составляет 35% (графа 2, строка 1).

Поскольку расчетная интенсивность превышает предельную, установленную для данного насаждения, принимаем интенсивность рубки 35%, то есть предельную.

2. В насаждении 10П 0. 7, склон СВ:25 град., П кт полнота снижения составляет 0.6 (в табл. 4.2.1 графа 3, строка 2, читаем полноту назначения 0.7, отнимаем 0.1, поучаем 0.6).

По формуле интенсивности выборочной рубки

I = (0.7 – 0.6)/ 0.7 х 100 = 14.2 = 15%.

По таблице 4.2.2 предельно допустимая интенсивность составляет 30% (графа 4, строка 2).

Поскольку расчетная интенсивность не превышает предельную, установленную для данного насаждения, принимаем интенсивность рубки 15%, то есть расчетную.

·способ (характер) изреживания древостоя– принцип распределения по площади лесосеки подлежащих вырубке деревьев.

При добровольно-выборочных рубках применяют равномерное изреживание древостоев. При этом способе изреживания назначенные в рубку деревья распределены по площади лесосеки равномерно, и после их вырубки не образуется больших «просветов» в пологе крон древостоя.

При проведении выборочных рубок в группово-разновозрастных насаждениях, в которых деревья, относящиеся к различным возрастным поколениям, растут компактными группами (куртинами), применяют групповой (куртинный) способ изреживания. При этом способе изреживания куртины спелого и перестойного древостоя вырубают преимущественно, вплоть до полной их уборки, а в куртинах неспелого древостоя вырубают только сухие и усыхающие деревья. Саму рубку в этом случае называют группово-выборочной (ГВР). Интенсивность этого вида выборочных рубок установлена не более 25%, полнота назначения определяется по таблице 4.2.1, полнота снижения не устанавливается, поскольку в куртинах неспелого древостоя она практически не снижается.

· повторяемость рубки – срок, лет, между двумя очередными рубками в одном насаждении.

Лес растет. После правильно проведенной выборочной рубки создаются благоприятные условия для прироста перспективных, более молодых деревьев. Поэтому через некоторый срок запас и полнота пройденных выборочными рубками насаждений увеличиваются, создаются условия для проведения новой рубки.

Повторяемость выборочных рубок действующими Правилами заготовки древесины установлена в пределах 20 – 40 лет, в светлохвойных насаждениях она составляет, как правило, 20 – 30 лет.

Сроки повторяемости выборочных рубок имеют рекомендательный характер. При более коротком сроке восстановления полноты и запаса древостоя и наличии потребности в проведении выборочной рубки рубка может повториться быстрее.

При неоспоримых лесоводственных преимуществах добровольно-выборочные и группово-выборочные рубок имеют свои недостатки.

Во-первых, лесосечные работы существенно усложняются в сравнении с постепенными и, особенно, сплошными рубками. Необходимо вести строго направленную валку. При несоблюдении установленного технологией разработки лесосеки направления валки, трелевка, особенно деревьев и хлыстов, неизбежно повлечет многочисленные повреждения стволов оставленных на выращивание деревьев в виде обдиров коры. Небольшие деревья и подрост могут быть сломаны. Мелкие лесозаготовители, не имеющие опыта проведения выборочных рубок, не имеющие, как правило, достаточно квалифицированных рабочих и, тем более, надлежащей лесозаготовительной техники, скорее принесут рубкой насаждению больше вреда, чем пользы.

Во-вторых, рубке часто подлежат преимущественно деревья нежелательных, малоценных пород. Даже когда в выборочную рубку назначены деревья ценных пород, древесина подлежащих рубке деревьев часто оказывается низкокачественной, имеет многочисленные пороки.

Все это в совокупности делает выборочные рубки малопривлекательными для лесозаготовителей, цель которых – получить больше высококачественной древесины с меньшими затратами. Затраты на проведение выборочных рубок наиболее высокие из всех рубок, а рентабельность их достаточно низкая. Впрочем, в разновозрастных хвойных насаждениях с наличием спелого или перестойного старшего поколения древостоя выборочные рубки, оставаясь технологически весьма сложными, позволяют заготовить высокотоварную древесину.

Назначая выборочные рубки, лесовод должен заранее знать какое насаждение сформируется в результате, чтобы избежать образования расстроенных рубкой насаждений. Сделать это достаточно сложно в насаждениях, имеющих смешанный состав, возрастные поколения или двухъярусную форму.

Автор предлагает собственную методику определения ожидаемых результатов несплошных рубок в смешанных по составу, разновозрастных и сложных по форме насаждениях с учетом принятой технологии разработки лесосеки.

Методика основывается на пропорциональной зависимости между запасом насаждения и его полнотой. Интенсивность рубки определяется в процентах запаса древостоя, но зависит от уровня снижения относительной полноты. Проанализируйте стандартную таблицу полнот и запасов, при помощи которой лесоустроители устанавливают запас насаждений, приведенный в лесотаксационной базе данных о лесном фонде. Очевидно, что запас древостоя и сумма площадей сечений древостоя с изменением относительной полноты изменяются в зависимости, близкой к прямо пропорциональной.

Рассмотрим пример. В насаждении 5С(140)3С2Б(80) 0.7 С рт, подроста нет, положение ровное, назначена ДВР с интенсивностью 30%. Какие состав насаждения и его возрастная структура ожидаются после рубки? Попробуйте предположить ответ. Скоро вы убедитесь, что точно предположить трудно.

А теперь давайте проведем расчет по предлагаемой методике

Расчет ведется по полноте с точностью до сотых долей единицы.

Полнота распределяется между составляющими породами и поколениями пропорционально составу. Например, старшее поколение сосны, 140 лет, имеет коэффициент состава 5, значит, на него приходится 50% запаса и полноты – 0.35 (50% от 0.70) .

Древостой, подлежащий вырубке на волоках, определяется следующим образом.

Схематически изобразим 1 условный гектар лесосеки проектируемой рубки.

100м

ширина пасек 50м 50м

ширина волоков 4м 4м

Поскольку подроста, подлежащего сохранению, в лесосеке нет, для несплошной рубки должна быть применена широкопасечная технология разработки лесосеки. Проектируем ширину пасеки 50 м. Значит, на 1 условном гектаре будут располагаться 2 пасеки и 2 волока. Проектируем ширину волока 4 м. Учитываем, что, поскольку средний объем хлыста довольно большой, потребуется мощный трелевочный трактор, имеющий соответствующие габариты по ширине. Площадь волоков на 1 условном гектаре, таким образом, составит 4 м х 100 м х 2 = 800 кв. м или 0.08 га, то есть 8% площади. Всего на волоках будет вырублено 8% запаса и полноты, то есть 0.056 (8% от 0.70) = 0.06. Прямолинейные волока располагаются посреди пасек, поэтому, если состав древостоя равномерный, можно предположить, что деревья различных пород на волоках будет вырублены в объеме, примерно пропорциональном составу, то есть по 8% запаса и полноты каждой составляющей породы и поколения. Например, сосны старшего поколения на волоках будет вырублено 0.03 (8% от 0.35 = 0.028 = 0.03).

Древостой, подлежащий вырубке в пасеках, рассчитывается из лесоводственных соображений. Всего подлежит вырубке 0.21 полноты (интенсивность рубки 30% от общей полноты древостоя до рубки 0,70). Ранее мы определили, что 0.06 подлежит вырубке на волоках, значит, в пасеках остается вырубить 0.15 (0.21 – 0.06).

Сосна, 80 лет, в основном рубке не подлежит, но усыхающие, сухие и иные фаутные деревья этого поколения убрать все же необходимо. Отводим на их долю из вырубаемой в пасеках части древостоя 0.01- 0.02. Рубке подлежат преимущественно спелые сосна, 140 лет, и береза, 80 лет. Они в равной степени нуждаются в рубке, но вырубить их полностью не позволяет установленная интенсивность рубки. Запроектируем вырубку березы около 50% ее наличия в пасеках, 0.06 (50% от 0.13), а сосну около 25%, 0.08 (25% от 0.32).

Всего 0.01 + 0.06 + 0.08 = 0.15.

Полнота после рубки определяется вычитанием из данных строки 2 данных строк 3 и 4. Например, сосны старшего поколения останется 0.35 – 0.03 – 0.08 = 0.24.

Всего после рубки полнота ожидается 0.49 = 0.5, полнота снижения допустимая для насаждения данного состава и типа леса.

Ожидаемый состав древостоя после рубки определяем по остаточной полноте составляющих пород и поколений:

В результате произведенного расчета ожидаемых результатов добровольно-выборочной рубки в данном насаждении с интенсивностью 30%, с учетом принятой технологии разработки лесосеки, установлено, что состав изменится в пользу младшего поколения сосны, но преобладающим оно после рубки не станет. Насаждение останется спелым, полнота не снизится ниже допустимого значения.

Обратите внимание, что приведенное решение не единственное. Можно было, например, вырубить всю березу (0.13 в пасеках вместо 0.06) и практически не трогать сосну старшего поколения. Состав после рубки изменился бы в этом случае на 6С(140)4С(80). Можно было запроектировать более узкие волока (3 – 3.5 м) или более широкие пасеки (100 м). В этом случае меньшая часть древостоя была бы вырублена на волоках, и появилась бы возможность изменить состав после рубки в более широких пределах.

Предлагаемая методика позволяет рассмотреть много возможных вариантов одной рубки и выбрать оптимальный вариант, отвечающий целевому назначению лесов, в которых ведется рубка и другим лесоводственным требованиям.

Методика также позволяет избежать ошибок в проектировании выборочных рубок. Например, в результате выборочной рубки в насаждении 6Б4С(80) 0.6, в котором назначена ДВР с интенсивностью 30% не нужно рассчитывать на существенное изменение состава, что доказывает расчет:

Изменение состава рубкой приведет к переводу насаждения из лиственного в хвойное хозяйство, что обычно приветствуется. В данном случае рубкой формируется насаждение с преобладанием сосны, 5С5Б, но одновременно из спелого получается средневозрастное насаждение (по возрасту преобладающей породы). В рубки ухода оно не будет назначено из-за низкой полноты, и, следовательно, до наступления спелости сосны (более 40 лет) окажется вне лесоводственного воздействия. Береза за 40 лет явно потеряет товарность, если вообще не выпадет. Так стоит ли в данном случае проектировать изменение состава рубкой? Может быть, есть смысл оставить состав прежним, тогда выборочная рубка повторится через 10 -15 лет, и тогда можно будет вырубить большее количество березы с пользой.

Литература и нормативно-техническая документация:

1) Лесная энциклопедия, т.1,2, М.,1986.

2) Основные положения по рубкам главного пользования в лесах РФ, 1993 г.

3) Правила рубок главного пользования в лесах Западной Сибири, 1994 г

4) Ткаченко М.Е. Общее лесоводство, М., 1955

5.2 Постепенные рубки.

Постепенными называются рубки, при которых древостой полностью вырубается за несколько приемов в течение более или менее длительного срока, обычно в течение 1 – 2 классов возраста, причем в первые приемы он изреживается более или менее равномерно и лишь последним приемом лесосека полностью очищается от крупных деревьев.

Постепенные рубки решают две весьма важные проблемы возобновления леса:

1) В насаждениях, где подрост отсутствует, они обеспечивают сопутствующее возобновление – возобновление, возникающее в процессе рубки.

2) Еще они позволяют сохранить появившийся подрост от последствий «светового испуга».

Лесосеки рубок главного пользования разделяют на лесосеки с предварительным возобновлением и лесосеки с последующим возобновлением.

• Предварительное возобновление предполагаетналичие под пологом древостоя перед началом рубки ценного, достаточного для лесовосстановления жизнеспособного подроста или лесных культур. Сохраненные при рубке, они позволят сразу по ее завершению перевести лесосеку в покрытую лесом площадь, минуя стадию вырубки.
• Последующее возобновление – это возобновление лесосек, в которых нет подроста (культур) или он неценный, или недостаточный. Вырубки возобновляются от специально оставляемых естественных обсеменителей, от стен леса по границе с вырубкой, или в них создают лесные культуры.

Последующее возобновление вырубок хвойными породами увеличивает продолжительность срока оборота рубки, а наличие предварительного возобновления его сокращает. При последующем возобновлении весьма вероятна смена пород, а создание культур на вырубках требует больших дополнительных затрат. Поэтому предварительное возобновление более предпочтительно, чем последующее. В ряде типов леса изреживание древостоев способствует появлению под пологом многочисленного подроста. Это используется при постепенных рубках.

Однако и у предварительного возобновления могут быть недостатки. Например, если подрост слишком длительное время провел под пологом древостоя, он может сформировать низкобонитетный новый древостой, не соответствующий условиям места произрастания.

Этого недостатка лишено сопутствующее возобновление.

При выставлении подроста из-под полога древостоя на простор, в ассимиляционном аппарате его хвои происходят существенные изменения. По словам И. С. Мелехова, (Лесоведение, 1980) «ассимиляционный аппарат лесных деревьев неодинаков в пределах одной и той же породы, даже в пределах одного и того же дерева: по-разному работают хвоя или листва в верхней, средней или нижней части кроны, на ее периферии или в глубине». Хвою или листву подразделяют на световую и теневую. У теневой хвои или листвы более крупные хлоропласты и большая концентрация хлорофилла в них. Они начинают усвоение углекислоты в процессе фотосинтеза уже при очень незначительном освещении. Резкое увеличение освещенности вызывает срочную необходимость замены теневой хвои или листвы на световую. У листопадных пород этот процесс протекает относительно безболезненно, так как вписывается в естественные рамки. У вечнозеленых пород досрочная замена хвои протекает весьма болезненно, и при ее преобладании растение может погибнуть. Это явление получило название «световой испуг подроста». У подроста, сформировавшегося под пологом высокополнотного древостоя, теневая хвоя преобладает, и вероятность его гибели от «светового испуга» высока.

Кроме того, на подрост, оказавшийся на вырубке, начинает воздействовать целый комплекс неблагоприятных природно-климатических факторов, о которых будет подробно рассказано в следующей теме, и которые усиливают эффект «светового испуга».

Постепенные рубки позволяют относительно безболезненно адаптировать подрост к новым условиям освещенности путем постепенного ее увеличения.

Классические четырехприемные равномерно-постепенные рубки (4-РПР), разработанные еще в 19 веке в Германии, проводились в девственных еловых и буковых насаждениях в такой последовательности:

Впоследствии постепенные рубки совершенствовались, в том числе и в лесах России. Д. М. Кравчинский, проводя их в елово-мягколиственных насаждениях северо-запада европейской части России, уменьшил число приемов до 2 – 3, получились, соответственно 3-РПР и 2-РПР. Рубки Кравчинского В. Г. Нестеров (Общее лесоводство, 1954) описывает так:

«При двухприемных рубках Кравчинский в первом приеме удалял примесь мягколиственных и около 1/4 – 1/3 ели, а всего около половины запаса насаждения. При этом чтобы остановить появление отпрысков, осину за 3 – 5 лет до рубки окольцовывали – очищали от коры пояс шириною примерно в 25 – 30 см.

Во втором приеме, проводимом через 10 лет после первого, дорубался остаток древостоя. В дальнейшем автор пришел к выводу о недостаточности 10-летнего срока возобновления при двухприемных рубках. Он начал применять трехприемные рубки (в течениие15 лет), при которых второй прием был таким же, второй сводился к удалению половины оставшейся части древостоя, а третий – к удалению оставшейся части древостоя.

Рубки Кравчинского оказались успешными во влажных ельниках-черничниках. В насаждениях с более развитым напочвенным покровом их успех был незначительным, а в ельниках на неустойчивых почвах (долгомошниковые) из-за ветровала они вообще не удались».

Опыт рубок Д. М. Кравчинского ценен и сегодня. Современные равномерно-постепенные рубки проводят в 2 приема, начиная с третьего, если к моменту назначения рубки под пологом высокополнотного древостоя имеется ценный достаточный подрост, или в 3 приема, начиная со второго, если подроста нет, но он может сформироваться после изреживания древостоя. Первый прием рубки не нужен, если насаждение до наступления возраста рубки спелых насаждений было пройдено рубками ухода, и его полнота снижалась до оптимальных значений.

Биологическая сушка осины – так теперь называют лесоводственный прием, впервые примененный Кравчинским – надежный способ борьбы с порослью осины. В современных условиях ее заменяют менее трудоемкой химической сушкой осины путем инъекции арборицидов или обработкой ими пней непосредственно после рубки. Подробно об использовании арборицидов будет рассказано в 6 разделе, в теме 6.10.

Существуют три других вида постепенных рубок, разработанных российскими лесоводами.

Чересполосно-постепенные рубки(ЧПР), при которой древостой вырубается в течение одного класса возраста за 2 – 4 приема, проводятся примерно в тех же условиях, что и РПР, но цели рубки реализуются иным способом.

Лесосека разделяется на полосы, по ширине не превышающие высоты древостоя (25 – 35 м), при наличии под пологом угнетенного подроста ширина полос уменьшается наполовину (15 – 20 м). В первый прием полностью вырубается древостой:

1) при двухприемной рубке (2 ЧПР) – с каждой второй полосы (рис. 33а);

2) при трехприемной рубке (3 ЧПР) – с каждой третьей полосы (рис. 33б);

3) при четырехприемной рубке (4 ЧПР) – с каждой четвертой полосы (рис. 33в)

В последующие приемы поэтапно вырубается древостой с остальных полос, как показано на рисунке 33.

Приемы рубки проводятся через 4 – 6 лет, но не ранее того, как на вырубленных в предшествующий прием полосах обеспечено надежное возобновление.

Двухприемные чересполосные рубки проводятся в устойчивых к ветровалу древостоях. Проведение двухприемных чересполосных рубок в ельниках, по данным М. Е. Ткаченко (Общее лесоводство, 1955) нередко вызывало сильный ветровал в полосах, оставляемых на второй прием. На переувлажненных, заболоченных и иных неустойчивых почвах целесообразно проводить трехприемные и четырехприемные рубки. Ширина полос, вырубаемых в первые приемы рубки, в таких условиях уменьшается до 15 – 20 м, а ширина полос, оставляемых на последний прием рубки увеличивается до 25 – 30 м (рис. 34).

а) б)

в)

Рис. 33 Размещение полос, подлежащих вырубке, в лесосеках чересполосно-