Приобретение, прекращение и защита права собственности

Под способом приобретения права собственности понимается юридический факт, с которым закон связывает возникновение этого права. Приобретение права собственности возможно в результате совершения, как правомерных действий, так и наступления событий.

В современной теории способы приобретения права собственности принято классифицировать на первоначальные и производные. Критерием разграничения является правопреемство: в первоначальных оно отсутствует, а в производных оно, наоборот, имеется. Под правопреемством понимают переход субъективного права (или обязанности) от праводателя к правоприобретателю.

Первоначальными являются такие способы, при которых право собственности на вещь приобретается либо впервые, либо независимо от воли прежнего собственника. К ним относятся оккупация, спецификация, смешение и соединение вещей и т. д.

При производных способах происходит переход права от одного лица к новому субъекту, иными словами, происходит правопреемство. Существовало три производных способа: манципация, мнимая уступка в суде (in iure cessio) и традиция.

Следует рассмотреть отдельные способы приобретения права собственности.

Одним из наиболее распространенных первоначальных способов является захват(occupatio) вещей. Не все вещи могут приобретаться в собственность этим способом, а только три категории. Во-первых, через оккупацию приобретаются вещи врагов. «По общенародному праву нам принадлежит также и то, что мы захватываем у неприятелей». (Инст. Гая. II.69). Во-вторых, оккупация применяется в отношении вещей, не имевших собственника (res nullius), прежде всего это относится к диким животным, рыбе, лесным плодам. В-третьих, можно оккупировать брошенные вещи (res derelicta). Брошенную вещь следует отличать от потерянной, поскольку потерянные вещи путем захвата не приобретаются. Лицо, нашедшее потерянную вещь, может приобрести ее по давности владения.

В Древнем Риме широко применялся такой цивильный первоначальный способ приобретения права собственности, как приобретательная давность. Согласно Законам ХII таблиц, в отношении недвижимых вещей срок был равен 2 годам, в отношении движимых – 1 году. Но истечения указанного периода времени недостаточно для того, чтобы владелец стал собственником вещи, для этого требуется совокупность ряда условий.

Прежде всего, срок давности не течет при простом держании. Поэтому, например, сколько бы хранитель ни владел чужой вещью, он не станет ее собственником. Срок давности может течь только в пользу владельцев, причем исключительно в пользу добросовестных владельцев.

Не всякая вещь может приобретаться по давности. Очевидно, что давности не подлежат вещи, изъятые из оборота. В силу закона не могут приобретаться по давности: 1) манципируемые вещи (res mancipi), отчужденные женщиной без согласия опекуна, 2) ворованные (на основании Законов ХII таблиц) и насильственно захваченные вещи (по закону Юлия и Плавтия), 3) недвижимые имущества в провинциях.

Среди юристов существовал спор о том, возможно ли воровство недвижимости. В итоге мнение о возможности воровства недвижимости было отвергнуто. Поэтому срок давности тек в пользу владельца чужого земельного участка, пустующего из-за нерадения хозяина или по причине его длительного отсутствия.

Владение лица должно быть открытым и непрерывным. Давностный срок не прерывался, если вещь переходила от одного лица к новому владельцу в порядке правопреемства, например, при наследовании.

По давности приобретаются потерянные, бесхозяйные вещи, а также манципируемые вещи, приобретенные неформальным способом.

К первоначальным способам относится и спецификация (specificatio, т. е. переработка) вещей. Если собственник материала самостоятельно изготовил новую вещь, то, бесспорно, она принадлежит ему на праве собственности. Спор о собственности возникает тогда, когда добросовестный изготовитель использовал чужой материал. Если спецификатор был недобросовестным, то его действия рассматриваются как воровство, и на него возлагается ответственность в виде штрафа.

Мнения классических юристов по вопросу о праве собственности на вновь созданную вещь разделились. Так, сабинианцы полагали, что собственником является собственник материала и тем самым не признавали факта существования новой вещи. Прокулианцы же придерживались противоположного мнения. На первый взгляд, любое из этих двух мнений может быть принято законодателем. Однако при более внимательном анализе становится понятным, что прокулианцы своим решением вопроса установили новый способ приобретения права собственности. Признание за спецификатором права собственности на вновь изготовленную вещь имеет то преимущество, что ограждает права добросовестных владельцев, которые могли приобрести вещь, не подозревая, что она сделана из чужого материала. Интересы собственника материала защищаются иском об истребовании от спецификатора стоимости материала.

При смешении однородных вещей возникает право общей долевой собственности у собственников таких вещей.

Если произошло соединение вещей, причем одна вещь является главной, а другая – принадлежностью, то принадлежность следует судьбе главной вещи. Так, еще Законы ХII таблиц запрещали виндицировать бревно, встроенное в чужую постройку до тех пор, пока постройка не будет разобрана. До этого момента с собственника постройки можно было взыскать двойную стоимость бревна.

Существуют и иные первоначальные способы приобретения права собственности, применяемые в редких случаях.

К производным способам относятся манципация, in iure cessio и традиция (traditio). Первые два способа являются формальными и они были описаны ранее.

Традиция как способ приобретения права собственности представляет собой неформальную передачу вещи. Традиция переносит цивильную собственность в отношении неманципируемых вещей, и преторскую собственность в отношении манципируемых вещей.

Не всякая передача вещи приводит к переносу права собственности, для этого требуется совокупность следующих условий:

– вещь передается с намерением перенести право собственности (animus domini);

- наличие законного основания, а именно вещь должна передаваться или на основании купли-продажи, или для погашения обязательства, или в качестве приданого, или в дар;

– отчуждатель должен быть управомочен на передачу права собственности.

По общему правилу в римском праве для передачи права собственности требовалась передача владения. Помимо реального вручения вещи, к традиции приравнивалась символическая передача (например, вручение ключа от амбара, где хранится зерно). Кроме этого, существовала традиция «длинной рукой» и «короткой рукой».

Традиция «длинной рукой» (traditio longi manu) означала указание границ имения с высокого места с той целью, чтобы приобретатель точно знал границы земельного участка.

Традиция «короткой рукой» (traditio brevi manu) не подразумевала фактическую передачу; этим термином обозначается тот случай, когда вещь уже находилась у приобретателя, а изменилось лишь основание владения. Например, вещь была получена в аренду, а позднее состоялось соглашение с арендодателем о покупке этой вещи арендатором. В этом случае новая передача будет излишней, поскольку вещь уже находится у нового собственника.

Прекращаетсяправо собственности вследствие как событий, так и действий субъектов. Оно прекращается при гибели индивидуально-определенной вещи (безразлично, была ли гибель случайной или вещь уничтожена по воле субъекта), а также при изъятии ее из оборота. В результате правопреемства право собственности прекращается для праводателя и в то же время возникает для правоприобретателя. Право собственности прекращается при самоуправстве, если собственник насильно или тайно отобрал вещь у фактического владельца. Смерть собственника не прекращает права собственности на вещь даже в том случае, когда наследство не принято никем из наследников. Исключение из этого правила существовало лишь в архаическом праве: до принятия наследства вещи умершего рассматривались как бесхозяйные, поэтому любое лицо, захватившее вещь, могло приобрести ее по давности.

Для защиты права собственности могут использоваться как вещные, так и личные иски; помимо этого во многих случаях защита права собственности могла быть осуществлена с помощью интердиктов. Однако в данном параграфе будут рассмотрены только специальные вещные иски.

Главным иском для защиты права собственности является виндикационный иск (rei vindicatio). Виндикационный иск – это вещный реиперсекуторный иск об истребовании вещи из чужого незаконного владения. Это иск невладеющего собственника к владеющему несобственнику об истребовании вещи.

В разные эпохи существовали различные формы виндикационного иска. В легисакционном процессе применялась сакраментальная формула – legis actio sacramentо in rem. Обе стороны приносили торжественную клятву о том, что вещь принадлежит спорящему. Судья решал, чья клятва является истинной, а чья - ложной. В этом случае устанавливалось не абсолютное право на вещь, а определялось лишь, кто из спорящих имеет больше прав на нее.

В классическую эпоху использовалась петиторная формула (per formula petitoriam): истец просил осудить ответчика в том случае, если его право собственности будет доказано.

Предметом данного иска является индивидуально-определенная вещь со всеми ее плодами и принадлежностями. В отношении родовых вещей виндикация не допускается, а собственник вправе воспользоваться особым личным иском – кондикционным. Допускалась виндикация совокупности вещей, образующих единое целое. Так, собственник может истребовать стадо животных с помощью виндикационного иска, при этом не требуется доказывать право собственности на всех животных, достаточно доказать его наличие в отношении некоторых. При этом чужое животное, оказавшееся в таком стаде, также может быть истребовано его собственником. Если бы истребование совокупности вещей было невозможным, то собственнику пришлось бы предъявлять множество исков в отношении каждого животного.

Виндикация вещей, изъятых из оборота, невозможна. По этой причине нельзя виндицировать священные и религиозные вещи.

Если однородные вещи слиты или смешаны воедино, в результате чего образовалась общая собственность, то каждый из сособственников вправе виндицировать лишь часть от целого. «Например, мое и твое серебро соединено в один слиток: он является нашим общим, и каждый может виндицировать (его) лишь в доле веса, которую мы имеем в слитке…» (D.6.1.3. Ульпиан).

Перед предъявлением иска истец должен полностью убедиться в том, что отыскиваемая им вещь и вещь, находящаяся в руках у ответчика, тождественны. Для этого он может предварительно получить иск о предъявлении вещи к осмотру. Если индивидуально-определенная вещь погибла, то виндикация невозможна. Собственник вправе лишь потребовать возмещение ущерба с помощью кондикционного иска.

Ответчиком по иску выступает незаконный владелец или держатель. Исключение сделано для так называемого фиктивного владельца – лица, которое владело вещью, но умышленно избавилось от нее с целью избежать ответственности. Если добросовестный владелец утратил вещь до начала процесса, то он освобождался от ответственности.

Истец в этом споре должен доказать наличие права собственности. Сделать это во многих случаях достаточно трудно, поэтому средневековые юристы называли доказательство права собственности «дьявольским» (probatio diabolica). Ведь для доказательства права собственности необходимо проследить юридическую судьбу вещи до того момента, когда она была приобретена первоначальным способом. Например, если Гай, истребующий свою вещь, докажет, что купил ее на рынке у Тиция, этого будет недостаточно. Тиций также должен указать, как он приобрел эту вещь. Если выяснится, что он ее сам изготовил, или вещь является плодом от другой его вещи, то право собственности Гая будет доказано.

Римские юристы советовали: «Тот, кто намеревается требовать вещь, должен рассмотреть, не может ли он получить владение вещью в силу какого-либо интердикта. Ибо гораздо удобнее владеть самому и заставить противника нести тяготы истца, чем предъявлять иск о собственности, когда владеет другой…» (D.6.1.24. Гай).

В некоторых случаях ответчик имеет право удерживать вещь, несмотря на доказанность права собственности истца. Во-первых, если он имеет более «сильное» право на вещь (залоговое право, узуфрукт). Во-вторых, он вправе не выдавать вещь до тех пор, пока ему не будут возмещены необходимые издержки. При наличии этих обстоятельств ответчик вправе заявить эксцепцию.

Независимо от того, был ли ответчик добросовестным или недобросовестным, он имеет право требовать возмещения необходимых издержек на содержание вещи (однако не может потребовать возмещения издержек вор). Разница между добросовестным и недобросовестным владением заключается в том, что добросовестный владелец является собственником плодов, полученных от вещи до момента, когда он узнал о том, что вещь чужая. Недобросовестный владелец обязан возместить стоимость всех плодов.

Если вещь ухудшилась по вине ответчика (скажем, раб передан ослабленным или избитым), то истец вправе либо потребовать возмещения ущерба, либо предъявить другой иск, например о возмещении вреда по закону Аквилия или иск из личной обиды.

Как указывалось выше, для защиты преторского собственника давался вещный реиперсекуторный Публицианов иск. Этот иск предоставляется покупателю, а также лицу, получившему вещь в качестве приданого, или в силу завещательного отказа, или по судебному решению, или в погашение обязательства.

«Публицианов иск рассматривается как подобие (иска о) собственности, а не как подобие (иска о) владении…» (D.6.2.7.6. Ульпиан).Из этого следует, что при рассмотрении Публицианова иска недостаточно доказать только факт владения, но также требуется доказать правомерное основание его приобретения. К этому иску применяются те же правила, что и относительно виндикации. Против Публицианова иска может быть выставлена эксцепция о цивильной собственности

Если нарушения права собственности не связаны с лишением владения, но кто-либо незаконно чинит препятствия в реализации иных его правомочий, то собственник вправе предъявить негаторный иск (actio negatoria). Этот иск может быть вчинен против лица, препятствующего пользованию, распоряжению, извлечению плодов. Негаторный иск не подлежит удовлетворению, если ответчик обладает ограниченным вещным правом на вещь, являющуюся предметом спора. Например, Законы ХII таблиц предусматривали право собственника дерева, ветки которого свешиваются на чужой участок, через день ходить и собирать упавшие на чужой участок плоды. В таком случае негаторный иск собственника участка не будет удовлетворен, так как ответчик обладает так называемым легальным сервитутом. Истец обязан доказать наличие у него права собственности, а также факт нарушения со стороны ответчика, но вот свободу своей собственности истец доказывать не обязан.

Вопросы для повторения:

1.Какие способы приобретения права собственности являются первоначальными, а какие производными?

2.Каким способом можно было приобрести право собственности на брошенную вещь? Каким способом можно было приобрести право собственности на потерянную вещь?

3.Какие производные способы приобретения права собственности существовали в римском праве?

4.Перечислите условия предъявления и условия удовлетворения виндикационного иска.

5.Назовите способы прекращения права собственности.

Глава 8. ПРАВА НА ЧУЖИЕ ВЕЩИ
(IURA IN RE ALIENA)