ВВЕДЕНИЕ 3 страница

Субъект – любое лицо достигшее 16 лет.

Схожий состав имеет ст.406 «Недонесение о преступлении». Однако в отличие от укрывательства, выражавшегося в активных действиях, данное преступление характеризуется бездействием – несообщением компетентным органам или должностным лицам о совершённом или готовящемся тяжком или особо тяжком преступлении, при наличии возможности это сделать.

С объективной стороны преступление выражается в недонесении о достоверно известном совершённом особо тяжком преступлении либо о достоверно известном лице, совершившем это преступление, или о месте нахождения такого лица.

ч. 2 предусматривает недонесение о достоверно известном готовящемся тяжком или особо тяжком преступлении.

Состав преступления формальный. Оно окончено с момента, когда лицу стало достоверно известно о готовящемся или совершенном тяжком и особо тяжком преступлении.

Субъективная сторона недонесения предполагает наличие прямого умысла. Лицо сознает, что оно не сообщает органам власти и должностным лицам о соответствующем преступлении, хотя достоверно знает, что преступление готовится, совершается или совершено. Состав недонесения имеется и в том случае, когда лицо преднамеренно сообщает о преступлении лишь после наступления обстоятельств, обесценивающих сообщение (преступление раскрыто, преступник скрылся, следы преступления и вещественные доказательства уничтожены и т.п.)

В отличие от укрывательства недонесение о преступлении не может рассматриваться как соучастие, даже если оно заранее обещано исполнителю.

Субъектами недонесения не могут быть соучастники преступлений и укрыватели. Если недоноситель является должностным лицом, на котором лежала обязанность принять меры к предотвращению или раскрытию преступления, то он несет ответственность по статье 425 УК. А в остальных случаях субъектом может быть лицо, достигшее 16-ти лет. Но согласно примечания к ст. 406 не подлежат ответственности за недонесение члены семьи и близкие родственники лица, совершившего преступление, а так же священнослужитель, узнавший о преступлении на исповеди, а также защитник, узнавший о преступлении во время исполнения своих профессиональных обязанностей. (схема).

ВЫВОД ПО ТРЕТЬЕМУ ВОПРОСУ:

Итак, как вы уже убедились, преступления против правосудия посягают на правильную и законную деятельность органа правосудия – специфической ветви власти в Республике. Эти преступления приносят вред не только тем лицам, в отношении которых они совершены, но и авторитету государственной власти в целом. Эти преступления подрывают веру граждан в справедливость государственной власти, что приносит ей непоправимый вред.

Кроме того, ряд преступлений против правосудия (например, ст.ст.392-399), по существу является разновидностью должностных преступлений. В данном случае мы имеем дело с конкуренцией правовых норм.

Хотя в настоящее время в структуре преступности их удельный вес не велик, многие из них непосредственно связаны с деятельностью работников милиции. Поэтому их изучение для вас практически значимо.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, преступления раздела 13 УК Республики Беларусь «Преступления против государства и порядка осуществления власти и управления», имея схожие родовые объекты, весьма разнообразны по объективной стороне, а также имеют различия и по субъекту преступлений.

Преступления против государства (глава 32 УК), прежде всего, посягают на суверенитет Республики Беларусь, ее внешнюю безопасность.

Основная направленность преступлений, предусмотренных гл.гл.33-34 УК – государственная власть, функционированию которых они либо причиняют существенный вред, либо угрожают его причинением. Некоторые из них (гл.33 УК) посягают на порядок управления, другие (гл.33 УК) – на правосудие как специфическую ветвь власти. Хотя в общей структуре преступности их доля составляет менее 1%, многие из них относятся к категории тяжких и особо тяжких преступлений. В отдельных из этих преступлений работники милиции могут выступать в качестве потерпевших, в других – как субъекты преступлений. Это и определяет практическую значимость изучения настоящей темы.

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИЗУЧЕНИЮ ТЕМЫ

При изучении настоящей темы, прежде всего, необходимо обратиться к тексту закона (главы 32-34 УК). При изучении первого вопроса обратите внимание в гл.32 УК лишь на два состава преступления (ст.ст.356, 358). С остальными составами просто ознакомьтесь.

При изучении признаков преступлений против порядка управления следует также обратиться к вышеуказанному Постановлению Верховного Суда Республики Беларусь от 17.09.1993г. (с изм. и доп. от 21.12.2001г.).

При изучении третьего вопроса следует обращаться и к соответствующим (указанным в лекции) статьям УПК Республики Беларусь, а также основным положениям темы № 4.1. «Задержание, меры пресечения и иные виды процессуального принуждения» и темы № 6.4. «Привлечение в качестве обвиняемого» дисциплины «Уголовный процесс».

Настоящая тема достаточно подробно изложена в следующих изданиях:

17) Комментарий к УК Республики Беларусь. Минск, 2003, раздел 13

18) Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть. Учебное пособие под редакцией Н.А. Бабия и И.О. Грунтова. Минск, 2002, гл. 18-19.

19) Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть. Под общ. ред. А.И. Лукашова. Минск, 2001, гл. 33-34.

Кроме того, консультации по данной теме вы можете получить и у преподавателя.

ЛЕКЦИЯ

по теме «Преступления против интересов службы»

по дисциплине «Уголовное право»

Рекомендуемая литература:

Уголовный кодекс Республики Беларусь. Минск, 2005, гл. 35.

Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 16 декабря 2004г. «О судебной практике по делам о преступления против интересов службы». Судебный Вестник, 2005, № 1.

Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 26 июня 2003г. «О судебной практике по делам о взяточничестве» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда от 25.09.2003г.). Судебный Вестник. 2003, № 4.

Лукашов А.И., Саркисова Э.А. Уголовный кодекс Республики Беларусь: «Сравнительный анализ и комментарий». Минск, Тесей, 2000, гл. 35.

Обзор судебной практики по делам о должностных преступлениях – сборник действующих постановлений Пленума Верховного Суда Республики Беларусь. Минск, Тесей, 2000, ст. 411-422.

Уголовное право Республики Беларусь (Особенная часть) «Учебное и практическое пособие» / Под ред. доц. Лукашова А.И. Минск, 2001, ст. 699-728.

ВВЕДЕНИЕ

На предыдущих лекциях и занятиях мы давали характеристику преступлений, посягающих на правильное функционирование хозяйственных, экономических отношений, отношений в сфере общественного порядка и другие.

Следует отметить, что должное решение хозяйственных и иных задач невозможно без четкой слаженной работы государственного аппарата. Одним из средств укрепления государственного аппарата является охрана тех общественных отношений, которые составляют содержание его деятельности. Уголовно-правовая охрана такой деятельности заключается в установлении уголовной ответственности за ряд посягательств на нее. Особое место среди них занимает группа преступлений против интересов службы.

Тема, к изучению которой мы сегодня приступим, как раз и называется «Преступления против интересов службы». Изучение и знание материала данной темы имеет большое значение. Почему?

Во-первых, данные преступления представляют большую общественную опасность из-за их распространенности и причинения ими большого вреда.

А то обстоятельство, что посягательства на нормальную деятельность государственного аппарата совершают работники органов власти и управления, которые сами обязаны показывать образец строгого соблюдения законов, значительно увеличивают их общественную опасность.

Между тем, преступность, особенно организованная, проникла во властные структуры, в государственную службу. Ряд работников этих органов и служб поражен коррупцией, взяточничеством, протекционизмом и другими негативными явлениями, нарушающими нормальную деятельность органов власти и управления.

Во-вторых, борьбу со многими из этих преступлений ведут различные службы МВД. А к тому же работники милиции как представители власти сами могут являться субъектами рассматриваемой группы преступления.

Цель настоящей лекции и состоит в уяснении общественной опасности этих преступлений и их правовой характеристики.

Материал данной темы связан с темой 4.16. «Методика расследования взяточничества» дисциплины «Криминалистика»;

-темой 9.2. «Оперативно-розыскная тактика борьбы со взяточничеством» дисциплины «Оперативно-розыскная деятельность».

1 ВОПРОС. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ИНТЕРЕСОВ СЛУЖБЫ, ИХ ВИДЫ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

Государственному аппарату, как известно, принадлежит большая роль в осуществлении задач, стоящих перед обществом на современном этапе. Правильная деятельность этого аппарата во многом зависит от работы должностных лиц. И многие из них с честью выполняют возложенные на них обязанности.

Вместе с тем, в системе государственного аппарата, в том числе и в органах внутренних дел, совершается много преступлений должностными лицами. Статистика должностных преступлений отражает только часть действительно совершенных преступлений. Для этих преступлений в силу многих причин высока латентность. В настоящее время отмечается дальнейшее сращивание преступности с должностными лицами, в том числе и правоохранительных органов. Поэтому очень важно обязательно разобраться с имеющими место фактами взяточничества, злоупотреблениями служебным положением и другими видами преступлений против интересов службы, использовать весь комплекс методов воздействия, в том числе и уголовно-правовых, для искоренения условий, порождающих эти уродливые явления. Для этого необходимо обязательно знать юридическую характеристику этих преступлений.

Преступления против интересов службы – это предусмотренные уголовным законом общественно опасные деяния, посягающие на правильную деятельность органов власти и управления и причиняющие крупный ущерб или существенный вред правам и законным интересам граждан либо государственным или общественным интересам.

Специфическими признаками данных преступлений является то, что они совершаются:

а) специальным субъектом – должностным лицом;

б) с использованием служебного положения либо посредством нарушения конкретных обязанностей службы;

в) причиняют либо могут причинить крупный ущерб или существенный вред правильному функционированию государственного или общественного аппарата, правам и законным интересам граждан, государственным или общественным интересам.

Ответственность за эти преступления предусмотрена главой 35 УК Республики Беларусь. Эта глава содержит следующие виды должностных преступлений:

Злоупотребление властью или служебными полномочиями – ст. 424;

Бездействие должностного лица – ст. 425;

Превышение власти или служебных полномочий – ст. 426;

Служебный подлог – ст. 427;

Служебная халатность – ст. 428;

Незаконное участие в предпринимательской деятельности – ст. 429;

Получение взятки – ст. 430;

Дача взятки – ст. 431;

Посредничество во взяточничестве – ст. 432;

Получение незаконного вознаграждения служащим государственного аппарата – ст. 433.

Родовым объектом этих преступлений является правильная деятельность государственного аппарата, его авторитет. В качестве дополнительного объекта выступают права и законные интересы граждан, организаций.

С объективной стороны данные преступления характеризуются действием (бездействием), совершаемым должностным лицом с использованием своего служебного положения вопреки интересам службы и нарушающим нормальную деятельность государственного аппарата.

Субъектом преступлений против интересов службы является физическое, вменяемое, достигшее 16 лет должностное лицо. Исключение составляют ст.ст. 431, 432, 433, по которым субъектом может быть и частное лицо.

Понятие должностного лица, как субъекта должностных преступлений, представляет определенную сложность, и поэтому мы рассмотрим его подробнее. Товарищи курсанты, обратите внимание на то, что понятие должностного лица дано в п. 4 ст. 4 УК Республики Беларусь, а толкование – в п.п. 3-10 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 16 декабря 2004г. «О судебной практике по делам о преступлениях против интересов службы».

К должностным лицам относятся:

Лица, постоянно или временно осуществляющие функции представителей власти и представителей общественности. Представителями власти являются работники государственных органов и учреждений, наделенные правом в пределах своей компетенции предъявлять требования, а также принимать решения, обязательные для исполнения гражданами или предприятиями, учреждениями, организациями независимо от их ведомственной принадлежности и подчиненности (депутаты; председатели, их заместители и члены исполнительных комитетов Советов депутатов; судьи, прокуроры; следователи; работники милиции; сотрудники государственных органов, осуществляющие контрольные и надзорные функции и др.). Представителями общественности являются лица, не находящиеся на государственной службе, но наделенные в установленном порядке полномочиями представителей власти при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, борьбе с правонарушениями, по отправлению правосудия. К таким лицам, в частности, относятся члены добровольной дружины, внештатные сотрудники правоохранительных органов, органов и подразделений по чрезвычайным ситуациям, общественные инспекторы, народные заседатели.

Лица, занимающие должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных обязанностей. Под этими обязанностями понимаются функции по осуществлению руководства трудовым коллективом, участком работы, производственной деятельностью отдельных работников. Эти функции осуществляют такие категории работников, как руководители министерств, ведомств, государственных, кооперативных, общественных и других предприятий, учреждений, организаций и их заместители, руководители структурных подразделений (начальники цехов, заведующие отделами, лабораториями, их заместители и т.д.) руководители участков работ (мастера, прорабы, бригадиры).

Лица, занимающие должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных обязанностей. Под этими обязанностями следует понимать полномочия, связанные с управлением или распоряжением государственным, кооперативным, общественным и другим имуществом: установление порядка его хранения, переработки, реализации, обеспечение контроля за этими операциями, организация бытового обслуживания населения и т.д. Такими полномочиями обладают начальники планово-хозяйственных, снабженческих, финансовых отделов и служб и их заместители, заведующие складами, магазинами, мастерскими ателье, ведомственные ревизоры и контролеры и др. Товарищи курсанты, Вы должны иметь в виду, что заключение между работником и нанимателе договора о принятии на себя работником полной материальной ответственности за необеспечение сохранности имущества и других ценностей, переданных ему для хранения или для других целей, само по себе не может служить основанием для признания этого работника должностным лицом. Для этого необходимо, чтобы, наряду с обязанностями по непосредственному хранению имущества, материально ответственное лицо выполняло также функции по управлению или распоряжению им (например, распределение материальных ценностей и т.п.). К числу должностных лиц относятся также лица, выполняющие указания выше обязанности не в силу занимаемой должности, а в порядке осуществления возложенных на них правомочными на то органами или должностными лицами специальных полномочий. Под специальными полномочиями надо понимать функции, которыми наделено лицо в соответствии с законом, иным нормативно-правовым актом, приказом или распоряжением вышестоящего должностного лица либо правомочным на то органом или должностным лицом.

Действие специального полномочия заканчивается, если:

а) истек его срок;

б) задание, для выполнения которого оно предоставлялось, выполнено;

в) его отменило лицо или организация, которая давала такое полномочие.

Работники государственных, кооперативных и общественных организаций, предприятий, учреждений, которые выполняют сугубо профессиональные или технические обязанности, должностными лицами не являются (кассиры, продавцы, врачи, преподаватели и др.).

Также работники могут быть субъектами должностных преступлений в том случае, если они уполномочены в установленном порядке на совершение юридически значимых действий. К таким действиям относятся действия, в результате которых наступают или могут наступить юридически значимые последствия в виде возникновения изменения или прекращения правоотношений, субъектами которых являются иные лица. (Например, врач – за злоупотребление полномочиями, связанные с выдачей листков нетрудоспособности или с участием в работе ВТЭК, призывных комиссий; преподаватель – за нарушение обязанностей, возложенных на него как членов квалификационной или экзаменационной комиссии.)

ВЫВОД ПО ПЕРВОМУ ВОПРОСУ:

Таким образом, мы дали понятие преступлений против интересов службы и их общую характеристику. Главным в определении данных преступлений являются признаки субъекта – должностного лица, поэтому для правильной квалификации этого преступления вам необходимо четко определить правовой статус привлекаемого к ответственности лица, круг его правомочий и характер возложенных на него по должности обязанностей, а также всесторонне исследовать все обстоятельства совершенного преступления, выявить все признаки преступления. Сейчас мы приступим к рассмотрению конкретных составов преступлений против интересов службы.

2 ВОПРОС. ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ВЛАСТЬЮ ИЛИ СЛУЖЕБНЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ, БЕЗДЕЙСТВИЕ ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА, ПРЕВЫШЕНИЕ ВЛАСТИ ИЛИ СЛУЖЕБНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ

Злоупотребление властью или служебными полномочиями ст. 424 УК.

Рассматриваемое преступление в системе должностных преступление составляет около 17%. Оно высоко латентно. В результате злоупотребления могут наступать тяжкие последствия, причиняется существенный вред государственным или общественным интересам или охраняемым законом правам и интересам граждан. Это имеет место, например, когда ревизор скрывает выявленное хищение, работник милиции укрывает преступление и т.п. Что же такое злоупотребление властью или служебным положением?

В соответствии с ч. 1 ст. 424 УК Республики Беларусь злоупотребление властью или служебными полномочиями – это умышленное использование должностным лицом своего служебного положения вопреки интересам службы, повлекшее причинение ущерба в крупном размере или существенного вреда права или законным интересам граждан либо государственным или общественным интересам.

Объектом этого преступления является нормальная деятельность государственного и общественного аппарата, его авторитет.

С объективной стороны преступление характеризуется:

а) использованием должностным лицом своего служебного положения, вопреки интересам службы;

б) причинение крупного ущерба или существенного вреда правам и законным интересам граждан;

в) наличием причинной связи между указанными вредными последствиями и использованием должностным лицом своего служебного положения вопреки интересам службы.

Она может быть совершена путем или действия, или бездействия.

Использование своего служебного положения означает совершение таких действий, которые находятся в пределах служебных полномочий, но совершены в данном случае незаконно.

Совершенными вопреки интересам службы – следует считать те действия (равно как и бездействие), должностного лица по службе, которыми нарушаются требования законности или объективной необходимости при принятии решения в соответствии с возложенными на должностное лицо полномочиями.

По конструкции объективной стороны рассматриваемый состав преступления является материальным и считается окоченным с момента наступления последствий, к которым относятся: причинение ущерба в крупном размере или существенного вреда правам и законным интересам граждан либо государственным или общественным интересам. Ущербом в крупном размере для всех преступлений данной группы признан ущерб на сумму в двести пятьдесят и более базовых величин.

Существенным следует считать нарушение должностным лицом конституционных прав и свобод граждан. Существенное нарушение прав и законных интересов организации, а также государства может быть связано с незаконным вмешательством в экономическую деятельность организации, повлекшим для нее крупные убытки, ограничение конкуренции, создание помех и сбоев в работе государственных органов.

Субъективная сторона характеризуется умышленной виной.

Субъектом этого преступления являются должностные лица.

Часть 2-я содержит следующий квалифицирующий признак:

Это не деяние, совершенное из корыстной или иной личной заинтересованности.

Под корыстной заинтересованностью понимается стремление получить выгоды имущественного характера или стремление избежать имущественных затрат.

К иной личной заинтересованности относятся: протекционизм, семейственность, месть, зависть, карьеристские соображения и т.д.

Часть 3-я содержит следующие признаки:

действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные должностным лицом, занимающим ответственное положение;

либо при осуществлении функций по разгосударствлению или приватизации государственного имущества;

либо повлекшие тяжкие последствия.

Под должностными лицами, занимающие ответственные положения, понимаются: Президент РБ, председатели палат Парламента, Премьер-министр РБ и их заместители; руководители государственных органов, непосредственно подчиненных Президенту, Парламенту, Правительству РБ и их заместители; руководители местных Советов депутатов, исполнительных и распорядительных органов и их заместители; судьи; прокуроры и их заместители; следователи и помощники органов дознания, руководители органов государственного контроля. внутренних дел, государственной безопасности, финансовых расследований.

Под тяжкими последствиями понимается причинения в результате преступления такого вреда, как крупные аварии, длительная остановка транспорта или производственного процесса, дезорганизация работы учреждения, предприятия, нанесение материального ущерба в особо крупных размерах, причинение смерти или тяжких телесных повреждений хотя бы одному человеку и т.п.

Способы злоупотребления полномочиями могут быть различными: нарушение штатно-финансовой дисциплины, неосновательное расходование имущества, незаконный отпуск товаров в кредит и т.п.

Бездействие должностного лица - ст. 425 УК.

Объект и субъект данного преступления такие же, как и в составе преступления, предусмотренном ст. 424.

Бездействием должностного лица признается умышленное вопреки интересам службы неисполнение им действия, которые оно должно и могло совершить в силу возложенных на него служебных обязанностей, но не совершило их вопреки интересам службы, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенного вреда правам и законным интересам граждан, государственным или общественным интересам либо было сопряжено с попустительством преступлению.

Бездействие власти может проявляться в двух формах:

неисполнение должностным лицом служебных обязанностей;

неисполнение должностным лицом служебных действий сопряженных с попустительством преступлению.

Обязательным признаком объективной стороны первой формы являются последствия в виде крупного ущерба или существенного вреда правам и законным интересам граждан либо государственности или общественным интересам, а также причинная связь между общественно опасным деянием и наступившим последствием.

Вторая форма этого преступления выражается в попустительстве преступлению. Попустительством признается не обещанное невоспрепятствование достоверно известному готовящемуся или совершаемому преступлению, когда имелась ранняя возможность не допустить его. Ответственность наступает лишь в тех случаях, когда лицо было обязано принять необходимые меры по предотвращению или пресечению противоправных посягательств.

Если виновный нарушает свои обязанности с целью содействия другому лицу в совершении какого-либо преступления, то он подлежит ответственности за пособничество в совершении этого преступления, а также за бездействие должностного лица. Бездействие в форме попустительства признается оконченным с момента непринятия лицом, на котором лежит специальная обязанность противодействовать преступлению, мер по предотвращению преступного посягательства.

Товарищи курсанты! Эту форму бездействия власти вам следует отличать от случаев крайней необходимости в рамках оперативно-розыскной деятельности, когда непринятие немедленных мер к лицам, совершившим преступления (задержание), продиктовано необходимостью предотвращения более тяжкого преступления или разоблачения большого числа участников преступной деятельности. Об этом вы более подробно узнаете при изучении тем курса оперативно-розыскной деятельности.

Субъективная сторона данного преступления характеризуется умышленной виной в виде прямого умысла.

Часть 2-я содержит квалифицирующий признак:

Бездействие должностного лица из корыстной или иной личной заинтересованности.

Часть 3-я содержит такие признаки, как:

Это же деяние, совершенное должностным лицом, занимающим ответственное положение;

либо повлекшее тяжкие последствия.

Характеристика данных признаков была дана при анализе состава преступления, предусмотренного ст. 424 УК. Она аналогична и для рассматриваемого преступления.

Превышение власти или служебных полномочий – ст. 426 УК.

Данное преступление также представляет большую общественную опасность. Наблюдается рост этих преступлений. Если в 1991 г. за это преступление было осуждено 12 человек, в 1995 г. – 40, в 1997 г. – 56, то в 2004г. - _____. Такие факты имеют место и в деятельности органов внутренних дел. Это незаконное применение оружия, избиение доставленных в органы милиции и т.д.

Объект и субъект этого преступления, как и в предыдущих составах преступлений.

Объективная сторона слагается из трех признаков:

а) умышленное совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы прав и полномочий, предоставленных должностному лицу законом;

б) общественно опасного последствия в виде крупного ущерба или существенного вреда правам и законным интересам граждан либо государственным или общественным интересам;

в) причинной связи между общественно опасными последствиями и преступными действиями;

Превышение власти может быть совершено только путем действия.

Это может быть тогда, когда

а) должностное лицо совершает действие, которое относится к полномочиям другого должностного лица (например, директор завода проводит обыск в квартире своего работника);

б) эти действия могли быть совершены самим должностным лицом только при наличии особых обстоятельств, указанных в законе;

в) должностное лицо совершает действия, которые никто не при каких обстоятельствах не вправе совершать (например, глумление над личностью).

Рассматриваемый состав преступления материальный и считается оконченным в момент наступления последствий.

С субъективной стороны это преступление умышленное.

Субъект преступления – физическое, вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Товарищи курсанты! Обратите внимание на то, что данный состав преступления имеет сходство с составом преступления, предусмотренного ст. 424.

Однако, если при злоупотреблении властью или служебными полномочиями должностное лицо незаконно, вопреки интересам службы использует предоставленные ему законом права и полномочия, то при превышении власти или служебных полномочий – совершает действия, явно выходящие за пределы его служебной компетенции.

Часть 2-я ст. 426 содержит следующий квалифицирующий признак – превышение власти или служебных полномочий, совершенное из корыстной или иной личной заинтересованности.

Часть 3-я ст. 426 содержит такие признаки, как, если действия, предусмотренные ч. 1 или ч. 2 настоящей статьи

совершены лицом, занимающим ответственное положение;

либо повлекли тяжкие последствия;

если превышение сопровождалось насилием;

мучением или оскорблением потерпевшего;

либо применением оружия или специальных средств.

Характеристика квалифицирующих признаков по ч. 2-й и первых двух по части 3-й такая же, как в ст. 424. Вспомните их.

Под насилием необходимо понимать как физическое, так и психическое насилие. Физическое насилие имеется тогда, когда действия виновного сопряжены с нанесением потерпевшему побоев, причинением физической боли, ограничением его свободы, причинением легких или менее тяжких телесных повреждений, неосторожным причинением смерти. Этот квалифицирующий признак включает также угрозу применения названных форм насилия.

Причинение в результате превышения власти или служебных полномочий тяжких телесных повреждений или убийство, совершенные умышленно, должны квалифицироваться по совокупности преступлений.