ВВЕДЕНИЕ 1 страница

Единственным источником государственной власти и носителем суверенитета в Республике Беларусь является народ. Народ осуществляет свою власть непосредственно через представительные и иные органы в пределах и формах, определенных Конституцией.

«Любые действия по изменению Конституционного строя и достижения государственной власти насильственными методами, а также путем иного нарушения Законов Республики Беларусь наказываются по закону» - говорится в ст.3 Республики Беларусь.

Выполняя это требование Конституции, уголовное законодательство предусмотрело ответственность за посягательства подобного рода в разделе XIII УК Республики Беларусь.

Преступления, содержащиеся в этом разделе, посягают на взаимосвязанные, сходные общественные отношения. Основная направленность этих преступлений – государственная власть, функционированию которой они либо причиняют существенный вред, либо угрожают его причинением. При этом некоторые из этих посягают на порядок управления, другие – на функционирование такой специфической ветви власти как правосудие. Безусловно, наиболее опасными являются преступления против государства, предусмотренные гл.32 УК.

Как показывает практика, преступления такого характера в настоящее время в структуре преступности занимают 0,5-0,8% от числа всех регистрируемых по линии уголовного розыска. Но хотя удельный вес этих преступлений и не велик, многие из них непосредственно связаны с деятельностью работников милиции.

К сожалению, в преступлениях против порядка управления работники милиции подчас выступают в качестве потерпевших, а в преступлениях против правосудия, напротив, в качестве субъектов. Поэтому изучение данной темы для вас, будущих практических работников, является актуальным.

В ходе настоящей лекции мы кратко остановимся на характеристике отдельных преступлениях против государства, чтобы у вас сложилось общее представление об этих преступлениях, проанализируем признаки некоторых преступления против порядка управления и правосудия, прежде всего связанных с вашей будущей практической деятельностью в различных службах и подразделениях в органах внутренних дел.

Цель нашей лекции:

-ознакомить вас с общей характеристикой и отдельными преступлениями против государства;

-раскрыть содержание основных и квалифицированных составов некоторых преступлений против порядка управления и интересов службы.

Кроме того, вы получите рекомендации по самостоятельному изучению материала, так как данная тема очень объемная и изложить ее полностью в ходе лекции не представляется возможным.

ВОПРОС 1.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВА.

Наиболее опасными, из числа включенных в раздел ХШ УК Республики Беларусь, являются преступления, предусмотренные гл.32. Это преступления, посягающие на основы конституционного строя и безопасности государства, поскольку они затрагивают основы общественного, политического и государственного строя Республики Беларусь, ее суверенитет, внешнюю и внутреннюю безопасность.

Родовым объектом рассматриваемых преступлений являются основы конституционного строя и государственная безопасность.

В некоторых составах преступления самостоятельным признаком выступает предмет посягательства. Так, при шпионаже (ст.358 УК) предметов являются сведения, составляющие государственную тайну.

Объективная сторона описана в диспозициях рассматриваемых статей.

Субъективная сторона вина умышленная, умысел прямой.

Субъект – физическое, вменяемое лицо, достигшее 16 лет. В некоторых статьях – специальный.

Рассмотрим характеристику отдельных преступлений против государства.

СТАТЬЯ 356. ИЗМЕНА ГОСУДАРСТВУ.

Непосредственным объектом рассматриваемой статьи является внешняя безопасность Республики Беларусь, ее суверенитет, территориальная неприкосновенность, национальная безопасность и обороноспособность.

Объективная сторона измены государству характеризуется совершением любого из следующих действий (схема):

- выдача государственной тайны иностранному государству, иностранной организации или их представителю;

1) шпионаж;

2) переход на сторону врага во время войны или вооруженного конфликта;

3) оказание иностранному государству помощи в проведении враждебной деятельности против Республики Беларусь путем совершения преступлений против государства по заданию органов или представителей иностранного государства, умышленного совершенные гражданином Республики Беларусь в ущерб внешней безопасности Республики Беларусь, ее суверенитету, территориальной неприкосновенности, национальной безопасности и обороноспособности.

Рассмотрим некоторые из них более подробно.

Выдача государственной тайны имеет своим предметом сведения в области экономической, военной, внешнеполитической, разведывательной, контрразведывательной, оперативно-розыскной (будет касаться непосредственно многих из вас) и иной деятельности государства, распространение которых может причинить ущерб внешней безопасности Республики Беларусь. Поэтому эти сведения отнесены к категории сведений, составляющих государственную тайну в соответствии с Законом Республики Беларусь от 29 ноября 1994 года «О государственных секретах» (в ред. от 20.07.2006г.).

Деяние образует государственную измену, если государственная тайна выдается иностранному государству, иностранной (государственной, негосударственной, межгосударственной) организации или их представителям. Выдачу образуют любые действия, в результате которых, сведения, составляющие государственную тайну, становятся достоянием иностранного государства, иностранной организации или их представителей. Это могут быть как устные или письменные сообщения, передача через технические каналы связи, передача чертежей, схем, диаграмм, карт, планов, действующих моделей, образцов и т.д. В отличие от шпионажа выдача государственной тайны состоит в сообщении или передаче сведений, которыми виновный располагает по службе или работе, поэтому у него нет необходимости собирать или похищать их (схема).

Шпионаж как разновидность государственной измены, выражается в передаче, похищении, собрании или хранении с целью передачи иностранному государству, иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, либо передача или собирание по заданию иностранной разведки иных сведений для использования их в ущерб интересам Республики Беларусь.

Лицо, совершившее шпионаж либо измену государству в форме шпионажа, но добровольно прекратившее преступную деятельность, заявившее государственным органам о совершенных им действиях и оказавшее содействие в предотвращении вредных последствий, освобождается от уголовной ответственности.

Шпионаж как разновидность государственной измены необходимо отличать от выдачи государственной тайны. Эти две формы измены государству имеют сходство. Отличие вам необходимо найти самостоятельно. Для этого обратите внимание на:

4) характер сведений (т.е. предмет преступления);

5) круг действий, который образует эти формы измены государству;

6) субъект преступления.

Шпионаж как форма измены государству (ст.356УК) необходимо отличать от шпионажа, предусмотренного ст.358 УК. Отличие заключается только в субъекте преступления. Объективная сторона шпионажа полностью подпадает под описание, содержащееся в ст.358 УК. (Эту статью изучите самостоятельно).

Примечание к ст.358УК предусматривает освобождение от уголовной ответственности за шпионаж (как по ст.356, так и по ст.358УК). Для этого необходимо следующие условия:

7) лицо добровольно прекратило преступную деятельность;

8) заявило государственным органам о совершенных им действиях;

9) оказало содействие в предотвращении вредных последствий.

Под оказанием помощи иностранному государству понимается всякое содействие ему в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Республики Беларусь. Оно может быть самым разнообразным. Например, вербовка агентов для зарубежных разведывательных служб; подыскание жилья, работы для иностранных разведчиков, снабжение их документами, одеждой, деньгами и т.д. Определяющей юридическую сущность этих действий является их направленность на причинение вреда внешней безопасности Республике Беларусь.

Если для оказания иностранному государству, иностранной организации или их представителям помощи в проведении враждебной деятельности против Республики Беларусь в ущерб ее внешней безопасности гражданин Республики Беларусь совершает политическое (диверсия, террористический акт) или общеуголовное (за исключением убийства) преступление, то таковое подлежит дополнительной квалификации по совокупности с изменой государству. Измена государству, сопряженная с убийством подлежит квалификации по части 2 рассматриваемой статьи в качестве квалифицирующего признака.

По конструкции объективной стороны состав рассматриваемого преступления в части первой – формальный, в части второй – материальный (измена государству, сопряженная с убийством). Момент окончания этого преступления определяется спецификой каждой формы изменнических действий.

Если в процессе измены государству совершается убийство, содеянное охватывается ч.2 ст.356УК и не требует дополнительной квалификации по ст.139 УК.

Субъективная сторона измены государству характеризуется только прямым умыслом: гражданин Республики Беларусь сознает характер своих действий и их направленность в ущерб внешней безопасности Республики Беларусь и желает их совершить. Мотивы изменнических действий могут быть самыми разнообразными: политическими, корыстными, желанием получить гражданство иностранного государства, стремлением уклониться от уголовной ответственности путем оставления Республики Беларусь и т.д. Их содержание для квалификации не имеет значения, но может быть учтено при назначении наказания.

Субъект преступления специальный – гражданин Республики Беларусь, достигший возраста 16 лет.

С остальными составами преступлений, предусмотренными ст.ст. 357, 359-361 УК курсантам следует ознакомиться самостоятельно, обратившись к тексту закона.

ВЫВОД ПО ПЕРВОМУ ВОПРОСУ:

Таким образом, мы рассмотрели отдельные преступления против государства, которые в случае их совершения могут принести вред государственной безопасности Республики Беларусь. В судебно-следственной практике они встречаются крайне редко, но вред, причиняемый ими, может быть очень велик. Из числа этих преступлений, прежде всего, обратите внимание на составы, предусмотренные ст.ст. 356, 358 УК.

Как мы видим, большинство составов преступлений указанной группы по конструкции объективной стороны имеют формальный состав. Субъективная сторона всегда характеризуется умышленной формой вины. Практически все эти преступления относятся к категории особо тяжких.

ВОПРОС 2.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ.

Преступлениями против порядка управления являются общественно-опасные деяния, посягающие на правильную деятельность государственного аппарата или общественных организаций и выражающиеся в совершении противозаконных действий против должностных лиц или представителей общественности, в несоблюдении специальных правил либо иных действиях, могущих нарушить нормальную деятельность государственных органов или общественных организаций. Ответственность за них предусмотрены гл. 33 УК. Родовым объектом этих преступлений являются общественные отношения, складывающиеся в процессе осуществления органами государственной власти и государственного управления распорядительных функций.

В зависимости от непосредственного объекта эти преступления подразделяются на несколько групп. В настоящей лекции мы остановимся на некоторых из них, представляющих интерес для курсантов, прежде всего с практической точки зрения.

I. Посягательства на порядок осуществления государственной управленческой деятельности (ст.ст. 362-366 УК).

Вопросы квалификации данной группы преступлений подробно рассматриваются в постановлении Пленума Верховного Суда РБ от 17.09.1993г. (с изм. и доп. 29.03.2001г.) «О судебной практике по делам о посягательстве на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции, народных дружинников, военнослужащих или иных лиц в связи с выполнением или служебных обязанностей или общественного долга по охране общественного порядка» (сборник постановлений Верховного Суда РБ.

Из числа преступлений этой группы наиболее опасным является убийство работника милиции – ст. 362 УК.

Непосредственным объектом данного преступления являются общественные отношения, обеспечивающие правомерную деятельность работника милиции по охране общественного порядка. Обязательный дополнительный объект – жизнь работника милиции.

Общественный порядок – это совокупность взаимоотношений граждан между собой и с обществом в целом, основанных на законах, обычаях и традициях, принятых в этом обществе.

В соответствии с п.5 вышеуказанного постановления под охраной общественного порядка следует понимать (схема):

- несение постовой или патрульной службы на улицах и в общественных местах;

- поддержание порядка во время проведения демонстраций, митингов, зрелищ, спортивных соревнований и других массовых мероприятий;

- при ликвидации последствий аварий, общественных или стихийных бедствий;

- предотвращении или пресечение противоправных посягательств (ст.2).

Работник милиции считается исполняющим обязанности по охране общественного порядка как в случаях нахождения на службе, так и в случае принятия мер к предотвращению нарушения общественного порядка по своей инициативе или по просьбе граждан в любое время (по окончании дежурства, во время отпуска и т.д.) (п.3 постановления).

Потерпевшим от этого преступления может быть работник милиции, в том числе сотрудник органов внутренних дел, на которого распространяется правовой статус работника милиции (ознакомьтесь со ст.14 Закона Республики Беларусь «О милиции» (в ред. от 19.05.2000 года), а также ст. 19 проекта Закона Республики Беларусь «Об органах внутренних дел Республики Беларусь».

Объективная сторона рассматриваемого преступления аналогична объективной стороне ранее изученного вами состава убийства.

Субъективная сторона анализируемого преступления характеризуется умышленной формой вины. Умысел может быть как прямым, так и косвенным.

Обращаю ваше внимание на указанный законодателем повод совершения преступления: убийство совершается в связи с выполнением потерпевшим обязанностей по охране общественного порядка. Это значит, что убийство работника милиции может быть совершено:

1. в целях воспрепятствования выполнения им обязанностей по охране общественного порядка в будущем;

2. во время выполнения им указанных обязанностей;

3. за выполнение им таких обязанностей в прошлом (например, из мести).

Имеется в виду, что убийство в связи с выполнением потерпевшим служебных обязанностей, не связанных с охраной общественного порядка (например, при производстве следственного действия), либо убийство в связи с деятельностью по охране общественного порядка, но иных лиц (например, народного дружинника) следует квалифицировать по п. 10 ч. 2 ст. 139 УК.

Проблемный вопрос (предлагается курсантам): А как квалифицировать убийство работника милиции, совершенное на почве личных неприязненных взаимоотношений или конфликта (из ревности, в результате ссоры и т.п.)?

Субъектом рассматриваемого преступления может быть лицо, достигшее 16 лет.

Вопрос (предлагается курсантам): А если убийство работника милиции совершил подросток в возрасте от 14 до 16 лет?

Безусловно, гораздо чаще, чем убийство работника милиции, оказывается сопротивление работнику милиции или иному лицу, охраняющему общественный порядок (ст.363).

Данной статьей предусматривается ответственность за сопротивление работнику милиции или иному лицу при выполнении ими обязанностей по охране общественного порядка.

Потерпевшим в этом преступлении может быть (схема):

-работник милиции (об этом шла речь при рассмотрении ст.362);

-иное лицо, выполняющее обязанности по охране общественного порядка.

Под иным лицом, выполняющим обязанности по охране общественного порядка, следует понимать лицо, на которое по службе или в связи с общественной деятельностью официально возложены обязанности по охране общественного порядка (например, военнослужащий, народный дружинник, контролер на общественном транспорте и др.).

Понятие «при выполнении обязанностей» уже понятия «в связи с выполнением обязанностей», о котором говорится в ст. 362. Понятием «при выполнении обязанностей» охватывается только время выполнения обязанностей по охране общественного порядка лицами, указанными в ч.1 ст. 363, в том числе, по собственной инициативе или по просьбе граждан. Например, проходя по улице в свой выходной день, работник милиции увидел, как хулиган избивает прохожего. Когда милиционер попытался его задержать, тот ударил последнего кулаком по лицу. Виновный подлежит ответственности по ст.363 при условии, если он знал, что оказывает сопротивление работнику милиции (например, тот представился, что он милиционер). Но, если сопротивление оказано лицу, выполняющему общественный долг по охране общественного порядка по собственной инициативе (например, обычному гражданину), ответственность наступает по ст.366 УК.

Обращая ваше внимание на то, что речь идет о противодействии законной деятельности вышеуказанных лиц. К сожалению, статистика свидетельствует, что каждый пятый случай сопротивления так или иначе спровоцирован некорректным поведением работников милиции. Это лишний раз подтверждает актуальность издания приказа МВД Республики Беларусь № 1 от 1 января 2005 года «О вежливом и внимательном отношении сотрудников ОВД и военнослужащих внутренних войск к гражданам».

Объективная сторона данного преступления выражается в совершении альтернативных действий (сопротивление работнику милиции или иному лицу – часть первая статьи, принуждение этих лиц путем применения насилия или угрозы его применения к выполнению явно незаконных действий – часть вторая).

Сопротивление – это активное физическое противодействие осуществлению работником милиции и другими лицами, указанными в ст. 363 УК, обязанностей по охране общественного порядка (например, правонарушитель упирается, пытается вырваться при задержании и т.п.) (схема).

Сопротивление следует отличать от неповиновения, влекущего административную ответственность по ст.23.4 КоАП «Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица при исполнении им служебных полномочий».

Неповиновение – это отказ от исполнения законных требований должностного лица государственного органа при исполнении им служебных полномочий со стороны лица, неподчиненного ему по службе (например, правонарушитель прячется или убегает от работника милиции, пытающегося задержать его, садится (ложится) на землю, отказывается следовать за работником милиции).

Принуждение – это насильственное воздействие на указанных лиц с тем, чтобы заставить их вопреки своей воле прекратить осуществление законных действий либо совершить явно незаконные действия (например, прекратить преследование преступника, отпустить задержанных или арестованных и т.п.).

Состав преступления формальный.

Преступление признается оконченным с момента совершения указанных действий.

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины; умысел – прямой.

Субъект общий, достигший 16-ти лет.

Ч. 2 ст. 363 предусматривает сопротивление и принуждение с применением насилия или с угрозой его применения. Под насилием понимается совершение действий в виде умышленного нанесения ударов, укусов, побоев, удержания, причинение телесных повреждений. Насилие в данном составе охватывает причинение потерпевшему вреда не более опасного, чем менее тяжкие телесные повреждения.

Сопротивление или принуждение, связанные с причинением тяжких телесных повреждений, перерастают в более тяжкое преступление и квалифицируются по п.5 ч.2 ст.147, а соединенные с убийством работника милиции – по ст.362. Если же сопротивление или принуждение были сопряжены с убийством иного лица (например, дружинника), выполняющего обязанности по охране общественного порядка содеянное квалифицируется по п.10 ч.2 ст.139.

Угроза насилия должна быть реальной. При этом действия могут выражаться не только в совершении определенных поступков, но и жестах (например, молчаливая демонстрация оружия или иных предметов).

О насилии в отношении работника милиции говориться и в ст. 364 «насилие либо угроза применения насилия в отношении работника милиции».

Данная статья является общей нормой по отношению к ст. 363 и специальной по отношению ч.1 ст. 366 «Насилие, его угроза в отношении должностного лица, выполняющего служебные обязанности или иного лица, выполняющего общественный долг».

С объективной стороны преступление характеризуется воспрепятствованием законной служебной деятельности работника милиции не связанный с охраной общественного порядка (например, при производстве обыска, допроса, описи имущества и т.д.), или принуждение к изменению характера этой деятельности. Преступление признается оконченным с момента выполнения действий перечисленных в законе: насилие, угроза применения насилия, принуждение, т.е. состав формальный.

Если насилие выразилось в умышленном причинении тяжкого телесного повреждения или убийстве, то содеянное перерастает в более тяжкое преступление и квалифицируется соответственно по п.5 ч.2 ст. 147 или по п.10 ч.2 ст. 139 УК.

Таким образом, преступление, предусмотренное ст. 364 отличается от преступления, предусмотренного ст. 363, прежде всего:

1. Кругом потерпевших (в ст. 363 УК – это работники милиции или иные лица, выполняющие обязанности по охране общественного порядка, в ст. 364 УК – работники милиции или их близкие).

2. Характером действий, совершаемых потерпевшими (в ст. 363 – это охрана общественного порядка, в ст. 364 – иная служебная деятельность, не связанная с охраной общественного порядка).

Ст. 365 «Вмешательство в деятельность работника милиции».

В данной статье речь идет о любой законной служебной деятельности работника милиции.

Диспозиция статьи предусматривает альтернативные способы вмешательства: (схема)

1. Путем угрозы уничтожения или повреждения имущества, либо распространения клеветнических или оглашением иных сведений, которые он желает сохранить в тайне.

2. Путем использования должностным лицом своих служебных полномочий.

Под вмешательством в деятельность работника милиции путем использования должностным лицом своих служебных полномочий понимается умышленное вопреки интересам службы использование полномочий, дающих реальную возможность оказывать внимание на работника милиции при исполнении им своих служебных обязанностей.

Именно по способу вмешательства это преступление отличается от преступлений, предусмотренных ст.ст.363, 364.

П.8 постановления указывает, что если виновным совершен ряд непрерывных и взаимосвязанных действий каждый из которых образует состав самостоятельного преступления против порядка управления (например, оскорбление и сопротивление, сопротивление и посягательство на жизнь), то все содеянное надлежит квалифицировать по статье закона, предусматривающей ответственность за наиболее тяжкое преступление.

П. Ряд статей, включенных в главу 32 УК, предусматривает ответственность за посягательство на установленный порядок обращения со сведениями, составляющими государственную или служебную тайну (ст.ст.373-375).

В уяснении признаков этих преступлений вам пригодятся знания, полученные при изучении дисциплины «Деловая документация и режим секретности» на 1 курсе.

Остановимся на характеристике некоторых из указанных преступлений.

Ст.373. Умышленное разглашение государственной тайны.

Непосредственный объект данного преступления – общественные отношения, обеспечивающие сохранность государственной тайны, регламентированные Законом Республики Беларусь от 29 ноября 1994 года «О государственных секретах» (в ред. от 20.07.2006г.).

Предметом преступления выступают сведения, составляющие государственную тайну.

Объективная сторона выражается в умышленном разглашении сведений, составляющих государственную тайну Республики Беларусь, лицом, которому эти сведения были доверены или стали известны по службе или работе, при отсутствии признаков измены государству или шпионажа.

Объективно разглашение = это предание огласке, различными способами, сведений составляющих государственную тайну (частная беседа, публичное выступление, ознакомление с документами, схемами, картами, планами, образцами изделий, действующими моделями и т.д.), в результате чего сведения становятся достоянием лиц, не имеющим доступа к государственной тайне.

Состав преступления в этой части – формальный, он считается оконченным с момента разглашения государственной тайны. В части второй - состав материальный т.к. в ней говорится о тяжких последствиях совершенного деяния, предусмотренного частью первой этой статьи.

Понятие тяжких последствий в данном случае имеет оценочный характер и устанавливается судом с учетом всех обстоятельств дела. В частности, к тяжким относятся такие последствия, как поступление сведений, составляющих государственную тайну, к иностранной разведке, срыв важных переговоров и соглашений Республики Беларусь, убийство негласного сотрудника и т.д.

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины, умысел как прямой, так и косвенный. Преступление может совершаться по различным мотивам: стремление показать свою осведомленность, значимость в социальном плане, проявить интеллигентность и т.п. Если утрата произошли по неосторожности, то содеянное квалифицируется по ст.374 УК РБ.

Субъект преступления – специальный. Им может быть только лицо, которому государственная тайна была доверена или стала известна по службе или работе.

От данного преступления необходимо отличать разглашения государственной тайны по неосторожности (ст.374 УК).

При самостоятельном изучении данного состава преступления обратите внимание на два основных отличия:

1) Если в ст.373 форма вины умышленная, то в ст.374 – неосторожная.

2) Объективная сторона в ст.374 включает два альтернативных действия:

-разглашение государственной тайны;

a. утрата документов, компьютерной информации или предметов, сведения о которых составляю государственную тайну (причем утрата является результатом нарушения установленных правил обращения с указанными документами и предметами).

Объективная сторона в ст.373 характеризуется лишь одним действием – разглашением сведений.

Ст. 375 «Умышленное разглашение сведений, составляющих служебную тайну» отличается от преступления, предусмотренного ст.373, предметом преступления.

Предметом данного преступления являются сведения, составляющие служебную тайну. Служебная тайна – это государственные секреты, разглашение или утрата которых могут причинить существенный вред национальной безопасности, обороноспособности, политическим или экономическим интересам Республики Беларусь, а также Конституционным правам и свободам граждан. Сведения, составляющие служебную тайну, как правило, имеют характер отдельных данных, входящих в состав сведений, являющихся государственной тайной и не раскрывают ее в целом.

Ш. Из числа иных преступлений против порядка управления обращаю внимание слушателей на группу преступлений против порядка обращения официальной документации (ст. ст. 377-381 УК).

Кратко остановимся на их характеристике.

Непосредственным объектом этих преступлений является порядок управления в сфере обращения документации.

Ст. 377 УК. Хищение, уничтожение, повреждение либо сокрытие документов, штампов, печатей, хищение бланков.

Предметом преступления в ч.1 ст.377 УК являются:

-документы (надлежащим образом оформленная на материальном носителе информация, предназначенная для удостоверения юридически значимых фактов или событий);

-штампы (клише с определенным письменным текстом, используемые для производства оттисков при составлении документов);

-печати (печатные формы, содержащие изображение текста, рисунка с полным наименованием юридического или физического лица. Оттиск печати в отличие от штампа не подлежит дополнениям в виде надписей).

Предметом преступления в ч. 2 ст.377 УК могут быть:

-документы Государственного архивного фонда;

-документы, штампы, печати, бланки, особой важности (например, уголовные дела, печати и штампы суда, прокуратуры, бланки паспортов, бланки строгой отчетности и т.д.).

Объективная сторона заключается в альтернативных действиях:

-хищении;

-уничтожении;

-повреждении;

-сокрытии предмета преступления.

Преступление окончено с момента совершения хотя бы одного из указанных действий. Но, если наступили тяжкие последствия (например, нарушение нормальной работы предприятия, организации, учреждения, причинение крупного или особо крупного размера и т.д.), действия квалифицируются по ч.2 ст. 377 УК.