Квалифицирующий признак ч. 2 ст. 170 УК 6 страница

В третьих, стоимость переданного имущества в сорок и более раз превышает базовую величину на день совершения преступления (т.е. значительный размер).

К числу некорыстных преступлений против собственности относится и недобросовестная охрана имущества – ст.220 УК.

(Слайд №16)

Объективная сторона этого преступления выражается в альтернативных формах:

1) невыполнение определенных действий по охране имущества, которые лицо обязано было выполнять по долгу своей работы или службы, либо

2) ненадлежащее выполнение таких обязанностей.

Но следует помнить, что ответственность за бездействие лишь в том случае, если у обязанного лица была реальная возможность должным образом выполнить соответствующие действия.

Недобросовестная охрана имущества влечет уголовную ответственность, если в результате было совершено хищение имущества либо его уничтожение или повреждение в особо крупном размере. Т.е. состав преступления формальный. Например, охранник предприятия выборочно проверяет машины, выезжающие с предприятия. Пользуясь этим, группа работников этого предприятия совершила хищение продукции, которая была вывезена через проходную.

Субъективная сторона характеризуется только неосторожной формой вины по отношению к наступившим последствиям (причинению имущественного ущерба). Общественно опасное деяние (действие или бездействие) может совершаться как умышленно, так и по неосторожности.

Если лицо, охраняющее имущество, умышленно содействует другим лицам в его похищении либо уничтожении или повреждении, он несет ответственность за пособничество указанным преступлениям.

Субъект преступления – специальный, с 16 лет. Это не должностное лицо, которому поручена охрана имущества в силу занимаемой им должности или принятого на себя поручения.

Таким образом, преступления против собственности, не являющиеся хищениями, значительно реже встречаются в судебно-следственной практике, чем хищение. Тем не менее, ущерб, который они причиняют интересам собственников или иных законных владельцев может быть очень существенным.

Кроме того, важное практическое значение имеет разграничение данных преступлений от хищений, что необходимо для правильной квалификации действиям виновных лиц.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, ответственность за преступления против собственности предусмотрена главой 24. Расположение данной главы в Особенной части УК непосредственно после раздела о преступлениях против человека отвечает современным представлениям о месте собственности в системе социальных ценностей.

Преступления против собственности имеют свой родовой объект, указанный в заглавии главы, а именно собственность. В зависимости от наличия или отсутствия корыстного мотива все преступления главы 24 подразделяются на корыстные и некорыстные.

Наиболее распространенными из числа преступлений против собственности являются хищения, которые представляют собой противоправное безвозмездное завладение чужим имуществом или правом на имущество совершенное любым способом с корыстной целью.

В зависимости от способа завладения чужим имуществом различают девять форм хищения, которые подразделяются на виды в зависимости от размера причиненного ущерба.

Кражи, грабежи и разбои относятся к наиболее распространенным формам хищений. Наиболее опасными хищениями являются насильственный грабеж, разбой и вымогательство, так как сопровождаются применением насилия.

С субъективной стороны все формы хищения имущества характеризуются прямым умыслом и корыстной целью.

Субъект преступления общий с 14 лет (для кражи грабежа, разбоя, вымогательства), с 16-ти лет – для мошенничества, присвоения, растраты, хищения путем злоупотребления служебными положениями и хищения путем использования компьютерной техники. В ст.ст. 210-211 - субъект специальный.

К числу преступлений против собственности относятся также преступления, предусмотренные ст.ст. 214-220, которые в свою очередь подразделяются на корыстные и некорыстные посягательства.

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

ПО САМОСТОЯТЕЛЬНОМУ ИЗУЧЕНИЮ ТЕМЫ И