Расчет чистой текущей стоимости
Наиболее оптимальным методом при оценке эффективности инвестиционных вложений является метод моделирования абсолютных и дисконтированных денежных потоков. Использование данного метода позволяет предвидеть будущие проблемы по финансированию, срокам реализации, объемам обратных поступлений денежных средств, а также прогнозировать внутренние и внешние риски, что значительно повышает достоверность расчетов.
В таблице 6представлена примерная модель расчета чистого денежного потока и чистой текущей стоимости инвестиционного проекта.
Таблица 7.6 – Модель расчет чистой текущей стоимости
инвестиционного проекта
Показатели | Годы реализации проекта | ||||
Cумма инвестиционных затрат млн.р. | |||||
1. Объем реализации, млн р. | |||||
2. Текущие расходы, млн р. | |||||
В том числе | |||||
Проценты за пользование кредитом в текущую деятельность, млн р. | |||||
Справка: сумма кредита в текущую деятельность, млн р | |||||
3. Амортизация, млн .р | |||||
4. Прибыль до налогообложения, млн р | |||||
5. Налог на прибыль, млн р. | |||||
6. Чистая прибыль, млн р. | |||||
7. Чистый денежный поток (Р), млн р. (стр.6+стр. 3) | |||||
8. Погашение инвестиционного кредита, млн р. | |||||
9. Погашение кредита в текущую деятельность, млн р. | |||||
10. Средства (Р), оставшиеся в распоряжении после погашения долговых обязательств по инвест. и текущему кредиту, млн р. | |||||
11. Погашение процентов по инвестиционному кредиту, млн.р. | |||||
Справка: задолженность по инвестиционному кредиту, млн.р. % ставку по инвестиционному кредиту | |||||
12. Чистое сальдо денежного потока , млн р. (стр.10-стр.11) |
Повышение надежности проекта связано с увеличением объемности исходной информации и усложнения расчетов, так как возникает необходимость дополнительного применения интегрального метода.
При определении ставки дисконта учитываются источники финансирования, стоимость отдельных составляющих капитала и уровень плановой рентабельности проекта. Для автоматизации расчетов используется приложение MS Excel со встроенными функциями для расчета по общеизвестным стандартным формулам. Кроме того надстройки «Подбор решения», «Поиск решения» и «Пакет анализа» во многих случаях могут заменить использование стандартных функций и сделать решение нагляднее и понятнее .
Допустим, делается прогноз, что инвестиция (IC) будет генерировать в течение k лет, годовые доходы в размере P1, P2, ..., Рk. Общая накопленная величина дисконтированных доходов (PV) и чистый приведенный эффект (NPV) соответственно рассчитываются при ставке дисконтирования r по формулам 7. 4и 7.5:
,(7.4)
где PV – сумма дисконтированного денежного потока;
P1, P2, ..., Рk - чистые денежные потоки по годам реализации проекта;
r – средневзвешенная стоимость инвестиционных ресурсов.
, (7.5)
где NPV – чистый приведенный эффект;
P1, P2, Рk - чистые денежные потоки по годам реализации проекта;
r – средневзвешенная стоимость инвестиционных ресурсов.
IC – сумма инвестиционных затрат.
Если проект предполагает не разовую инвестицию, а последовательное инвестирование финансовых ресурсов в течение n лет, то формула 7.6 для расчета NPV модифицируется следующим образом:
,(7.6)
где NPV – чистый приведенный эффект;
P1, P2, ..., Рk - чистые денежные потоки по годам реализации проекта;
r – средневзвешенная стоимость инвестиционных ресурсов.
IC – сумма инвестиционных затрат
i — прогнозируемый средний уровень инфляции.
Если расчеты чистого приведенного эффекта показали, что
NPV > 0, то проект требует дальнейшего экономического анализа;
NPV < 0, то проект следует отвергнуть;
NPV = 0, то проект ни прибыльный, ни убыточный, отсутствие реальной прибыли делает проект экономически не целесообразным, его принятие возможно только в случае целевого финансирования и большой социально-экономической значимости.
Увеличение производственного потенциала организации-инвестора всегда оценивается положительно, то проект принимается к дальнейшему рассмотрению по другим параметрам эффективности.
Дата добавления: 2015-10-13; просмотров: 763;