Превращенные формы прибавочной стоимости

Конкретные формы капитала возникают из процесса движения капитала как целого. В ходе развития от промышленного капитала функциональные формы обособляются в отдельные виды капитала, а прибавочная стоимость, созданная функционирующим промышленным капиталом, становится источником доходов всех эксплуататорских классов. Данные вопросы обстоятельно изучены К. Марксом в III томе «Капитала», чтобы рассмотреть их в одном параграфе, представим сначала сводную таблицу (см. табл. 5.1), а потом последовательно рассмотрим каждый вид капитала.

Таблица 5.1.

Формы и виды капитала и соответствующие

превращенные формы прибавочной стоимости

Промышленным капиталом называется любой функционирующий капитал, независимо от сферы его приложения. Стоимость продуктов функционирования капитала, как мы уже знаем, состоит из постоянной части капитала (c), переменной части (v) и прибавочной стоимости (m). Прибавочная стоимость создается переменным капиталом.

Но на поверхности общества стоимость продуктов выступает как сумма издержек производства и прибыли.За количественным равенством этих сумм: c + v + m = (c + v) + m скрывается их качественное различие.

Дело в том, что для капиталиста производство товаров оценивается затратами всего капитала, авансированного на покупку и средств производства (с), и рабочей силы (v). Он воспринимает их как единое целое. Сумма этих затрат (с + v) называется капиталистическими издержками производства.

Прибыль (p) представляет собой излишек выручки от продажи товаров над затратами авансированного капитала.

Свой доход (то есть прибыль), получаемый после реализации продукции, капиталист рассматривает как доход со всего авансированного капитала, для него, с точки зрения получаемого дохода, нет никакой разницы между постоянным и переменным капиталом. Было (c+v), прибыло (p).

Основой получаемого капиталистом дохода в виде прибыли является только прибавочная стоимость. Даже если принять прибыль равной прибавочной стоимости p = m, качественно это разные экономические категории. Прибавочная стоимость - результат использования только переменного, а не всего капитала.

Поскольку прибыль промышленного капиталиста, будучи фактически продуктом переменного капитала, выступает на поверхности как порождение всего капитала (постоянного и переменного), Маркс назвал ее превращенной формой прибавочной стоимости.

Капиталиста интересует не только абсолютная величина полученной прибыли, но и ее норма. Норма прибыли есть отношение прибавочной стоимости (т) ко всему авансированному капиталу (с + v), выраженное в процентах. Она может быть представлена формулой:

(5.6)

где р' — норма прибыли.

Норма прибыли показывает степень возрастания всего капитала и характеризует выгодность, эффективность капиталистического производства. Чем выше норма прибыли, тем рентабельнее капиталистическое производство. Проведем преобразования формулы:

(5.7)

m′ – норма прибавочной стоимости;

- органическое строение капитала.

На норму прибыли влияет ряд факторов.

Во-первых, она находится в прямой зависимости от нормы прибавочной стоимости. При прочих равных условиях норма прибыли повышается или понижается в той мере, в какой увеличивается или уменьшается норма прибавочной стоимости.

Во-вторых, большое влияние на нее оказывает органическое строение капитала: норма прибыли будет тем выше, чем ниже органическое строение капитала[71].

В-третьих, норма прибыли зависит от скорости оборота капитала (при прочих равных условиях она прямо пропорциональна числу оборотов капитала в год).

В-четвертых, к числу факторов, влияющих на норму прибыли, относит­ся экономия на постоянном капитале: использование более совершенной и экономичной технологии, со­кращение затрат сырья, топлива и других материалов, сокращение затрат на улучшение условий труда рабочих, утилизация отходов и т.д.

Нормы прибыли в разных отраслях существенно отличаются друг от друга из-за различий органического строения капитала (в формуле нормы прибыли этот показатель стоит в знаменателе – то есть зависимость обратно пропорциональная) и неодинаковой скорости его оборота.

В условиях свободной конкуренции межотраслевая конкурентная борьба сопровождается переливами капиталов из отраслей с более низкой нормой прибыли в отрасли с высокой нормой прибыли, в результате происходит выравнивание отраслевых норм прибыли в среднюю норму прибыли.

′ (5.8)

В результате капиталисты получают равную прибыль на равный капитал независимо от того, в какой отрасли он функционирует. С развитием органического строения капитала средняя норма прибыли имеет тенденцию к понижению. Каждый капиталист получает среднюю прибыль, которая определяется размером авансированного им капитала и средней нормой прибыли:

= ′. К (5.9 )

Формирование средней прибыли сопровождается тем, что товары реализуются уже не по стоимости (с + v +m), а по ценам производства, которые включают в себя капиталистические издержки (с +v) и среднюю прибыль на авансированный капитал ( ).

Цену производства можно выразить так:

ЦП = (с + v)+ (5.10)

Мы рассмотрели марксистскую трактовку прибыли.

Но в экономической теории есть и другие подходы к пониманию прибыли.

* Например, меркантилисты утверждали, что прибыль возникает из обращения, из самих актов купли-продажи.

* Классики А. Смит и Д. Рикардосчитали, что прибыль создается в производстве и представляет собой вычет из продукта труда рабочего.

* Ж.-Б. Сэй в. теории «трех факторов производства» рассматривал прибыль как результат производительности капитала. В конце XIX в. трактовка Сэя получила развитие в трудах американского экономиста Дж. Кларка.

* В субъективно-психологических трактовках (середина XIX в), исходящих из того, что люди оце­нивают настоящие блага гораздо выше, чем будущие («лучше синица в руках, чем журавель в небе»), прибыль рассматривается как результат «воздержания» капиталистов от потребления благ в настоящем ради потребления в будущем. Данная теория наиболее полно представлена в работах английского экономиста Н. Сениора, которого Маркс критикует в «Капитале», а позднее - в трудах представителя австрийской школы Е. Бём-Баверка.

В работах Дж. С. Милля,Дж. Р. Мак-Куллоха и ряда экономистов XX в. прибыль трактуется в качестве трудового дохода предпринимателя, вознаграждения его предпринимательской деятельности. Прибыль рассматривается как факторный доход, как доход на особый ресурс — предпринимательскую способность. Такой подход к пониманию прибыли стал традиционным и преобладающим в современной западной научной и учебной литературе. Ф. Найт рассматривал прибыль не только как плату предпринимателю за его услуги по управлению, но и как вознаграждение за неопределенность и риск в его деятельности. В рамках данного подхода проводится различие между понятиями «нормальная прибыль» (то есть плата предпринимателю за услуги по управлению), и «экономическая (чистая) прибыль» (то есть вознаграждение за риск).

Таким образом, современная экономическая мысль не связывает прибыль с прибавочной стоимостью и эксплуатацией наемного труда, Есть и другие расхождения в понимании рассматриваемой категории. По Марксу, прибыль есть результат присвоения чужого труда, т.е. «незаработанный» доход. Современные экономисты Запада трактуют прибыль как вполне справедливый «заработанный» доход.

Обратимся далее к рассмотрению таблицы 5.1

Торговый капитал – это обособившаяся часть промышленного капитала, которая обслуживает процесс реализации произведенных им товаров, (не путать с купеческим капиталом, который возник задолго до промышленного, еще в рабовладельческом обществе, и не обслуживал процесса кругооборота промышленного капитала). В условиях капитализма определяющим становится промышленный капитал, а торговый функционирует уже как его обособившаяся часть. Преследуя собственный интерес (получение дохода в виде торговой прибыли) капиталисты торговцы способствуют ускорению оборота промышленного капитала, позволяют капиталисту-промышленнику не распределять свой капитал на производство и обращение, а инвестировать весь капитал в производство, наконец, они позволяют промышленному капиталисту специализироваться на производстве, заниматься тем, в чем он более «силен». В результате возрастает масса произведенной прибавочной стоимости, так что промышленный капиталист может без ущерба для собственных интересов, «поделиться» частью созданной прибавочной стоимости с торговым капиталистом за то, что он реа­лизует товары. Торговые капиталисты на равных с промышленными участвуют в процессе образования средней нормы прибыли.

Движение, кругооборот торгового капитала распадается на две фазы (куплю товаров и их продажу с прибылью) и может быть представлено формулой:

Д — Т — Д' , (5.11)

где Д′ = Д + ∆Д.

Торговый капитал, как и всякий другой капитал, приносит его владельцу доход в виде торговой прибыли. Размер этой прибыли определяется средней нормой прибыли и размером авансированного капитала.

Затратами капитала, которые осуществляет торговый капиталист, называются издержками обращения. Различают два вида таких издержек: дополнительные и чистые.

Дополнительные издержки обращения — это расходы, связанные с продолжением процесса производства в сфере обращения (упаковка, расфасовка, хранение, транспортировка и др.), которые носят производительный характер и увеличивают стоимость товара.

Чистые издержки обращения - это расходы, связанные исключительно с процессом купли-продажи товаров (заработная плата торговых работников, расходы по содержанию торговых контор, затраты, связанные с конкуренцией, спекуляцией, расходы на рекламу, PR и т.д.). Это непроизводительные издержки.

В современных условиях чистые издержки составляют около 70% всех издержек обращения. Рост их обусловлен обострением конкурентной борьбы и трудностями сбыта.

В процессе кругооборота промышленного капитала происходит не только обособление торгового капитала, но и обособление денежной формы с последующим превращением последней в ссудный капитал.

Ccудный капитал – это обособившаяся часть промышленного капитала, денежный капитал, собственник которого ссужает свои деньги нуждающимся в них капиталистам (промышленникам, торговцам) на определенный срок за известную плату, называемую процентом.

Источниками формирования ссудного капитала могут быть: временно свободные денежные средства промышленных капиталистов (фонд амортизации, фонд заработной платы, временно свободный оборотный капитал, накапливаемая для расширения производства прибавочная стоимость); денежные доходы и сбережения населения; денежные средства институциональных инвесторов (страховых компаний, пенсионных фондов, профессиональных союзов, благотворительных фондов и др.).

Движение ссудного капитала может быть выражено формулой:

Д—Д^′, (5.12)

где Д′ = Д + ∆Д.

Деньги отдаются в ссуду функционирующим капиталистам во временное пользование, «капитал-собственность» отделяется от Д′ = Д + ∆Д.». «Капитал-собственность» остается за владельцем ссудного капитала, а «капитал-функция» передается промышленному капиталисту на время и за плату, он возвращаются с приростом (∆Д), т.е. с процентом.

Такое разделение выгодно обеим сторонам: ссудному капиталисту оно дает возможность не заниматься производством, но получать часть созданной в нем прибавочной стоимости, а промышленному капиталисту – возможность увеличивать функционирующий капитал и получать на этой основе дополнительную прибыль.

Прибыль, создаваемая на основе использования заемного капитала, распадается на две части: предпринимательский доход, присваиваемый капиталистом-заемщиком, и ссудный процент, присваиваемый собственником ссудного капитала. Таким образом, ссудный процент является частью прибыли, которую функционирующий капиталист уплачивает денежному капиталисту за предоставленную ему ссуду. Ссудный процент, который внешне выглядит как результат самовозрастания денег (деньги «высиживают» деньги), по существу является превращенной формой прибавочной стоимости,созданной в процессе использования заемного капитала функционирующими капиталистами.

Отношение годовой суммы ссудного процента к сумме капитала, отданного в ссуду, выраженное в процентах, представляет собой норму ссудного процента. Норма (или ставка) ссудного процента колеблется в пределах от нуля до средней нормы прибыли и зависит от спроса на ссудный капитал и его предложения. В современных высокоиндустриальных рыночных государствах норма процента имеет тенденцию к понижению. Это связано с действием тенденции средней нормы прибыли к понижению, ростом объемов денежного капитала в обществе и увеличением его предложения.

В работах экономистов немарксистских направлений ХХ в. процент рассматривается вне связи с прибавочной стоимостью и наемной рабочей силой, с целью выявить особенности процента как такового, независимо от исторических условий его существования, рассмотреть факторы, влияющие на ставку процента и т.д. По мнению ряда экономистов, процент – это плата возможность получить блага для использования сейчас, которое субъективно ценится людьми обычно выше, чем если оно произойдет в будущем.

Ряд экономистов рассматривает все виды дохода как процент (используя для него термин interest). Ф. Найтсчитал, например, что нет подлинного различия между процентом, прибылью, рентой и даже заработной платой и что не имеет смысла заниматься изучением их различий.

Движение ссудного капитала представляет собой капиталистический кредит. Ссудный капитал порождает кредитные отношения.

Кредит (от латинского creditum — ссуда, долг) — это ссуда в денежной или товарной форме, т.е. передача денег или материальных ценностей между участниками кредитных отношений: кредиторам и заемщиком на условиях возвратности и платности.

Различают две формы кредита: коммерческий и банковский.

Коммерческий кредит – это кредит, предоставленный функционирующими капиталистами друг другу в ходе реализации товаров в виде отсрочки платежа за проданные товары. Он предоставляется в товарной форме, его цель - ускорить реализацию товаров. Орудием коммерческого кредита служит вексель — письменное долговое обязательство, дающее его владельцу бесспорное право по истечении определенного (как правило, краткого) срока требовать с должника обозначенную на векселе денежную сумму.

Банковский кредит – этокредит, предоставленный денежными капиталистами, банками и другими кредитными учреждениями любым заемщикам в виде денежных ссуд на разные по длительности сроки. и в более значительных размерах.

Роль кредита в экономике состоит в следующем:

Во-первых, он является инструментом перелива капиталов из одних отраслей в другие и, на этой основе, инструментом регулирования производственных пропорций.

Во-вторых, он ускоряет концентрацию и централизацию капитала (см. тему 6).

В-третьих, кредит способствует экономии издержек обращения путем развития безналичных расчетов, ускорению обращения денег и замене части налично-денежного оборота кредитными средствами обращения.

В «дележе» прибавочной стоимости, созданной в производстве, участвуют и собственники земли,которые вступают врентные отношения с арендаторами земли, использующими труд наемных работников. Таким образом, субъектами рентных отношений являются: собственник земли, арендатор и наемные работники. Объектом рентныхотношений является распределение прибавочной стоимости, созданной наемными рабочими в процессе производства на арендованной земле.

Земельная рента - это доход земельного собственника, получаемый от арендатора за использование им земли (в современных условиях, как правило, в денежной форме).

Земельная рента выступает в двух формах: дифференциальная рента и абсолютная рента.

Дифференциальная (или разностная) рента есть добавочная прибыль, которая возникает в случае, если индивидуальные издержки производства ниже общественных. Условием возникновения дифференциальной ренты является разная производительность (в добывающей промышленности – продуктивность) и разная удаленность участков земли (это имеет значение в сельском хозяйстве, в строительстве).

После реализации продукции арендаторы худших участков земли получают среднюю прибыль, а арендаторы лучших и средних участков - дополнительно и добавочную прибыль, равную разности между общественной и индивидуальной стоимостью продукции. По условиям договора добавочная прибыль передается арендатором землевладельцу и превращается в дифференциальную ренту, которую получают все земельные собственники, кроме собственников худших из обрабатываемых земель.

Абсолютная рента - это рента, уплачиваемая арендатором земельному собственнику за пользование землей, независимо от ее плодородия, продуктивности и местоположения.

Условием образования абсолютной ренты является относительно низкое органическое строение капитала (c/v) в сельском хозяйстве по сравнению с промышленным капиталом. В силу низкого органического строения капитала в сельском хозяйстве на одинаковые затраты капитала при той же норме прибавочной стоимости создается больше прибавочной стоимости, чем в промышленности.

Сельскохозяйственная продукция реализуется по стоимости c+v+m, а не по общественной цене производства — (с+v)+ , как это происходит в промышленности. Стоимость сельскохозяйственной продукции выше, чем стоимость производства в промышленности.

AR = (c+v+m) — (с+v)+ ) , (5.13)

Где AR - абсолютная рента, которая выплачивается арендатором земли земельному собственнику.

Арендатор получает часть стоимости в размере цены производства, которая позволяет ему покрыть издержки (c+v) и получить среднюю прибыль ( ).

В современной экономической теории рента рассматривается просто как факторный доход на землю.

Цена земли определяется не ее стоимостью, поскольку она не является продуктом человеческого труда, а размером земельной ренты, которую она приносит, исчисленной в соответствии с обычной процентной ставкой[72]. В этом смысле цена земли представляет собой капитализированную земельную ренту. Ее величина прямо пропорциональна размеру ренты и обратно пропорциональна норме ссудного процента. Формула цены земли имеет вид:

(5.14)

где R — рента,

r — норма ссудного процента,

А — цена земли.

Цена земли растет под влиянием многих факторов, прежде всего роста спроса на нее при относительно стабильном предложении. Цены на отдельные участки земли зависят от их плодородия, местоположения, близости к водным, энергетическим ресурсам, рынкам сырья и рынкам сбыта готовой продукции. Цена земли в городах, например, значительно выше в центре, нежели на окраинах. На цену земли влияют также инфляция и даже политические факторы.

5.5. Воспроизводство капитала.

Простое и расширенное воспроизводство

Непрерывно повторяющийся и возобновляющийся процесс, включающий производство, распределение, обмен и потребление материальных благ, называется воспроизводством.

В любом обществе процесс воспроизводства включает следующие моменты:

· воспроизводство материальных благ (средств производства и предметов потребления);

· воспроизводство рабочей силы;

· воспроизводство природных ресурсов и среды обитания человека;

· воспроизводство производственных отношений, то есть отношений между людьми в процессе производства, распределения, обмена и потребления по поводу условий и результатов общественного производства.

Проблемы воспроизводства как в масштабах национальной экономики (общественное воспроизводство), так и на уровне отдельного хозяйства (индивидуальное воспроизводство), играют важную роль в теоретической экономике. К ним обращались экономисты в прошлом, и в наше время исследование воспроизводства сохраняет теоретическую значимость и практическую направленность.

Проблема воспроизводства впервые была поставлена французским физиократом Франсуа Кенэ в работе 1758 г. «Экономические таблицы», в статьях «Зерно» и «Фермеры»[73]. Проблема реализации продукта производства занимает основное место в его теории воспроизводства, нацеленной на выяснение того, как экономика может год за годом поддерживать свое существование, словно вечный двигатель, ни на миг не прекращая производства и потребления.

Модель воспроизводства Ф. Кенэ показывает, что повторение процесса производства возможно при условии пропорциональности, на основе «естественного порядка», в который не вмешивается государство.

Ценность данной модели состоит в том, что она давала не только представление о стоимостной стороне воспроизводства, поскольку включала в себя движение доходов, но и описывала кругооборот в национальном воспроизводстве.

Ф. Кенэ рассмотрел воспроизводство в трех аспектах: материальных благ, классов и производственных отношений.

В середине Х1Х века К. Маркс в работе «Капитал» изложил теорию капиталистического общественного воспроизводства, условно разбив все общество на два класса: капиталистов и наемных работников, и сформулировал условия реализации общественного продукта при простом и расширенном воспроизводстве [74].

Простое воспроизводство – это непрерывное возобновление общественного производства в неизменных масштабах и прежнем качественном уровне. Расширенное воспроизводство предполагает качественный и количественный рост факторов и результатов производства. Одним из результатов расширенного воспроизводства становится все возрастающая стоимость общественного продукта.

Он открыл основные пропорции воспроизводства совокупного общественного продукта, который по стоимости можно представить в виде следующей формулы (форм. 1):

, (5.15)

где СОП - совокупный общественный продукт;

с – постоянный капитал, затрачиваемый капиталистами на приобретение средств производства;

v – переменный капитал, затрачиваемый капиталистами на покупку рабочей силы, который впоследствии в виде заработной платы будет выплачен наемным рабочим и затрачен ими на приобретение необходимых предметов потребления;

m – прибавочная стоимость, часть вновь созданной стоимости, созданная неоплаченным трудом наемных рабочих.

По натурально-вещественной форме СОП распадается на средства производства и предметы потребления. Согласно этому, все общественное производство К. Маркс делит на два подразделения:

I подразделение – производство средств производства, продукция которого идет на возмещение основного капитала, израсходованного как в I, так и во II подразделении (с);

II подразделение – производство предметов потребления, которые приобретаются рабочими и капиталистами обоих подразделений на сумму (v+m).

Продукция этих подразделений в сумме составляет годовой общественный продукт. Между обоими подразделениями происходит обмен. Средства производства из I подразделения поступают во II подразделение в обмен на предметы потребления, приобретаемые во II подразделении рабочими и капиталистами I.

При простом воспроизводстве пропорциональное развитие всего общественного производства и полная реализация всего произведенного продукта обеспечивается при выполнении следующих условий:

1) Новая стоимость, созданная в I подразделении, должна равняться стоимости израсходованных во II подразделении средств производства (1).

2) Все средства производства, созданные в стране, должны соответствовать износу средств производства в I и II подразделениях (2).

3) Стоимость всех предметов потребления, созданных во II подразделении, должна равняться доходам капиталистов и рабочих в обоих подразделениях (3). Отличительной особенностью является то, что всю прибавочную стоимость m капиталисты обоих подразделений затратят на приобретение предметов потребления.

I (v + m) = II с (5.16)

I ( ) = I с + II с (5.17)

II ( ) = I (v + m) + II (v + m) (5.18)

Более сложным представляется процесс реализации совокупного общественного продукта при расширенном воспроизводстве. Чтобы обеспечить его возможность, капиталисты должны ограничить свое непроизводительное потребление и выделить часть созданной в исходном году прибавочной стоимости на расширение производства, что предполагает покупку дополнительных средств производства (а значит, они должны иметься) и дополнительной рабочей силы или рабочей силы более высокой квалификации, то есть более высокооплачиваемой.

Расширенное воспроизводство требует других пропорций между I и II подразделениями:

I (v + m) > II с (5.19)

I ( ) > I с + II с (5.20)

II ( ) < I (v + m) + II (v + m) (5.21)

1) Новая стоимость, созданная в I подразделении должна быть больше стоимости израсходованных во втором подразделении средств производства, так как она призвана не только возмещать использованные за год во I I подразделении машины и сырье, но и обеспечивать дополнительными средствами производства оба подразделения

2) Продукции I подразделения (средств производства) должно производиться больше, чем израсходовано средств производства в I и во II подразделениях. Иначе нельзя будет приобрести дополнительные средства производства для расширения производства.

3) Произведенные в стране предметы потребления по своей стоимости должны быть меньше суммы доходов рабочих и капиталистов обоих подразделений, потому что капиталисты часть полученной ими прибавочной стоимости направят на расширение производства.

Расширенное воспроизводство отличается от простого тем, что часть прибавочной стоимости (m) капитализируется (∆К) и обращается на увеличение объема производства, в результате чего происходит накопление капитала, то есть:

m = m _потр + m _нак = m _потр + ∆К (5.22)

m_потр – часть прибавочной стоимости, затрачиваемая на личное потребление капиталистов;

m_нак – часть прибавочной стоимости, затрачиваемая на накопление капитала;

∆К – накапливаемая прибавочная стоимость, приращение капитала.

Часть накопляемой прибавочной стоимости идет на покупку дополнительных средств производства ∆с, а другая часть – на покупку дополнительной рабочей силы ∆v:

∆К = ∆с + ∆v (5.23)

В связи с этим неравенства можно преобразовать в равенства и представить условия реализации СОП при расширенном воспроизводстве в следующем виде:

I(v + m) = IIc + I∆с + II∆с (5.24)

I(c + v + m) = I (c + ∆с) + II (c + ∆с) (5.25)

II(c + v + m) = (v + ∆v + m_потр) + II(v + ∆v + m_потр) [75] (5.26)

В этих схемах К.Маркс исходил из неизменности технического уровня производства, поэтому дополнительный капитал делился на постоянную и переменную части в том же соотношении, какое было в исходном году, то есть органическое строение капитала: c/v сохранялось неизменным. Не включая рост органического строения капитала в свои схемы, Маркс предполагал его, о чем свидетельствуют два разных примера расширенного воспроизводства. В первом примере соотношение постоянного и переменного капитала (органическое строение капитала) составляет 4:1 в первом подразделении и 2:1 во втором подразделении, а во втором примере оно составляет 5:1 в обоих подразделениях. По мнению Маркса, второй пример отражает более высокий уровень развития капитализма[76].

В. И. Ленин, развивая теорию реализации К. Маркса, в работе «По поводу так называемого вопроса о рынках» делил добавочные капиталы в более высоком органическом строении и сформулировал очень важный закон капиталистического расширенного воспроизводства: «в капиталистическом обществе производство средств производства возрастает быстрее, чем производство средств потребления»[77], то есть более высокий рост I подразделения общественного воспроизводства по сравнению со II подразделением. При этом В.И. Ленин ссылается на то, что сам Маркс делал на этот счет вполне определенное высказывание, и цитирует его: «Отличие капиталистического общества … состоит в том, что капиталистическое общество расходует больше [Nota bene] находящегося в его распоряжении годового рабочего времени на производство средств производства (постоянного капитала), которые не могут сделаться доходом ни в форме заработной платы, ни в форме сверхстоимости, но могут функционировать только в качестве капитала»[78].

В 20-е годы ХХ века в советской экономической науке в связи с разработкой первого пятилетнего плана в работах С.Г. Струмилина, А.И. Ноткина, А.И. Пашкова, Н.А. Вознесенского и др. признавалась необходимость опережающего развития первого подразделения общественного производства по сравнению со вторым в переходный период от капитализма к социализму и в условиях социализма. Отмечалось, что это общая тенденция развития производительных сил, объективная закономерность, свойственная вообще машинной стадии производства. При этом подчеркивалось, что общественные потребности нельзя свести только к росту предметов потребления, и их удовлетворение во многом определяется уровнем развития средств производства[79].

Закономерность преимущественного роста производства средств производства предполагает не просто их количественное накопление, а непрерывное совершенствование и на этой основе – постоянный рост производительности труда. Вместе с тем, оценивая развитие советской экономики, ряд авторов, в том числе, например, проф. Г.П. Журавлева[80], отмечали, что вульгарное, упрощенное толкование этой закономерности, отношение к ней как к догме постепенно имело своим следствием снижение жизненного уровня, сужение объективных уровней развития общественного воспроизводства…Что касается нашей страны, то после войны у нас наращивание объемов производства в I подразделении стало носить самодовлеющий характер, т.е. производство ради производства. Для процесса инвестирования народного хозяйства нашей страны были характерны высокая доля капитальных вложений в I подразделение и постепенное уменьшение доли капиталовложений во II подразделение, здравоохранение, культуру и другие сферы жизнеобеспечения.