АНГЛИЯ В ПЕРИОД ДО НОРМАНДСКОГО ЗАВОЕВАНИЯ 3 страница

Все эти реформы усиливали королевскую власть и содейство­вали централизации феодального государства.

Неудачной оказалась попытка Генриха II поставить под конт­роль государства церковные суды. На этой почве он столкнулся с главой английской церкви, архиепископом Кентерберийским Томасом Бекетом. В ходе борьбы по негласному приказу короля Бекет был убит (1170). В дело вмешался папа, вынудивший Ген­риха II под угрозой отлучения принести публичное покаяние и отказаться от реформы церковных судов.

Завоевание Ирландии. Попытки захвата Шотландии. Укрепив центральную власть в Англии,Генрих II в интересах английскихфеодалов предпринял завоевание Ирландии, гдееще только за­рождался феодализм и господствовал клановый строй. Начали походы в Ирландию в 1169-1170 г. английские бароны насвойстрах и риск.После их первых успехов в Ирландию в 1171 г. прибыл сам король, быстро одержавший победы над клановыми вождями, которые вынуждены были признать ГенрихаII своим «верховным правителем». Однако фактически англичанам удалось подчинить себе лишь небольшую часть ирландских земель в приб­режной юго-восточнойчасти острова и создать здесь укрепленный район, позднее названный «Пэйл» (буквально – огороженная тер­ритория). Отсюда английские феодалы, ставшие собственниками захваченных в Пэйле земель, делали набеги ина другие областиИрландии. В Пэйле английские завоеватели насаждали феодальные порядки, превращая ранее свободных ирландцев в своих зависимых крестьян.

Генрих II предпринимал также попытки подчинить Шотланд­ское государство. В ходе непрерывных пограничных войнон пленил шотландского короля Уильяма Льва и в 1174 г.вынудил его заключить договор (в Фалезе), по которо­муУильям принес ему оммаж и вассальную присягу за Шотлан­дию. Однако Шотландия, уже достаточно феодализированная и централизованная страна, вскоре освободилась от вассальной за­висимости. В противовес нажиму Англии, она стала все более сближаться сФранцией, с которой позднее (вXIII-XIV вв.) ока­залась в тесном антианглийском союзе.

Возникновение единой английской народности. Нормандцы и другие выходцы из Франции не сразу слились с коренным населе­нием Англии. На протяжении XII в. короли нередко обращались в официальных актах к своим подданным как к «французам и англичанам». Но к концу XII в. этнические и языковые различия между местным населением и нормандскимизавоевателями фак­тически стерлись. Французский элемент влился в этнический сос­тав складывавшейся английской народности, сложился единый социокультурный тип населения. Разговорным языком основной массы жителейАнглии – крестьян, горожан и подавляющего большинства феодалов, особенно рыцарства,–был английский язык. Лишь феодальная знать, представители королевской адми­нистрации, юристы пользовались не только английским языком,нои французским, который употреблялся наряду с латинскимкакофициальный язык в государственных учреждениях.

Несмотря на значительное укрепление центральной власти при Генрихе II, вАнглии неоднократно вспыхивали восстания недо­вольнойего политикой знати,в том числе сыновей короля. Их под­держивали мятежные феодалы континентальных владений Плантагенетов, в которых Генрих IIне располагал столь большой пол­нотой власти,как в Англии.

ЛЕКЦИЯ 3: АНГЛИЯ В XIV-XV вв.

1. Основные тенденции социально-экономического развития Англии в XIV в.

2. Движение за реформу церкви.

3. Восстание под руководством Уота Тайлера.

4. Англия в Столетней войне.

5. Изменения социального состава английского общества в XV в.

6. Политический кризис середины XV в. Война Алой и Белой Розы.

1. Экономические и социальные сдвиги в английской деревне.Во второй четвертиXIV в. в английской деревне продолжается процесс личного освобождения крестьян. Крестьянское хозяйство начинает успешно конкурировать с домениальным хозяйством крупных феодалов, основаннымна малопроизводительном подневольном труде вилланов. Под давлением экономической необходимости и усиливающейся классовой борьбы крестьянства многие даже круп­ные феодалы ксередине XIV в. все чаще и чаще отказываютсяотбарщины. В связи с этим значительно возрастает спросна наем­ную рабочуюсилу, необходимую как в домениальном хозяйстве феодалов,так и в хозяйстве зажиточных крестьян. Предложение наемной рабочей силы начинает отставать от спроса отчасти вследствие общей убыли населения, вызванной тяжелой эксплуа­тацией и хроническим недоеданием крестьянства, отчасти вследст­вие отлива крестьянской бедноты в города и северные районы страны, где зависимость крестьянства была слабее. Малая произ­водительность барщинного труда там, где он сохранялся, слабая приспособляемость домениального хозяйства к условиям рынка, наконец, нехватканаемной рабочей силы в хозяйстве феодалов уже к серединеXIV в. создали пред­посылки для упадка домениального хозяйства, обозначившегося в концеXIV и в XV в.

Противоречия в деревне еще более обострились всвязи сэпидемией чумы, в 1348 г. обрушившейсяна Англию. Чума, остав­шаяся в памяти людей как «черная смерть», унесла неменее трети населения, преимущественноиз трудящихся слоев. Спросна рабо­чиеруки возрос еще больше, резко выросла и заработная плата. На помощь феодалам, а в городах – богатым купцам и мастерам пришло государст­во, которое во второй половине XIV в. издало ряд законов,извест­ных под общим названием «рабочего законодательства».

Первый изэтих законов – ордонанс 1349 г., изданный Эдуар­домIII (1327-1377),– предписывалвсем людям обоего пола в возрасте от12 до 60 лет, не имеющим собственной земли и других средств к жизни, наниматься на работу зату плату, которая суще­ствовала до чумы. За отказ от найма и за уход от нанимателя до истечения срока рабочему грозила тюрьма. Наниматели и рабочие, договорившиеся о более высокой оплате, наказывались штрафом. Затем последовал ряд статутов (1351, 1361, 1388), подтверждавших эти постановления и усиливавших наказания за их нарушения.

Целью «рабочего законодательства» было обеспечение феода­лов и городской верхушки дешевой рабочей силой с помощью внеэкономического принуждения. «Рабочее законодательство» отчетливо выявило антинародную феодальную сущность английского государства, и в частности парламента, по инициативе которого было принято большинство «рабочих законов»XIV в.

Мелкие и средние феодалы пытались восполнить нехватку рабочей силы с помощью «рабочего законодательства».Те же главным образом крупные, феодалы, которые вели еще барщин­ное хозяйство, искали выхода из создавшегося положения сред­ствами так называемой сеньориальной реакции, восстанавливая барщину, возвращая в свои маноры вилланов, ушедших в города идругиеместа на заработки.

Обострение классовой борьбы в деревне и социальных противоречий в городах. Сеньориальная реакция, «рабочее законо­дательство», рост государственных налогов привели к значитель­ному обострению классовой борьбы крестьянских масс. От «рабо­чего законодательства» страдала главным образом крестьянская беднота – не только вилланы, но и свободные. Для полнонадель­ных вилланов, часто уже отвыкших от барщины, сеньориальная реакция представлялась особенно нетерпимой. Вилланы устраива­ли «заговоры», отказывались выполнять барщину и платить повы­шенную ренту. Вопреки запрещениям статутов создавались тай­ные союзы сельскохозяйственных рабочих для борьбы за повыше­ние заработной платы. Сплошь и рядом коттеры и батраки по взаимному сговору отказываютсянаниматься за установленную статутами заработную плату.

От локальных стихийных выступлений английские крестьяне во второй половине XIV в. переходят к более массовым и органи­зованным движениям в масштабе крупных районов. Происходит рост классового самосознания английского крестьянства, отразив­шийся также в народном творчестве и литературе той эпохи. В середине XIV в. возникают народные баллады о благородном разбойнике Робин Гуде. Робин Гуд и его сподвижники, люди в силу разных обстоятельств бежавшие в леса и поставленные вне закона, изображаются в этих балладах как защитники бедных и непримиримые враги обидчиков простого народа – светских и духовных лордов и королевских чиновников.

С ростом населения, разделением труда и богатства во всех наиболее крупных городах, в частности в Лондоне, в XIV в. наблюдается также заметное обострение и усложнение социаль­ной борьбы.

Это время решающих битв между цехами и олигархической верхушкой за допущение цеховых представителей в муниципальное управление. В XIV в. проявляются и новые социальные противоре­чия – внутри самих цехов: между «старшими», в основном торговы­ми, и «младшими», преимущественно ремесленными, цехами, между богатыми и бедными мастерами внутри отдельных цехов. Наконец, со второй половины XIV в. заметную роль в жизни наиболее значительных городов начинают играть противоречия между мастерами иподмастерьями. В связи с замыканием цехов, которое происходит вэтот период, для подмастерья особую остроту приобретает вопрос о размерах заработной платы, о длине рабочего дня. На этой почве между ними и мастерами-нанимателями происходят частые столкновения, значительно обострившиеся в результате ««рабочего зако­нодательства».

Бедствия народныхмасс усиливались Столетней войной. Война требовала больших расходов, которые восполнялись за счет все возраставших налогов и реквизиций, падавших в основ­ном на трудящиеся слои населения и вызывавших их постоянный протест.

2. Во второй половинеXIV в. в Англии развертывается широкое движение за реформу католи­ческой церкви. Различные общественные группы, участвовавшие в нем, были заинтересованы в церковной реформе по разным причинам.

Королевская власть в Англииеще с конца XIII в. тяготилась зависимостью от папства, признанной Иоанном Безземельным. Враждебнаяпо отношению кАнглии политика пап, которые, находясь с 1309 г. вАвиньоне, поддерживали Францию в Столет­ней войне, активизировала действия английских королей в этом направлении. Король и парламент стремились освободить англий­скую церковь из-под влияния пап и наложить руку на ееземель­ные владения. Придворнаязнать и крупные феодалы рассчитывали расширитьсвои владения и увеличить доходы за счет конфискации церковныхземель. Короля и феодалов энергично поддерживали рыцарство и горожане, враждебно смотревшие на богатства церк­ви. Эти слои населения порицали духовенство, особенно монахов, за тунеядство, расточительство.Они стремились не только освобо­дить церковь отвлияния Рима, но и упростить обряды, лишить ее богатств и прежде всегоземельных владений, рассчитываясосвоей стороны также поживиться при конфискации церковных имуществ.

Особенно глубокое недовольство католической церковью на­растало в 60-70-е годыXIV в. в среде крестьянства и городской бедноты. Оно выражалоих общие антифеодальные настроения. Церковные феодалы были самыми жестокимиэксплуататорамикрестьянства.Они упорно держались за барщину и личную зависи­мость крестьян. Церковь донимала крестьян своими десятинами и другими поборами.

В этой атмосфере всеобщей антицерковной оппозиции в сере­дине 70-х годов XIV в. выступил профессор Оксфордского универ­ситета Джон В(У)иклиф (1320-1384). Виклиф доказывал, что папа не имеет права взимать поборы с Англии и вообще вмешиваться в дела светской власти, а, напротив, церковь и ее глава во всех гражданских делах должны подчиняться светским государям. Из этого он выводил право английского короля на конфискацию церковных имуществ. Английское правительство полностью под­держало Виклифа, взяв его под защиту, когда папа потребовал церковного суда над ним. На защиту Виклифа встали и лондонские горожане.

Почувствовав поддержку, Виклиф стал выступать более решительно, требуя коренной реформы церкви и отвергаяряд основных догматов католицизма: учение о «благодати» – особых сверхъестественных «дарах», которыми в отличие от мирян якобы обладает духовенство и которые дают ему силу отпускать грехи и «спасать» души верующих и др. Он поставил подсомнение право папыи епископов давать грамотына отпущениегрехов (индульгенции), правонатайную исповедь и замахнулся на необходимость самого института папства.Единственным источникомвероучения Виклиф провозгла­сил Священное писаниеи, чтобы сделать его доступныммирянам,содействовал переводуБиблии с латинского языка наанглийский. Однако дальшетребования церковной реформыВиклиф не шел. Он ни в чем не посягал на существующий социальный строй, напротив, призывалверующих к покорности светскойвласти, вил­ланов – к повиновению феодалам.

Взгляды Виклифа отражали главным образоминтересы и на­строении рыцарства и горожан. Придворныекруги, сначала под­держивавшиеВиклифа, испугались его болеепоздних выступлений и отвернулись отнего. В 1381 г.учение Виклифа было осуждено как еретическое.

Однако оно нашло широкий откликв простом народе, таккак еще доВиклифа народные проповедники, такназываемыелолларды,или бедные священники, выступали противофициаль­ной церкви.Они сами вели полунищенскоесуществование и по­нимали народные нужды. Поэтому, используяучение Виклифа, они придавали ему социальное звучание, соответствовавшее заве­тным стремлениям угнетенных народных масс.Лолларды выступалине только против официальнойцеркви и духовенства, но и против феодалов, королевских чиновников, обличая несправедливость существующего строя.Их излюбленная поговорка «КогдаАдам пахал, а Ева пряла, кто был тогда дворянином?»выражала стрем­ление народныхмасс к уравнению сословий иликвидации дворян­ских привилегий.

Среди народных проповедников особенновыделялся талантом и силой убежденияДжон Болл. Он требовалотменить церковнуюдесятину, отобрать уцеркви ее имущества и призывал не только к ликвидации сословного неравенства, но даже к общности имуществ. Он говорил: «...дела в Англии пойдут хорошо только тогда, когда все станет общим, когда не будет большени вассалов,нилордов, когда лорды перестанут быть господами и будуттакими же, как мы». ПроповедьДжона Болла и других «бедных священ­ников» выражала интересы крестьянства и городской бедноты.

3.К концу XIV в. положение английского крестьянства значительно ухудшается.Особое возмущение еговызывали новые налоги,введенныепри короле Ричарде II (1377-1399) в связи с возобновлением Столетней войны. В 1377 г. парламент ввел единовременный поголовный налог, взысканный снова в 1379 г., а затем – в утроенном размере – в 1380 г. Этот налог и злоупотребления при его взима­нии послужили непосредственным поводом к восстанию.

Оно вспыхнуло весной 1381г. на юго-востоке Англии, в граф­стве Эссекс, Крестьяне прогнали сборщиков податей и некоторых из нихубили. Восстание сразу же приняло ярко выраженный антифеодальный характер. Онобыстро охватило 25из 40 графств Англии. Крестьянские отряды громили монастыри и феодальные поместья и жгли документы, фиксировавшие крестьянские повин­ности. Особенную их ненависть вызывали церковные феодалы – епископы и аббаты, а также королевские судьи и другие предста­вители государственного аппарата; их крестьяне считали главными виновниками бедствийнарода. Крестьян поддерживала городская беднота соседних городов.

Наибольшей организованностьювосстание отличалось в сосед­них с Лондоном графствах – Эссексе и Кенте. Кентские крестьяне освободилииз тюрьмы Джона Болла, незадолго до этого аресто­ванного церковными властями, и сделали его однимиз своих вождей. Предводителем восстания стал деревенскийкровельщик Уот Тайлер,по имени которого обычно и называют это восстание. Он был знаком с военным делом, обнаружил способности хороше­го организатора и пользовался авторитетом среди восставших.

Двумя большими отрядами крестьяне Эссекса и Кента под­ступили к Лондону.Их целью было встретиться с Ричардом II и попросить его облегчитьих положение.Крестьяне в массе верили в «доброго короля» и приписывали все свои беды его дурным советникам. Вопреки приказу мэра городская беднота не позволи­ла запереть ворота перед восставшими. Лондон оказался во власти крестьян. Король фактически стал их пленником. Они предали казникак «изменников» особенноненавистных вельмож, в том числе и главу английской церкви архиепископа Кентерберийского Седбери, который был одновременно канцлером Англии.

Первое свидание крестьян с королем состоялось в лондонском пригородеМайл-Энде. Они предъявили королю требования, полу­чившие название «Майл-Эндская программа».В ней они добива­лись отмены вилланского статуса и барщины, установления едино­образной невысокой денежной ренты (4 пенса с акра), свободной торговли во всех городах и местечках Англии и амнистии для принявших участие в восстании. Программа отражала интересы более зажиточной и умеренно настроенной частикрестьянства.Онане посягала на феодальныйстрой в целом. Королю пришлось согласиться на эти требования.Часть крестьян поверила королев­скому слову, покинула Лондон. Но многие из восставших, особен­но бедняки Кента, не удовлетворенные этими уступками, вместе с Уотом Тайлером иДжоном Боллом остались в Лондоне.Онипотребовали нового свидания скоролем. Король был вынужден вторично явиться на свидание с крестьянамив Смитфилде. Требо­вания, известные как «Смитфилдская программа», шли значитель­нодальше майл-эндских. Теперь крестьяне потребовали от короля отмены «всех законов», т.е. «рабочего законодательства»,изъятияземель у церкви и дележа ихмежду крестьянами, настаивали на возвращении захваченных сеньорами общинных угодий.Они выдвинули требование отменывсех привилегий сеньоров иуравне­ния сословий, а такжевсех форм личнойзависимости. Эта про­грамма была направлена против феодальной эксплуатации, кре­стьянской зависимости и сословного строя.

Путем обмана и вероломства феодалам удалось справиться с восстанием.Во время переговоров лондонский мэр предательски убил Уота Тайлера. Вооруженный отряд рыцарей и богатых горо­жан прискакал на выручку короля. Крестьян убедили разойтись по домам. Лишенные своеговождя, онивторично дали себяобма­нуть и ушли из Лондона.

Рыцарские отряды направились вслед за крестьянами и разгро­мили их. Во всех районах восстания королевские судьи произвели жестокую расправу. Мучительной казни подверглись вожди вос­стания, в том числе и ДжонБолл. Король, отказавшись от всех своих обещаний, разослал приказ о беспрекословном выполнении крестьянами всех повинностей в пользусеньоров, которые они несли до восстания.

Восстание 1381 г. потерпело поражение в силу следующихпричин. Стихийность, недостаточная организован­ность восстания, преобладание у его участников локальных интере­сов привели к тому, что повстанцы большинстварайонов страны неприняли участия в походе на Лондон. Наивная вера в «доброго короля», присущая большинству крестьянства, погубила Уота Тайлера и облегчила феодалам разгром восстания. Способствовало ею поражению и предательство лондонской городской верхушки. К этим причинам добавилось еще и то,что интересы зажиточного и среднего крестьянства, с одной стороны, ибедно­ты – с другой, не совпадали. Поэтому в Лондонекрестьяне недействовали заодно, не сумели воспользоваться победой, одержан­ной в первые дни, и оказать организованное сопротивление феода­лам, когда те оправились отиспуга.

Вместе с тем это было одноиз крупнейших и наиболее орга­низованных крестьянских восстаний средневековья, в котором повстанцы показали относительно высокий уровень сознательности не только в своих экономических и социальных, но и в политичес­ких требованиях. Несмотря на свирепую расправу, крестьянские волнения продолжались в разных частях страны. Непрекращаю­щееся брожениекрестьянства выразилось и в ростевлияния в егосреде еретического учения лоллардов. Под давлением этих обстоя­тельств господствующий класс и феодальное государство вынужде­ны были пойти на уступки – несколько облегчить тяжелые налоги, смягчить «рабочее законодательство».Наиболее существенным результатом восстания было то, что оно устрашило феодалов и тем ускорило освобождение вилланов отличной зависимости, которое подготовлялось всем ходом экономического развитияАнглии вXIV в. В концеXIV в. и в XV в. большинство вилланов выкупилось на волю.

Восстание 1381 г. нанесло последний удар по барщинной системе хозяйства. Оно покончило сявлениями сеньориальной реакции и определило победу того более прогрессивногопутив развитии английской деревни, который вел к укреплению мелко­товарногокрестьянского хозяйства и к разложениюбарщинного манора.

4. В конце 30-х годов XIV в. началась Столетняя война между Францией и Англией (1337-1453), кото­рая явилась заключительным и самым тяжелым этапом давнего кон­фликта между двумя государствами. Одним из очагов противоречий» вызвавших военный конфликт, была территория бывшей Аквитании, особенно ее западной части – Гиени, объекта притязаний английского короля. Эконо­мически эта область былатесно связана с Англией, получая отту­да шерсть для сукноделия.Из Гиени в Англию шливина, соль, сталь и красящиевещества. Знать и рыцарство Гиени, стремясь сохранить политическую независимость, предпочиталиноминаль­ную власть Англии реальной властифранцузского короля. Для французского королевства борьба за южные провинции и ликви­дацию английского владычества в них была одновременно вой­ной за объединение французского государства. Вторым, тоже дав­ним очагом противоречий явилась богатая Фландрия, которая стала объектом агрессии уже для обеих воюющих сторон.

Столетняя война началась и проходила под знаком династиче­ских притязаний английской монархии. В 1328 г. умер последний из сыновей Филиппа IV (король Франции), не оставив наследника. Эдуард III, которому, в качестве внука Филиппа IV по женской линии предста­вилась удобная возможность объединить обе короны, заявил о своих правах на французский престол. Во Франции, однако, со­слались на правовую норму, которая исключала возможность пе­редачи короны по женской линии. Корона была передана пред­ставителю боковой ветви Капетингов – Филиппу VI Валуа (1328-1350). Тогда Эдуард III решил добиться своих прав с помо­щью оружия.

Этот военный конфликт сталкрупнейшей войной европейско­гомасштаба, втянувшей черезсистему союзнических связей та­кие политические силы и страны,как Фландрия, Ара­гони Португалия – настороне Англии;Кастилия, Шотландия и папство – на стороне Франции. В этой войне, тесно связанной с внутренним развитием стран-участниц, решалсявопрос о терри­ториальном размежевании ряда государств и политическихобра­зований – Франции и Англии,Англии и Шотландии, Франции и Фландрии, Кастилии и Арагона. Для Англиион вырос в про­блему образованияуниверсального государства, включавшего раз­ные народы; дляФранции – в проблему существования ее каксамостоятельного государства.

Война началась в 1337г. успешными операциями англичан на севере. Они победили на море в 1340 г. (битва при Слейсе у берегов Фландрии).Поворотное значение для первого этапа войныимелапобеда англичан на сушев 1346 г. вбитве при Креси в Пикардии, одном из наиболеезнаменитых сражений средневековья. Это по­зволило имвзять в 1347 г.Кале – важный стратегический порт, куда экспортировалась шерсть из Англии. Он был взят после 12 месяцев обороны.

На юго-западе англичане захватили с моря Гиень и Гасконь, где наместником короля Эдуарда III стал его сын Эдуард, прозван­ный по цвету лат Черным принцем и снискавший себе славу во­енными подвигами. Базируясь в Бордо, он вместе со своими ры­царями совершал жестокие грабительские набеги на центральные области Франции. Возвращаясь из очередного набега в 1356 г. его войска были настигнуты близ Пуатье французской армией. Фран­цузы, численно превосходившие англичан, казалось, могли рас­считывать на победу. Однако и в этой битве они были разбиты. Кроме того, в плен попал французский король Иоанн II.

Причины неудач французов коренились в недостатках военной организации и особенностях тактики. Английская армия была чис­ленно небольшой, но хорошо организованной. Отряды наемных рыцарей действовали сплоченно, согласованно, четко выполняя приказы командующего. Существенную ее часть составляли хо­рошо обученные английские стрелки из лука, главным образом из числа свободных крестьян. В сражениях английские рыцари спешивались, что помогало их взаимодействию с лучниками.

Французская армия, несмотря на практику выкупа военной служ­бы, оставалась преимущественно плохо организованным феодаль­ным ополчением. Король мог эффективно контролировать только свою часть войска- Основной боевой единицей являлись тяжело вооруженные конные рыцари. Лучников было немного. Отсутст­вие взаимодействия рыцарей и пехоты, обычно неподвижно сто­явшей в сражении, делало их одинаково уязвимыми для врага. В ближнем бою англичане легко разъединяли французских рыца­рей на отдельные отряды, стаскивали с коней, что делало тех со­вершенно беспомощными из-за тяжелых лат, и брали в плен, чтобы затем потребовать выкуп. Выкуп стал с первого дня войны сред­ством обогащения для той и другой стороны.

В 1360 г. Франция заклю­чила с Англией мир в Бретиньи. Его условия носили компро­миссный характер, хотя и были тяжелы для Франции. Английский король отказывался от притязаний на французскую корону, но земли к югу от Луары, т.е. треть страны, оставались под его властью.

Мир, по существу,был временной передышкой:продолжение войны представлялосьнеизбежным. За время передышки французским королем Карлом V была проведена военная реформа, направленная на укрепление армии. Благодаря ей, а также некоторым изменениям в тактике началась полоса военных успе­хов Франции. В середине 70-х годов XIV в. французская армия оттеснила англичан на юге страны к морю, оставив под их вла­стью только Бордо, Байонну и побережье между ними.

В 1415 г. английская армия, возглавляемая королем Генрихом V, возобновила военные дейст­вия в Пикардии с намерением взять Кале. Франция, ослабленная междоусобицей, растеряла все достижения в военной организа­ции, приобретенные, в частности, благодаря реформам Карла V. В октябре 1415 г. в битве при Азенкуре с английским войском вновь встретилось плохо организованное ополчение французских рыцарей – феодалов, потерпевших бесславное поражение. Анг­личане захватили Нормандию и Мэн.

Положение усугублялось позицией герцога Бургундского Иоан­на Бесстрашного (1404-1419), который в 1416 г. заключил союз с Англией и оказал ей значительную помощь. При нем и его сыне Филиппе Добром (1419-1467) набирал силу процесс превращения Бургундии во влиятельную европейскую державу.

В результате англичане добились заключения мира на тяжелей­ших для Франции условиях. По договору в Труа 1420 г. при жиз­ни Карла VI правителем Франции становился английский король Генрих V; затем престол должен был перейти к сыну английского короля и французской принцессы, дочери Карла VI – будущему Генриху VI. Дофин Карл, сын Карла VI, был отстранен от насле­дования. Франция, таким образом, утрачивала независимость, ста­новясь частью объединенного англо-французского королевства. В 1422 г. Генрих V внезапно умер в полном расцвете сил; спустя несколько месяцев эта же участь постигла и Карла VI. Англия и герцог Бургундский признали королем обоих государств десяти­месячного Генриха VI, за которого стал править его дядя герцог Бедфорд. Однако дофин Карл, невзирая на условия мира, про­возгласил себя королем Франции Карлом VII (1422-1461) и на­чал борьбу за трон. Его власть признали некоторые провинции, расположенные в центре страны, на юге (Лангедок), юго-востоке (Дофине) и юго-западе (Пуату).

Для Франции начался новый этап войны – борьба за независи­мость, в которой на карту был поставлен вопрос о самостоятель­ном существовании французского государства. Этот поворот в вой­не определился уже к концу ее первого этапа, завершившегося подписанием мира в Бретиньи в 1360 г., однако только теперь он обрел выраженные формы.

Существенным фактором в дальнейшем развитии событий бы­ла политика англичан на завоеванных землях, которые рассмат­ривались ими как средство обогащения. Генрих V начал разда­вать их в собственность английским баронам и рыцарям. Порты Нормандии заселялись англичанами. Подобная политика, усили­вая английскую экспансию, одновременно рождала ответное со­противление французского населения, ненависть к завоевателям, вызванную репрессиями англичан и грабежами их наемников.

В 1428 г. англичане, желая подкрепить действия на севере страны военными операциями на юге, предприняли осаду Орлеана. Взятие этой первоклассной по тому времени крепости открывало им почти беспрепятственное продвижение на юг. Получив подкрепление из Бордо, на которое они рассчитывали, англичане сделали бы положение французского короля безнадежным. В этот особенно тяжелый для страны мо­мент произошел решительный перелом в развитии событий, свя­занный с именем Жанны д'Арк.

В конце апреля 1428 г. Жанна прибыла с армией в Орлеан. В течение четырех дней английские укрепления под городом были поодиночке взяты французами, и 8 мая англичане сняли осаду с крепости. Освобождение Орлеана имело исключительное значе­ние не только благодаря стратегической роли города-крепости. Это была первая большая победа французов после многих лет на­ционального унижения и позорных поражений. Она укрепляла веру Карла VII в законность его права на престол, которого он был лишен по мирному договору в Труа. Соединение его борьбы за престол с войной за освобождение и самостоятельность Фран­ции усиливало позиции КарлаVII. Под давлением Жанны он осу­ществил поход в Реймс, где короновались французские монархи. Торжественная коронация Карла VII превратила его в единствен­но законного государя Франции в глазах народа и правительств других стран Европы. Последовавшее затем освобождение Шам­пани, резко улучшило положение короля. Предпринятая, однако, Жанной попытка штурма Парижа кончилась неудачей. Вместе с тем в ближайшем окружении короля после впечатляющих первых успехов Жанны возникли серьезные опасения в связи с ее расту­щей славой и влиянием.

В мае 1430 г, в стычке под Компьеном, осажденным бургундцами, она была захвачена в плен. Герцог Бургундский продал свою пленницу англичанам за 10 тыс. золотых. В конце 1430 г. Жанну перевезли в Руан – центр английского владычества – и передали инквизиции. Церковный суд, обвинил Жанну в колдовстве. Трибунал признал ее виновной в ереси. В мае 1431 г. она была сожжена на центральной площади Руана. На месте сожжения ныне поставлен памятник и возведена церковь.