Краткая история развития системных представлений

Как уже было отмечено, зародились системные представления еще в древности. Из более поздних научных достижений можно назвать, во-первых, работы А. Ампера.

А. Ампер написал серию работ «Опыт о философии наук, или аналитическое изложение классификации человеческих знаний» (1834-1843 гг.). В них выделил науку об управлении государством и назвал ее «кибернетикой» (от греческого "κιβερ" - кормчий, рулевой, управляющий чем-то).

Его идеи развил польский философ Болеслав Трентовский, который в 1843 г. Опубликовал книгу «Отношение философии к кибернетике, как искусству управления народом».

Важный вклад в становление системных представлений внес в начале XIX века А.А.Богданов.

А.Богданов издал фундаментальный труд – трехтомник «Всеобщая организационная наука (тектология)»^[1] (1911-1925 гг.). Все явления являются процессами организации или дезорганизации. Все объекты имеют определенную степень организованности. Тектология призвана изучать общие закономерности организации. Что такое организованность? Чем уровень организованности выше, тем сильнее свойства целого отличаются от суммы свойств его частей. Богданов рассмотрел соотношение понятий устойчивость и изменчивость, показал значение обратных связей, роль открытых систем.

Так, философия явилась источником возникновения обобщающего направления, названного теорией систем. Основоположником этого направления считается биолог Л. фон Берталанфи^[2].

В 60-е годы при постановке и исследовании сложных проблем проектирования и управления довольно широкое распространение получил термин системотехника.

Применительно к задачам управления в определенный период более широкое распространение получил термин кибернетика, введенный М.А.Ампером, принятый для названия новой «науки об управлении в живых организмах и машинах» Н.Винером.

В книге «Кибернетика как наука об управлении и связи в животном и машине» (1948 г.)^[3] заложил общие принципы управления. Показал формальное единство процессов, протекающих в системах различной природы. Немного позже издал книгу «Человеческое использование человеческих существ или Кибернетика и общество», где распространил полученные закономерности на социальные процессы. Взгляды автора, изложенные в ней, противоречили марксистской общественной теории. В связи с этим кибернетика была объявлена советскими властями лженаукой, что предопределило отставание отечественной науки в этой области. Этот термин в настоящее время используется в более узком смысле как одно из направлений теории систем, занимающееся процессами управления техническими объектами. А для обобщения дисциплин, связанных с исследованием и проектированием сложных систем, используется термин системные исследования, иногда используется термин системный подход.

Из более поздних достижений следует выделить работу бельгийского ученого Ивана Пригожина «Порядок из хаоса» (1979 г.). Материя – не пассивная субстанция, ей присуща спонтанная активность, вызванная наличием неравновесных состояний. Благодаря таким представлениям возникла так называемая «теория катастроф» (теория бифуркаций).

Описание системы в виде «черного ящика»

Описание системы в виде «черного ящика» опирается на следующие интуитивно понятные положения.

Система обособлена и целостна. Это означает, что при описании системы исследователь должен четко указать пространственные границы системы, отметить, что он включает в состав системы, а что относит к внешней среде.

Среда воздействует на систему. Это значит, что существует множество U входных воздействий на систему, иначе называемых причинами.

Система воздействует на среду. Это означает, что существует множество Y выходов (следствий), которые можно наблюдать.

Выходы (следствия) зависят от входов (причин). Это означает, что исследователь может обнаружить и каким-то образом описать отображение множества U на множество Y. Y = F(U).

Таким образом, описание системы в виде «черного ящика» включает указание границ системы, описание множеств входов и выходов, а также зависимости выходов от входов. Исследователь может наблюдать только входы и выходы системы и не имеет информации о внутренних процессах, происходящих в системе.

Описание системы в виде «белого ящика»

Если в описание по принципу «черного ящика» вводятся состояния системы, то приходим к модели «белого ящика».

Состояния – некоторые внутренние объекты системы, которые связывают собой всю предысторию входов.

Связь между входом и состоянием называется переходным отображением.

Связь между состоянием и выходом называется отображением выхода или функцией наблюдения.