В • Глава 8. Межбюджетные отношения
| Окончание | табл. 83 | |||||
| Федеральный бюджет | Территориальные бюджеты | |||||
| 1995 г. | 2000 г. | 2004 г. | 1995 г. | 2000 г. | 2004 г. | |
| налог на добавлен- | ___ | |||||
| ную стоимость | ||||||
| акцизы | ||||||
| доходы от внешне- | 99,8 | 100,0 | 0,2 | — | ___ | |
| экономической дея- | ||||||
| тельности | ||||||
| Расходы | ||||||
| Из них на: | ||||||
| государственное | ||||||
| управление | ||||||
| правоохранительную | ||||||
| деятельность и обес- | ||||||
| печение безопасности | ||||||
| промышленность, | ||||||
| энергетику и строи- | ||||||
| тельство | ||||||
| сельское хозяйство и ры- | ||||||
| боловство | ||||||
| социально-культур- | ||||||
| ные мероприятия | ||||||
| национальную оборону | - | - | - |
Пропорции распределения доходов и расходов между федеральным бюджетом и территориальными бюджетами, куда входят бюджеты субъектов Федерации (республиканские, краевые, областные, окружные) и местные бюджеты, отражают распределение налоговой базы, налоговых полномочий и бюджетных функций по финансированию предоставления общественных благ и услуг. В ходе реформирования бюджетов территориальные бюджеты стали нести основную часть затрат по финансированию социально-культурных мероприятий, сельского хозяйства и рыболовства, а также расходов на управление. Последняя статья свидетельствует о значительном перераспределении функций власти и управления «вниз*-, в регионы, и росте управленческого аппарата на уровне субъектов Федерации и местных органов. Расходы на оборону полностью ложатся на федеральный бюджет, расходы на правоохранительную деятельность и обеспечение безопасности в силу наличия в федеративном государстве ряда совместных полномочий и предметов ведения центра и регионов финансируются как федеральным бюджетом (три четверти
8.3. Принципы и механизмы взаимодействия федерального, региональных и местных бюджетов • 299
ассигнований), так и бюджетами субъектов Федерации и местных органов-
С 2005 г. в Российской Федерации введена новая бюджетная классификация, которая изменила группировку доходов и расходов, что затруднило их сравнительную характеристику.
В переходной экономике существует возможность крупных финансовых доходов от государственного капитала (акций, паев), деятельности казенных предприятий, продажи государственного имущества. Ускоренная приватизация, однако, подорвала эту базу, во-первых, в силу активного использования методов льготной и бесплатной передачи имущества; во-вторых, вследствие существенной заниженности реальной рыночной стоимости активов; в-третьих, из-за широкого распространения коррупции, бесхозяйственности и отсутствия системы контроля за использованием государственного имущества.
С помощью бюджетного федерализма обеспечивается регулируемое финансовое обращение (обмен) между структурами самого государства. Специфика этого обмена состоит в том, что само государство предстает не только как единое целое, но и в своей сложной структуре (системой субъектов государства). Бюджетный федерализм конкретно выступает как система финансовых связей федерального (центрального) бюджета и совокупности бюджетов более низкого уровня — субъектов Федерации, оставляя за своими рамками не менее важную сферу — взаимоотношения органов власти с источниками бюджетных средств и конечными их потребителями — получателями бюджетных ресурсов (субъектами конечного присвоения), т. е. юридическими и физическими лицами.
Бюджетный федерализм выполняет функции централизации, распределения и перераспределения бюджетных средств между уровнями государственной власти, а внешняя сфера бюджетного федерализма выражает общественную предназначенность бюджетных отношений как таковых — обслуживание не самого по себе государства как надстройки, э обслуживание государственной машиной гражданского общества (юридических и физических лиц, институтов местного самоуправления).
Дата добавления: 2015-09-11; просмотров: 1574;
