ШМОЛЛЕР Г. (1838-1917)
Густав Шмоллер – принадлежит традиции исторической школы, которая возникла в 40-е годы XIX столетия и выступала с критикой классической политэкономии А. Смита и Д. Рикардо. Густав Шмоллер утверждал, что экономика – это часть культуры, а потому экономические законы действую в разных культурах разным образом. Политическая ориентация представителей этого направления была близка к национал-либералам. Однако многие из них занимали более левые позиции. Они группировались вокруг созданного в 1872 году в Эйзенахе «Союза социальной политики», который ставил своей целью содействие постепенным реформам с целью смягчения классовых конфликтов.Они получили в буржуазном лагере насмешливое название «катедер-социалистов».
Историческая школа в политэкономии разделялась на две ветви, «старую школу», расцвет которой приходится на 40-60 годы - ее главные представители В. Рошер (1817-1894), Б.Гильдебранд (1812-1878), К. Книс(1821-1898), и «новую школу», господствовавшую в 70-90 годы, во главе которой стояли Г. Шмоллер (1838-1917) и позднее Л.Брентано. Между этими школами были некоторые различия: старая школа была ближе к исторической школе права, новая школа находилась под сильным влиянием позитивистской философии и социологии.
Г.Шмоллер утверждал, что в капиталистическом обществе находит наиболее полное воплощение идея справедливости, свойственная вообще народному хозяйству.
Для представителей обеих школ свойственна этизация экономической жизни. Они считали, что хозяйственные нравы и право порождают этические нормы, характерные для данного общества, которые, вырабатываясь в процессе хозяйственной жизни, затем начинают оказывать на нее обратное воздействие.
«Великие империи древности, даже римская, создавались союзами городских общин или военными диктатурами над большим количеством таковых. В течение всех средних веков хозяйства общин, деревень, городов и округов, - в смысле определенного состава или соединения того или иного числа совместно живущих, связанных между собою соседством и обликом домашних хозяйств, - делает также не особенно значительные шаги вперед, даже там, где язык, военный, церковный и политический строй создали уже между ними несколько большую общность интересов, а торговля установила и более широкие связи.
Только в государствах, начинающих создаваться с конца средних веков, а главным образом вполне сложившихся великих национальных государствах настоящего времени сделалось заметным образование того, что мы называем народным хозяйством. Подобно языкам и литературе, военной, финансовой, полицейской и государственной организации, и современное народное хозяйство является причиной и следствием образования этих государств. Когда говорят о политической экономии, то вместе с этим представляют себе именно экономическую сторону образования этих больших государств» (Шмоллер Г. Народное хозяйство, наука о народном хозяйстве и её методы. Хозяйство, нравы и право.- Разделение труда. М., 1902. С.3) 18627
«.. народное хозяйство всегда и в каждый данный момент является отчасти продуктом естественного образования при посредстве людей, отчасти культурного при посредстве чувствующего, мыслящего, действующего и организованного общества» (Шмоллер Г. Народное хозяйство, наука о народном хозяйстве и её методы. Хозяйство, нравы и право.- Разделение труда. М., 1902. С.13)
«Построенный в мире природы, мир экономической культуры обязан своим возникновением прежде всего духовным силам людей, которые проявляются внешним образом сперва как чувства склонности, затем как представления и цели, наконец, как поступки и привычные направления воли» (Шмоллер Г. Народное хозяйство, наука о народном хозяйстве и её методы. Хозяйство, нравы и право.- Разделение труда. М., 1902. С.77)
«Всякая народно-хозяйственная организация обусловливается двумя рядами относительно друг друга независящих причин, которые исключительно принимала во внимание старая школа политической экономии; на другой – причины, вытекающие из духовно-нравственной жизни народов» (Шмоллер Г. Народное хозяйство, наука о народном хозяйстве и её методы. Хозяйство, нравы и право.- Разделение труда. М., 1902. С.134)
Дата добавления: 2015-11-20; просмотров: 935;