Динамика износа основных фондов

по отраслям экономики РФ (на начало года, %)

Деградацию основных фондов промышленности России «венчает» низкая (всего 1,5% в год) доля собственных средств предприятий, реально направляемых на воспроизводство, то есть полное обновление производственных мощностей при таких темпах затянется в России на 70-100 лет. За годы реформ доля затрат промышленных предприятий только на восстановление своих основных средств сократилась в 6-15 раз.[4]

Экономическая практика не имеет адекватных современных примеров разрушения промышленности в мирное время. В США в эпоху Великой депрессии 1929-1931 гг. снижение объемов производства составило 30%, в Польше за годы реформ - 14%. В ряде же регионов, в том числе и Владимирской области, падение промышленного производства составило более 60%, что резко отразилось на устойчивости всей хозяйственной системы.

Как считает ряд авторов[5], для сохранения хотя бы простого воспроизводства объем капиталовложений должен возрасти как минимум в 1,5 раза. Для преодоления экономического кризиса России необходимо в ближайшие годы увеличить объем капиталовложений в 4-5 раз.

Настораживает и тот факт, что удельный вес инвестиций в ВВП, снизился до 15,3%, при этом сокращение средств, направляемых на обновление и модернизацию мощностей, происходит более высокими темпами, чем снижение объемов производства.[6]

Таблица 11

Динамика ВВП и инвестиций в основной капитал (в %, 1990 г.=100%)

Сегодня в России требуются долгосрочные, устойчивые, опережающие динамику ВВП, темпы прироста инвестиций в основной капитал с тем, чтобы не просто восстановить необходимый его запас в экономике, но и провести его всеобъемлющую модернизацию.

В мире в целом уровень инвестиций к ВВП на протяжении последних 20 лет оставался неизменным, примерно 22-23%. Прогноз МВФ на 2005-2008 годы остается также на этом уровне.

На фоне общемировых тенденций по доле инвестиций в ВВП Россия находится на уровне развитых стран. Но такое сравнение некорректно вследствие того, что по производству ВВП на душу населения наша страна уступает в 4 раза государствам – членам Евросоюза.[7]

Как известно, источником финансирования инвестиций в экономике являются сбережения. Если по каким-то причинам происходит рассогласование механизма перевода сбережений в инвестиции, свободные средства уходят по другим каналам, в частности, увеличивается их отток из нефинансовых в финансовые активы. Сбережения, не находящие спроса внутри страны, становятся источником финансовых ресурсов для мировой экономики.

Разрыв между объемами сбережений и инвестиций в российской экономике остается одним из самых больших в мире. По доле сбережений наша страна близка к уровню быстро развивающихся стран Юго-Восточной Азии периода высоких темпов экономического роста (1980-1990 годы). Однако по доле инвестиций она весьма далека от их показателей, так как там доли сбережений и инвестиций в ВВП практически совпадали, что подтверждается данными табл. 12.

Таблица 12

Мировые тенденции динамики сбережений и инвестиций (в % к ВВП )[8]

Доля государственных инвестиций в России остается крайне низкой (порядка 2% ВВП), что в значительной степени связано с малой эффективностью использования бюджетных средств. В тоже время в США в последние годы они сохраняются на уровне 3,3-3,4% ВВП, в Европе – 2,8-3,0%, в Японии – 6,2-7,8%, в новых индустриальных странах Азии – 6,6-8,2%.[11]

Проблема повышения инвестиционной активности в России имеет и свои региональные аспекты. Так, во Владимирской области положение дел с состоянием основных фондов аналогично общероссийскому. По состоянию на начало 2005 года степень их износа по крупным и средним коммерческим организациям составила 41,5%.[12]

В разрезе видовой структуры самый высокий износ имеет активная часть основных фондов. По данным крупных и средних коммерческих организаций степень их износа составила: в промышленности – 47,4%, в строительстве – 49,5%, торговле и общественном питании - 61,3%, что значительно снижает устойчивость функционирования отраслей.

Доля полностью изношенных фондов (без их выбытия) составила: в промышленности – 18,3%, сельском хозяйстве – 16,7%, строительстве – 17,6%, торговле и общепите – 14,3%.

Владимирская область по классификации является регионом с уровнем экономического развития ниже среднего по России. Структура ее экономики типична для многих субъектов РФ. В этой связи, она может рассматриваться как пилотная для отработки механизма государственного воздействия на активизацию инвестиционных процессов.

В последние годы в области наметилась тенденция увеличения притока инвестиций в основной капитал, при этом, не смотря на рост, их величина не соответствует потребностям, что подтверждают данные табл. 13.

Таблица 13