Возражения должника в процедуре банкротства 4 страница

[556] Майбуров И.А. Указ. соч. – С. 296.

[557] Кучеров И.И. Теория налогов и сборов (правовые аспекты): Монография – С. 231.

[558] Худяков А.И. Указ. соч. – С. 453, 459.

[559] Запольский С.В. Теория финансового права: научные очерки – С. 60.

[560] Клейменова М.О. Указ. соч. – С. 114.

[561] Винницкий Д.В. Налоговое право: учебник для бакалавров. – С. 52.

[562] Кучерявенко Н.П. Курс налогового права: В 2 т. – Т. 1: Общая часть. – С. 261.

[563] Лютова О.И. Уплата налога «не в тот» бюджет. Возможна ли ответственность? // Налоговед. – 2012. – № 7. – С. 54.

[564] Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н. Налоги. Люди. Время. … или этот безграничный Мир Налогов. / под ред. А.В. Брызгалина. – С. 435.

[565] Пушкарева В.М. История финансовой мысли и политики налогов. – С. 47, 154.

[566] Пепеляев С.Г. Предисловие к сборнику. // Налоговое право в решениях Конституционного Суда РФ 2012 г. – М., 2014. – С. 6.

[567] Бержель Ж.–Л. Указ. соч. – С. 196.

[568] Налоговое право: Учебник. / Под. ред. С.Г. Пепеляева – С. 406.

[569] Винницкий Д.В. Российское налоговое право: проблемы теории и практики. – С. 315.

[570] Запольский С.В. Теория финансового права: научные очерки – С. 237.

[571] В налоговой сфере // Налоговед. – 2008. – № 3. – С. 25.

[572] Запольский С.В. Дискуссионные вопросы теории финансового права: монография – С. 148.

[573] Артемов Н.М., Ячменев Г.Г. Правовое регулирование неналоговых доходов бюджетов: Учебное пособие. – М., 2008. – С. 264 – 265.

[574] Соловьев И.Н. Налоговая амнистия – М., 2009. – С. 52, С. 142.

[575] Орлов М.Ю. Указ. соч. – С. 132.

[576] Иванов А.Г. Пути совершенствования налогового администрирования // Налоговое администрирование: Ежегодник. 2007. – С. 176.

[577] Толстопятенко Г.П. Указ. соч. – С. 140.

[578] Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации, части первой / Под. ред. Петровой Г.В. – М., 1999. – С. 77.

[579] Евтушенко В.Ф. Налоговые агенты как субъекты налоговых правоотношений. – М., 2006. – С. 80.

[580] Евтушенко В.Ф. Указ. соч. – С. 80.

[581] Порохов Е.В. Теория налоговых обязательств: Учебн. пособие. – С. 90.

[582] Кучеров И.И. Теория налогов и сборов (правовые аспекты): Монография – С. 246.

[583] Налоги от А до Я. – С. 5.

[584] Порохов Е.В. Налоговая обязанность. Налоговая правосубъектность. // Очерки налогово–правовой науки современности. – С. 277.

[585] Латинские юридические изречения. – С. 283.

[586] Там же. – С. 77, 152.

[587] Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. – С. 66.

[588] Карасев М.Н. Налоговая политика и правовое регулирование налогообложения в России. – С. 36.

[589] Болтенко О. Выступление на «круглом столе» с участием иностранных гостей // Налоговое право в решениях Конституционного Суда РФ 2007 г. – С. 227.

[590] Майбуров И.А. Указ. соч. – С. 65.

[591] Лесова А.М. Влияние решения Конституционного Суда РФ на судебную практику оценки обоснованности затрат // Налоговые споры: опыт России и других стран: По материалам III Междунар. научно–практ. конф. 13–14 ноября 2009 г. – С. 235.

[592] Рекцигель Ш. Выступление на «круглом столе» с участием иностранных гостей // Налоговое право в решениях Конституционного Суда РФ 2007 г. – С. 229.

[593] Порохов Е.В. Теория налоговых обязательств: Учебн. пособие. – С. 115.

[594] Латинские юридические изречения. – С. 367.

[595] Худяков А.И., Бродский М.Н., Бродский Г.М. Указ. соч. – С. 100.

[596] Рекомендации Научно–консультативного совета при ФАС Волго–Вятского округа «Вопросы применения налогового законодательства» (по итогам заседания 30 мая 2013 г.) // режим доступа: http://www.garant.ru, http://www.fasvvo.arbitr.ru

[597] Латинские юридические изречения. – С. 131.

[598] Гаджиев Г.А., Пепеляев С.Г. Указ. соч. – С. 291.

[599] Лютова О.И. Игра в налоговый федерализм завершена? // Налоговед. – 2013. – № 5. – С. 26 – 32.

[600] Толстопятенко Г.П. Указ. соч. – С. 157.

[601] Тургенев И.Н. Указ. соч. – С. 142.

[602] Польссон Р. Указ. соч. – С. 19.

[603] Порохов Е.В. Теория налоговых обязательств: Учебн. пособие. – С. 69.

[604] Якобсон Л.И. Экономика общественного сектора: основа теории государственных финансов. – М.: 1995. – С. 261.

[605] Львов Д.Л. Курс финансового права. Казань, 1887. – С. 166, 168. – режим доступа: http://www.garant.ru.

[606] Ковалева О., Галеев Б. Почему Россия не Америка? О новых средствах коллективной защиты в антимонопольном праве // Конкуренция и право. – 2013. – № 4. – С. 42.

[607] Кудряшова Е.В. Указ. соч. – С. 23, 113.

[608] Озеров И.Х. Налоговые системы // Закон. – 2011. – № 5. – С. 173.

[609] Карасева М.В. Деньги в финансовом праве. – С. 27.

[610] Зарипов В.М. НДС всегда в цене! // Налоговед. – 2013. – № 6. – С. 28.

[611] Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. – С. 1134.

[612] Маркс К. Инструкция делегатам временного центрального совета по отдельным вопросам / К. Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения. – М., 1960. – С. 202.

[613] Польщикова Л.Е. Доктрина passing on defense в зарубежном праве и проблемы возмещения убытков в российском гражданском и налоговом законодательстве // Налоговое право в решениях Конституционного Суда РФ 2009 г. – С. 103.

[614] Остерло Л., Джобс Т. Указ. соч. – С. 95.

[615] Запольский С.В. Теория финансового права: научные очерки – С. 309.

[616] Винницкий Д.В. Налоговое право: учебник для бакалавров. – С. 36.

[617] Березин М.Ю. Указ. соч. – С. 413.

[618] Березин М.Ю. Указ. соч. – С. 395.

[619] Налоговое право: учебник / под. ред. Е.Ю. Грачевой, О.В. Болтиновой. – С. 300.

[620] Пушкарева В.М. Налоговая система Союза ССР (1921 – 1930). – С. 41, 107.

[621] Брюммерхофф Д. Указ. соч. – С. 186.

[622] Пепеляев С.Г. Частный налог // Налоговед. – 2010. – № 12. – С. 4.

[623] Козырин А.Н. Налоговое право зарубежных стран: вопросы теории и практики – М., 1993. – С. 35.

[624] Карасева (Сенцова) М.В. Парафискальные сборы: идентификационные признаки // Налоговое право в решениях Конституционного Суда РФ 2010 г. – С. 172 – 175.

[625] Тосунян Г.А., Викулин А.Ю. Комментарий к Федеральному закону «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» (постатейный). – М., 2004, режим доступа: http://www.consultant.ru

[626] Зарипов В.М. Паранормальные явления в налоговом праве // Налоговое право в решениях Конституционного Суда РФ 2010 г. – С. 181.

[627] Ромащенко Л.В. Правовая природа парафискальных платежей: Дисс... канд. юрид. наук. – М., 2013. – С. 11, 83.

[628] Карасева (Сенцова) М.В. Актуальные проблемы системы публичных платежей. // Налоговое право в решениях Конституционного Суда РФ 2012 г. – С. 61.

[629] Бакаева О.Ю. Таможенные фискальные доходы: правовое регулирование. / Под. ред. Н.И. Химичевой. – М., 2005. – С. 96 – 100.

[630] Бельский К.С. Основы налогового права (Цикл материалов по теории налогового права из пяти частей) // Гражданин и право. – 2006. – №№ 1, 4, 6, 8, 10; режим доступа: http://www.garant.ru.

[631] Янжул И.И. Указ. соч. – С. 405.

[632] Лебедев В.А. Финансовое право. Золотые страницы финансового права России. Т. 2 – М., 2000. – С. 269.

[633] Моисеев В.Н. Таможенная пошлина в системе обязательных платежей // ФАС Западно–Сибирского округа. – 2005. – № 5.

[634] Зарипов В.М. Сборы бывают разные // Налоговед. – 2014. – № 7. – С. 23.

[635] Злобин Н.Н. Понятия «налог», «сбор» и «пошлина». Позиция доктрины и подход законодателя. // Фискальные сборы: правовые признаки и порядок регулирования. – С. 84.

[636] Годме П.М. Указ. соч. – С. 364.

[637] Худяков А.И. Указ. соч. – С. 427.

[638] Кудряшова Е.В. Указ. соч. – С. 65.

[639] Майбуров И.А. Указ. соч. – С. 222.

[640] Налоговое право: учебник / под. ред. Е.Ю. Грачевой, О.В. Болтиновой. – С. 294 – 336.

[641] Брюммерхофф Д. Указ. соч. – С. 183 – 184.

[642] Винницкий Д.В. Фискальный сбор: понятие и проблемы отграничения от смежных институтов // Фискальные сборы: правовые признаки и порядок регулирования. – С. 41.

[643] Буссе Р. Термин «налогоплательщик» на межнациональном уровне // Финансовый вестник. – 2011. – № 10. –С. 75, 76.

[644] Налоговая система за последние 10 лет: мнения экспертов // Налоговед. – 2014. – № 1. – С. 43.

[645] Режим доступа: http://zakon.ru/Discussions/konec_obyazatelnogo_straxovaniya/7603

[646] Якобсон Л.И. Указ. соч. – С. 103.

[647] Бюджетное и налоговое правовое регулирование: единство и дифференциация. / под ред. М.В. Карасевой. – С. 56.

[648] Запольский С.В. Теория финансового права: научные очерки – С. 46.

[649] Артемов Н.М., Ячменев Г.Г. Указ. соч. – С. 69.

[650] Крохина Ю.А. Юридическая сущность налога в системе фискальных платежей Российской Федерации. // Фискальные сборы: правовые признаки и порядок регулирования. – С. 94.

[651] Налоговое право: Учебник / Под. ред. С.Г. Пепеляева. – С. 30.

[652] Пепеляев С.Г. Налоги: реформы и практика. – М., 2005. – С. 26.

[653] Винницкий Д.В. Налоговое право: учебник для бакалавров. – С. 42.

[654] Остерло Л., Джобс Т. Указ. соч. – С. 79.

[655] Буссе Р. Парафискальные платежи в Германии // Налоговое право в решениях Конституционного Суда РФ 2010 г. – С. 186.

[656] Орлов М.Ю. Указ. соч. – С. 25.

[657] Першутов А.Г. Развитие досудебной процедуры разрешения налоговых споров // Налоговые споры: опыт России и других стран: По материалам III Междунар. научно–практ. конф. 13–14 ноября 2009 г. – С. 87.

[658] Польссон Р. Указ. соч. – С. 15.

[659] Казанцев Н.М. Деньги как знак прав, ценность и метод. // Тезисы основных докладов Международной научно–практической конференции «Денежное обращение и право» 26 апреля 2013 г. – С. 18.

[660] Карасева М.В. Некоторые определения Конституционного Суда РФ 2007 года: доктринальные просчеты и импульсы к научному осмыслению // Налоговое право в решениях Конституционного Суда РФ 2007 г. – С. 10.

[661] Пепеляев С.Г. Бремя фискальных платежей // ЭЖ–Юрист. – 2003. – № 37.

[662] Томаров В.В. Местные налоги: правовое регулирование. – М., 2002. – С. 129.

[663] Бланкенагель А. Только законодатель вправе вводить ограничения // Налоговед. – 2013. – № 7. – С. 47.

[664] Государственное право Германии. – Т. 2. – С. 149.

[665] Зарипов В.М. Сборы бывают разные // Налоговед. – 2014. – № 7. – С. 23, 24.

[666] Кулишер И.М. Очерки финансовой науки. Вып. 1. – Петроград, 1919. – С. 55, 56.

[667] Бланкенагель А. Решения Конституционного Суда Российской Федерации по налогам: итоги десятилетия. // Налоговое право в решениях Конституционного Суда РФ 2012 г. – С. 28, 29.

[668] Пилипенко А.А. Налоговое право: Учебное пособие. – Мн., 2006. – С. 26.

[669] Зарипов В.М. Что–то что мы давно и хорошо знаем // Налоговед. – 2014. – № 8. – С. 33 – 39.

[670] Щекин Д.М. Строительный сбор или к вопросу о компенсациях публичным субъектам при строительстве. // Очерки налогово–правовой науки современности. – С. 643, 644.

[671] Боргдорф Р. Учет платежеспособности при взимании налога // Налоговое право в решениях Конституционного Суда РФ 2006 г. – С. 39.

[672] Бланкенагель А. Решения Конституционного Суда Российской Федерации по налогам: итоги десятилетия. // Налоговое право в решениях Конституционного Суда РФ 2012 г. – С. 26.

[673] Кустова М.В., Ногина О.А., Шевелева Н.А. Налоговое право России. Общая часть: Учебник – С. 57.

[674] Байгозин К.И. Конституционный суд РФ об установлении сборов и иных платежей за публичные услуги // Налоговед. – 2013. – № 7. – С. 35.

[675] Правовое регулирование налогообложения в Российской Федерации. – М., 2011. – С. 42.

[676] Артемов Н.М., Ячменев Г.Г. Указ. соч. – С. 91.

[677] Шайо А. Указ. соч. – С. 15.

[678] Спектор Е.И., Конюхова Т.В., Журавлева О.О., Гармаева М.А., Акопян О.А., Игнатюк Е.В. Концепция развития финансового законодательства // Концепция развития российского законодательства – М., 2010. – С. 220.

[679] Демейер К. Налоговая система Бельгии как политический инструмент. // Налоговое право в решениях Конституционного Суда РФ 2012 г. – С. 154.

[680] Налоговое право в решениях Конституционного Суда РФ // Налоговед. – 2013. – № 6. – С. 13.

[681] Ларо М. Разграничение налогов и платы за публичные услуги // Налоговед. – 2013. – № 5. – С. 67, 79.

[682] Бюджетное и налоговое правовое регулирование: единство и дифференциация. / под ред. М.В. Карасевой. – С. 65.

[683] Худяков А.И., Бродский М.Н., Бродский Г.М. Указ. соч. – С. 99.

[684] Пепеляев С.Г. Налоги: реформы и практика. – С. 20.

[685] Режим доступа: http://www.cdep.ru

[686] Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/politics/news/22602851/predsedatel-vs-podderzhal-vnesudebnoe-vzyskanie-nalogovyh

[687] Рекомендации Научно–консультативного совета при ФАС Волго–Вятского округа «О практике применения налогового законодательства» (по итогам заседания 9 октября 2008 г.) // Экономические споры: проблемы теории и практики. – 2008. – № 4, режим доступа: http://www.garant.ru, http://www.fasvvo.arbitr.ru

[688] Кустов Д.А. Направление налогового уведомления: презумпция «шестого дня» и возможность ее опровержения // Налоговое право в решениях Конституционного Суда РФ 2010 г. – С. 85.

[689] Куницын А.П. Право естественное. – С. 16.

[690] Бабаев В.К., Баранов В.М., Толстик В.А. Теория права и государства в схемах и определениях: Учебн. пособ. – М., 1999. – С. 190.

[691] Дементьев И.В. Индивидуальные (ненормативные) налоговые правовые акты. – С. 39, 62.

[692] Преснарович С. Конституционный трибунал и Высший административный суд Польши об установлении и отмене налоговых льгот // Налоговед. – 2014. – № 8. – С. 78.

[693] Пепеляев С.Г. Доктрина деловой цели и другие судебные доктрины против злоупотреблений в налоговой сфере: практика применения // Налоговые споры: опыт России и других стран: По материалам Междунар. научно–практ. конф. 12–13 ноября 2007 г. / Сост. М.В. Завязочникова, под. ред. С.Г. Пепеляева. – М., 2008. – С. 121.

[694] Рекомендации Научно–консультативного совета при ФАС Волго–Вятского округа «О практике применения налогового законодательства» (по итогам заседания 27 октября 2011 г.) // Экономические споры: проблемы теории и практики. – 2011. – № 4, режим доступа: http://www.garant.ru, http://www.fasvvo.arbitr.ru

[695] Орлов М.Ю. Указ. соч. – С. 147.

[696] Рекомендации Научно–консультативного совета при ФАС Волго–Вятского округа «О практике применения налогового законодательства» (по итогам заседания 27 октября 2011 г.) // Экономические споры: проблемы теории и практики. – 2011. – № 4, режим доступа: http://www.garant.ru, http://www.fasvvo.arbitr.ru

[697] Энгельман И.Е. О давности по русскому гражданскому праву. – режим доступа: http://www.garant.ru.

[698] Ногина О.А. Налоговый контроль: вопросы теории. – СПб., 2002. – С. 10.

[699] Бахрах Д.Н. Административное право России. – М., 2000. – С. 609.

[700] Правовые основы бухгалтерского и налогового учета, аудита в Российской Федерации. / Под ред. Ашмариной Е.М. – М., 2004. – С. 8.

[701] Советское финансовое право. / Под ред. Ровинского Е.А. – М., 1961. – С. 67.

[702] Запольский С.В. Теория финансового права: научные очерки – С. 265.

[703] Хван Л.Б. Указ. соч. – С. 258.

[704] Пушкарева В.М. Налоговая система Союза ССР (1921 – 1930). – С. 38.

[705] Хван Л.Б. Указ. соч. – С. 258

[706] Профессиональная жизнь // Налоговед. – 2013. – № 3. – С. 13.

[707] Трансфертное ценообразование – первые итоги // Налоговед. – 2014. – № 2. – С. 9.

[708] Латинские юридические изречения. – С. 233.

[709] Нагорная Э.Н. Бремя доказывания в налоговых спорах. – С. 148.

[710] Ларо Д. Актуальные налоговые споры в США // Налоговед. – 2012. – № 6. – С. 79.

[711] Рекомендации Научно–консультативного совета при ФАС Волго–Вятского округа «О практике применения налогового законодательства» (по итогам заседания 27 октября 2011 г.) // Экономические споры: проблемы теории и практики. – 2011. – № 4, режим доступа: http://www.garant.ru, http://www.fasvvo.arbitr.ru

[712] Запольский С.В. Теория финансового права: научные очерки – С. 163.

[713] Круглый стол «Борьба с налоговыми злоупотреблениями: актуальное состояние, новые формы и методы, ближайшие перспективы» // Налоговое право в решениях Конституционного Суда РФ 2011 г. – М., 2013. – С. 184.

[714] Гюнтер К. Контроль за решениями, принимаемыми в рамках административного усмотрения: германский опыт // Налоговое право в решениях Конституционного Суда РФ 2004 г. – С. 187.

[715] Зорькин В.Д. Конституционная природа налогового права. // Налоговое право в решениях Конституционного Суда РФ 2005 г. – С. 26.

[716] Рекомендации Научно–консультативного совета при ФАС Волго–Вятского округа «О практике применения налогового законодательства» (по итогам заседания 14 октября 2010 г.) // Экономические споры: проблемы теории и практики. – 2010. – № 4, режим доступа: http://www.garant.ru, http://www.fasvvo.arbitr.ru

[717] Захаров И.В. Допустимые способы получения доказательств при проведении камеральных налоговых проверок // Налоговед. – 2012. – № 1. – С. 49.

[718] Черданцев А.Ф. Логико–языковые феномены в юриспруденции. – С. 27 –31.

[719] Рекомендации Научно–консультативного совета при ФАС Волго–Вятского округа «О практике применения налогового законодательства» (по итогам заседания 14 октября 2010 г.) // Экономические споры: проблемы теории и практики. – 2010. – № 4, режим доступа: http://www.garant.ru, http://www.fasvvo.arbitr.ru

[720] Рекомендации Научно–консультативного совета при ФАС Волго–Вятского округа «О практике применения налогового законодательства» (по итогам заседания 27 октября 2011 г.) // Экономические споры: проблемы теории и практики. – 2011. – № 4, режим доступа: http://www.garant.ru, http://www.fasvvo.arbitr.ru

[721] Будылин С.Л. Внутренне убеждение или баланс вероятностей? Стандарты доказывания в России и за рубежом // Вестник ВАС РФ. – 2014. – № 3. – С. 37.

[722] Режим доступа: https://wcd.coe.int

[723] Режим доступа: https://wcd.coe.int, перевод: http://www.echr–base.ru/rec91_1.jsp

[724] Юзвак М.В. «Недоналоговое» право // Налоговед. – 2014. – № 7. – С. 30.

[725] Рекомендации Научно–консультативного совета при ФАС Волго–Вятского округа «О практике применения налогового законодательства» (по итогам заседания 14 октября 2010 г.) // Экономические споры: проблемы теории и практики. – 2010. – № 4, режим доступа: http://www.garant.ru, http://www.fasvvo.arbitr.ru

[726] Гурвич М.А. Пресекательные сроки в советском гражданском праве. – М., 1961. – С. 24.

[727] Ребане И.А. О методологических и гносеологических аспектах учения об основаниях юридической ответственности // Ученые записки Тартуского государственного университета. Вып. 852. Юридическая ответственность: проблемы и перспективы. – Тарту, 1989.

[728] Латинские юридические изречения. – С. 344.

[729] Там же. – С. 332.

[730] Флетчер Дж., Наумов А.В. Основные концепции современного уголовного права. – М., 1998. – С. 499 – 500.

[731] Резник Г. Брать стали реже, но по–крупному, режим доступа: http://publicpost.ru/theme/id/1631/genri_reznik_brat_stali_rezhe_no_po-krupnomu/.

[732] Свобода по расчету. Интервью с председателем Мосгорсуда О.А. Егоровой. режим доступа: http://www.rg.ru/2009/08/26/egorova.html.

[733] Гаджиев Г.А., Баренбойм П.Д., Лафитский В.И., Мау В.А., Захаров А.В., Мазаев В.Д., Кравченко Д.В., Сырунина Т.М. Указ. соч. – С. 80.

[734] Савицкий В.М. Презумпция невиновности – М., 1997. – С. 3.

[735] Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. – М., 2004. – С. 141.

[736] Годме П.М. Указ. соч. – С. 399.

[737] «Круглый стол» с участием иностранных гостей // Налоговое право в решениях Конституционного Суда РФ 2006 г. – С. 196.

[738] Демин А.В. Нормы налогового права – С. 147.

[739] Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности (социологический и юридический аспекты). – М., 1983. – С. 74.

[740] Резник Г.М. Наш суд не ведает сомнений // Новая газета. – 2013. – 16 дек.

[741] Латинские юридические изречения. – С. 264.

[742] Тихомиров В.П. Предисловие к сборнику «Налоговый портфель». – М., 1993. – С. 10.

[743] Комментарий к НК РФ, части первой (постатейный). / под ред. А.В. Брызгалина, – М., 1999. – С. 316.

[744] Налоги и налогообложение. Учебное пособие для вузов / под ред. И.Г. Русаковой. – М., 1998. – С. 110.

[745] Интервью с руководителем аппарата Комитета Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции, доктором юридических наук, профессором, заслуженным юристом РФ И.Н. Соловьевым // Законодательство. – 2014. – № 1. – С. 13.

[746] Гребенников В. Непредставление сведений: границы ответственности // Конкуренция и право. – 2012. – № 1. – С. 46.

[747] Хаменушко И.В. Валютное регулирование в Российской Федерации: правила, контроль, ответственность. – М., 2013. – С. 209.

[748] Нагорная Э.Н. Налоговые споры: оценка доказательств в суде. – М., 2012. – С. 151.

[749] Бельский К.С. Основы налогового права (Цикл материалов по теории налогового права из пяти частей) // Гражданин и право. – 2006. – №№ 1, 4, 6, 8, 10; режим доступа: http://www.garant.ru.

[750] Цыганков Э.М. Указ. соч. – С. 88.

[751] Головко Л. Соотношение уголовных преступлений и административных правонарушений в контексте концепции criminal matter (уголовной сферы) // Международное правосудие. – 2013. № 1. С. 42 – 52. // режим доступа: http://www.consultant.ru

[752] Запольский С.В. Теория финансового права: научные очерки – С. 229.

[753] Пастухов И., Яни П. Умышленное невыполнение конституционной обязанности // Бизнес–адвокат, 2002, № 13; Налоговое право России в вопросах и ответах: учебное пособие / под ред. А.А. Ялбулганова. – М., 2007. – С. 379.

[754] Латинские юридические изречения. – С. 73.

[755] Роверс Н.К. Действие судебных актов по вопросам налогообложения во времени: опыт Нидерландов // Налоговое право в решениях Конституционного Суда РФ 2007 г. – С. 120.

[756] Налоговое право: Учебник / Под. ред. С.Г. Пепеляева. – С. 454.

[757] Лютова О.И. Уплата налога «не в тот» бюджет. Возможна ли ответственность? // Налоговед. – 2012. – № 7. – С. 57.

[758] Петрова Г.В. Налоговые споры: практика рассмотрения. – М., 2005. – С. 14.

[759] Болтенко О.А. Досудебная процедура разрешения налоговых споров в Великобритании // Налоговые споры: опыт России и других стран: По материалам II Междунар. научно–практ. конф. 21–22 ноября 2008 г. – С. 96.

[760] Ларо Д. Актуальные налоговые споры в США // Налоговед. – 2012. – № 7. – С. 78, 80.

[761] Рекомендации Научно–консультативного совета при ФАС Волго–Вятского округа «Вопросы применения налогового законодательства» (по итогам заседания 30 мая 2013 г.) // режим доступа: http://www.garant.ru, http://www.fasvvo.arbitr.ru

[762] Гудков Ф.А. Вексельные схемы минимизации налогообложения. – С. 12.

[763] Зорькин В.Д. Налоговое право и практика Конституционного Суда РФ // Налоговое право в решениях Конституционного Суда РФ 2005 г. – С. 20.

[764] Картина месяца // Налоговед. – 2013. – № 3. – С. 7.

[765] Худяков А.И., Бродский М.Н., Бродский Г.М. Указ. соч. – С. 151.

[766] Вэнь-Цзы: Познание тайн. Дальнейшее развитие учения Лао–цзы. – С. 94.

[767] Додонов В. Ответственность юридических лиц в современном уголовном праве // Законность, 2006, № 4

[768] Бикебаев А. Асимметрии конкурентного законодательства // Конкуренция и право. – 2012. – № 4. – С. 54, 55.

[769] Визентин М. ЕСПЧ о защите бизнеса в рамках налоговых дел // Налоговед. – 2012. – № 4. – С. 67.

[770] Латинские юридические изречения. – С. 368.

[771] Запольский С.В. Дискуссионные вопросы теории финансового права: монография – С. 97.

[772] Егоров С.Н. Указ. соч. – С. 67, 140.

[773] Гудков Ф.А. Вексельные схемы минимизации налогообложения. – С. 4–5.

[774] Крохина Ю.А. Налоговое право: Учебник. 3–е изд. – С. 342.

[775] Налоговый кодекс Российской Федерации, часть первая: постатейный комментарий / под ред. В.И. Слома. – М., 1998. – С. 50.

[776] Латинские юридические изречения. – С. 225.

[777] Бахрах Д.Н. Административное право России. – С. 140.

[778] Нагорная Э.Н. Бремя доказывания в налоговых спорах. – С. 437.

[779] Ларо Д. Контроль за трансфертным ценообразованием в США // Налоговые споры: опыт России и других стран: По материалам Междунар. научно–практ. конф. 12–13 ноября 2007 г. – С. 185.

[780] Латинские юридические изречения. – С. 140.

[781] Там же. – С. 218.

[782] Познер Р.А. Экономический анализ права. – Т. 1. – С. 4.

[783] Латинские юридические изречения. – С. 367.

[784] Черданцев А.Ф. Логико–языковые феномены в юриспруденции. – С. 117.

[785] Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / под ред. И.В. Решетниковой – М., 2002. – С. 12.

[786] Будылин С.Л. Внутренне убеждение или баланс вероятностей? Стандарты доказывания в России и за рубежом // Вестник ВАС РФ. – 2014. – № 3. – С. 37.

[787] Цены под контролем // Налоговед. – 2011. – № 11. – С. 17.

[788] Налоговая конференция: «Опыт СНГ: общие проблемы – разные решения» // Налоговед. – 2013. – № 11. – С. 14.

[789] Хонко–ахо Й. О некоторых аспектах практики трансфертного ценообразования в европейских странах // Налоговед. – 2012. – № 2. – С. 73, 74.

[790] Будылин С.Л. Внутренне убеждение или баланс вероятностей? Стандарты доказывания в России и за рубежом // Вестник ВАС РФ. – 2014. – № 4. – С. 50.

[791] Визентин М. Борьба с уклонением от уплаты налогов и соблюдение прав налогоплательщиков: европейский опыт достижения баланса // Налоговед. – 2012. – № 8. – С. 81.

[792] Волков И.М. Доказывание отрицательных фактов: толкование 81 и 366 статей Устава гражданского судопроизводства // Юридический вестник. – 1889. – № 3. – С. 538 – 543, Анненков К.Н. По поводу статьи И.М. Волкова «Доказывание отрицательных фактов: толкование 81 и 366 статей Устава гражданского судопроизводства» // Юридический вестник. – 1889. – № 5. – С. 156 – 160.

[793] Дыдынский Ф.М. Латинско–русский словарь к источникам римского права. – Варшава, типография К. Ковалевского, 1896. – режим доступа: http://www.garant.ru.

[794] Будылин С.Л. Внутренне убеждение или баланс вероятностей? Стандарты доказывания в России и за рубежом // Вестник ВАС РФ. – 2014. – № 3. – С. 35.

[795] Нагорная Э.Н. Налоговые споры: оценка доказательств в суде. – С. 439.

[796] Интервью с Д. Ларо, судьей Налогового суда США, профессором // Налоговые споры: опыт России и других стран: По материалам II Междунар. научно–практ. конф. 21–22 ноября 2008 г. – С. 307.