Лекция 10. Управление конфликтом.
1. Концепции управляемости конфликта.
2. Этапы управления конфликтом.
Концепции управляемости конфликта.
Существует две точки зрения на возможность управления конфликтом: первая группа авторов, коих абсолютное большинство, управлением конфликта считают любое сознательное воздействие в ответ на протекание конфликта (в более узком смысле можно говорить о стремлении к его разрешению: управление конфликтом это деятельность по обеспечению развития конфликтного взаимодействия с целью снижения остроты, последующей минимизации конфликта и его разрешения.
С.Хилл, В.Ури, Б.Л.Ерёмин утверждают объективную неуправляемость конфликта. Создание системы разрешения конфликта похоже на создание системы контролирования дождей. Как и ливень, конфликт неизбежен. Кроме того, эта деятельность не всегда возможна, а иногда вообще не стоит вести конфликт к его разрешению, иногда достаточно его завершить на како-то этапе.
Факторы неуправляемости конфликта по Л.Гринхелгу:
· одна или обе стороны могут желать продолжения конфликта;
· эмоциональные отношения сторон таковы, что конструктивное взаимодействие невозможно;
· конфликт есть верхушка айсберга, и его разрешение не имеет значительного влияния на глубокие антагонистические корни;
и Л.Крисбергу:
· участники рассматривают свои интересы как взаимоисключающие и воспринимают конфликт как борьбу;
· различия в восприятии сути конфликта связаны либо с изначальными расхождениями в ценностях сторон, либо с разной интерпретацией сути происходящего;
· институциализация конфликта, которая его определенным образом консервирует.
Роль стереотипа ритуальной агрессивности (В.Лефевр) в культуре. Факторы использования силовых методов при разрешении конфликта (П.Карневал, Д.Пруитт):
· трудности в коммуникации сторон, ведущие к непониманию друг друга;
· низкий уровень доверия между сторонами;
· убежденность, что методами борьбы можно добиться большего, чем с помощью переговоров;
· ответная реакция на силовые действия другой стороны;
· доминирование в культуре тенденций соперничества (К.Хорни), агрессивная концепция среды.
Факторы управляемости конфликта (Р.Дарендорфу и М.Дойчу):
· признание участниками самого факта конфликта, признание существующих разногласий, а также права сторон на свои позиции;
· направленность работы с конфликтом на регулирование самих проявлений конфликта, предполагающее отказ от бесполезных попыток устранения причин;
· организация конфликтных групп с целью манифестации конфликта;
· согласие сторон относительно соблюдения определенных правил игры, что, собственно, и делает возможной эффективную коммуникацию между ними.
Диагностическая модель конфликта Гринхелга, приводимая Гришиной Н.В.:
Измерения | Трудные для разрешения | Легкие для разрешения |
Предмет спора | Вопрос принципа | Отдельные разногласия |
Размер ставок | Большой | Маленький |
Взаимозависимость сторон | Нулевая сумма | Позитивная сумма |
Преемственность взаимодействия | Одиночная трансакция | Перспективы продолжения отношений |
Структура сторон | Аморфная или фракционная со слабым лидерством | Связная с сильным лидерством |
Вовлеченность третьей стороны | Третьей нейтральной стороны нет | Вызывающая доверие, влиятельная, престижная, нейтральная |
Воспринимаемый прогресс конфликта | Несбалансированность: одна из сторон чувствует, что понесла большой урон | Равный ущерб, принесенный сторонами друг другу |
Стадии управления конфликтом: прогнозирование, предупреждение (профилактика) или стимулирование, регулирование, разрешение.
Прогнозирование конфликта - этап выявления его возможных причин и потенциального развития. На этом этапе необходимо провести диагностику слабых мест в межличностных или групповых отношениях, способных стать конфликтогенами в этом общении.
Элемента процесса управления | Предметы управления |
Стороны | Поведенческие аспекты |
Индивиды | Управление восприятием Управление коммуникацией |
Группы | Управление восприятием Управление коммуникацией Управление групповой сплоченностью |
Стадии рассогласования | Содержание принятия решений. |
Несовместимые различия | Выбор стратегии |
Вмешивающееся поведение | Выбор тактик Социальный контроль Управление силой |
Прогнозирование конфликтов для различных их типов может быть представлено в общем виде:
Тип конфликта | Направления прогностических действий |
Межличностная сфера | Изучение индивидуально-психологических особенностей сотрудников; знание и анализ ранних симптомов скрытого конфликта, на стадии возникновения конфликтной ситуации (ограничение отношений, подчеркнуто-официальная форма общения, критические высказывания в адрес соперника и др.) |
Сфера внутригрупповых интересов | Изучение индивидуально-психологических особенностей сотрудников. Изучение и анализ общественного мнения, групповых мотивов и ценностей |
Межгрупповое взаимодействие | Постоянное взаимодействие со всем коммуникационным каналам с внешними организациями. Работа с лидерами в микрогруппах внутри коллектива и внутри подразделений, входящих в структуры организации; анализ общественного мнения; знание ранних симптомов межгрупповых конфликтов в их латентной фазе (критические высказывания в адрес других групп, усиление идентификации Мы с акцентом на противопоставление Они и т. п.) |
Дата добавления: 2015-08-11; просмотров: 610;