Множественность лиц.

В обязательстве либо на стороне должника, либо на стороне кредитора или с обеих сторон сразу может принять участие не одно лицо, а два и более. Такое обязательство принято называть ОБЯЗАТЕЛЬСТВОМ СО МНОЖЕСТВЕННОСТЬЮ ЛИЦ.

Может возникать из закона: ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно; либо договора, которым предусмотрено возникновение общего обязательства для множественности лиц.

Принято выделять несколько разновидностей множественности в зависимости от того, на чьей стороне участвуют два и более лица:

1. АКТИВНАЯ МНОЖЕСТВЕННОСТЬ - образуется на стороне кредитора. Так, например, если супруги продают вещь, являющуюся их совместно нажитым имуществом, то обладая правом требовать уплаты определенной денежной суммы, они составляют множественность на стороне кредитора;

2. ПАССИВНАЯ МНОЖЕСТВЕННОСТЬ - образуется на стороне должника. Это происходит, в частности, если несколько лиц совместно причинили имущественный вред. Они стали должниками, обязанными возместить общий вред.

3. СМЕШАННАЯ МНОЖЕСТВЕННОСТЬ - образуется и на стороне кредитора и на стороне должника. Иллюстрацией такой множественности может послужить причинение вреда по сговору несколькими лицами имуществу, принадлежащему на праве общей совместной собственности супругам. Сопричинители в данном случае составят множественность лиц на стороне должника, а супруги - на стороне кредитора.

При исполнении таких обязательств возникают проблемы распределения бремени обязанности между несколькими содолжниками и /или порядком осуществления своего права требования каждым из нескольких сокредиторов. Решение этих вопросов зависит от типа множественности лиц, от того являются ли она ДОЛЕВОЙ, СУБСИДИАРНОЙ ИЛИ СОЛИДАРНОЙ.

Долевая множественность описана в Ст.321 ГК РФ - о каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле. Кредитор, получивший свою долю выбывает из обязательства, оно сохраняет силу в отношении других сокредиторов. ДОЛЕВАЯ ПАССИВНАЯ МНОЖЕСТВЕННОСТЬ предполагает, что каждый содолжник представляет кредитору исполнение в определенной доле и выбывает из обязательства. Оно сохраняет силу в отношение остальных содолжников. Размер этих долей определен в Ст. 321 ГК РФ равным, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или условий обязательства.

Суть СОЛИДАРНОЙ МНОЖЕСТВЕННОСТИ можно образно описать словами Д.И.Майера – «не по соразмерности, а сполна», когда доли не определены и каждый должник обязан, а каждый кредитор имеет право требования в полном объеме. При СОЛИДАРНОЙ АКТИВНОЙ МНОЖЕСТВЕННОСТИ каждый из сокредиторов вправе требовать от должника исполнение в полном объеме. Как только должник удовлетворит это требование в отношении одного из сокредиторов. Обязательство для него прекращается. Разбирательство между сокредиторами, один из которых получил общее исполнение, а остальные не имеют ничего, осуществляется вне сферы интересов исполнившего свою обязанность сполна должника. П.4 Ст.326 ГК РФ предлагает солидарному сокредитору, получившему исполнение, поделиться с другими сокредиторами в равных долях, если иное не вытекает из отношений между ними.

СОЛИДАРНАЯ ПАССИВНАЯ МНОЖЕСТВЕННОСТЬ предлагает, что каждый из содолжников обязан выполнить требование кредитора, в том числе и об исполнении обязанности полностью. Такой должник не может возражать кредитору со ссылкой на существование других должников, Выполнив обязанности за других /сполна/ должник освобождает остальных от исполнения в адрес кредитора. Солидарное обязательство с их участием прекращается исполнением. Но вместо него возникает т.н. РЕГРЕССНОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО, в силу которого одно лицо, выполнившее обязательство за другое, имеет право требовать от этого лица возмещение понесенных затрат. Т.К. содолжник в СОЛИДАРНОМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕ частично исполнил действием за всех и свою долю обязанности, то она и будет считаться из общего объема его требований к другим содолжникам (ст.325 ГК РФ) Регрессивное обязательство также может быть со множественностью лиц на стороне должника, один заплатил за трех. Должник, выполнивший обязательства за всех трех, становится кредитором перед двумя своими содолжниками. Однако это обстоятельство, в силу закона, является долевым (п. 2 ст.325 ГК РФ).

В отличие от долевой и солидарной субсидиарная множественность возникает только на стороне должника, т.е. может быть только пассивной. В обязательстве с такой множественностью присутствует наряду с основным «дополнительный» должник. Существование такого запасного должника может быть предусмотрено законом (ст. 1074 ГК РФ), в которой предусмотрено, что за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет, если у них нет имущества, достаточного для возмещения вреда, отвечают их родители или попечителиили договором (ст. 363 ГК РФ о поручителе). Обязанность действия для дополнительного СУБСИДИАРНОГО ДОЛЖНИКА связана с тем, что основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или в разумный срок не дал на него ответа (ст. 399 ГК РФ).

Следовательно, для того, чтобы предъявить требование действия субсидиарному должнику, кредитор обязан обратиться к основному с соответствующим требованием. Причем, как разъясняет Пленум Верх. Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в совместном постановлении от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», предусмотренный п. 1 ст. 399 «Порядок предварительного обращения кредитора к основному должнику может считаться соблюденным, если кредитор предъявил последнему письменное требование и получил отказ должника его удовлетворить, либо не получил ответа на свое требование в срок». Субсидиарный должник обязан отвечать перед кредиторами в той мере, которая определяется или законом или договором, породившим его обязанность. Выполнив ее, он становится кредитором основного должника в рамках регрессного обязательства. Последнее, впрочем, возникает далеко не всегда. Так, например, родители возместившие вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, не вправе предъявлять к ним регрессивные требования, т.к. в основе возникновения их обязанности находится их собственное виновное поведение, выразившееся в необеспечении надлежащего воспитания детей, что и повлекло за собой причинение этими детьми вреда другим лицам.

Столь большие различия в правовом положении участников различных видов множественности порождает проблему выбора модели, если законодатель императивно не навязывает участникам свое мнение. В случае, когда множественность возникает по воле участников обязательства, они сами и определяют ее вид. Для «забывчивых» - существуют презумпции. В настоящее время ГК РФ в ст. 322 предусмотрел две противоположные презумпции. ПЕРВАЯ - для участников обязательства, связанного с их предпринимательской деятельностью. Это презумпция солидарной множественности. Иное должно быть предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательств. Для всех прочих обязательств действует презумпция долевой множественности. Иное может быть установлено только законом, речь здесь идет в полном соответствии со ст.3 ГК РФ о федеральном законе, или договором. В законе, в частности, солидарная множественность предусмотрена при неделимости предмета обязательства (ст. 322 ГК РФ), при причинении совместного вреда (ст.1080 ГК РФ), при распределении обязанностей между сонанимателями по договору найма жилого помещения (ст. 677 ГК РФ).

Для отдельных случаев закон специально предусматривает иную презумпцию. Так, Ст. 363 ГК РФ устанавливает, что поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.