Методы изучения стоматологической заболеваемости

Обеспечение потребности населения в стоматологической помощи и внедрение мероприятий, направленных на улучшение ее качества требует детального анализа в стоматологической заболеваемости, а также деятельности стоматологических учреждений, подразделений и больниц.

Изучение стоматологической заболеваемости базируется на общепринятых методах, но имеет определенную специфику. Стоматологическая заболеваемость изучается по данным обращений, по данным медосмотров и по данным выборочных кластерных (гнездовых) исследований.

Источником информации для изучения стоматологической заболеваемости по данным обращений является медицинская карта стоматологического больного (форма 043/0), дневник работы врача (форма 039-2/0; форма 039-3/0 и форма 039-4/0).

При изучении стоматологической заболеваемости по данным медицинских осмотров используют «карту профилактических осмотров…» (ф. 047/0), перечень лиц, которые подлежат профосмотру (ф. 048/0), а также дневник работы врача (по количеству профилактических посещений).

Среди методов эпидемиологического исследования чаще всего применяется рекомендованный ВОЗ метод кластерных (гнездовых) выборок. Места обследования выбирают такие, которые существенно бы отличались по уровню заболеваемости (по 10-15 пунктов обследования в различных географических, административных, этничных и др. регионов). Стандартное количество лиц в каждом таком гнезде колеблется от 25 до 30 лиц с тенденцией увеличения этого количества до 100. Для наблюдения определяют следующий индексовый возраст и возрастные группы: 5-10, 12, 15, 18, 35-44, 65-74 года.

Во время обследования в карте оценки стоматологического статуса регистрируется наличие и степень выраженности различных заболеваний челюстно-лицевой области.

По результатам изучения стоматологической заболеваемости рассчитывают разнообразные показатели, которые наиболее полно характеризуют уровни стоматологических заболеваний.

В стоматологии такими показателями являются различные индексы: индекс кп, КПО, PMI, PI, индексы гигиены полости рта и другие, которые разрешают количественно оценивать состояние зубов, парадонта, гигиены полости рта. Среди них наиболее распространенными являются индексы интенсивности и распространенности кариозного процесса.

Интенсивность кариеса (КПО) – это среднее количество зубов, пораженных кариесом на одного обследуемого, где К – количество зубов, пораженных кариесом, П – запломбированных, В – отсутствующих (удаленных) на одного обследуемого. Индексом для интенсивности поражения молочных зубов является индекс кп. При этом считаются пораженные и запломбированные зубы. Отсутствующие зубы могут быть результатом выпадения молочных зубов.

Показатели интенсивности кариеса рассчитываются отдельно для детей и взрослых.

Интенсивность кариеса для детей (кп+КПО) рассчитывается по такой формуле:

Сумма индексов кп+КПО

Количество детей, которые имеют кариес

Наиболее важное значение этот коэффициент имеет для оценки пораженности детей в возрасте 7-12 лет (этот возрастной период наиболее уязвимый для кариеса).

Сумма КПО характеризует интенсивность кариозного процесса конкретного пациента. Этот показатель используется в двух формах: КПО зубов (КПО (з)), обследуемого и КП (п), когда подсчитывают количество кариозных и запломбированных поверхностей. Удаленные или утраченные вследствие физиологической смены зубы в молочном прикусе не учитываются.

Критерии распространенности интенсивности кариеса по данным ВОЗ в различных возрастных группах разные. Например, в 12 лет КПО очень низкий – 1,2-1,6; низкий – 1,7-2,6; средний – 2,7-4,4; высокий – 4,5-6,5; очень высокий – более 6,5.

Европейским Региональным бюро ВОЗ (Копенгаген 1994г.), разработаны и рекомендованы новые критерии оценки уровней КПО в этом возрасте: 0,00 – 0,50 – очень низкий; 0,51-1,50 – низкий; 1,51-3,00 – средний; 3,01-6,50 – высокий; 6,51-10,00 – очень высокий.

Интенсивность кариеса для взрослых рассчитывается по такой формуле:

Сумма индексов КПО

Количество лиц, которые имеют кариес

Вместе с тем индексы кп и КПО имеют существенные недостатки: при их помощи невозможно учитывать стадии кариозного поражения – очаговую деминерализацию, а также то, что КПО не учитывает причину удаления зубов.

Кроме показателей интенсивности кариеса рассчитывают также показатель распространенности кариеса:

Количество обследованных, которые имеют кариес х 100

Общее количество обследованных

По данным ВОЗ критерии распространенности у детей 12 летнего возраста считаются низкими, если более 20% детей имеют здоровые зубы; умеренной, если эта величина составляет 5-20% и высокой – менее 5% детей.

Важным критерием стоматологического здоровья является показатель гигиены полостирта, при которпом определяют количество мягкого зцбного налета. Дляэтого используют гигиенический индекс Федорова-Волоткиной – половинная (1-5 баллов) оценкаплощади вестибулярных поверхностей 6-ти передних зубов нижней челюсти, окрашенных растворов люголя. Средняя величина этого индекса определяется по формуле:

Σ кп

К_ср = н

где К_ср – гигиенический индекс; кп – сумма оценки обследованных зубов; н – количество обследованных зубов

Оценка осуществляется по условным баллам: 1 балл – отсутствие окраски, 2 балла – красится ¼ коронки зуба, 3 балла – красится 2/4 коронки зуба, 4 балла – красится 3/4 коронки зуба и 5 баллов – окашивается весь зуб. Чем выше величина индекса, тем ниже уровень гигиены полости рта.

Экспертами ВОЗ предложена стандартизированная методика учета распространенности и интенсивности заболеваемости парадонта с помощью индекса необходимости в лечении заболеваний парадонта – CPITN. Для определения этого показателя используются данные клинических признаков болезни: кровотечение десен, зубные отложения, патологические зубодесневые карманы.

Зубные ряды для определения индекса CPITN делят на 6 участков (секстантов). Для определения индекса в каждом секстанте необходимо осмотреть 1 или 2 зуба, но регистрируют состояние парадонта только 6-ти из них, по 1 из каждого секстанта, который находится в более тяжелом клиническом состоянии.

Индекс CPITN оценивают учитывая тяжесть состояния парадонта по таким признакам: 0 – отсутствие признаков заболевания, 1 – кровотечение, 2 – над- и поддесневой камень, 3 – патологический карман глубиной 4-5 мм, 4 - патологический карман глубиной 6 мм.

Для определения состояния твердых тканей зуба и пародонта используют и другие методики (проба Шиллера-Писарева, паппилярно-маргинально-альвеолярный индекс – РМА, пародонтальный индекс PI и др.).

Для интегральной оценки состояния ротовой полости П.А.Леус (1990г.) предложил методику определения стоматологического уровня здоровья (СУЗ). Он зависит от того, на сколько тяжелыми являются заболевания, которые влияют на функцию жевания. В основе этого показателя лежит оценка удельного веса сохранения функции жевания (чем меньше удельный вес, тем ниже уровень стоматологического здоровья).

Его определяют по следующим критериям:

100% - отсутствие признаков болезни;

90% - факторы риска и начальная стадия заболевания;

80% - некариозные поражение и легкие степени кариеса и болезней пародонта;

70% - средняя интенсивность кариеса, болезней пародонта;

50% - высокая интенсивность кариеса;

40% - осложнение кариеса зубов;

30% - тяжелые степени болезней пародонта, частичная вторичная адентия;

20% - очень высокая интенсивность кариеса, вторичная адентия;

10% - заболевания, которые угрожают жизни, последствия травм.

Исходя из этих критериев, перед стоматологической службой страны поставлены задачи по достижение в перспективе следующих уровней индекса СУР: среди детей до 14 лет – 80%, 15-18 лет – 75%, 19-44 года – 70%, 45-64 года – 60%, старше 64 лет – 50%.

Улучшение здоровья человека, в т.ч. и стоматологического здоровья относится к глобальным проблемам всего человечества. Общая цель человечества по улучшению стоматологического здоровья сформулирована в соответствующих программах ВОЗ. Наша страна также приняла к реализации глобальные цели ВОЗ до 2010 г. и Европейские цели до 2015 г.

Таблица №5. Европейские цели стоматологического здоровья до 2015 г. (ВОЗ EURO, проект ORATEL, 1994г.)

Снижение прироста индексов кп, КПО, РМА, индекса гигиенического состояния полости рта и других является прямым доказательством эффективности профилактики стоматологических заболеваний.