Примітки. 1) absque communi terrestri cоnventione
1) absque communi terrestri cоnventione
2) Bandtkie Jus pol. c.267
3) Pawiński Sejmiki p. VII, Длуґош V c. 510.
4) Volum legum І c. 124.
5) Volum legum І c. 166, III c. 84.
6) Volum legum I c. 276.
7) Див. у Нєсєцкого т. I, при воєводствах. Загальне число послів на сойм в пізнїйших часах дійшло до 182 — Лєнґнїх, вид. 1836, с. 299.
8) Статут Великопольський вид. Губе § 11.
9) Практику, витворену в сїй справі XV віком, ілюструють декрети королївського суду за Жиґимонта І, видані в Starodawne prawa polskiego роmniki т. VI. Санкціонують сю практику соймові конституції з рр. 1523 і 1532 — Volum. legum І c. 205 і 250.
10) Див. нпр. цитовану що йно конституцію 1523 р., l. c.
11) Соймова конституція в Volum. legum II c. 183; про розклад судівництва й ґенезу трібуналів праця Бальцера Geneza trybunału koronnego.
12) Nec magnum evenit commodum — Codex epist. saec. XV т. І c. 277.
13) Длуґош V c. 117.
14) Про сю орґанїзацію статя Рудницького: Руські землї Польської корони при кінцї XV в. Ворожі напади й орґанїзація пограничної оборони — Записки т. XXXI. Кореспонденцію П. Мишковского й актовий матеріал до сеї справи зібрав Павіньский — Listy і akta Р. Myszkowskiego, в VIII т. Archiwum komisyi historycznej краків. академії.
15) prout inthelligit vestra s. maiestas, quod terrigene nichil valent absque servilibus versus hostem, писав Мишковский до короля (ор. c. ч. 64).
16) Маємо викази їх від 1506 р. — див. у Ґурского Historya jazdy polskiej c. 321 (1506-1558), але хто зна чи ся практика не потягнула ся від орґанїзації 1499 р. (инакше думає Ґурский c. 55). Цифри війська на пограничу дає він такі: в р. 1506 2211, 1507-8, 500, 1510-1 3000, 1512 2000, 1513 300, 1517 1700, 1519 700, 1523 950, 1524 1628, 1526 1800, 1527 3608, 1528 3200, 1529-30 600, 1533 2470, 1534 2590, 1536 1750, 1537 1030, 1539 2973, 1540 2480, і т. д.
17) Див. проєкт 1437 р. в Codex epist. saec. XV т. І під ч. 232 і 233.
18) Про оподаткованнє XV в. див. статю C. Томашівського Податкові ухвали за Казимира Ягайловича — Записки Н. тов. ім. Ш. т. 18, для пізнїйшого часу цитовані в прим. З працї Павіньского і Любомірского.
19) Codex ep. saec. XV т. II ч. 250.
20) Volum. legum І c. 136.
21) Volum. legum II c. 15, 17, 19, 47, 65, 66.
22) Volumina legum II c. 17 і 66.
23) Volum. legum II c. 95.
24) Pawiński ор. c. c. 35, 130, 140-1.
25) Ibid. c. 16, пор. Ksiegi podskarbinskie (Zr. dz. IX) c. 287.
26) Див. рахунки в Księgi podsk. c. 291.
27) Pawiński Skarbowość c. 205-6.
28) Księgi podskarb. c. 284, пор. Skarbowość c. 201.
29) Цифри вагали ся дуже: в 1576 р. начислено в воєв. Руськім 10.205, наслїдком спустошення, а в Белзькім 4814.
30) 1569 р. начислено 3339 дворищ і димів, рахованих по 2 за волоку — 9549 волок, на Поділю 1424 ланів.
31) Księgi podskarb. c. 302, Pawiński Skarbowość c. 151-2.
32) Księgi podskarb. c. 291, пор. Skarbowość с. 235.
33) Див. головно працї Ґурского Historya piechoty polskiej, 1893, Historya jazdy, Historya artyleryi, також статї його в часописи Niwa 1892: Piechota wybraniecka i łanowa, ч. 17 i 18, Wojsko kwarciane ч. 22 i 23. Також Połkowski Sprawy wojenne króla Stefana. Про вибранцїв ще A. Stadnicki O byłych wybraniectwach — Dod. do Gaz. 1854; кілька подробиць з документів в новій працї Лозїньского Prawem і lewem І c. 197 і далї. Для нас ся орґанїзація особливо інтересна тим, що головним тереном вибранцїв була західня Україна, тому що тут найбільше було королївщин.
34) Volum. legum т. II c. 190, 309.
35) Кілька образків з актового матеріалу Руського воєводства див. в новій книжцї Лозїньского Prawem і lewem І c. 185-218, що дає показне місце жовнїрами між plagami żywota XVII в.
36) Див. Volumina legum VI c. 150 і тамже c. 164-179 репартиція війська, коментар — Górski Hist. piechoty c. 68 і далї, Hist. jazdy c. 118 і далї.
Дата добавления: 2015-07-24; просмотров: 485;