Устройство для определения кинематических

Устройство состоит из основания 1 и укреплённой на нём при помощи болтов 2 высокоомной нити 3, на которую подано напряжение порядка 0,1 В. Металлический щуп 4 имеет ручку, изготовленную из изоляционного материала, и соединён проводом с АЦП, измеряющим напряжение на нём.

Для установки устройства в вертикальном положении имеется скоба 5, которая крепится к столу двумя струбцинами.

Программное обеспечение позволяет измерять координату точки соприкосновения щупа и высокоомной нити.

Расчётный модуль даёт возможность анализировать изменение координаты и её производных, выделять фазы движения в соответствии с алгоритмом, задаваемым пользователем, и имеет гибкую алгоритмическую структуру.

Измерение времени производится с точностью до 10^-4с.

Результаты измерений накапливаются в иерархической базе данных и могут быть обработаны при помощи любых программ статистического анализа.

Имеется возможность согласованного использования устройства и других датчиков (например, усилителя биопотенциалов).

Устройство тарировалось в начале каждого дня тестирований

[1] Н.А. Бернштейном периферический цикл взаимодействия обозначен как кольцевая зависимость между длиной мышцы и её напряжением (1947).

[2] В тексте у Л.Д. Назаренко ссылка на А.Б. Ашмарина (1990), однако автором эксцерпируемой главы учебника под ред. А.Б. Ашмарина является А.П. Матвеев.

[3] Невыраженность в приведённом определении специфики спортивного двигательного действия делает его применимым именно к двигательному действию.

[4] "количественных либо качественных, пороговых либо градуальных" (В.Б. Коренберг, О.А. Созинова, 2000).

[5] Например, выполнение быстрого (метательного) точностного движения вне планеты при отсутствии выраженной гравитации искючает необходимость приобретения высокой скорости вылета снаряда.

[6] Принят термин С.В. Голомазова (1996) с учётом сделанных замечаний.

[7] 1 – без ограничений; 2 – без замаха только движением руки, исходное положение снаряда – возле уха; 3 – без замаха только движением руки, исходное положение снаряда – возле брови; 4 – стоя на носках; 5 – стоя на носке одной ноги; 6 – после сгибания и разгибания рук в упоре лёжа с грузом 15 кг на плечах.

[8] Достоверность различий определялась при помощи однофакторного дисперсионного анализа (Г.Ф. Лакин, 1973).

[9] Вес отягощения был подобран с таким расчётом, чтобы последние два-три раза испытуемые выполняли упражнение с большим трудом.

[10] По данным В.М. Зациорского и С.В. Голомазова (1972), скорость вылета баскетбольного мяча (а значит, и точки последнего соприкосновения с мячом) при броске с семи метров у новичков может достигать 12,27 м/с. По нашим же данным максимальная скорость щупа в руке испытуемого при выполнении движения к цели в максимально быстром точностном движении на 20 см вверх – вниз редко превышает 5 м/с.

[11] Подразумевалось (и было доказано последующими исследованиями), что разворот в максимально быстром точностном движении, выполненный с болшей пространственной ошибкой, потребует больше времени.

[12] Выделение фиксации именно промежуточных суставов условно. Дистальный сустав звена, реализующего точность, и проксимальный сустав, обеспечивающий движения фазы доставки, тоже могут быть несколько фиксированы, но движения в них необходимы, а значит, фиксация менее выражена.

[13] Типичный пример – наклон барьериста во время преодоления барьера не только уменьшает встречное сопротивление воздуха, но и ограничивает движение бедра маховой ноги вверх.

[14] Например, у И.И. Артоболевского (1977) "Точность механизмов – степень приближения зависимостей, существующих между движениями звеньев механизмов, к тем заданным зависимостям, для осуществления которых спроектированы и изготовлены механизмы". Но механизмы проектируются и создаются не для "осуществления зависимостей", наоборот, подобные зависимости между движениями звеньев механизмов создаются для получения результата (детали, конструкции), точно соответствующего заданному.

[15] Это и являлось одной из задач экспериментальной части настоящего исследования.

[16] Семантика слова "точность", собственно, и позволяет трактовать его как "попадание в точку", или "близость к геометрической точке", т.е. отсутствие "меры или протяжения" между двумя точками (см. В.И. Даль, 1989).

[17] Авторы: О.Б. Немцев, А.М. Доронин, С.В, Поляков, С.П. Мирошниченко.

[18] Авторы: О.Б. Немцев, А.М. Доронин, С.В, Поляков, С.П. Мирошниченко.

[19] Авторы: О.Б. Немцев, А.М. Доронин, С.В. Поляков.