Примітки. 1) В друк. сі слова звязані з попереднім
1) В друк. сі слова звязані з попереднім. Але Липове було не в Миргородськім, а в Прилуцькім полку, і якось дивно подумати, щоб такий знавець як Ракушка міг таку помилку допустити. Але Величко з сеї тектуальної неясности дійсно зробив з Липового і Рябухи миргородські осади (с.77).
2) Тут текст явно попсований, в друк. стоїть: же он ишол од Берестечка з войском, Гладкый гетманом отзивал ся; я поставив значніші поправки в дужках, дрібні поправки без зазначення.
3) Вид. Левицького с. 29-30.
4) Польські справи 1652 р., стовб. la.
5) Вісти сі видруковані у Кубалі с. 304.
6) Польські справи 1652 р., вязка 90; вістун приїхав до Путивля 2 березня с. ст.
7) Православний великдень того року був на 4 тижні пізніший від латинського: 18(28) квітня.
8) Тут попсований вираз: nefarius aus... що давав очевидно різкий відзив про Хмельницького.
9) Ґоліньского с. 575.
10) Жерела XVI с. 140, реляція зложена очевидно на підставі наведеного донесення Каліновского.
11) В ориг. Szymazka.
12) Се число: 40 хоругов, що пішли з Каліновским молодшим за Дніпро більш правдоподібне. В московських вістях бачимо 160 хоругов-16 тис. війська (Польські справи 1652, стовб. 1а), але се очевидно перебільшена цифра.
13) хто дав привід.
14) Теки Нарушевича 146 с. 327, лист без дати, час видко з змісту.
15) Теки Нарушевича с. 170.
16) Польські справи-див. нижче.
17) Сказаніє с. 77. У Коховского: “Чернь того краю кинулася зараз до зброї (з приводу жовнірських реквізіцій)-в Остерській волости несподівано напали на хоругов Войниловича, а в Дорогичинцях в роті Семашка ночним нападом вбивши більш 20 Поляків, прогнали з становища” (про репресії нема).
18) Тут в ориґіналі прогалини, через те я викидаю те що не можна добре зрозуміти.
19) Дещо покорочую.
20) Ґоліньский с. 576.
21) Оповіданнє полтавського єромонаха Гавриїла-див. нижче.
22) Вид. 1894 р. с. 483; се взято з Грабянки або “Краткого описанія Малороссіи”, зацитованого тут Костомаровим (вид. Левицького с. 234: “Тогдажъ Хмельницькій ожидая угоднаго къ отмщенію времени, позволилъ утЂсняемому отъ Ляховъ народу волно сходить изъ городовъ къ ПолтавщинЂ и за границу (парафраза тексту Самовидця, наведеного вище, с. 410), и изъ того времени начали сЂдать Сумы, Лебединъ, Харковъ, Ахтирка и иныє слободскіє мЂста ажъ до Дону козацкимъ народомъ”. Пор. Д. I. Багалія Очерки изъ исторіи колонизаціи Степной Окраины Моск. гос. с. 418.
23) В ориґ. як звичайно: черкаской.
24) Польські справи 1652 р., стовб. la; звістку сю навів ще Соловйов, але без ближчої дати-т. X с. 1621 стереотип. видання.
25) Польські справи 1652 р.
26) Польські справи 1652 р. тамже.
27) Польські справи 1652 р., вязка 91, московський переклад з польського.
28) Тамже.
29) Теки Нарушевича 146 с. 183-4.
Дата добавления: 2015-07-22; просмотров: 576;