Представления о переживаниях, лежащих в основе эмоциональной мимики

Хотя в разных культурах по-разному оценивается интенсивность внешнего прояв­ления эмоций, оставалось неясным, различаются ли они в выводах, которые каса­ются внутренних переживаний, и если да, то соответствуют ли эти различия оцен­кам внешнего проявления эмоций. Мацумото, Касри и соавторы (Matsumoto, Kasn

et al., 1999) занимались исследованием этих вопросов, сравнивая суждения аме­риканцев и японцев, в которых давались отдельные оценки интенсивности выра­жения эмоций и предполагаемых субъективных переживаний. Американцы дали более высокие оценки интенсивности внешнего проявления эмоций, чем японцы, что соответствовало данным, полученным ранее. Японцы, однако, дали более высокую оценку интенсивности внутренних переживаний по сравнению с амери­канцами. Анализ в рамках одной страны показал, что между двумя видами оценок у японцев нет существенных различий. Американцы же последовательно оцени­вали внешнее проявление эмоций как более интенсивное, чем субъективные пере­живания. Такие данные были полной неожиданностью. Изначально мы полагали, что различия между японцами и американцами имеют место, поскольку японцы занижают оценки интенсивности, соответственно тому, как они сдерживают вы­ражение своих эмоций. На самом же деле оказалось, что американцы завысили свои оценки интенсивности внешнего проявления эмоций по сравнению с оценка­ми внутренних переживаний, а японцы оценок не занижали.

Недавнее исследование Мацумото и соавторов (Matsumoto, Consolacion, et al., 1999) дополнило полученные данные. В исследовании, которое описано выше, испытуемым предъявлялись выражения эмоций, соответствующие 100% интен­сивности. В исследовании же, проведенном Мацумото и коллегами, американским и японским испытуемым были продемонстрированы изображения с выражени­ем эмоций на уровне интенсивности 0, 50, 100 и 125 %. Данные по изображениям, соответствующим уровню интенсивности 100 и 125%, повторили данные преды­дущего исследования: американцы оценивали внешнее проявление эмоций как значительно более интенсивное по сравнению с внутренними переживаниями, в то время как у японцев между оценками внешнего и внутреннего проявления эмоций не было существенных различий. Как можно было ожидать, не было различий меж­ду оценкой внешнего и внутреннего состояния как у японцев, так и у американцев в отношении выражений с интенсивностью 0 %. Любопытны были результаты, ка­сающиеся выражений с интенсивностью 50 %. Американцы дали одинаковые оцен­ки внешнего и внутреннего состояния, японцы же оценили уровень внутренних пе­реживаний выше, чем их внешнее проявление. Мацумото и его коллеги, интерпре­тируя эти результаты, предположили, что, возможно, по мнению японцев, в случае менее интенсивного проявления эмоций вступают в действие культурные нормы проявления эмоций, и поэтому они делают вывод, что настоящие переживания более значительны, чем те, которые демонстрируются явным образом. Когда же американцы видят слабо выраженные эмоции, они не делают предположений по­добного рода, полагая, что выражение соответствует уровню внутренних пережи­ваний. В случае более интенсивного проявления эмоций японцы, по всей вероят­ности, предполагают, что ситуация оправдывает данное выражение эмоций, делая вывод о том, что уровень проявления эмоций соразмерен внутренним пережива­ниям. Американцы, видя интенсивное проявление эмоций, учитывают нормы проявления эмоций, предполагающие преувеличение действительных пережива­ний, поэтому они предполагают, что внутренние переживания не столь сильны, как их внешние проявления.