Дополнительные задания. - как вы думаете, пол – это природа или социальный конструкт?

2) Ответьте на вопросы:

- как вы думаете, пол – это природа или социальный конструкт?

- каковы понятия «мужественность» и «женственность» в русском и чувашском традиционном сознании?

- определите эпистемологическую значимость гендерных исследований в культурной и социальной антропологии;

- как менялся образ женщины и мужчины на протяжении европейской истории?

3) Прочитав одну из предложенных книг, напишите эссе или рецензию.

Из книги: Антология гендерной теории. – Минск : Пропилеи, 2000

Гейл Рубин. Обмен женщинами: заметки по политэкономии пола.

Элис Кесслер-Хэррис. Женский труд и социальный порядок.

Майкл Месснер. Маскулинность и профессиональный спорт.

Джоан Рингельхайм. Женщины и Холокост.

Литература

1. Антология гендерной теории. – Минск : Пропилеи, 2000.

2. Белик, А. А. Культурная (социальная) антропология / А. А. Белик. – М. : РГГУ, 2009.

3. Васильев, М. И. Введение в культурную антропологию / М. И. Васильев. - Новгород Великий : НовГУ им. Ярослава Мудрого, 2002. - 156 с.

4. Орлова, Э. А. Введение в социальную и культурную антропологию / Э. А. Орлова. - М.: МГИК, 1994.

5. Белик. А. А., Социокультурная антропология (историко-теоретическое введение / А. А. Белик. Ю. М. Резник. - М. : Изд-во МГСУ, 1998.

6. Воронкова, Л. П. Культурная антропология как наука / Л. П. Воронкова. - М. : Диалог-МГУ, 1997.

7. Культуральная антропология. - СПб. : СПбГУ, 1996.

8. Рабжаева, М. В. Гендерная антропология: концептуальная или институциональная установка? / М. В. Рабжаева. // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2002. – Том V. – №2.