ДИАГНОСТИКА

Диагноз ишемической болезни сердца в хирургической клинике обо­сновывается на данных общеклини-ческих и инструментальных методов исследования.

Ведущее значение в обследовании больных ишемической болезнью серд­ца принадлежит инструментальным методам.

Электрокардиографияявляется обязательным и широко распростра­ненным методом обследования при ишемической болезни сердца. В неда­леком прошлом ей принадлежало главенствующее положение. ЭКГ в покое оценивалась нами как нормаль­ная или имеющая три категории диаг­ностических признаков нарушения коронарного кровообращения: 1) с признаками «рубцовых» поражений миокарда (характерные изменения комплекса QRS); 2) с признаками «ишемии» миокарда (характерные из­менения сегмента ST или зубца Т без изменений комплекса QRS); 3) с «неспецифическими» отклонениями (признаки гипертрофии левого же­лудочка, блокада одной из ножек пучка Гиса, диффузные изменения миокарда неопределенного характера).

Сопоставление электрокардиогра­фических и ангиографических прояв­лений ишемической болезни сердца показывает, что наличие «рубцовых» или «ишемических» изменений ЭКГ часто сочетается с патологией в коро­нарных артериях сердца. У 93,8% обследованных нами больных наблю­далась корреляция этих проявлений. В то же время так называемые не­специфические изменения ЭКГ неред­ко наблюдаются у пациентов с неиз­мененными коронарными артериями сердца. Данные Ю. С. Петросян, Л. С. Зингерман (1974), И. К. Шхва-цабая с соавторами (1974), Meyer с соавторами (1969), Zichtlen (1970) свидетельствуют о том, что выявлен­ное при коронарографии поражение коронарных артерий является более тяжелым, чем электрокардиографи­ческие проявления ишемической бо­лезни сердца.

Применение физических нагрузок при электрокардиографии (проба Мас­тера, проба с нагрузкой на велоэрго-метре и беговой дорожке) у целого ряда больных выявляет недостаточ­ность коронарного кровообращения и острую ишемию миокарда и делает более ценным этот метод исследования. Для оценки результатов проб с физи­ческой нагрузкой рекомендуется ис­ходить из критериев, предложенных Mathyngli (1962), что соответствует и рекомендациям комитета экспер­тов ВОЗ (1968). Проба оценивается как положительная при появлении признаков нарушения коронарного кровообращения: 1) ишемической де­прессии сегмента ST на 0,5мм и более по сравнению с исходным уровнем, 2) изолированной инверсии и дивер­сии зубцов Т, 3) преходящего нару­шения ритма и проводимости (ал-лоритмии, внутрипредсердная и внут-рижелудочковая блокады, экстраси-столии).

Пробу прекращают при появлении у больного приступа стенокардиче-ской боли, сильной одышки или зна­чительного головокружения.

Применение электрокардиогра­фического метода исследования и де­тальное изучение клинической карти­ны заболевания позволяют в боль­шинстве случаев правильно обосно­вать диагноз ишемической болезни сердца. Однако установить точную локализацию поражения, изучить фи­зиологическую анатомию коронарно­го кровообращения не представляет­ся возможным без специального ис­следования. Таким специальным ме­тодом исследования венечных артерий является селективная коронарография.

Показания к коронарографии рас­ширялись по мере совершенствова­ния техники исследования, уменьшения риска осложнений и внедрения в практику методов прямой реваскуля-ризации миокарда при различных фор­мах ишемической болезни сердца. На ранних этапах коронарографию при­меняли главным образом у больных, имеющих признаки хронической ко­ронарной недостаточности (Arnulf, 1960; Nordenstrom, 1962). По мнению В. И. Колесова (1966), коронарогра-фия показана больным с коронарной недостаточностью, которым предпо­лагается оперативное вмешательство, в качестве контроля после прямых опе­раций реваскуляризации миокарда, а также при неясных заболеваниях ко­ронарных артерий.

В последние годы показания к коронарографии значительно расшире­ны. Ее применяют у больных с ати­пичной болью в качестве метода ди­спансерного наблюдения лиц, про­фессия которых связана с высоким профессиональным риском (летчики, водители пассажирского и железно­дорожного транспорта и др.). Б. В. Петровский и М. Д. Князев (1964) указывают на успешное при­менение коронарографии в предын­фарктном состоянии и в острой стадии инфаркта миокарда в связи с развити­ем хирургического лечения этих форм ишемической болезни сердца.

На основании данных литерату­ры и собственного опыта мы считаем, что показаниями к коронарографии у больных ишемической болезнью серд­ца являются: 1) клиническая картина типичной стенокардии и перенесен­ный инфаркт миокарда (не ранее чем через 3 мес после инфаркта);

2) атипичная боль, которую нельзя объяснить другими заболеваниями;

3) нарушения сердечного ритма (мер­цательная аритмия, экстрасистолия, блокада ножки пучка Гиса), не свя­занные с патологией клапанного ап­парата сердца; 4) определение про­ходимости обходных шунтов после операции прямой реваскуляризации миокарда; 5) предынфарктное со­стояние и острый инфаркт миокарда в первые часы развития (являются показанием к экстренной коронаро-графии с последующей экстренной операцией при отсутствии противо­показаний).

Применение коронарографии в ка­честве метода диспансерного наблю­дения лиц с повышенным профессио­нальным риском мы считаем нецеле­сообразным. Достаточные данные о сократительной способности миокар­да и его резервов могут быть получе­ны у этих больных с помощью функ­циональных электрокардиографи­ческих проб.

Противопоказания к коронарогра­фии по мере совершенствования техни­ки исследования и появления малоток­сичных контрастных веществ посте­пенно ограничиваются. По мнению Ю. С. Петросяна и Л. С. Зингермана (1954), коронарография противопо­казана при: 1) лихорадочных со­стояниях; 2) тяжелых поражениях паренхиматозных органов; 3) тяжелых нарушениях сердечного ритма; 4) ост­рых нарушениях мозгового крово­обращения; 5) повышенной чувст­вительности к препаратам йода. Мы не производили коронарографию боль­ным старше 65 лет и с нарушениями кровообращения (II стадия и боль­ше).

Исследование начинают с вентри-кулографии и записи давления в по­лостях сердца, а затем производят селективную коронарографию.

Вентрикулография.Путем чрес-кожной пункции бедренной артерии по общепринятой методике Сельдин-гера (1953) в левый желудочек сердца вводят катетер Джаткинса и записы­вают интракардиальное давление в левом желудочке посредством элект-ромонометра типа Statham. Особое внимание обращают на регистрацию конечного диастолического давления. Для расчета его величины берут показатели 10—12 кардиоциклов. По­сле этого производят киновентрикуло-графию с частотой 48 кадров в 1 с в 1 косом положении. Раствор уротраста 30—40 мл вводят автоматически со скоростью 15 мл/с.

Для оценки киновентрикулогра-фии производят ее качественный и количественный анализ. Качествен­ный анализ мы производили по мето­дике Hamilton и соавторов (1972), которые различают 3 формы асинергии левого желудочка: гипокинезию, аки­незию, дискинезию. Для более точ­ной оценки патологических изменений прибегаем к зарисовке разных фаз сокращения левого желудочка на мил­лиметровой бумаге, наложенной на экран кинопроектора.

Количественный анализ проводят по методике Green с соавторами (1967), которая основана на том, что левый желудочек как в систоле, так и в диастоле приобретает эллипсоидную форму (рис. 54), что дает возможность применять для расчета объема левого желудочка математическую формулу (по Green):

V = П/6 • LM²,

где V — объем желудочка (мл³), L — длина левого желудочка (см).

Вентрикулография является цен­ным методом оценки сократительной функции миокарда. Она позволяет выявить систолический и диасто-лический объемы левого желудочка, фракцию изгнания левого желудочка, ударный к минутный объемы сердца. Кроме того, с помощью вентрикуло-графии можно определить зональ­ные, локализованные нарушения мио­карда левого желудочка.

Селективная коронарография яв­ляется одним из наиболее точных методов получения информации о мор­фологических прижизненных изме­нениях венечных артерий у больных ишемической болезнью сердца. В кли­нических условиях ее применяют в двух основных вариантах.

Селективная коронарография по методу Sones. Под местной анестези­ей выделяют правую плечевую ар­терию в области локтевого сгиба. Через артерию в аорту по принципу Сельдингера с помощью тонкого про­водника вводят рентгеноконтрастный

Рис. 54. Вентрикулограмма левого желудочка: о — систола; б — диастола

дакроновый катетер. При положении катетера в аорте инъецируют 100 мг гепарина и производят катетеризацию левой, а затем правой коронарных арте­рий. При инъекции в коронарные арте­рии 6—8 мл контрастного вещества (76% раствор верографина или урогра-фина) одновременно производят кино­съемку со скоростью 40 кадров в 1 с. Коронарографию выполняют при по­ложении больного в левой перед­ней косой, правой передней косой и передне-задней проекциях.

Селективная коронарография по Джаткинсу. Эта методика была ис­пользована нами у большинства боль­ных ввиду < ее относительной техни­ческой простоты. Для исследования используют катетеры Bourassa и Judkins отдельно для левой и правой коронарных артерий. Катетер с про­водником вводят путем чрескожной пункции одной из бедренных артерий по Сельдингеру. При положении ка­тетера в восходящей аорте провод­ник удаляют и инъецируют 100 мг гепарина. Затем производят катете­ризацию устья левой, а затем правой

коронарных артерий. Положение ка­тетера в устье артерии уточняют введением 1—3 мл контрастного ве­щества. Убедившись в правильном положении катетера, производят инъекцию в артерию 8—10 мл конт­растного вещества с одновременной се­рийной рентгенографией со скоростью 2—3 кадра в 1 с, киносъемку со ско­ростью 48 кадров в 1 с или флюоро­графию на пленку 70 мм со скоростью 4—6 кадров в 1 с. Съемку произво­дят в течение 3—4 мин. Скорость инъекции не должна превышать 4— 5 мм/с, а общая доза контрастного вещества при исследовании 1 больно­го — не более 1,5 мл на 1 кг массы.

Коронарографию, как правило, производят в передне-задней левой косой и правой передней косой проек­циях. У единичных больных с ате-росклеротическим поражением бед­ренных артерий использование этой методики невозможно. Тогда мето­дом выбора является селективная коронарография по Sones.

Полуселективная коронарографияосновывается на введении контраст-

108

Рис 55. Окклюзия правой коронарной Рис.56. Диффузное поражение левой коро-

артерии парной артерии

ного вещества в область аортальных синусов. Ее применяют тем больным, которым требуется одновременное контрастирование восходящей аор­ты, ее дуги и коронарных артерий сердца.

Метод имеет много недостатков, и в настоящее время его почти не используют для топической диагности­ки поражений коронарных артерий.

Ангиографические проявления ате­росклероза коронарных артерий.Применение селективной коронаро-графии позволяет получить четкое изображение коронарных артерий в естественных условиях, на всем их протяжении, включая дистальные от­делы, капиллярную фазу, а также пу­ти компенсации нарушенного кро­вотока.

Неизмененные коронарные артерии на ангиограммах прослеживаются в виде стволов, постепенно суживающих­ся от центра к периферии с четкими краями и хорошо выраженными от­ходящими от них ветвями. С развити­ем атеросклероза в артериях сердца происходят структурные изменения

артериальных стенок, приводящие к сужению просвета сосудов, развитию коллатерального кровообращения и функциональной перестройке типов кровоснабжения. Это резко изменяет рентгенологическую анатомию коро­нарного кровообращения.

Атеросклеротические проявления коронарного атеросклероза, по дан­ным Ю. С. Петросяна и Л. С. Зингер-мана (1974), складываются из симпто­мов двух типов: 1) обусловленных на­рушением проходимости артерий; 2) отражающих процессы компенсации нарушенного кровообращения.

К признакам первого типа относят­ся в первую очередь сужение или окклюзия коронарной артерии серд­ца (рис. 55).

Атеросклеротические бляшки часто располагаются не вплотную, между ними имеются участки с неиз­мененными или малоизмененными стенками артерий, что ангиографи-чески представляется неравномер­ностью просвета, истончением ар­терий и наличием краевых дефектов наполнения (рис. 56).

Рис. 57.Интенсивная миокардиограмма в области стенозированной передней межже­лудочковой ветви левой коронарной арте­рии

Процессы компенсации нарушен­ного кровообращения характери­зуются выраженностью коллатераль­ного кровообращения.

Nordenstrdm с соавторами (1962) впервые описал ретроградное контрас­тирование окклюзированной коронар­ной артерии, a Ze Capon с соавторами (1970) показал, что количество и диа­метр коллатералей нарастают по мере развития атеросклеротического про­цесса.

Ретроградное заполнение окклю­зированной коронарной артерии мы выявили у 21,4% больных, главным образом перенесших инфаркт мио­карда (рис. 57).

К симптомам, отражающим про­цессы компенсации нарушенного кро­вообращения, относится интенсив­ная миокардиограмма (Nordenstrom с соавт., 1962). Довольно часто этот симптом наблюдается у больных, пе­ренесших инфаркт миокарда, и объяс­няется усиленным врастанием капил­ляров в пораженный участок мио­карда.

Наряду с ангиографическими про­явлениями, обусловленными анатоми­ческими изменениями, при корона-рографии могут выявляться функцио­нальные нарушения коронарных ар­терий в результате их спазма, а также возможна недооценка истинной ча­стоты поражений коронарных арте­рий сердца.

Сужение коронарных артерий в результате спазма купируется спаз­молитическими средствами, а после­дующая серия ангиограмм позволяет исключить органическое сужение ар­терии.

Недооценка истинной частоты ате-росклеротических поражений, по дан­ным Vlodaver и соавторов (1973), Д. Г. Иоселиани и соавторов (1975), наблюдается в 10—33% случаев. Основными причинами несоответствия данных прижизненной коронарогра-фии и анатомических поражений ко­ронарных артерий аорты являются несовершенство рентгенологической техники, влияние расположения и формы атеросклеротических бляшек на изменения просвета сосуда, диф­фузное поражение сосуда, начиная от его устья.

Проведенное нами сопоставление данных прижизненной коронарогра-фии у больных ишемической болезнью сердца с посмертной ангиографией и анатомическим исследованием коро­нарных сосудов показало, что прижиз­ненная коронарография у 81% боль­ных дает достаточно точную информа­цию поражения коронарных сосудов сердца.

Расхождения данных прижизнен­ной коронарографии и анатоми­ческого исследования наблюдались главным образом при умеренном по­ражении коронарных артерий и при наличии субтотальных стенозов. Прижизненная коронарография час­то не выявляет начальных поражений коронарных артерий, а субтоталь­ные стенозы регистрирует как окклю­зию сосудов (рис. 58).

Существенное значение при опре­делении показаний к операции и вы-

Рис. 58. Коронарограммы больного М.:

а — окклюзия передней межжелудочковой ветви левой коронарной артерии (прижизненная корона-рограмма); 6 — субтотальнын стеноз передней межжелудочковой ветви левой коронарной артерии

(посмертная ангиограмма)

боре метода реваскуляризации мио­карда имеет классификация появле­ния атеросклеротического процесса в коронарных артериях по данным селективной коронарографии.

В существующих классификациях Gensini с соавторами (1968), Bruschke (1970) определена лишь степень сужения коронарных артерий. Ю. С. Петросян и Л. С. Зингерман (1974) создали более детальную клас­сификацию поражений коронарных артерий. В ней учтены анатомический тип кровоснабжения сердца, локали­зация поражения, степень сужения артерий, протяженность патологи­ческих изменений и наличие кол­латеральных связей.

Недостатком этой классификации, по нашему мнению, является отсут­ствие оценки дистальных отделов коро­нарных артерий и нечеткая локали­зация поражений. Нами принято раз­деление коронарных артерий на сег­менты, что дает возможность заранее определить зону поражения и место наложения анастомоза венозного транс-

плантата с коронарной артерией. Опре­деляем также диаметр пораженной части сосуда. Мы несколько изме­нили классификацию Ю. С. Петрося-на и Л. С. Зингермана и применяем ее в следующем виде.

A. Анатомический тип кровоснаб­жения сердца: а) левый; б) правый; в) сбалансированный.

Б. Локализация поражения: а) правая коронарная артерия (ПКА), сегменты: I, II, III; б) левая коронар­ная артерия (ЛК.А), сегменты: I, II, III, IV, V, VI, VII.

B. Степень сужения просвета ар­терии: 0 — без сужения просвета; I — умеренное (до 50%); II — выражен­ное (до 75%); III — резкое (более 75%); IV — окклюзия.

Г. Диаметр просвета непоражен­ной части артерии: + до 1 мм, ++ от 1 до 1,5 мм, -\—h+ более 1,5 мм.

Четкое определение локализации поражения, степени сужения просве­та артерии и оценка состояния ди­стальных отделов коронарных сосу­дов позволяет планировать операции реваскуляризации миокарда. ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ

Отсутствие достаточно эффектив­ных способов консервативного лече­ния коронаросклероза и, следователь­но, ишемической болезни сердца вы­зывает необходимость разработки различных методов хирургического лечения этого заболевания.

Большую роль в развитии хирур­гии коронарных артерий сыграло внед­рение в клиническую практику ис­кусственного кровообращения и се­лективной коронарографии. Приме­нение коронарографии позволило кардиохирургам прижизненно оце­нивать состояние коронарного кро­вообращения и проводить более диф­ференцированное лечение больных ишемической болезнью сердца. В на­стоящее время не вызывает сомнения тот факт, что если при резких стено-зирующих и окклюзионных пораже­ниях коронарных артерий консер­вативная терапия неэффективна, по­казано хирургическое лечение по принципу создания новых источников кровоснабжения миокарда.

За последние полвека предлагалось множество принципиально различных хирургических способов лечения ише­мической болезни сердца.

Наиболее ранние попытки хирур­гического вмешательства были направ­лены на облегчение болевого синдро­ма и производились на нервной системе (Ю. Ю. Дженалидзе, 1950; В. И. Казанский, 1952; Jonesco, 1920; Eppinger, Hoffer, 1923; Arnulf, 1958).

Позже было предложено множество операций с целью образования сосу­дистых анастомозов сердца с окружаю­щими тканями. Для создания околь­ного кровообращения к сердцу под­шивали сальник (O'Shaugnessy, 1936), прямую мышцу живота (П. И. Тофило, 1955), большую грудную мышцу (Loewe, 1957), петлю тощей кишки (Key с соавт., 1954), желудок, диа-фрагмальный лоскут, ткань селезенки.

В 1939 г. Fieschi с целью усиления притока крови к мышце сердца пред­ложил перевязывать внутренние груд-

ные артерии. В настоящее время все вышеперечисленные операции не при­меняют ввиду их малой эффективнос­ти и плохих отдаленных результатов.

Имплантация внутренней грудной артерии в миокардотносится к методам «непрямой» реваскуляризации мио­карда. Предложенная в 1946г. канад­ским хирургом Viniberg, она до сих пор находит применение в клинике.

Положительный результат имплан­тации внутренней грудной артерии в миокард объясняется своеобразным строением мышцы сердца, особеннос­тями его кровоснабжения и способ­ностью мышцы сердца активно ути­лизировать кислород крови. Вокруг каждого мышечного волокна имеется сосудистое образование в виде губки, в котором калибр сосудов варьирует от артериол и синусов до капилляров. Вытекающая из внутренней грудной артерии кровь попадает прямо в си-нусоидную губку, которая быстро ее впитывает. Именно благодаря этому, по мнению Viniberg (1972), у 80% больных имплантированный сосуд ос­тается открытым и является добавоч­ным источником питания ишемизиро-ванного миокарда. ,

После того как Sones (1962) ангио-графически подтвердил проходимость имплантированного сосуда через дли­тельное время после операции, по­явились различные модификации этого метода: имплантация желудочно-саль-никовой, селезеночной, интеркосталь­ной артерий; имплантация венозного аутотрансплантата, анастомозирован-ного с аортой, а также внутренней грудной артерии с сопутствующей веной, окружающей клетчаткой, плев­рой и мышцами.

Показания к операции.Импланта­ция внутренней грудной артерии в миокард показана больным с частыми приступами стенокардической боли, возникающей не только при физичес­кой нагрузке, но и в покое.

Показания к операции основыва­ются на тщательном изучении данных коронарографии и левожелудочковой вентрикулографии. Ее применяют больным с диффузным поражением одной из главных коронарных арте­рий сердца — передней межжелу­дочковой ветви, огибающей ветви ле­вой коронарной артерии или правой коронарной артерии с недостаточным дистальным руслом, когда диаметр артерии ниже поражения меньше 1 мм. При поражении передней межже­лудочковой ветви левой коронарной артерии методом выбора является имплантация правой внутренней груд­ной артерии через срединный доступ. Если имеется диффузное поражение огибающей ветви левой коронарной артерии или дистальных отделов пра­вой коронарной артерии, можно ис­пользовать имплантацию левой груд­ной артерии через левостороннюю зад-не-боковую торакотомию.

Имплантация двух внутренних грудных артерий показана больным с тяжелым диффузным поражением сис­темы левой и правой коронарных артерий; ее выполняют через средин­ный доступ.

Важным фактором при определе­нии показаний к операции имплан­тации внутренней грудной артерии в миокард является состояние сократи­тельной функции миокарда. Лево-желудочковая вентрикулография да­ет объективные данные о состоянии сердечной мышцы. Наиболее благопри­ятные клинические результаты опе­рации Вайнберга наблюдаются у боль­ных с хорошей сократительной функ­цией левого желудочка и нормальным конечным диастолическим давлением, не превышающим 20 мм рт. ст. Такие условия обычно имеют место при пора­жении только одной из коронарных артерий сердца. И наоборот, у боль­ных с поражением системы левой и правой коронарных артерий часто выявляются нарушения сократитель­ной функции миокарда, зоны повреж­дения миокарда и передне-боковой верхушечной или диафрагмальной стенки левого желудочка.

Нарушение сократительной функ­ции миокарда, повышение конечного диастолического давления более 30 мм

рт. ст., особенно у больных старше 60 лет, являются противопоказанием к операции.

В настоящее время операцию Вайнберга как самостоятельное опе­ративное лечение у больных ишеми-ческой болезнью сердца выполняют редко. Чаще она является вспомога­тельным методом улучшения коронар­ного кровообращения при выполнении аорто-коронарного шунтирования.

Техника операции. Срединную стер-нотомию применяют у большинства больных. Этот доступ показан при имплантации двух внутренних груд­ных артерий, правой внутренней груд­ной артерии и у больных старше 60 лет. Левостороннюю заднюю боковую тора­котомию используют для имплантации левой внутренней грудной артерии при поражении огибающей ветви левой коронарной артерии или дистальных отделов правой коронарной артерии.

Выделение артерии. После выполнения торакотомии и отделения подэпикардиальной клетчатки от груд­ной стенки можно увидеть внутрен­нюю грудную артерию в средней и верхней ее трети. В нижней части артерия прикрыта m. transversus tho-racis и прилежит близко к срединной линии. Поэтому при стернотомии не­обходимы осторожные манипуляции, чтобы не повредить артерию в дисталь-ном отделе.

Выделение артерии начинают на уровне IV или V реберных хрящей. После рассечения мягких тканей до хрящей рядом расположенных ребер выделяют межреберную артерию, отходящую от внутренней грудной артерии, и пересекают ее между зажи­мами. Проксимальный ее конец пере­вязывают, а периферический — коагу­лируют. Выделение внутренней груд­ной артерии с сопровождающей ее веной, окружающей клетчаткой, плев­рой и мышцами производят до места отхождения ее от подключичной арте­рии. Книзу при левосторонней тора­котомии внутреннюю грудную арте­рию выделяют до IV или VII меж-реберья. При стернотомии выделение

Рис. 59. Выделение внутренней грудной арте­рии со вскрытием влагалища прямой мышцы живота:

/ — прямая мышца живота; 2 — внутренняя грудная артерия

артерии можно продлить до анастомо-зирования ее с нижней эпигастраль-ной артерией, для чего необходимо вскрыть влагалище прямой мышцы живота (рис. 59). Выделенный стебель рассекают дистально между двумя зажимами и концы его перевязывают.

Готовый к имплантации стебель заворачивают в марлевую салфетку, смоченную раствором папаверина с гепарином.

Если для имплантации использу­ют обе артерии, то сначала выделяют левую грудную артерию.

Техника имплантации. При имплантации внутренней груд­ной артерии через левостороннюю то-ракотомию после выделения артерии вскрывают перикард кпереди от диаф-рагмального нерва и рану перикарда широко растягивают. Для формиро­вания туннеля в миокарде и проведе­ния имплантируемого сосуда мы при­меняем зонд-проводник (рис. 60).

При поражении огибающей ветви левой коронарной артерии делают надрез миокарда на глубину 2—3 мм в области боковой поверхности диа-фрагмальной стенки левого желудочка. Зондом-проводником формируют тун­нель в миокарде глубиной 2—3 мм и длиной 3—4 см. Шелковую лигатуру заправляют в ушко петли и проводят через туннель (рис. 61). Перед прове­дением внутренней артерии в туннель на имплантируемом участке артерию частично освобождают от сопровожда­ющих ее мягких тканей и срезают концы перевязанных концов межре­берных ветвей.

Имплантируемый сосуд фиксиру­ют у верхушки и основания 2—3 шел­ковыми швами. Если имплантацию выполняют при поражении правой коронарной артерии, туннель начи­нают на боковой поверхности диафраг-мальной стенки левого желудочка и продлевают до середины диафраг-мальной поверхности правого желу­дочка.

Имплантацию правой внутренней грудной артерии производят при по­ражении передней межжелудочко­вой ветви левой коронарной артерии. Применяют срединную стернотомию. Перикард вскрывают длинным про­дольным разрезом с использованием дополнительного разреза в области левого сердца. Сердце приподнима­ют левой рукой и его ложе заполняют 2—3 большими марлевыми салфет­ками, что значительно облегчает тех­нику операции и, как показывает клинический опыт, существенно не вызывает нарушения гемодинамики. При поражении передней межжелу­дочковой ветви левой коронарной артерии туннель располагают парал­лельно по ходу артерии слева от нее на 0,5—1 см. При поражении огибаю­щей ветви левой коронарной артерии и дистальных участков правой коро­нарной артерии через срединный до­ступ производят имплантацию левой внутренней грудной артерии.Поддер­живая верхушку сердца левой рукой, формируют туннель на диафрагмаль-ной и боковой стенках левого желудоч­ка с введением зонда-проводника по направлению к верхушке сердца. Глу­бина туннеля не должна превышать 2—3 мм, так как стенка правого желу­дочка на диафрагмальной поверхности тонкая и возможно ее прободение. В случае прободения стенки желудоч­ка и появления кровотечения из его полости туннель не пригоден для им­плантации. Место повреждения уши­вают и формируют новый туннель. Операцию заканчивают ушиванием пе­рикарда 2—3 швами без сдавления имплантированного стебля. Дрениру­ют полость перикарда и загрудин- ное пространство, а при левосторон­ней торакотомии — левую плевраль­ную полость.

Результаты операции.Операцион­ная летальность составляет 2—4% при имплантации одной внутренней грудной артерии в миокард и 6—8% — при имплантации в миокард двух внутренних грудных артерий (Bailey с соавт., 1970; Favaloro с соавт., 1971, и др.).

По данным Favaloro (1971), из 288 больных, которым была произведена имплантация одной внутренней груд­ной артерии, умер только 1, а из 326 больных с имплантацией в мио­кард двух внутренних грудных ар­терий умерли 16 человек.

Повышение летальности больных при имплантации в миокард двух внутренних грудных артерий свя­зано с тем, что операцию выполняют при поражении системы правой и левой коронарных артерий при нару­шенной сократительной функции мио­карда, часто у больных, перенесших инфаркт миокарда. Особо опасна опе­рация у больных с поражением глав­ного ствола левой коронарной арте­рии, после которой летальность до­стигает 24%.

Причиной смерти у большинства является инфаркт миокарда.

Данные литературы о клинических результатах операции разноречивы. Большинство авторов отмечают зна­чительное улучшение состояния у 80 — 92% больных (Viniberg, 1965; Bigellow, 1966; Ferguton с соавт., 1968, и др.).

Из 2000 больных, оперированных Favaloro (1971), у 33% получены от­личные результаты, у 30% — хоро­шие, у 15% — удовлетворительные. Лишь у 22% больных не отмечено улучшения состояния.

По данным селективной корона-рографии, у 92—95% больных им-плантат остается открытым через 1 год после операции и у 60% больных имеется связь его с коронарным кро­вообращением.

Нами операция Вайнберга выпол-

Рис. 60.Зонд-проводник для формиро­вания тунне­ля в миокарде

Рис. 61.Имплантация внут­ренней грудной артерии в миокард левого желудочка

нена у 35 больных. Значительное клиническое улучшение отмечено у 57% больных, когда прекратились приступы стенокардии. У 32% боль­ных отмечено уменьшение интенсив­ности и частоты приступов стенокар­дии и у 11 % — операция оказалась неэффективной. Умерли 2 больных. Причиной смерти был острый инфаркт миокарда и легочная недостаточ­ность.

Операции «прямой» реваскуляризации миокарда.В настоящее время новые достижения в лечении ишеми-ческой болезни сердца обусловлены внедрением в клиническую практику прямых операций на коронарных ар­териях. Восстановительные операции на венечных артериях начали приме­нять с 1956 г., когда Bailey успешно выполнил эндартериэктомию из по­раженного сегмента коронарной арте­рии, использовав специальную кю­ретку May.

В Советском Союзе первая успеш­ная операция эндартериэктомии у больного с изолированным пораже­нием передней межжелудочковой вет- ви левой коронарной артерии выпол­нена в 1960 г. В. И. Прониным.

Senning (1959) модифицировал тех­нику операции Bailey и для предот­вращения сужения просвета артерии в месте разреза использовал заплату из перикарда или аутовены.

В 1940 г. Миггау предложил про­изводить резекцию пораженного сег­мента коронарной артерии с после­дующим замещением дефекта веноз­ным трансплантатом.

Все эти операции из-за плохих кли­нических результатов в настоящее время применяют редко.

Аорто-коронарное шунтирование. При сегментарной закупорке или су­жении (более 70% больных) основ­ных ветвей коронарных артерий в проксимальной или средней трети с сохраненным дистальным кровото­ком показано аорто-коронарное шун­тирование.

Это оперативное вмешательство, восстанавливая кровоток в поражен­ной коронарной артерии, приводит к улучшению метаболизма сердечной мышцы, ликвидирует симптомы сте­нокардии, повышает активность боль­ных и уменьшает угрозу инфаркта миокарда.

М. Д. Князев и Б. В. Шабалкин (1973) подчеркивают, что объем ре­конструктивной операции зависит от типа кровоснабжения сердца и зна­чения пораженных артерий в крово­снабжении ишемизированного участ­ка миокарда. При атеросклероти-ческом поражении нескольких коронарных артерий хирургическая тактика зависит оттого, какие артерии поражены и какова их роль в крово­снабжении миокарда. При стенози-ровании правой коронарной и перед­ней нисходящей артерий операцией выбора является двойное аорто-коро­нарное шунтирование при правом типе кровоснабжения сердца; при левом типе — только шунтирование левой нисходящей артерии. При выражен­ном атеросклеротическом стенозиро-вании левой передней нисходящей ар­терии (более 70% больных) и умерен-

ном поражении (50—60%) аорто-ко­ронарное шунтирование может быть выполнено с передней нисходящей артерией. При поражении 3 коронар­ных артерий достаточно восстановить кровоток по двум магистральным со­судам: правой коронарной и передней нисходящей артериям.

По данным Cibaski и Lehan (1972), при хронической ишемии миокарда между огибающей и передней нисхо­дящей коронарными артериями об­разуется от 4 до 7 анастомозов, кото­рые располагаются обычно на перед­ней верхушечной поверхности сердца и, кроме того, 1—2 анастомоза между огибающей и правой коронарными артериями.

При наложении лигатуры на пе­реднюю нисходящую коронарную ар­терию у собак с хронической ишеми­ей миокарда ретроградный кровоток в левой огибающей артерии снижал­ся до 12% исходного уровня, а арте­риальное давление в ней падало до 30% исходного уровня. В то же время при окклюзии правой коронарной ар­терии ретроградный кровоток в ле­вой огибающей артерии снижался в среднем лишь до 92% исходного уров­ня и артериальное давление в ней — до 95%. При одновременной пере­вязке передней нисходящей и правой коронарных артерий ретроградный кровоток в левой огибающей арте­рии снижался до 1 % исходного со столь же незначительным падением давления в ней. Окклюзия анастомо­зов между передней нисходящей и левой огибающей артериями приводи­ла к снижению ретроградного кро­вотока в левой огибающей артерии до 23% исходного уровня и паде­нию артериального давления в ней до 41%, а коллатерального миокар-диального кровотока — до 62% ис­ходного. При одновременной перевязке этих анастомозов и правой коронарной артерии ретроградный кровоток в ле­вой огибающей артерии снижался с 82 ± 44 до 10 ± 7 мл/мин, амиокар-диальный кровоток — с 80 + 9 до 33 ± 6 мл/мин/100 г сердца. Исходя из этих данных предложения М. Д. Князева и Б. В. Шабалкина следует признать обоснованными.

Операция эффективна, если со­хранена в достаточной степени сокра­тительная функция левого желудочка, определяемая достоверно при помощи вентрикулографии.

При фракции изгнания левого же­лудочка (отношение ударного объе­ма левого желудочка к конечно-диа-столическому объему) менее 25% пос­ле аорто-коронарного шунтирования умирают 55% больных. При фракции изгнания левого желудочка 30% пло­хие результаты после аорто-коронар­ного шунтирования и летальный ис­ход наблюдаются у 80% больных (Cohn и др., 1975). При фракции выброса левого желудочка свыше 40% послеоперационная летальность, по данным американских хирургов, со­ставляет 2—4%.

Аорто-коронарное шунтирование стали применять в клинике с 1967 г. (Fovoloro). С тех пор техника выполне­ния ее стандартизировалась, за ис­ключением некоторых деталей.

В настоящее время принято на­кладывать анастомозы по возможнос­ти проксимально на коронарной ар­терии с таким расчетом, чтобы снаб­дить кровью как можно большую часть миокарда. У большинства боль­ных поражение коронарных артерий локализуется в проксимальной части и поэтому обойденный шунтом сегмент ее в результате изменения кровото­ка в нем после операции со временем тромбируется у 50%больных.

Вопрос о том, какой анастомоз сле­дует накладывать раньше (дисталь-ный коронарный или проксимальный аортальный), а какой из анастомозов при множественном шунтировании на­до выполнить в первую очередь, не считается принципиальным. Боль­шинство хирургов начинают с самых сложных и наиболее отдаленных ана­стомозов, а это, как правило, дисталь-ный анастомоз на огибающей ветви левой коронарной артерии. И тем не менее, и та, и другая методика имеет

свои преимущества и недостатки. Пре­имущество наложения вначале прокси­мального анастомоза заключается в том, что восстановление сердечной деятельности после наложения ди­стального анастомоза происходит при уже функционирующем шунте. Не­достаток состоит в том, что трудно определить длину шунта после за­вершения дистального анастомоза, не­обходимо еще применение искусст­венного кровообращения до восста­новления миокарда.

Преимуществ наложения сначала дистального анастомоза, а затем проксимального заключается в том, что фаза восстановления сердечной деятельности совпадает по времени с выполнением проксимального ана­стомоза. Недостаток — оживление сердца после ишемии при резком стенозе коронарной артерии (особенно , основного ствола) может быть затруд­нительным, так как шунт к этому мо­менту еще не функционирует.

Надо сказать, что эти преимуще­ства и недостатки особенно заметны при множественном шунтировании.

Все варианты отклонения от пря­мого шунтирования аорты и коронар­ной артерии (У-образный, подково­образный и змеевидный шунт) (рис. 62) имеют один общий недостаток — де­фект одного анастомоза может отра­зиться на функции других. Эти мето­ды так же эффективны, как и не­посредственный аорто-коронарный шунт, но очень трудно правильно оп­ределить длину, а также угол входа и выхода анастомоза.

Эти методы оправданы при корот­кой и измененной восходящей аорте. Мы применяли в таких случаях би­фуркационный шунт, изготовленный из двух венозных трансплантатов (рис. 63).

Маммарно-коронарный анастомоз (разработан и внедрен в практику В. И. Колесовым, 1964) нашел мало сторонников (6% американских кар­диохирургов применяют маммарно-ко­ронарный анастомоз (Miller и др., 1977), несмотря на то что проходимость

Рис. 62. Варианты множественного аорто-коронарного шунти­рования: а — У-образный шунт, 6 — подковообразный, о—змеевидный

Рис. 63. Бифуркационный шунт, изготовленный из двух венозных трансплан­татов

его в отдаленный период выше (до 96%), чем венозных шунтов (80—90%). Это объясняется не столько тем, что техника выполнения анастомоза мам-марной артерии с коронарным сосу­дом сложнее, чем венозный шунт, сколько тем, что кровоток по внут­ренней грудной артерии недостаточ­ный для снятия явлений ишемии миокарда.

Малый кровоток по внутренней грудной артерии Hamby с соавто­рами (1977) объясняет малым диамет­ром и большой длиной артерии, то есть большим сопротивлением, чем в вене; кроме того, давление во время диастолы выше в соустье, отходящем от восходящей аорты (венозном шун­те), чем в нисходящей аорте (внут­ренней грудной артерии).

Green (1978) сообщил о большом клиническом опыте применения сво­бодного отрезка внутренней грудной артерии в качестве шунта между восходящей аортой и передней меж­желудочковой артерией. Если при­меняется множественное шунтирова­ние, то используется большая под­кожная вена бедра или голени. Ав­тор считает это особенно показанным у больных с высокой гиперлипидеми-ей, поскольку в этой ситуации шунт из вены быстро повреждается, в то время как внутренняя грудная ар­терия остается свободной от атерома-тозных изменений.

Возможно, что такой способ мам-марно-коронарного шунтирования ока­жется перспективным. Мы не имеем опыта применения маммарно-коро-нарного анастомоза и опишем приме­няемую нами методику аутовенозно-го аорто-коронарного шунтирования. Вначале через множественные раз­резы на бедре и голени выделяем большую подкожную вену бедра. При этом важно не повредить стенку вены, не перевязывать ветки у самой стенки. После выделения вены про­мываем ее раствором Рингера с ге­парином и папаверином и храним в этом растворе.

Затем производим срединную стер-нотомию, вскрываем перикард, ос­матриваем и пальпируем коронар­ные артерии. После того как принято решение о шунтировании, намечаем места анастомоза с коронарной арте­рией и определяем длину шунта. Больному вводим расчетную дозу гепарина (4 мг на 1 кг массы тела), отжимаем восходящую аорту и дела­ем в ней овальное отверстие диамет­ром 5 мм при помощи конхото-ма. Выделенную вену косо срезаем (рис. 64), переворачиваем и дистальным концом анастомозируем с отверстием в аорте круговым швом нитью 3—-0. Если предстоит шунтирование правой коронарной артерии, то вену вшиваем таким образом, чтобы конец среза вены был обращен косо влево, а если же анастомозируем переднюю меж­желудочковую артерию или же ветви огибающей артерии, то конец среза ве­ны поворачиваем косо вправо. Это делается для того, чтобы не было загиба шунта. Вначале выполняем все анастомозы с аортой, а затем канюли -руем нижнюю полую вену, восходя­щую аорту и верхнюю полую вену. Включаем АИК, проводя умеренную гипотермию (30° С).

После запустевания сердца закры­ваем аорту и проводим наружное охлаждение сердца раствором Ринге-ра (5—10° С). Дренаж левого отдела сердца необходим, если сердце имеет тенденцию к расширению кровью во время закрытия аорты.

Через 3—5 мин от начала охлаж­дения сердца возникает фибрилляция желудочков. Если операция длится дольше, то каждые 20 мин аорту открываем на несколько минут. Для анастомоза с правой коронарной ар­терией вытягиваем острый край пра­вого желудочка, который удержива­ется ассистентом. Артерию вскрываем маленьким скальпелем и расширяем изогнутыми ножницами Поттса. Ко­нец вены слегка скашиваем и выполня­ем дистальный анастомоз нитью 6—О, начиная с дистального конца артери­ального разреза.

При наложении анастомоза с пе­редней межжелудочковой артерией под сердце подкладываем марлевые сал­фетки, приподнимая участок анастомо­за. Артерию, так же как и правую, вскрываем маленьким скальпелем (узко заточенным глазным скальпе­лем) и расширяем в длину до 1 см изогнутыми ножницами. Зондом про­веряем проходимость дистального от­дела артерии. Если операционное по­ле не сухое, то проксимально прово­дим под артерию турникет капроно­вой нитью 3—0.

Выполняем анастомоз, используя стереоскопические очки, с верхнего угла разреза артерии. Накладываем круговой шов нитью 6—0.

Во время этой операции сердце оро­шаем холодным раствором Рингера.

Рис. 64.Проксимальный конец вены, под­готовленный к трансплантации

Для экспозиции огибающей арте­рии второй ассистент становится спра­ва от больного и влажной салфеткой вытягивает сердце вправо. Ветку ту­пого края огибающей артерии рассе­каем продольно и накладываем ана­стомоз нитью 6—0 с верхнего угла разреза артерии.

После завершения анастомозов аорту открываем; восстанавливается кровоток по шунтам. Если сердце не восстанавливает спонтанно свою дея­тельность, то фибрилляция снимается разрядом дефибриллятора. После ста­билизации сердечной деятельности от­ключаем АИК- Операцию заканчи­ваем измерением кровотока по шунту и дренированием полости перикарда и переднего средостения. Проводим коррекцию водно-электролитного баланса, восстанавливаем исходный уровень гематокрита, и больного пе­реводим в палату интенсивного наб­людения.

Искусственную вентиляцию лег­ких применяем до окончательной нормализации гемодинамики и вос­становления активного дыхания. Для этого обычно требуется 4—6 ч.

В течение первых 3 дней назначаем реополиглюкин 400—800 мл в сутки, а затем в течение 3 дней назначаем гепарин 5000 ЕД каждые 4 ч с даль­нейшим переходом на антикоагулянты непрямого действия, поддерживая про-тромбиновый индекс на уровне 50— 60%.

На 2-й день после операции больные сидят в постели, а на 3-й день разрешаем им ходить.

С 1973 г. в Киевском научно-ис­следовательском институте клини­ческой и экспериментальной хирургии выполнено аорто-коронарное шунтирование у 49 больных, причем у 33 из этих больных (за последние полтора года) с применением вышеописанной методики.

У 26 больных наложен один шунт с передней межжелудочковой артери­ей, у 6 больных произведено двойное шунтирование (у 4— с правой коро­нарной и передней межжелудочко­вой артериями и у 2— с передней межжелудочковой и огибающей ар­териями) и 1 больному шунтированы все три артерии.

У всех больных восстановлен кро­воток по коронарной артерии от 32 до 107 мл/мин (в среднем 71 мл/мин).

После операции умерли 6 человек.

У 2 из 3 больных, умерших от острой сердечной недостаточности, бы­ли поражены три коронарные артерии с низкой фракцией изгнания левого желудочка. Один из них перенес инфаркт миокарда 4 раза, другой — два раза и третий — один раз. Все они страдали стенокардией покоя и при­нимали в сутки до 60 таблеток нитро­глицерина. Двое из них умерли во время операции и третий — через день после операции.

Причинами смерти после аорто-коронарного шунтирования были: ост­рая сердечная недостаточность — у 3 больных, инфаркт миокарда — у 1, нарушение мозгового кровообраще­ния—у 1, кровотечение—у 1 больного.

У больного, умершего от инфаркта миокарда, на вскрытии был обнару­жен тромбоз шунта.

Причиной смерти пятого больного была неадекватная перфузия во время операции в связи с недиагностирован­ным атеросклеротическим поражением брюшной аорты и подвздошных ар­терий (была канюлирована бедрен­ная артерия). Один больной умер от кровотечения вследствие нарушения свертывающей системы крови.

Все перенесшие операцию боль­ные избавились от стенокардии, и у них значительно возросла толерант­ность к физической нагрузке. Боль­шинство больных в настоящее время вернулись к работе.

В отдаленный период наблюдения ни у одного больного не отмечено инфаркта миокарда, а также леталь­ных исходов.

Следует отметить, что с каждым годом результаты операции улучша­ются; так, за последний год из 26 больных, которым был наложен оди­ночный шунт между аортой и перед­ней межжелудочковой артерией, умер лишь 1 (3,8%).

Широкое освоение аорто-коро-нарного шунтирования привело к то­му, что некоторые хирурги начали применять его как экстренную опе­рацию при острых окклюзиях коро­нарных артерий, предупреждая тем самым развитие некроза миокарда и его осложнений.

Бесспорно, это дальнейший прог­ресс в хирургическом лечении ише-мической болезни сердца.

ХИРУРГИЯ БРЮШНОЙ АОРТЫ И ЕЕ ВЕТВЕЙ