Понятие объекта преступления

Объектом преступленияявляется то, на что направлено преступное деяние, чему оно причиняет или может причинить ущерб. Ущерб (вред) общественным отношениям может выражаться в их нежелательном изменении либо нарушении. Характер и степень общественной опасности преступления зависят от того, какие социальные ценности и интересы выражают эти отношения, насколько важны они для общества и отдельного человека.

Объектом преступления являются именно общественные отношения, а не материальные или нематериальные ценности либо физические лица. Так, кража причиняет ущерб общественным отношениям собственности; телесные повреждения – общественным отношениям, которые обеспечивают гражданам их здоровье; взяточничество – общественным отношениям в сфере правильного функционирования государственного и общественного аппарата.

При хищении виновный посягает на существующие в обществе отношения собственности, а не на конкретные вещи, которыми он овладевает. Подтверждением этому является тот факт, что в результате похищения самой вещи ущерб может и не причиняться, наоборот, виновный может быть заинтересован в сохранении и даже улучшении ее потребительских свойств. При похищении вещь выходит из сферы правового обладания собственника именно в нарушение отношений собственности, в чем и проявляется ущерб: собственник лишается возможности владеть, пользоваться и распоряжаться вещью. Преступная сущность посягательства фактически состоит в разрушении нормальных отношений собственности. Поэтому правом охраняется не вещь сама по себе, а вещь как элемент общественных отношений и посягательство на нее есть посягательство на общественные отношения, которые с ней связаны.

При совершении посягательства на жизнь, здоровье, свободу, честь и достоинство личности объектом преступления также являются общественные отношения, а не физические лица. Там, где эти отношения не нарушаются, нет и преступления против личности. Так, причинение тяжкого телесного повреждения с целью защитить себя или других от общественно опасного посягательства не только не признается преступлением, а напротив, является действием, полезным для общества. Не считаются общественно опасными деяниями случаи, когда лицо уничтожает свои собственные, хотя и правовые, ценности (самокалечение, самоубийство). Здесь нет внешнего посягательства по отношению к охраняемым уголовным законом отношениям.

В результате преступного воздействия на общественные отноше­ния может произойти вредное для общества их изменение или фактическое уничтожение либо возникновение новых антиобщественных отношений. При этом преступление всегда посягает на объективно существующие отношения независимо от того, могли ли данные отношения фактически нарушаться в конкретном случае (например, негодное покушение, когда преступник стреляет в мертвого человека). Нельзя посягать или причинять ущерб тем отношениям, которые не существуют в объективной действительности. Не может быть объектом преступления и то, что вообще не является предметом правового регулирования (например, убеждения, отношение к Богу и т.п.).

Вместе с тем, в качестве объекта преступления рассматриваются лишь те общественные отношения, которые охраняются от преступных посягательств нормами уголовного права. Уголовное право охраняет не все общественные отношения, а лишь наиболее важные из них. В этой связи объект преступления следует отличать от объекта уголовно-правовой охраны.Объект уголовно-правовой охраны — это все то, что охраняется уголовным законом от преступных посягательств. Он появляется в момент вступления уголовного закона в силу. Объект же преступления предполагает наличие конкретного общественно опасного посягательства субъекта. До тех пор, пока нет посягательства, нельзя говорить и об объекте преступления.

Под общественными отношениямипонимаются определенные социальные связи между субъектами относительно материальных и нематериальных ценностей, общества в целом и отдельных людей.

Структура общественных отношений – система таких взаимосвязанных элементов, как:

1) субъекты (носители) отношений – физические и юридические лица, общественные организации, государство или его уполномоченные органы;

2) объективная связь (взаимосвязь) между субъектами, под которой чаще всего понимают определенное взаимодействие субъектов;

3) социальные интересы (ценности), относительно которых существуют отношения (предмет отношений) – материальные вещи, социальные и духовные ценности. Исходя из этого общественные отношения можно подразделить на:

o вещественные (материальные), в которых предметом выступает определенная вещь. Так, при незаконной порубке деревьев и кустарников (ст. 277 УК) в качестве объекта выступают общественные отношения в области охраны природы, а в качестве предмета – деревья или кустарники;

o невещественные (нематериальные), которые не имеют вещественного предмета, например общественные отношения по поводу защиты чести и достоинства личности при клевете или оскорблении (ст.ст. 188 и 189 УК).

Значение объекта преступления:

1. Является необходимым элементом каждого состава преступления.

2. Определяет квалификацию преступного деяния.

3. Дает возможность раскрыть социальное содержание преступления, дает возможность отграничить преступление от других правонарушений и аморальных проступков.

4. Позволяет определить характер и степень общественной опасности преступления.

Являясь необходимым условием правильной квалификации преступления и назначения виновному справедливого наказания, объект преступления признан критерием систематизации норм Особенной части Уголовного кодекса.

Официальное понимание объекта преступления как общественных отношений «срабатывает» далеко не всегда. В отечественной юридической литературе объект преступления традиционно определялся как общественные отношения, охраняемые уголовным законом от преступных посягательств. При этом под общественными отношениями понимались отношения между людьми в процессе их совместной деятельности или общения, находящиеся под охраной правовых или моральных норм. Во многих случаях трактовка объекта преступления как общественных отношений вполне справедлива (например, признание объектом преступления отношений собственности при краже, грабеже и т.д.). Однако в ряде других случаев теория объекта преступления как общественного отношения не является бесспорной. Особенно это относится к преступлениям против личности, в первую очередь – к убийству. Исходя из марксистского понимания сущности человека как совокупности всех общественных отношений, в науке уголовного права преобладала теория, согласно которой объектом убийства является жизнь человека не как таковая сама по себе, а именно в смысле совокупности общественных отношений (семейных, трудовых и др.). Очевидно, что такое понимание жизни человека как объекта убийства явно принижает абсолютную ценность человека как биологического существа, жизни вообще как биологического явления. Поэтому представляется возможным возвращение к теории объекта как правового блага, созданной еще в конце ХIХ века в рамках «классической» и «социологической» школ уголовного права.