Использование компьютерных документов в процессуальных отношениях

Один способ – для УПП и административно-процессуальной сфере;

Другой – для ГПП и АПП.

Как регулируется в первой группе отношений?

1. Дается максимально широкое определение документа-доказательства.

Ст. 84 УПК «иные документы». «Документы могут содержать сведения, зафиксированные письменном, так и ином виде ... и иные носители информации».

Ст. 26.7 КоАП «Документы могут содержать сведения как в письменной так и в иной форме ... и иные носители информации».

2. Гражданское процессуальное законодательство

Есть указание на определенные свойства компьютерного документа.

Ст. 71 ГПК – письменные доказательствами являются доказательства, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значения для дела ... электронный документы ... в цифровой форме, электронная или иная связь».

АПК – письменные доказательства – указание на цифровую форму, электронная цифровая связь. В качестве реквизита должна быть электронная подпись или иной аналог собственноручной подписи.

Ст. 89 АПК иные документы и материалы – тут использовали технику регулирования, как в УПК. Могут эти иные документы и материалы содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К ним относятся ... иные носители информации.

Получается, что есть ряд электронных документов, которые можно использовать в качестве иных документов. НО как же быть с реквизитами этих документов? В литературе говорят, что это статья на будущее – появятся новые способы – появятся тогда и «иные документы и материалы».

Есть ограничения, связанные с использованием в тех или иных видах процесса компьютерных документов. Сейчас это больше применимо к уголовному процессу и административному процессу. Например, ст. 86 УПК РФ – подозреваемый, обвиняемый ... вправе собирать и представлять письменные документы и предметы – если читать буквально, то компьютерный документ мы не можем предоставлять. А иногда документы могут существовать только в электронном виде!

Ст. 166 УПК – протокол следственного действия – протокол «подписывается» следователем – значит тут тоже должна быть собственноручная подпись. Есть «удаленная» процедура проведения следственных действий – технология телеконференций позволяет это делать (допросить свидетеля, например, на дальнем расстоянии). Но а как же будешь подписывать протокол следственного действия? Следователь с точки зрения закона будет уязвим.

Принципиальная позиция законодателя - можно использоваться ЭП при условии использования ЭП!

10.10.2012 г.