Качество народонаселения
Кроме проблемы количественных изменений населения не менее важное значение имеет проблема изучения качества населения. Решающее значение качественных характеристик населения для судьбы и развития стран признавалось исследователями в разные исторические периоды.
В научной литературе уделяется определенное внимание исследованию проблем качества населения. Однако их разработка еще не закончена, поскольку практически не выработан единый подход к толкованию отдельных понятий, качественных характеристик и методических подходов относительно их определения и оценки.
Большинство исследователей основными качественными характеристиками населения считают здоровье, образование, квалификацию, культуру и нравственность. Неоднозначность этих характеристик заключается, в частности, в том, что их можно рассматривать как определяющий социально-экономический ресурс общества и как чрезвычайно важную социальную ценность. В первом случае аргументом является то, что именно от уровня интеллекта работника зависят масштабы освоения достижений технического прогресса, повышение производительности труда и, в конечном итоге, темпы социально-экономического развития.
Социальная ценность качества населения заключается в том, что она отображает возможности граждан для свободного развития, реализации способностей, творческого потенциала.
В энциклопедическом словаре категория качества населения определяется как совокупность свойств, которые характеризуют воспроизводство населения в системе социальных и естественных отношений. Поэтому качество населения неразрывно связано с жизнедеятельностью людей и характеризует способность населения реагировать на естественные, технические, экологические, социокультурные условия и приспосабливать их к своим изменениям и потребностям.
Исходным положением при этом было признание невозможности общественного прогресса без реализации трех ключевых целей человека, которые, в сущности, отображают в агрегированном виде качественные характеристики как отдельного индивида, так и населения в целом:
•прожить долгую и здоровую жизнь;
•расширить и обновить знания;
•получить доступ к средствам существования, которые обеспечивают достаточный уровень жизни.
То есть человеческое развитие предусматривает увеличение доходов населения, улучшения его здоровья и образования, сохранение окружающей среды, обеспечение социальных свобод и формирование адекватных условий социально-экономического развития. Для количественной оценки уровня человеческого развития эксперты ООН сначала предложили показатель «индекс человеческого развития», который потом был заменен на «индекс развития человеческого потенциала» (ИРЧП). Этот показатель является агрегированным и включает оценки продолжительности жизни, образовательного уровня взрослого населения и его доходов. Для расчета индекса развития человеческого потенциала используются такие показатели и их пороговые значения:
•ожидаемая продолжительность жизни на определенную дату — от 25 до 85 лет;
•образованность взрослого населения (доля образованных ~ от 0 до 100 %);
•индекс доли учеников начальных, средних и высших учебных заведений в соответствующей возрастной группе — от 0 до 100 /%;
•благосостояние, объем ВВП на одного жителя — от 100 до 40000 долларов.
Данные результатов расчета индексов развития человеческого потенциала, выполненного в рамках ПРООН, по отдельным странам приведенные у табл. 12, где страны объединены в три группы в зависимости от уровня индекса развития человеческого потенциала: 1 группа — от 0,900 до 0,960; II группа - от 0,700 до 0,900; 111 группа - от 0,650 до 0,700.
По оценкам экспертов, к наименее развитым странам относят страны, в которых индекс развития человеческого потенциала не превышает 0,500. Вместе с тем, наблюдается достаточно заметная дифференциация по отдельным странам составляющих общего индекса. Например, в первой группе практически все страны по уровню благосостояния имеют одинаковые показатели. Но в результате того, что в каждой стране по-своему осуществляется деление благ, индексы ожидаемой продолжительности жизни и доступности образования отличаются, общий индекс развития человеческого потенциала колеблется в достаточно значительных границах — от 0,960 до 0,913.
Обобщение результатов исследований развития демографических процессов в их социально-экономической обусловленности дает возможность допустить, что в Украине демографическая ситуация также формируется под влиянием таких факторов:
•общемировые эволюционные изменения в развитии населения;
•специфические условия разных исторических периодов;
•факторы, связанные с реформированием экономики и кризисными явлениями.
Украина относится к государствам, где начиная с 1991 года отсутствует естественный прирост населения, наблюдается абсолютное его сокращение. В последнее время превышение смертности над рождаемостью увеличивается (табл. 1).
Таблица 1.Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) в конце ХХ в.
Страна | ИРЧП | В том числе индекс | ||
Ожидаемой продолжительности жизни | доступности образования | Уровня доходов | ||
І группа стран | ||||
Канада | 0,960 | 0,90 | 0,99 | 0,99 |
Франция | 0,946 | 0,90 | 0,96 | 0,99 |
СШЛ | 0,943 | 0,86 | 0,98 | 0,99 |
Норвегия | 0,943 | 0,88 | 0,97 | 0,99 |
Нидерланды | 0,941 | 0,88 | 0,96 | 0,99 |
Япония | 0,940 | 0,91 | 0,92 | 0,99 |
Швеция | 0,936 | 0,89 | 0,93 | 0,99 |
Испания | 0,935 | 0,88 | 0,95 | 0,98 |
Австрия | 0,933 | 0,86 | 0,95 | 0,99 |
Бельгия | 0,933 | 0,87 | 0,95 | 0,99 |
Австралия | 0,932 | 0,89 | 0,92 | 0,99 |
Великобритания | 0,932 | 0,86 | 0,95 | 0,99 |
Швейцария | 0,930 | 0,89 | 0,91 | 0,99 |
Дания | 0,928 | 0,84 | 0,96 | 0,99 |
Германия | 0,925 | 0,86 | 0,93 | 0,99 |
Греция | 0,924 | 0,88 | 0,92 | 0,97 |
Италия | 0,922 | 0,88 | 0,90 | 0,99 |
Израиль | 0,913 | 0,88 | 0,88 | 0,98 |
II группа стран | ||||
Люксембург | 0,900 | 0,85 | 0,85 | 1,00 |
Чехия | 0,884 | 0,79 | 0,89 | 0,97 |
Польша | 0,851 | 0,77 | 0,92 | 0,86 |
Бразилия | 0,809 | 0,69 | 0,80 | 0,94 |
Беларусь | 0,783 | 0,74 | 0,92 | 0,69 |
Турция | 0,782 | 0,72 | 0,75 | 0,87 |
Россия | 0,769 | 0,68 | 0,92 | 0,71 |
Алжир | 0,746 | 0,72 | 0,63 | 0,89 |
ЮАР | 0,717 | 0,65 | 0,82 | 0,68 |
III группа стран | ||||
Латвия | 0,704 | 0,72 | 0,88 | 0,51 |
Казахстан | 0,695 | 0,71 | 0,90 | 0,47 |
Украина | 0,665 | 0,73 | 0,91 | 0,36 |
Китай | 0,650 | 0,74 | 0,76 | 0,46 |
Дата добавления: 2015-07-14; просмотров: 831;