РАБОТА НА ЗАНЯТИИ
Вопросы для отработки на практическом занятии
• Сравнительные характеристики ИП и ЭП, области их применения (задачи 1—4).
• Эпидемиологический смысл ИП и ЭП (задачи 1—4).
• Возможные ошибки интерпретации ИП и ЭП (задачи 5, 6). Указанные вопросы отрабатываются при решении следующих ситуационных задач.
Ситуационные задачи
Задача!. По данным, представленным в табл. 1-11:
• рассчитайте показатели распространенности (превалентности) и заболеваемости (инцидентности) ревматизмом населения г. Москвы в 1998г.;
• выявите и объясните причины различий между значениями показателей распространенности (превалентности) и заболеваемости (инцидентности) ревматизмом населения г. Москвы в 1998г. и в изучаемый период;
• раскройте эпидемиологический смысл показателей распространенности (превалентности) и заболеваемости (инцидентности)ревматизмом населения г. Москвы в 1998г.
Таблица 1-11. Заболеваемость ревматизмом населения г. Москвы в 1992—1998гг. в показателях превалентности и инцидентности на 100000 человек
Год | Население | Количество больных: | Превалентносгь 0/0000 | Инцидентность 0/0000 | |
всего | впервые выявленные | ||||
29,73 | 0,44 | ||||
25,91 | 0,51 | ||||
24,58 | 0,55 | ||||
23,26 | 0,44 | ||||
22,83 | 0,51 | ||||
22,35 | 0,53 | ||||
??????? | ??????? |
Задача 2.
• По донным, представленным в таб. 1-12, рассчитайте показатель заболеваемости (инцидентности) скарлатиной населения г. Москвы в 1998г.
• Выскажите и аргументируйте ваши соображения о возможности расчета показателя РК по представленным данным.
• Выскажите и аргументируйте ваши соображения о целесообразности оценки заболеваемости скарлатиной с помощью показателя РК.
• Раскройте эпидемиологический смысл показателя заболеваемости скарлатиной населения г. Москвы в 1998г.
Таблица 1-12. Заболеваемость скарлатиной населения г. Москвы в 1992—1998гг. на 100 000 человек
Год | Население | Выявлено случаев | Заболеваемость (инцидентность) 0/0000 |
73,6 | |||
87,1 | |||
8/92900 | 90,9 | ||
78,3 | |||
85,3 | |||
65,9 | |||
??????? |
Задача 3.
• Поданным, представленным в табл. 1-13, рассчитайте долю детей до 14 лет среди заболевших острыми вирусными гепатитами в РФ в 2005г.
• Какие данные (абсолютные числа или ИП) вы выбрали для расчета ? Объясните почему.
• Можно ли по данным таблицы 3 рассчитать величину показателя заболеваемости (инцидентности) острыми вирусными гепатитами взрослых (старше 14лет), их долю среди заболевших?Рассчитайте возможные показатели. Объясните свое решение.
• Объясните, почему при более высокой заболеваемости детей до 14лет их удельный вес среди заболевших острыми вирусными гепатитами в Российской Федерации в 2005 году меньше, чем удельный вес взрослых.
Таблица 1-13.Заболеваемость острыми вирусными гепатитами в РФ в 2005 г.
Всего: | Дети до 14 лет: | ||
абс. число | на 100 000 человек | абс. число | на 100 000 человек |
44,94 | 57,65 |
Задача 4.
* По данным, представленным в табл. 1-14, рассчитайте доли заболевших гепатитами А, В и С среди заболевших острыми вирусными гепатитами в Российской Федерации в 2005г.
• Какие данные (абсолютные числа или ИП) вы выбрали для расчета ? Объясните почему.
Таблица 1-14.Заболеваемость острыми вирусными гепатитами в РФ в 2005 г.
Всего: | Дети до 14 лет: | |||
абс. число | на 100 000 населения | абс. число | на 100 000 населения | |
Острые вирусные гепатиты | 44,94 | 57,65 | ||
В т. ч. гепатит А | 30,05 | 53,05 | ||
Гепатит В | 8,56 | 1,90 | ||
Гепатит С | 4,47 | 0,78 |
Задача 5.
• Объясните причины увеличения в 2005 году доли заболевших гепатитом А в структуре заболеваемости острыми вирусными гепатитами в РФ. Таблица 1-15. Заболеваемость острыми вирусными гепатитами в Российской Федерации в 2004—2005 гг.
Инфекция | 2004: | 2005: | ||||
абс. число | на 100 000 человек | % | абс. число | на 100 000 человек | % | |
Острые вирусные гепатиты | 47,31 | 44,94 | ||||
В т.ч. гепатит А | 30,24 | 63,91 | 30,05 | 66,85 | ||
Гепатит В | 10,44 | 22,04 | 8,56 | 19,05 | ||
Гепатит С | 4,8 | 10,14 | 4,47 | 9,94 |
Задача 6.
«По возрастному составу среди больных раком предстательной железы преобладали лица старше 60 лет. Средний возраст мужчин составил 66,7 лет. Минимальное количество больных выявлено в возрасте от 40 до 50 лет. Максимальное количество — в возрасте от 60 до 70 лет, что составляет более половины всех больных. После 70 лет роста обращаемости и выявления заболевания мы не выявили. Причины данной возрастной зависимости требуют дальнейшего изучения». «Российский медицинский журнал» т. 11, № 24 (196), 2003.
• Оцените соответствие названия таблицы 1-16 представленным в ней данным. Какие терминологические и методические ошибки допущены авторами в данном фрагменте исследования ?
• С какими выводами авторов можно согласиться, а какие являются ошибочными?
Таблица 1-16. Зависимость частоты выявления рака простаты от возраста пациентов
Возраст пациента | Количество выявленных случаев заболевания раком простаты | % |
41—50 | 2,27 | |
51—60 | 16,19 | |
61—70 | 54,55 | |
71—80 | 22,73 | |
81—90 | 4,26 | |
Всего |
Дата добавления: 2015-06-12; просмотров: 1423;